【欧米】人権意識の低い日本の判事ども【比較】 [無断転載禁止]©2ch.net (94ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
26: 2017/08/25(金) 10:01:19.86 ID:mZ2pMYTC0(1)調 AAS
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
宮坂昌利被告の答弁書
技術の不正判断を否定してません。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
34: 2017/09/30(土) 12:49:32.34 ID:J/ABxbGz0(1)調 AAS
宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp
宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
35: 2017/11/19(日) 11:16:57.36 ID:0wr8Dwv/0(1)調 AAS
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判で原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp
技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
53: 2018/07/04(水) 19:04:07.02 ID:5QCefrnr0(1)調 AAS
菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
55: 2018/07/20(金) 17:04:51.42 ID:695CeEvD0(1)調 AAS
菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
59: 2018/08/11(土) 14:18:03.46 ID:Toy3ppgu0(1)調 AAS
被害者らの被害を増やす河合芳光裁判官
河合芳光裁判官は被害金の計算がプラスマイナス正反対です。
河合芳光裁判官が複数の被害者の被害を増やす判決↓
重慶大爆撃被害者の被害を増やす
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
公務員個人に被害者から金を奪わせる
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
2chｽﾚ:prog
被害金計算不一致判決の河合芳光裁判官
画像ﾘﾝｸ
63: 2018/08/25(土) 16:14:26.34 ID:tzxQF4340(1)調 AAS
大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助
冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到
袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
定年前に依願退官した大島隆明裁判官
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
画像ﾘﾝｸ
65: 2018/10/23(火) 16:20:57.07 ID:sPGaE8tU0(1)調 AAS
被害者らから金を奪う河合芳光裁判官
河合芳光裁判官が事実に反して被害者らから金を奪いました！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓
重慶大爆撃被害者に被害を与える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
被害者から公務員不正被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
2chｽﾚ:prog
被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
画像ﾘﾝｸ
67: 2019/02/05(火) 17:41:47.38 ID:UtVC+L0s0(1)調 AAS
不正裁判官に国民非難が殺到(*｀Д´)ノ！！！
冤罪殺人や誤判損害の裁判官が多すぎますから、国民から強烈に批判されてますね( ＞Д＜；)
さすがに国民アイドルヒーローも悪役裁判官を戒めてくれてます(Ｏﾟ皿ﾟＯ)
嵐メンバーが不正裁判官を倒す大人気ドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
77: 2019/03/29(金) 16:41:03.44 ID:L5iMNdbL0(1)調 AAS
被害者らから金を奪う河合芳光裁判官
河合芳光裁判官は被害者らに物証誤判の賠償しろよ！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓
重慶大爆撃被害者に被害を与える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
被害者から公務員不正被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
技術能力ない誤判で被害者から相当被害金を奪う
2chｽﾚ:prog
被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
画像ﾘﾝｸ
85: 2023/03/24(金) 09:43:42.66 ID:aWABaGqu0(1)調 AAS
宮坂昌利裁判官の強奪殺人裁判不正が認められる
提訴された宮坂昌利裁判官が死亡強要金銭強奪の犯罪幇助をした不正を鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
【事件内容】
1 死亡強要をした
2 金銭強奪をした
【被害内容】
1 死亡強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った
画像ﾘﾝｸ
94: 2024/03/29(金) 16:06:37.03 ID:craJ/y9Z0(1)調 AAS
マリニンの4年で卒業できるかどうかは効率良いて程度で答え合わせできたようなもんなのにキーキーうるさいと逆に36%もある方が欲しかったんやな
一般論としてたくそ野郎って発言みて、せめて宗教法人課税出来たら評価はしておくもの
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.774s*