[過去ﾛｸﾞ] 【煽る方も】煽り運転について160【煽られる方もアホ】 (866ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
152: (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 13:59:15 ID:N7CGIeKV0(1/23)調 AAS
>>150
＞>>119,124は煽られることを前提としていて、しかも自動車専用道路で停車をしてやり過ごすという非常識な手段を問題ないなどと言っているので論外
119，124は105の煽られるという流れで語っている ＞先行車を煽るようなマジキチ
一般道路での煽りに対しては警察官として停止してやり過ごす事を容認回答するし、
駐停車禁止場所では、警察官としては駄目としか回答できませんが、私人とすれば
>>114の ＞警察官も私人の場合は義務を果たす為に、そして安全を重視して譲るので
安全重視→止まっても後続車両が追突しないような場所(カーブではなく、長い直線で見晴らしの良いポイント)
自身の後続車両アオラ―に対しての安全では無く、停車した場合のさらに後ろの後続車両から追突されない様に
そのポイントで譲る
退避場所が直ぐにあればともかく、無い場合がある
煽り運転に対して身の危険を重要視した場合は、進路を譲ってやり過ごして下さいと警察も言っているので
緊急で安全を確保できるのであれば、避難行動として問題ない
君の主張で何でも駄目ならば、１人で走行中は携帯で通報すら違反で出来ない。
東名高速萩山夫妻・宮崎に殴られた奴も高速道路上で停車した違反者となる
で、論外ではないんだよ
俺ら２人は煽り運転について語っているんだよ
君ら２人は駐停車場所について語っているんだよ
このスレの本題を語っているので、論外ではなく、君らとこちらでは語っている内容がそもそも別の話題になっているんだよ
＞このスレでは追いつかれた側が先を譲らないことは違法であり、それが煽りの原因になっているということにどうしてもしたいんだろ？
そういう道交法違反がある 「追いつかれた車両の義務違反」
違反して低速で妨害行為をされ続けて、その内の極一部の人間が宮崎みたいな行動にでる
煽られ続けても俺は譲らないというスタンスの君の主張の方が一般的にはおかしい
そして進路を譲らない違反者でもあるので、君の主張はそもそも自己中
163(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 14:42:35 ID:N7CGIeKV0(2/23)調 AAS
>>150
＞だったら法的根拠を出せと言ってるだけだ
逆に聞くけど、[追いつかれた車両の義務違反]ってものは無いという法的根拠出せるの？
妨害運転罪者が「相手が進路を譲らなかったから」という証言が報道や記事で見たりしたけど
実際に煽り運転で捕まった者の供述(裁判で発言しているかも)を覆す法的根拠はあるの？
ってどうでもいい流れになる。
法律は原則守るべきってのは誰でも理解できるけど、何でもかんでもダメって
法律・ルール絶対マンでは、高校生のように被害受け損になる事も考えるべき
で、5chで法的・判例を連呼するのは最後の砦のヤツが使う事だから、
判例全てがネットで検索する事など出来ないので時間浪費するだけで面白くもないし、、
大概はどうでも良い内容に対しての揚げ足レベルだから、判例返しで終わるだけなのでおススメはしない。
警察も道交法については、法律で決まった回答しかできない
実際、実勢速度だったり、追い越し車線の速度だったり
少しの超過に対しては覆面も捕まえない。
制限速度50キロの道路で、50キロピッタリで走行し続けられる訳が無いし
メーター値も誤差がある以上は、「自分は法定速度ピッタリでした」と証明できない。
27条で速度超過の文言を入れられないのは、技能的にも技術的にも不可能だから。
・追いつかれて条件を満たせば譲らなければならない
・煽り被害に遭わない為に停車や加速は必要
これをしている一般ドライバーの99.999999%は被害に遭わない
これをしない、且つ運悪い人は宮崎の様なDQNのカモになる
煽られるのは、これをしなかった者であり、そのまま走行し続けるのであれば
煽られても良いという意思表示。回避できるのにしないだけ。
道交法を破るよりは煽られる方が良いという事を自らが選択したので
殴られるなどの結果も受け入れれば良いだろ。意地でも進路を譲りたくないという
意思を貫いた結果、自分の信念を貫き通して満足なのだから。
それは誰にも伝わらないし、自己満でしかない。
そして自車の正確な速度が証明出来なければ、27条違反をしている可能性は極めて高い
1キロオーバーしている可能性も十分に考えられるし。
166(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 14:49:01 ID:N7CGIeKV0(3/23)調 AAS
>>164
10年近く誰からも論破され続けていたテテンテンテンwww
結局、論破されたらテテンテンテン垢でコピペしてレスを流すだけだろ？
論破されたって認める行為を何年もして哀れだねｗｗ
171(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:02:06 ID:N7CGIeKV0(4/23)調 AAS
>>153
＞何もなしに煽ってくる奴の方が大半だろ
テテンテンテンよ、
何もしないって事は本来何も起こらないんだよ 原因が無いのだから
煽りなど一般の人は経験しないので、テテンテンテンは
煽られる運転をしているか、劣等感による被害妄想
妨害運転罪など3日に1件なのに
何もしていない人が沢山煽られるという事は統計的にもありえない
結論として、低速で蓋走行で前から煽っていると過去スレで発表していた
テテンテンテンだけに起こる事
174(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:04:40 ID:N7CGIeKV0(5/23)調 AAS
>>172
＞お前、本当は、煽り運転者への反感や憎しみを集めるためにレスしてるだろw
支離滅裂過ぎて何言ってんのかわかんないｗ
178(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:27:12 ID:N7CGIeKV0(6/23)調 AAS
>>173
＞例えば40km/h制限の道路で100m先に35km/hで走る遅い車がいたとしても、速度遵守してりゃ追いつくのに1分以上はかかるんだよ
チューリヒにある時速40km/h時の適正車間距離は22mとあるので、100-22=78m
100m先の時速35km/hの車両に追いつく
[追いつかれた車両の義務]が発動するまでの距離に達するには
1秒で約1.4m縮まるから、56秒あれば78.4mで追いつくなww
1分以上って、頭同士が面一になる事を「追い付いた」って思ってんのか？ww
テテンテンテン、お前の考える「追いつかれていない」ってのは
片側一車線道路では無理だなｗ
まさか追いつかれたの意味が、対向車線にはみ出して面一にならないと
譲る必要はないって意味だったとはなｗｗｗ
そりゃ、無理だわ 対向車線にはみ出して並走状態になってから
且つ、こっちが更に加速してテテンテンテンよりも早く走る意思表示をしてから
一旦テテンテンテンの後ろに下がって、テテンテンテンが左側端に停止するまで
追い越し出来ないって事だろ？
対向車線にはみ出してまでそんな事できんわwwwww
181(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:31:33 ID:N7CGIeKV0(7/23)調 AAS
>>179
俺は、計算式とお前の考えまでを論理的に説明したのに
お前は論理的な反論が無いということは自分の間違いを認めたということだなwwwww
お前の主張の誤りが完全に証明されたなwwww
そんなんだからいつもいつも全方面から馬鹿にされるんだよお前はww
納得してもらえないのも、相手にしてもらえないのも、全部お前自身に問題があるといい加減気づけww
183(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:35:01 ID:N7CGIeKV0(8/23)調 AAS
>>179
1分以上かかるってのを論理的に説明してみろよｗｗｗ
1分以上とは無限大だなｗ
賢い奴は初めから ○○秒で追いつけるって回答する
お前はバカだから計算できないので取り敢えず1分以上と適当に書いたのだろうｗ
186(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:36:09 ID:N7CGIeKV0(9/23)調 AAS
>>182
2レス使っても
お前は論理的な反論が無いということは自分の間違いを認めたということだなwwwww
お前の主張の誤りが完全に証明されたなwwww
そんなんだからいつもいつも全方面から馬鹿にされるんだよお前はww
納得してもらえないのも、相手にしてもらえないのも、全部お前自身に問題があるといい加減気づけww
189(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:37:58 ID:N7CGIeKV0(10/23)調 AAS
>>187
4レス使っても
お前は論理的な反論が無いということは自分の間違いを認めたということだなwwwww
お前の主張の誤りが完全に証明されたなwwww
そんなんだからいつもいつも全方面から馬鹿にされるんだよお前はww
納得してもらえないのも、相手にしてもらえないのも、全部お前自身に問題があるといい加減気づけww
191(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:39:10 ID:N7CGIeKV0(11/23)調 AAS
>>173
＞例えば40km/h制限の道路で100m先に35km/hで走る遅い車がいたとしても、速度遵守してりゃ追いつくのに1分以上はかかるんだよ
チューリヒにある時速40km/h時の適正車間距離は22mとあるので、100-22=78m
100m先の時速35km/hの車両に追いつく
[追いつかれた車両の義務]が発動するまでの距離に達するには
1秒で約1.4m縮まるから、56秒あれば78.4mで追いつくなww
1分以上って、頭同士が面一になる事を「追い付いた」って思ってんのか？ww
テテンテンテン、お前の考える「追いつかれていない」ってのは
片側一車線道路では無理だなｗ
まさか追いつかれたの意味が、対向車線にはみ出して面一にならないと
譲る必要はないって意味だったとはなｗｗｗ
そりゃ、無理だわ 対向車線にはみ出して並走状態になってから
且つ、こっちが更に加速してテテンテンテンよりも早く走る意思表示をしてから
一旦テテンテンテンの後ろに下がって、テテンテンテンが左側端に停止するまで
追い越し出来ないって事だろ？
対向車線にはみ出してまでそんな事できんわwwwww
196(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:42:13 ID:N7CGIeKV0(12/23)調 AAS
>>193
テテンテンテンおじいちゃん
120km/hで走行する訳が無いって事くらいそろそろ学習しようぜ
だいぶ前のスレで論破されたレス貼るなよｗ
199(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:46:41 ID:N7CGIeKV0(13/23)調 AAS
>>198
制限速度40km/hの道路で35km/hという流れに乗れない者だけは
皆に追いつかれるだろうｗ
200(5): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:46:51 ID:N7CGIeKV0(14/23)調 AAS
>>173
＞例えば40km/h制限の道路で100m先に35km/hで走る遅い車がいたとしても、速度遵守してりゃ追いつくのに1分以上はかかるんだよ
チューリヒにある時速40km/h時の適正車間距離は22mとあるので、100-22=78m
100m先の時速35km/hの車両に追いつく
[追いつかれた車両の義務]が発動するまでの距離に達するには
1秒で約1.4m縮まるから、56秒あれば78.4mで追いつくなww
1分以上って、頭同士が面一になる事を「追い付いた」って思ってんのか？ww
テテンテンテン、お前の考える「追いつかれていない」ってのは
片側一車線道路では無理だなｗ
まさか追いつかれたの意味が、対向車線にはみ出して面一にならないと
譲る必要はないって意味だったとはなｗｗｗ
そりゃ、無理だわ 対向車線にはみ出して並走状態になってから
且つ、こっちが更に加速してテテンテンテンよりも早く走る意思表示をしてから
一旦テテンテンテンの後ろに下がって、テテンテンテンが左側端に停止するまで
追い越し出来ないって事だろ？
対向車線にはみ出してまでそんな事できんわwwwww
204(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:52:34 ID:N7CGIeKV0(15/23)調 AAS
>>202
1分以上かかるって事を論理的に説明できないお前の負け惜しみwwww
207(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:55:06 ID:N7CGIeKV0(16/23)調 AAS
>>203
警察丁は広報にしか繋がない
交通の専門部署ではなく、知識もないので回答もしない
所轄に聞いて下さいとしか回答しない警察庁が
その様な回答は出来ないと、過去スレで論理的に説明して論破した件ｗｗｗ
テテンテンテンおじいちゃんの希望を書いているだけのレスｗｗ
210(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:57:41 ID:N7CGIeKV0(17/23)調 AAS
>>208
１０年前からラクラッペにフルボッコされる度にテンプレが増えていったんだろ？ｗｗ
テンプレはテテンテンテンの「歴史」そのものなんだよなｗｗ
で、テテンテンテンの為にタイトルまで変更されるという始末ｗｗｗｗ
214(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 15:59:58 ID:N7CGIeKV0(18/23)調 AAS
テテンテンテン
お前は煽るし、頻繁に煽られるから
【煽る方も】煽り運転について160【煽られる方もアホ】
本来なら
【煽るテテンテンテンも】煽り運転について160【煽られるテテンテンテンもアホ】
なのだろうけど、そこはラクラッペの温情だろう
感謝しろよｗｗｗ
216(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 16:00:48 ID:N7CGIeKV0(19/23)調 AAS
テテンテンテンについてはこちら
>>200
220(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 16:03:02 ID:N7CGIeKV0(20/23)調 AAS
>>217
>>200で完全に論破されたからって
複数車線の話を持ち出して逃げたよｗｗｗ
223(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 16:04:51 ID:N7CGIeKV0(21/23)調 AAS
>>221
それにすら歯が立たないテテンテンテンって最底辺だよなｗｗｗｗ
227(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 16:10:47 ID:N7CGIeKV0(22/23)調 AAS
>>225
＞40km/hで「追いついた」とみなされるのは乾燥した平坦舗装路面で15mまで接近した時な
制動距離と空走距離とは。停止距離の計算方法
40km/hでは制動11m空走11m
15mは30km/hの時なｗｗ
は〜また論破だなww
230(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8924-Bf/t [126.60.253.100]) 2022/01/29(土) 16:16:39 ID:N7CGIeKV0(23/23)調 AAS
>>173
＞例えば40km/h制限の道路で100m先に35km/hで走る遅い車がいたとしても、速度遵守してりゃ追いつくのに1分以上はかかるんだよ
チューリヒにある時速40km/h時の適正車間距離は22mとあるので、100-22=78m
100m先の時速35km/hの車両に追いつく
[追いつかれた車両の義務]が発動するまでの距離に達するには
1秒で約1.4m縮まるから、56秒あれば78.4mで追いつくなww
1分以上って、頭同士が面一になる事を「追い付いた」って思ってんのか？ww
テテンテンテン、お前の考える「追いつかれていない」ってのは
片側一車線道路では無理だなｗ
まさか追いつかれたの意味が、対向車線にはみ出して面一にならないと
譲る必要はないって意味だったとはなｗｗｗ
そりゃ、無理だわ 対向車線にはみ出して並走状態になってから
且つ、こっちが更に加速してテテンテンテンよりも早く走る意思表示をしてから
一旦テテンテンテンの後ろに下がって、テテンテンテンが左側端に停止するまで
追い越し出来ないって事だろ？
対向車線にはみ出してまでそんな事できんわwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s