[過去ﾛｸﾞ] 【税制】軽減税率、高所得世帯ほど恩恵大きく 年収200万と1500万世帯で9000円の差 [無断転載禁止]©2ch.net (183ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 海江田三郎 ★ 2016/01/06(水) 21:06:21.10 ID:CAP_USER(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
2017年4月の消費税増税時に導入する軽減税率に関し、財務省が試算した1世帯当たりの年間の負担軽減額が6日、
分かった。年収200万円未満の世帯が8千円台である一方、1500万円以上は1万7千円台に上る。
豊かな世帯ほど金額面の恩恵が大きく、9千円超の差が生じる。
所得が高いほど消費額そのものが大きいためだが、野党からは低所得層を支援する効果が弱いとの批判が予想される。
政府、与党は消費税率を10％へ引き上げる際に、酒類と外食を除く飲食料品全般などの税率を8％に据え置く方針。
2: 2016/01/06(水) 21:12:16.40 ID:49mDW+W/(1)調 AAS
これは安倍ひょいGJだね
3: 2016/01/06(水) 21:14:07.28 ID:NCzKoKXc(1)調 AAS
だったら金持ち税でも作れば。
4: 2016/01/06(水) 21:17:33.03 ID:3bopdbE2(1/2)調 AAS
貧乏ネトウヨもなぜか大喝采
5: 2016/01/06(水) 21:17:47.55 ID:3Ev8Ie2p(1)調 AAS
低所得層に給付金配るほうがコストかからないが
読売と公明がタッグを組んで軽減税率推進している
他の新聞もワイロ＝軽減税率の対象だから本気で批判する気がない
6: 2016/01/06(水) 21:18:13.25 ID:ICskLOOk(1)調 AAS
ガタガタ言うなYO！
世紀末が来るZE！
7: 2016/01/06(水) 21:19:44.25 ID:oNEU3eMh(1)調 AAS
軽減の負担差ならそうだろうが
食費の年間消費額も双方出してみろよ、そっちのほうが重要だろよ
8: 2016/01/06(水) 21:20:13.60 ID:r4pNc2WQ(1)調 AAS
高所得だと一万未満なんて誤差だがな
9: 2016/01/06(水) 21:20:21.83 ID:i+ZDI8s5(1)調 AAS
＞飲食料品全般など
新聞が入ってることを必ず報道しろ糞メディア
10: 2016/01/06(水) 21:23:56.41 ID:8pqnz62Q(1)調 AAS
これは安倍ちゃんＧＪだね
11: 2016/01/06(水) 21:28:47.84 ID:Jv3OI0nU(1)調 AAS
俺の食玩大勝利
12(1): 2016/01/06(水) 21:30:37.41 ID:nBLxBb5i(1)調 AAS
＞軽減税率、高所得世帯ほど恩恵大きく
当たり前だろ、っで何が問題なのだ？
恩恵を受けるにはそれに比例した支出をし、その分の消費税を払うことになる。
単純に9000円もらえる訳じゃない。
＞ 年収200万と1500万世帯で9000円の差
全然少ないね。
全く問題ない。
13(1): 2016/01/06(水) 21:34:07.02 ID:prOThboA(1)調 AAS
軽減税率の問題点
軽減税率は同額の給付に置き換えると、下記のようになる。
- 食費2000万円の金持ちに40万円給付
- 食費20万円の貧乏人に4000円給付
軽減税率は金持ちほど金額ベースでたくさん恩恵を受けるため、軽減税率により格差は開くのだ。
その他、政治力の強い新聞社など弱者ではない人が軽減税率の恩恵を受けることが論外だ。
低所得者対策としては、定額の現金給付が望ましい。
貧乏な人に2万円給付、もしくは国民全員に2万円給付など。
14: 2016/01/06(水) 21:34:31.13 ID:/mhZeghE(1/4)調 AAS
もうマジで消費税廃止って言ってるのでないかユダヤ一味
２４０兆円も焦げ付いてかまへんかまへん言うわけない
15: 2016/01/06(水) 21:37:31.38 ID:/mhZeghE(2/4)調 AAS
密航者から考えた会計は要らないって言われたんだろう
ＴＰＰもよく読めば英語で合意ってない
アメリカ様も馬鹿じゃないので
南米から走行距離掛けて生鮮食料品を配達するような馬鹿な事業に参入したくない
単純に銭が欲しいんだろう即銭に合法的になるのは【保険】くらいだろう
これでオンラインでお金が振り込まれる
そしたら密航者のクズでは保険掛けられん
16: 2016/01/06(水) 21:38:23.29 ID:e3tdmj2Q(1)調 AAS
実質そうかもしれんが、軽減税率には心理的インパクトを和らげる効果があるんだろ。たぶん。
17: 2016/01/06(水) 21:39:48.78 ID:OElhnObH(1)調 AAS
額で比べて意味あるのか？
18: 2016/01/06(水) 21:43:45.21 ID:Zcx2OwpI(1)調 AAS
知ってた
また本気で騙されちゃうやつ続出か
19: 2016/01/06(水) 21:43:54.02 ID:hMrvtESo(1)調 AAS
高所得世帯向けに所得税増税とセットにすりゃよくね？
財源問題も一挙解決じゃんｗ
20: 2016/01/06(水) 21:44:28.51 ID:wmC8WaA/(1)調 AAS
所得税他の負担の違いを出してから論じろｗ
馬鹿らしい！
21: 2016/01/06(水) 21:45:10.60 ID:jYSxMjSA(1/3)調 AAS
消費税を福祉財源として20％にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5％で5万払う、108万円だと消費税8％消費税8万払う、110万円だと消費税10％消費税10万払う、120万円だと消費税20％消費税200万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、10％、20％で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
22: 2016/01/06(水) 21:46:18.04 ID:/mhZeghE(3/4)調 AAS
ＴＰＰで車事業には【車両保険】が要る
これを密航者に借金で買わせても主文あんたどこの誰？で免許証偽造では公文書偽造は１年以上１０年以下の懲役だ
ハイリスク犯し誰か正式な裁判するもか？ん？逃げ散らかすんだろう
もう崩壊してる
食べ物も走行距離が問題だ
崩壊だ
●唯一【保険だ】
軍隊で密航者出しても遺族年金も出らん
保険なら【主文あんたどこの誰？】では掛けられん＝人間カウント
手順は至極簡単だ
●消費税廃止←世界が使わな何もならんからだ
●法人税一律３０％←独占禁止法違反
●年金を２５年納めたら一律１４万払うので７万国産買えレシート持参で再還付
そして２万／月をアメリカ様の皆保険に差し出し民間人（年金貰わない世帯も３０００円／月）を差し出す
●公債は６０年償還に全部する三頭合意も破棄
そして集まったアメリカ様用皆保険代を公債で調節して２０兆円差し出せばいいんだろう
●公務員は連帯責任法で年金一律１４万／月を飲んでもらう
●福島賠償と運輸網のためにＥＭ菌撒いて値が下がれば藻這わせガソリンに混ぜ７５円／Ｌで出す
●沖縄は１／１０レンジで遣る変な密航者は来ない
密航者の違法公務員給料で仕送りせんでいい
帰れインターポール
23: 2016/01/06(水) 21:46:50.95 ID:LUE3BujT(1/2)調 AAS
そりゃそうだろ
額で比べてどうすんのよアホか
24: 2016/01/06(水) 21:46:54.15 ID:odR9uHaX(1)調 AAS
所得税に、その分を消費税軽減税率受益分として税率加算すればいいんじゃねぇ。
25: 2016/01/06(水) 21:48:03.32 ID:QM+Nuj8n(1)調 AAS
可処分所得との比率とか
もっと良い指標いくらでも有るだろ
なんで絶対値で考えるｗ
26: 2016/01/06(水) 21:48:38.06 ID:LUE3BujT(2/2)調 AAS
まあ消費税いじるくらいなら累進いじるべきだな
その方がシンプルだし
27: 2016/01/06(水) 21:48:54.78 ID:aLzN5qNA(1)調 AAS
やめろよ軽減税率なんか
低所得世帯に金配った方がましだわ
28: 2016/01/06(水) 21:48:56.20 ID:jYSxMjSA(2/3)調 AAS
消費税は、年収1000万の人も108万の人も108万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8万円払う逆進性がある。
これが消費税20％になると年収1000万の人も120万の人も120万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも20万円払う超逆進性がある。消費税は税率が上がる度に逆進性が極まる。
政府財務省は逆進性のある消費税を社会保障費を補うのに使う方針という。
これは底辺国民に負担の能力以上の税を課すことになり、消費を減速させ不況を加速させることになります。
政府の果たす役割の一つに、貧富の格差を縮める所得の再分配機能があると思います。
それは公共事業以外に社会保障として行われるべき事と思います。
それの主な財源に逆進性のある消費税を増税して充てるとは、所得の再分配機能を著しく害していると思われるのですが。
これは人頭税的社会保障負担にも言えます。社会保障負担が底辺層に負担能力以上に課せられている。これが消費を減退させ不況を長引かせている。
29: 2016/01/06(水) 21:52:27.81 ID:axqNPll8(1)調 AAS
当たり前だろ
高所得層の方が沢山買い物するだから
こんなフェイクを掛けてバカを騙す様な記事書くなよ
それとも記者自体がものの計算も分別もつかない
バカなの？
こっちの方だろうな
読者にフェイク掛ける様な知能があるとは思えない
30: 2016/01/06(水) 21:53:13.05 ID:jYSxMjSA(3/3)調 AA×
31: 2016/01/06(水) 21:53:24.89 ID:/mhZeghE(4/4)調 AAS
例えば密航者が日本に居座ってもどうなるか？
老人抱えた世帯が多いが【皆保険なしでは１０割負担だ】
保険掛けるには【人間カウントせないかん】
アメリカ様が骨折って何かするのか？
【人間カウントしたら勝ちじゃないか】
日本の皆保険枠にアメリカ様の保険入れたらいいだけだろう
極潰しの公務員の給料枠にインターポールの密航者公務員入れて仕送りせんでいい
これで歳出枠が異常になってるんだろう
みんなバレないようにスライド式だろうバランスが崩れてるんだろう
７０円も金で１３０円買えない
ウクライナが破産したのは円を拒絶された証拠だ
32: 2016/01/06(水) 21:57:29.46 ID:5DsAJ0LL(1)調 AAS
軽減の額であって、実際に払う金額は金持ちの方が上なんだろ？
33: 2016/01/06(水) 22:01:51.20 ID:km73r56F(1)調 AAS
この記事頭悪すぎ
部分の切り取りの典型だね
所得多い層には、所得税が増税になっているってことを
無視したうえに、×の方にフォーカスしてる
○所得多い＝消費納税額多い
×所得多い＝軽減税率の恩恵が多い
34: 2016/01/06(水) 22:03:22.61 ID:MlTa8HTY(1)調 AAS
高額商品には高税率掛けられる物品税復活させろよ。
35: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2016/01/06(水) 22:10:02.19 ID:5gbfgwlA(1/3)調 AAS
＞ 所得が高いほど消費額そのものが大きいためだが
分かり切った事に無意味な疑問を呈すのは、バカだからか ？
36: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2016/01/06(水) 22:11:17.20 ID:5gbfgwlA(2/3)調 AAS
まるで、共産党や社民党のバカ信者みたいな記事だな。
37: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2016/01/06(水) 22:13:24.02 ID:5gbfgwlA(3/3)調 AAS
この数字はまったく意味を持たない。成さない。
インチキ話と言ってもよい疑問提起だ。
38: 2016/01/06(水) 22:16:57.57 ID:VJLhtNPi(1)調 AAS
金持ちはカニ買って10800円
貧乏人はカニカマ買って108円
国に入ってくる金も考えると一律10％にして貧乏人に還付してあげた方がいい
39: 2016/01/06(水) 22:18:10.83 ID:GLwhO4pd(1)調 AAS
所得に応じて購入金額が違うので、いいじゃないか。
消費税支払総額と軽減税率対象金額との比率を所得層ごとに計算しなければ意味ない。
40: 2016/01/06(水) 22:18:41.14 ID:sN460o7Q(1)調 AAS
asuka
‏@asuka_250
✈ 空自機３機が発進💨 #大気中の放射性物質調査 日本国
コレおかしな話だよな〜 ？
福島第一原発事故で原爆の168倍の放射性物質を撒き散らして猛烈に汚染されてる国なのに北朝鮮が実験やったからって、今さらもう関係ない事だよね。
41: 2016/01/06(水) 22:19:42.82 ID:CmZNSvPX(1/2)調 AAS
【参院選】安倍晋三首相 同日選重ねて否定 「まずは参院選勝利」 1日放送のニッポン放送ラジオ番組で[01/01]
2chｽﾚ:seijinewsplus
【アベノミクス】竹中平蔵「滴り落ちてくるなんてないですよ。あり得ない」 トリクルダウン否定、手のひら返しのア然★11
2chｽﾚ:newsplus
42(1): 2016/01/06(水) 22:20:23.47 ID:JJTA09QI(1/3)調 AAS
>>1
高所得者優遇のほうが
経済効果が大きくて良いよ
貧乏人は生かさず殺さず
死地に置いてこそ必死に生きる
太古の昔から変わらぬ真理
43: 2016/01/06(水) 22:20:50.31 ID:k0MaG9X/(1)調 AAS
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
44: 2016/01/06(水) 22:24:12.27 ID:e3L2rjGZ(1)調 AAS
＞年収200万と年収1500万世帯で9000円の差
こんなんで文句言ってたら何にもできないだろｗ
45: 2016/01/06(水) 22:26:13.81 ID:2VFIDW2/(1)調 AAS
絶対額でみるなら金持ちの方が恩恵でかくなるのは当たり前だろｗｗｗ
比率で見ろよｗｗｗ
まあそもそも８％と１０％じゃ軽減税率の差なんてないようなものだろうしな。
税率上がってくれば多少は効果あるだろう。一番は消費税やめりゃいい話なんだけどな
46: 2016/01/06(水) 22:27:23.85 ID:HqEOKhUX(1)調 AAS
>>1
バカじゃねえのか。絶対税額比べても意味がねえだろ。
所得に対する税額低減の度合いで比べたら間違いなく低所得者の方が
遥かに大きくなる。だから大型間接税導入してる世界中の
ほぼすべての国で複数税率が実施されてんだろうがよ。
47: 2016/01/06(水) 22:29:42.86 ID:Et7DXvxs(1/2)調 AAS
重税国家すぎて、金を稼ぎにくい社会になっているのだが、
税金でいくらでもふんだくれる官僚にはそれがわからない。
国の借金というのは、紙幣の供給量だから、
そもそもあってないようなもの。
日銀に国債買い取らせて消却させればチャラだし。
問題は国家として、国民生活がおくれるかどうかなんだが。
増税とか軽減とかの小さい話ではない。
48: 2016/01/06(水) 22:37:59.55 ID:ZsNTuRLV(1)調 AAS
とは言ってもねぇ・・・。
税収の伸び以上に社会保障だとか何とか手当くれくれってやってりゃ
そりゃどっかからオカネ工面しなきゃならんだろ。
49(1): 2016/01/06(水) 22:39:01.93 ID:60p41e7E(1/2)調 AAS
高額所得者へは、所得税を増税すべき。
累進課税を強化するという話が出てこないのがオカシイ。
50(1): 2016/01/06(水) 22:41:46.81 ID:60p41e7E(2/2)調 AAS
>>42
トリクルダウンが否定された以上、それはない。
格差が拡大して金持ちに資金が集まれば、経済全体は縮小する。
51: 2016/01/06(水) 22:45:11.06 ID:JJTA09QI(2/3)調 AAS
>>50
それは前提自体が間違ってる
そもそも経済が繁栄するために
成果の果実が何故貧乏人に届く必要があるのかね？
52: 2016/01/06(水) 22:47:30.66 ID:MVnx1OAr(1)調 AAS
9000円位で目くじらたてるなよ
53: 2016/01/06(水) 22:48:13.75 ID:Et7DXvxs(2/2)調 AAS
一番いいのは減税して、
景気刺激策をとること。
このままでは晩婚未婚化がすすんで、
移民頼みになってしまう。
その移民も税金ばかり高くて、
福祉がクソなこの国にくるかどうか。
今はまだ国力があるからいいが、
このまま増税路線で国力低下の道をすすんだら、
その移民すらきてくれない可能性が。
54: 2016/01/06(水) 22:50:19.25 ID:88iao9Wk(1)調 AAS
>>49
所得税は累進ではなく、一定の率にすべきだ
死にやがれ。
55: 2016/01/06(水) 22:55:12.61 ID:5RBB3F5K(1)調 AAS
なら所得税の累進を強化しろや馬鹿財務省
56: 2016/01/06(水) 22:57:02.66 ID:CmZNSvPX(2/2)調 AAS
「朝生」で一般人を装い「民主党政権の時よりは、よくなったかな」と述べた大田区議
2chｽﾚ:dqnplus
【経済学】竹中平蔵「トリクルダウンはない」「トリクルダウンを待っている方が悪い」
2chｽﾚ:bizplus
【アベノミクス】竹中平蔵「滴り落ちてくるなんてないですよ。あり得ない」 トリクルダウン否定、手のひら返しのア然★11
2chｽﾚ:newsplus
【参院選】安倍晋三首相 同日選重ねて否定 「まずは参院選勝利」 1日放送のニッポン放送ラジオ番組で[01/01]
2chｽﾚ:seijinewsplus
【政治】総務省、「各種ポイントカードをマイナンバーカードに一本化」検討へ★７
2chｽﾚ:newsplus
【経済】軽減税率は高収入ほど得 財務省試算 食品か外食か？“グレーゾーン”１２００件超
2chｽﾚ:newsplus
アベノミクスは消費税増税と共に終わった63
2chｽﾚ:eco
57: 2016/01/06(水) 23:00:17.99 ID:JkRHdgL+(1)調 AAS
年収1000万超えの新聞記者が正義の味方ヅラして1万円未満の差を
ガタガタ言うってアタマおかしいよな。新聞買う奴はもう終わってる
58: 2016/01/06(水) 23:05:05.80 ID:nfp1U5zH(1)調 AAS
自民党ネットサポーターズクラブが湧いてきたな
59: 2016/01/06(水) 23:11:09.63 ID:KQ2ozCi7(1/2)調 AAS
所得税や資産課税を上げればいいだけ。
60: 2016/01/06(水) 23:17:37.27 ID:53ER4XAm(1/2)調 AAS
こんなアホな主張でも、野党が材料にして議論を始め、国会議員の給料が無駄に消費されるんだよな。
61: 2016/01/06(水) 23:19:53.07 ID:JJTA09QI(3/3)調 AAS
金の卵を産んでくれる鶏を絞めて
生産性のない無為に生きてるだけの
出来損ないを食わせろと？
そんな馬鹿な話は無いわw
62: 2016/01/06(水) 23:19:58.58 ID:LBr3VFCh(1)調 AAS
結局「公明党は金持ち優遇政党」でしかない。
「軽減税率」は金持ち優遇だ。
真に低所得者救済をするなら「定額給付金」方式が良い。
63: 2016/01/06(水) 23:20:48.97 ID:B1vUxLXs(1)調 AAS
>>12
同意、そもそも下手したらビンボー人の1年分の税金を1ヵ月で払ってるし。
アホか。
64: 2016/01/06(水) 23:23:16.65 ID:kpru7YX1(1/2)調 AAS
アホな記事だ、高所得者ほど そのぶん消費税多く払ってるだろ？馬鹿か？
65: 2016/01/06(水) 23:25:23.84 ID:p4d9K1Ap(1)調 AAS
財務省がよく使うトリックだ。
66: 2016/01/06(水) 23:26:03.46 ID:xbyYUskM(1)調 AAS
くだらねぇー、命までとるんじゃなかろうて
67(1): 2016/01/06(水) 23:26:28.53 ID:kpru7YX1(2/2)調 AAS
たぶん野党は、軽減税率じゃなくて給付金にしたとしても、ばらまきだ、と言って反対するんだよね。
68: 2016/01/06(水) 23:27:05.01 ID:NfNwp8qH(1)調 AAS
たかだか数千円の違いの為に国民の税金をどんだけ使って議論してるんだ、このアホどもわ。
はっきり言ってどうでもいい。
もっと抜本的な税の仕組みの議論でもしろよ。
まじでちぃちゃ！
69: 2016/01/06(水) 23:28:01.76 ID:KQ2ozCi7(2/2)調 AAS
景気が悪くなったら食品をゼロにも出来るだろ。
70(1): 2016/01/06(水) 23:28:45.76 ID:GyiVDcQA(1)調 AAS
そりゃ、低所得層にとって収入に占める割合の大きい家賃は軽減税率の適用にならないからな。
消費税8％に上がった時は便乗で家賃も数％上がったものだが。
71: 2016/01/06(水) 23:31:50.11 ID:OkLpPXBU(1)調 AAS
年間9000円って事は月に800円足らずなんだけど、そんなに大騒ぎしなきゃならないのか？
72: 2016/01/06(水) 23:33:49.25 ID:53ER4XAm(2/2)調 AAS
2%軽減で9000円の差ってことは、残りの8%、36000円を多く税金払うってことだな。
73: 2016/01/06(水) 23:40:16.51 ID:2b4zeb+W(1)調 AAS
高額所得者が得だからやらず貧乏人に高い税金払おうぜってこと？
74: 2016/01/06(水) 23:46:31.97 ID:RM1U9Ma4(1)調 AAS
公明党が弱者にだけ定額配る案を蹴って、軽減税率に固執した結果だな。
富裕層でお布施をくれる人の味方です・・・公明党
75: 2016/01/06(水) 23:47:26.73 ID:3bopdbE2(2/2)調 AAS
反日自民党によると貧乏人のネトウヨは氏ねってさ
76: 2016/01/06(水) 23:53:37.01 ID:6JyNLTGr(1)調 AAS
年収1千万以上の奴らの税金倍にしろ
77(3): 2016/01/06(水) 23:56:39.45 ID:6dK+njre(1)調 AAS
嫁29歳と俺36歳と1歳の娘と3人世帯で
世帯収入1400万くらい。
そもそも、貧乏人に有利な税制にしないといけない？
税金や年金等の社会保険料、嫁と合わせて毎月20万くらい払ってるわ
貧乏人どもよ
既に十分払ってるのよ？
わかってる？？
78: 2016/01/07(木) 00:06:58.84 ID:pYF654Eb(1)調 AAS
>>77
まぁ多く考えて26万としようか
12*26万で316万残り1000万
住民税が幾らかしらんが200万持って行かれても800万だな
余裕過ぎるだろまだまだ余裕あるな
俺は300万切る位の給料でそこから住民税が28万くらいかソレ以外にも今年から引かれるわけだな
可処分所得が随分と無くなるがどうすんのか
お前はこういう訳だな知ったことではないと
79(1): 2016/01/07(木) 00:08:56.52 ID:bxcY512h(1/2)調 AAS
>>67
民主は給付付き税額控除を提案している
はっきりいってこっちのほうが数倍マシだ
民主がぁーとかくだらん事に固執するのはやめてくれよ
80: 2016/01/07(木) 00:12:43.50 ID:/Nb0Cf7O(1/2)調 AAS
>>77
あんたが経営者や株主との格差がーとか騒がないなら、そういう考え方も有りだと思う。
（所得再分配に反対の立場）
81: 2016/01/07(木) 00:13:42.34 ID:vxX13v9G(1/2)調 AAS
そりゃ金持ちは良いもの食べてるんだから額が多い分リターンも大きいのは当たり前だろ
消費税を累進課税にでもするか？
比べるなら消費税の比率の変化じゃないか？
所得なくてすぎて自給自足してるような人間には関係ないけど
82: 2016/01/07(木) 00:16:17.62 ID:gptZbqlN(1)調 AAS
九千円って収入支出の中の割合として無視されるレベルだろw
多く使う方が減税機会多い割りに差が少ないと誉めるべき所だな
83: 2016/01/07(木) 00:17:28.99 ID:Dknq/ucq(1)調 AAS
貧乏人に恵んでやっても消費は増えない
金持ち優遇してこそ景気は良くなる
84(1): 2016/01/07(木) 00:28:35.23 ID:vxX13v9G(2/2)調 AAS
この記事の書き方が悪いんだよ
金持ちから多く税金取りたければ消費税さげて所得税の累進課を
税金持ちに厳しくすればいいように変えればいいだけ
そもそもマイナンバーカードで訳の分からないポイントとかで予算使おうとする
公務員という富裕層の害虫を駆除するほうが国民の為だろ
85: 2016/01/07(木) 00:30:43.35 ID:U70R/J7W(1)調 AAS
減税は良いが、財源によっては高所得者優遇になってしまう。
安倍は一刻も早く財源を明示すべき。
86: 2016/01/07(木) 00:35:24.41 ID:YquKW7ne(1)調 AAS
>.1
まったく関係ない新聞を、軽減税率に入れる政府だぜ！
国民を助けるでなく己の利権しか考えてない政府なんだから最初からわかってることだわな。
文句言うなら、夏の参議院選挙で、決して自民党に投票しないことだわ！！
87: 2016/01/07(木) 00:36:09.63 ID:/Nb0Cf7O(2/2)調 AAS
>>70
家賃に消費税なんてかかってないだろ。
>>84
年金の所得税控除額を減らせば消費税を無税にしても良いかもね。
というか、法人税とか、いろんな税金を所得税に統合した方が社会効率が
良くなると思う。
88: 2016/01/07(木) 00:37:22.04 ID:2GWPu4ND(1)調 AAS
年収1500万の高所得者は加工食品を含む食料品で年間91.8万円使い6.8万円の消費税を支払う。
年収200万未満の低所得者では年間43.2万円使い3.2万円の消費税を支払う事になる。
高所得者は、もっと金使うだろ？
89: 2016/01/07(木) 00:48:37.86 ID:w0C2WqbD(1)調 AAS
税いじりすぎなんだよ
公務員の作戦か
90(1): 2016/01/07(木) 00:50:48.42 ID:f+buPREA(1)調 AAS
>>79
今日の国会中継聞いた？
同じ支給方式の年金生活者への支給に関してはバラマキだ！選挙対策だ！と連呼してたよ民主党、結局何でも反対なんだよ。
91: 2016/01/07(木) 00:52:38.41 ID:zjCHVtf9(1)調 AAS
一家4人で稼いだら 普通に1500万超えるし
お前ら一人暮らしソロプレイの人生選んだら地獄を見るぞ
92: 2016/01/07(木) 01:27:37.35 ID:bxcY512h(2/2)調 AAS
>>90
選挙直前に年金受給者のみに配るなら選挙対策だと言われても仕方ないだろう
恒久的な政策じゃないからな
自公が給付付き税額控除を提案して民主が反対したらお前の言うとおりだが
93(1): 2016/01/07(木) 02:22:12.44 ID:sxOaT98J(1)調 AAS
これはヨーロッパ諸国の軽減税率で昔から言われてたこと
高所得者ほど生活必需品に使う金額が高いからメリットが大きくなる
でも貧民層は知能も低いから単純に喜ぶし人口も多いから結果的に自然と導入される
客観的に考えればただただ馬鹿な政策なんだけどね
94(1): 2016/01/07(木) 02:29:31.44 ID:iqaY0pnd(1)調 AAS
高額所得者が得なら、みんなそうなればいいんじゃねーの
なんで年収200万で満足してるんだ？
95: 2016/01/07(木) 03:12:01.09 ID:5YKEoPrt(1)調 AAS
>>94
政治の仕事は「多くの低所得者を含む国民全体」の生活を適正に成り立たせる
ものです。
公明党は「政治の仕事」を無視して金持ち優遇に走りました。
96: 2016/01/07(木) 03:49:53.15 ID:uwTpfgW7(1)調 AAS
しょぼｗｗ
97: 2016/01/07(木) 05:57:39.52 ID:jk4Rtg7T(1/2)調 AAS
>>93
お前みたいな連中って
増税には反対しないんだよな
お察しだよ
ネトサポ必死だね
98: 2016/01/07(木) 06:00:07.65 ID:jk4Rtg7T(2/2)調 AAS
>>77
この手の馬鹿が老後破産する現実
99: 2016/01/07(木) 07:19:11.05 ID:3tw7AA6b(1)調 AAS
>>1
だからなんだよ、貧乏人は少ないから意味ないって言う気か!?
そんな物を比べて何がしたいんだ!?
バカにするのもいい加減にしろ、何百円だって大切なんだよ貧乏人には！
話題にしてる奴等が例えバカにしようとな(−＿−メ)
100: 2016/01/07(木) 07:24:54.45 ID:vBr5l08C(1)調 AAS
>>1
> 2017年4月の消費税増税時に導入する軽減税率
だったら、 消費税増税＋軽減税率 で試算しろよ…
101: 2016/01/07(木) 07:42:33.40 ID:ocmyKK9G(1)調 AAS
増税凍結で。
102: 2016/01/07(木) 08:00:49.15 ID:eD3XyyXH(1)調 AAS
2%ごときで何が軽減だよ(笑)
と、思うのは俺だけではあるまい。
生活必需品は0%で、それ以外を15%にすりゃいい。
103: 2016/01/07(木) 09:47:30.03 ID:XvmygJTt(1)調 AAS
そんなことはわかりきってるのになぜか庶民に支持者が多そうな公明党が軽減税率に必死なんだよな。
創価の奴らは本当は金持ちなのかもな。
104: 2016/01/07(木) 10:55:11.52 ID:6yTLfe/g(1/2)調 AAS
【経済】経団連会長「いまは未曽有の(経済)危機」
2chｽﾚ:newsplus
【国際】「外務省が機密解除に反対」 ＣＩＡの自民政治家へ資金 米元諮問委員が証言
2chｽﾚ:newsplus
【五輪】「世界一カネのかからない」はずだった東京オリンピック費用が予定の6倍の1.8兆円に
2chｽﾚ:bizplus
【年金】ＧＰＩＦ、自前で株運用を解禁へ 収益底上げへを狙う
2chｽﾚ:bizplus
105: 2016/01/07(木) 11:17:53.02 ID:6yTLfe/g(2/2)調 AAS
【経済】経団連会長「いまは未曽有の(経済)危機」★2
2chｽﾚ:newsplus
106: 2016/01/07(木) 11:21:33.61 ID:pf7mEv2A(1)調 AAS
そりゃ同じものを買えば当然恩恵の差はでるだろう。
でも、物品購入量や単価が違えば税収も変わると思うが・・・。
高所得世帯の状態の批判を避ける為に、態々濁して試算してる感じがする。
107: 2016/01/07(木) 11:48:23.19 ID:wMDBr34S(1)調 AAS
>>1
野党から批判が予想されるってあるけど、これで批判したら馬鹿の烙印を押されるぞｗ
使う額がデカいんだからそりゃ恩恵もデカくなるわ
200万の8千円は0.4%だが1500万の1万7千円は0.1%強しかない
108: 2016/01/07(木) 11:55:01.03 ID:UM0xw5dM(1)調 AAS
就職率は非正規も含めた数値を発表するくせに、
景気や給与額の動向は正社員のものしか着目しないっておかしくね？
増税するなら給料が上がったとか言ってる一部の正社員だけ増税しろよ
中小企業や貧困にあえいでる非正規まで増税すんなよ
99％の企業が中小企業、
労働者の４割は非正規なんだからよ
109: 2016/01/07(木) 12:11:36.20 ID:6O31XhaU(1)調 AAS
税額が何%減るかで議論しろｗ
110: 2016/01/07(木) 12:16:46.46 ID:CSl1wu7C(1)調 AAS
>>1に書かれている世帯が何人家族かは分からないけど、
自分は一人暮らしで月27000円位消費している。
外食皆無だがコンビニで弁当を買ったりするので割高になるのかもしれない。
これを12倍して2%をかけると6480円だな。
9000円と言うのは少し少なすぎるように感じる。
111: 2016/01/07(木) 12:39:20.30 ID:pp4ElXBU(1)調 AAS
このレベルの差ならかなり平等じゃね?
112: 2016/01/07(木) 13:41:47.16 ID:9zrcueQY(1/3)調 AAS
そもそも、平等にする必要ないだろ。
金ほしけりゃ努力しろ
働け
って話しだし
なんで多く働いた奴が多く納めなあかんねん
高所得者の所得税を下げて低所得者の消費税は据え置き
消費税を20パーセントにしろよ。
軽減とかいらん
所得制限とか一番嫌い。
低所得のじじばばに3万ばら撒くんじゃなくて
どうせばら撒くなら
所得制限をなくしてじじばば全員に1万ばら撒けや！
収入200万も1万
年収1000万も1万でいいよ。
高所得の奴って色々努力してるんや
色々我慢してるんや
貴重な時間も失ってるんや
その対価として高所得やのにw
高所得の奴から税金巻き上げようっておかしいだろw
世帯収入1400万くらいあるけど
年末30日まで仕事してたわ。
毎日、6時起床の21時帰宅や。
(俺ももっと厳しいっいうブラック自慢はいらんでw)
年末28、9から休んでて
毎日の帰宅が俺より早い奴で
俺より貧乏な奴が
高所得者叩いてたら、イラつくわーw
高所得の影でこっちは貴重な時間を仕事に奪われてる訳ですよ。
そこには何も触れずに高所得だからw
高所得から多く取ろうとかおかしいわw
富の再分配？
所得の再分配？
そんなんいらんいらん
113: 2016/01/07(木) 13:43:35.78 ID:9zrcueQY(2/3)調 AAS
間違った
低所得者の消費税は据え置き◯
114: 2016/01/07(木) 13:45:48.45 ID:9zrcueQY(3/3)調 AAS
再度、訂正
低所得者の所得者は据え置き◯
低所得者の消費税は据え置き×
iPhoneやから打ちにくいねんw
115: 2016/01/07(木) 14:52:31.51 ID:+p1hZAzR(1)調 AAS
上も下も公平に同額の課税でOK
すんごい平等だわ
116: 2016/01/07(木) 15:26:44.16 ID:G9qgrqR+(1)調 AAS
軽減税率とか最悪の政策を採用した経緯は今後徹底的に批判されるべきだろ
もはや本末転倒だぞ
117: 2016/01/07(木) 15:53:53.56 ID:3jO1R7RB(1)調 AAS
年収200万の人口の方が多そうなのにな
118: 2016/01/07(木) 18:06:39.95 ID:dVJsGZ6y(1)調 AAS
食費なんてほとんど変わらんだろ
業務用スーパで買うかデパ地下で買うかの違いで
119: 2016/01/07(木) 20:45:49.47 ID:a4Ad2bnC(1/2)調 AAS
消費税増税の食費への２％軽減税率で低所得層に配慮するというけれど、食品以外も低所得層は買い替えで買い物をする。
また食品だけ10％でなく８％とするなら、年収1000万円の金持ちが216万食品を年間購入するとする。
年収150万円の貧乏人が108万の食品を年間購入するとする。
そうすると★貧乏人に対する減税額は金持ちの半額になります。
その上、元々消費税増税で打撃を受ける中小零細に事務とかでまたまた打撃を与える。
食品へ軽減税率で中小零細勤めが多い低所得層に打撃を与える事になる。
マイナンバーによる低所得者還付に比べて食品への軽減税率制度はかなり低所得者への配慮が劣る制度であると言えます。
でも消費税増税そのものが問題がある課税制度と言えるので消費税増税反対します。
消費税の最大問題の逆進性以外に輸出企業が輸出時、納入した業者が納めた消費税全部が兆単位で補助金として輸出企業に還付される問題がある。
他にも消費税増税は大きな問題があります。消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
消費税増税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、ＪＲ、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、これで小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。
消費税は商売の付加価値にブレーキをかけるシステムと思います。不況時にも納める必要もあり、廃業を増やします。
120: 2016/01/07(木) 20:47:32.35 ID:a4Ad2bnC(2/2)調 AAS
消費税は、年収1000万の人も108万の人も108万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8万円払う逆進性がある。
これが消費税20％になると年収1000万の人も120万の人も120万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも20万円払う超逆進性がある。消費税は税率が上がる度に逆進性が極まる。
政府財務省は逆進性のある消費税を社会保障費を補うのに使う方針という。
これは底辺国民に負担の能力以上の税を課すことになり、消費を減速させ不況を加速させることになります。
政府の果たす役割の一つに、貧富の格差を縮める所得の再分配機能があると思います。
それは公共事業以外に社会保障として行われるべき事と思います。
それの主な財源に逆進性のある消費税を増税して充てるとは、所得の再分配機能を著しく害していると思われるのですが。
これは人頭税的社会保障負担にも言えます。社会保障負担が底辺層に負担能力以上に課せられている。これが消費を減退させ不況を長引かせている。
消費税を福祉財源として20％にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5％で5万払う、108万円だと消費税8％消費税8万払う、110万円だと消費税10％消費税10万払う、120万円だと消費税20％消費税20万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、8％、10％、20％で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
5÷105＝0.0476、8÷108＝0.074、10÷110＝0.0909、20÷120＝0.16666と各％の消費税を含めた全体の中の％を出して見た。
それぞれを105万円×0.074(8%)＝77700円、105万円×0.0909(10%)＝95400円、105万円×0.16666(20%)＝174900円と払う消費税が、逆進性のおかげで105万円の収入が底辺層で実質大幅に下がって行く。
自分の叔父が年金月4万貰っている。年で48万円
それぞれを48万円×0.074(8%)＝35500円、48万円×0.0909(10%)＝43600円、48万円×0.16666(20%)＝79700円と消費税支払いで48万円の収入が極限底辺層で実質大幅に下がって行く。
叔父は、消費税増税で生存を脅かされる危険にさらされている。
121: 2016/01/07(木) 20:51:25.40 ID:qNV0al6m(1)調 AAS
>>13
2000万は金持ちじゃない。
122: 2016/01/07(木) 20:51:51.92 ID:FuIRf+mY(1)調 AAS
>>1
エンゲル係数は低所得のほうが大きいから軽減税率の効果は大きい。
２００万未満は０．４％，１５００万以上は０．１％。
低所得ほど優遇されている
123: 2016/01/07(木) 22:06:07.14 ID:fv1NLyXM(1)調 AAS
【政治】首相、消費税10％「確実に実施」 参院代表質問
2chｽﾚ:newsplus
【経済】経団連会長「いまは未曽有の(経済)危機」★3
2chｽﾚ:newsplus
【事件】ＮＨＫアイテックでまた不正発覚 ５０代副部長が５００万円着服
2chｽﾚ:newsplus
【政治】新聞に軽減税率…「それならなぜ電気・ガス・水道料金は入らないのか」山下議員の発言を報じた新聞は皆無
2chｽﾚ:newsplus
124: 2016/01/08(金) 01:40:33.29 ID:87AgIbX9(1)調 AAS
その分、所得税取りゃ良いだろ。
物品税復活でも良いし。
125: 2016/01/08(金) 08:16:42.82 ID:ievMmuQ3(1)調 AAS
大した差じゃねーな
126: 2016/01/08(金) 12:11:50.22 ID:KhmLToAS(1)調 AAS
【国会】安倍首相「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」低所得高齢者への３万円給付について★3
2chｽﾚ:newsplus
【政治】総務省、「各種ポイントカードをマイナンバーカードに一本化」検討へ★８
2chｽﾚ:newsplus
【経済】実質賃金５カ月ぶり減 11月0.4％、特別給与落ち込む
2chｽﾚ:newsplus
【経済】実質賃金０．４％減、５カ月ぶりマイナス １１月速報値
2chｽﾚ:bizplus
【国際】食料価格指数４年連続低下 15年ＦＡＯ調べ、６年ぶり低水準
2chｽﾚ:newsplus
【株安】麻生副総理「日本の実体経済が悪いわけではない」
2chｽﾚ:bizplus
【経済】甘利経財相、日本株安「外的要素が非常に大きい」中国などに懸念
2chｽﾚ:newsplus
【社会】公的年金、自前で株運用 収益底上げへ解禁検討 ＧＰＩＦ
2chｽﾚ:newsplus
127: 2016/01/08(金) 12:40:21.25 ID:fDRwTwWD(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s