[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799: 2021/12/22(水) 21:20:54 ID:RKx7WHEI(11/12)調 AAS
>>793
あ、いや、>>788はあくまで俺が思っただけなので
>>536の考えは分からん
800(1): 2021/12/22(水) 21:24:10 ID:RKx7WHEI(12/12)調 AAS
>>796
自分の見てるスレでﾜｯﾁｮｲ導入議論が起これば、短期的にもいきなり影響出るでしょ
事前に対策しておいて何か困ることでもあるの？
801: ◆KdKYtzYpwBqe 2021/12/22(水) 23:19:54 ID:X6kuFvPh(1)調 AAS
>>800
うんそれは納得出来ますね
ワッチョイ導入を軽いことみたいに騙して導入させようとしてるようにしか見えないから賛同は広がらない
802(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/22(水) 23:49:43 ID:kvTvfDrz0(2/2)調 AAS
>>765
任意ワッチョイ賛成2回目
803(6): 2021/12/23(木) 00:07:33 ID:YtWECHjf(1/7)調 AAS
>>774
自転車板にワッチョイが入ったことなんてないからね
住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
何が起こるかなんてあくまで予想でしかない
導入してみないとわからないのに
想像でしかない頭の中の話を延々語ってるのがこのスレなのよね
804(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) 2021/12/23(木) 00:18:03 ID:fbECw8mZ0(1/3)調 AAS
賛成
一回目
805(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/23(木) 00:19:41 ID:IJPsIQOf0(1/2)調 AAS
>>777
賛成1回目
806(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:25:44 ID:RHhQhQbXM(1/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
807(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:51:08 ID:RHhQhQbXM(2/4)調 AAS
12/20月曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成5票、>>670,697,710,719,721
反対0票、12時間有効なIDは>>718でした。
集計漏れ、ミスあれば済みません。
808(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:59:40 ID:RHhQhQbXM(3/4)調 AAS
12/21火曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成5票 >>747,748,754,757,758
反対1票 >>756 でした。
集計漏れ・ミスあれば済みません。
809(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 01:06:35 ID:RHhQhQbXM(4/4)調 AAS
12/22水曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成2票 >>777,802、 反対0票、
他に12時間以上有効なIDは確認できませんでした。
810: 2021/12/23(木) 03:53:55 ID:CIodjmyx(1)調 AAS
>>807
2021/12/20 76レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 23レス ID数:7 SLIP数:6
ﾜｯﾁｮｲ無し 53レス ID数:19
>>808
2021/12/21 27レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 12レス ID数:6 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 15レス ID数:11
>>809
2021/12/22 43レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 7レス ID数:5 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 36レス ID数:13
811(1): ◆KdKYtzYpwBqe 2021/12/23(木) 08:55:34 ID:vHD4ND4Z(1)調 AAS
>>803
そんな嘘臭い騙し論理に誰が引っかかるもんですか 一旦入れてしまえば排除には物凄い手間がかかりますからね
既に隣の街で毒だと分かっているものを無理やり口を開けさせて飲ませようとしてくるならば猛抵抗が有って当たり前ですよ
812: 2021/12/23(木) 09:45:04 ID:Vcsf9F6L(1)調 AAS
>>778
ワッチョイ導入派は、ワッチョイがなかったらこの世の終わりみたいに騒いでるけど、
ワッチョイが導入されても、この世の終わりみたいに騒ぐのは変わらないと思うけどね
813(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) 2021/12/23(木) 10:04:24 ID:fwTUYzTjM(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
814: 2021/12/23(木) 13:09:07 ID:YtWECHjf(2/7)調 AAS
>>811
嘘臭い、とか
関係ない例え話とか
ふわふわした話を出してくるところが、「わかっていない」証明になってるよ
815: 2021/12/23(木) 16:02:31 ID:FNO2bcPv(1/3)調 AAS
>>749
そうと分かっていながら何も反省しないでただただ言い張るってのは君らワッチョイ導入団の特徴だよな
816: 2021/12/23(木) 17:32:26 ID:BUZvcpl6(1)調 AAS
投票で圧倒的な差があるようには見えないよね
賛成意見の理由の明記もなく賛成のみの意見だし
817(1): 2021/12/23(木) 17:37:51 ID:99rgx9e1(1)調 AAS
反対がゼロだから問題ないんじゃね
818: 2021/12/23(木) 18:57:29 ID:FNO2bcPv(2/3)調 AAS
>>817
ワッチョイ導入団のただの演劇だもんな
導入団以外は冷笑しながら通りすぎているだけだ
819: 2021/12/23(木) 19:02:14 ID:NOq1+2x6(1)調 AAS
導入団さんまた運用情報板から来たんかｗ
820(2): 2021/12/23(木) 19:03:23 ID:xv8d1/0n(1/4)調 AAS
>>803
えーと
他の板と同じじゃないんだから、他のどの板よりも酷い状況になるかもしれないってことでしょ？
その不確実性は、住民がﾜｯﾁｮｲに反対する理由としては十分なんじゃないかな
821(2): 2021/12/23(木) 19:03:23 ID:xv8d1/0n(2/4)調 AAS
>>803
えーと
他の板と同じじゃないんだから、他のどの板よりも酷い状況になるかもしれないってことでしょ？
その不確実性は、住民がﾜｯﾁｮｲに反対する理由としては十分なんじゃないかな
822(1): 2021/12/23(木) 19:10:37 ID:xv8d1/0n(3/4)調 AAS
というか>>749の人、ﾜｯﾁｮｲのメリットやデメリットの議論を放棄して、投票や賛否のみの話をするって、
ちゃんと議論を続けるつもりのある参加者に対して、どういうメッセージになるか分かってるのかね
823: 2021/12/23(木) 19:12:28 ID:xv8d1/0n(4/4)調 AAS
はい、投票終わりましたのでこれまで通り議論の続きをお願いします
という話で済むと思ってるんだろうか
824(2): 2021/12/23(木) 19:51:18 ID:1ZOevh8X(1/3)調 AAS
>>820-821
不確実性がどうとか言うと、
ワッチョイを導入すると確実にNGしやすくなるので賛成する理由としては十分なんじゃないかな、
となっちゃいますが。
825: 2021/12/23(木) 19:53:20 ID:YQD5dJqZ(1)調 AAS
>>822
また105が焦って投票ごっこを始めただけの話だよ
自分たちのグループだけで納得し合って勝手に申請してハイお終いになると思い込んでいたようだけど
世の中には105の仲間だけじゃないからそんな訳ないんだよなあ
105が終わった話にしようといくら画策してもまともな大人が来ればこうしてすぐひっくり返る話
826: 2021/12/23(木) 20:39:39 ID:1ikvtQcX(1)調 AAS
贋偽長さん、たくさんの板を一気にワッチョイ申請しすぎて自分でもわけがわからなくなってるだろ
相当暇人なんだな
827(2): 2021/12/23(木) 20:43:33 ID:YtWECHjf(3/7)調 AAS
>>820-821
他のどの板よりも酷い状況になるということは
それほど荒れている板だということなので、導入する価値はある、という結果になる
>>824
デメリットは不確定だけれども
使えるメリットは100%確実に存在しているからね
828(2): 2021/12/23(木) 21:17:05 ID:VJjrColk(1/5)調 AAS
>>827
メリットを享受できる人は殆どいないけどね
829: (ﾜｯﾁｮｲ ef24-QeLZ) 2021/12/23(木) 21:23:24 ID:fbECw8mZ0(2/3)調 AAS
>>828
そんなことはなく、電動自転車関連のスレとか荒らされまくってる荒サイや多摩サイのスレは選択肢できる
830: 2021/12/23(木) 21:25:48 ID:VJjrColk(2/5)調 AAS
また荒サイか
ワッチョイではどうにもならないって結論だったよな
831(1): 2021/12/23(木) 21:34:34 ID:YtWECHjf(4/7)調 AAS
>>828
どうしてメリットを享受できる人は殆どいないなんて言い切れるの？
832: 2021/12/23(木) 21:35:42 ID:VJjrColk(3/5)調 AAS
導入議論スレですらここまで荒れるのに
板設定変わったら各スレがワ有り無しで荒れて、導入派が勝手にワ有りでスレ立てするんだろ。さんざん勝手なことしてきたのだから勝手に居なくなればいいのに
833(2): 2021/12/23(木) 21:37:57 ID:VJjrColk(4/5)調 AAS
>>831
切り換えられるワッチョイでも5個程度だろ
たかがしれてる
834(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 21:50:31 ID:X4w4K1A1M(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、二回目 >>806
835(2): 2021/12/23(木) 21:53:57 ID:1ZOevh8X(2/3)調 AAS
>>833
それらのワッチョイをNGにぶち込めば荒らしのIDコロコロを気にしなくてすむようになるって話だと思うんですが
836(2): 2021/12/23(木) 22:03:23 ID:VJjrColk(5/5)調 AAS
>>835
おまえらが気にしなくて済むように板設定を変えようとしたのか？そんなくそな理由で他人が納得するわけないだろ
837(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-QeLZ) 2021/12/23(木) 22:05:01 ID:fbECw8mZ0(3/3)調 AAS
>>804
賛成
二回目
838(2): 2021/12/23(木) 22:08:22 ID:1ZOevh8X(3/3)調 AAS
>>836
荒らしをワッチョイでNGしたいというのは割と真っ当な理由だと思うんだけどね
839(1): 2021/12/23(木) 22:11:55 ID:jVS/jKEq(1)調 AAS
>>835
いちいち気にするなって
5ちゃんねるは誰が言ったかじゃなくて何を言ったかだから
意見が合わない相手をワッチョイを使ってどこまでも追跡しようするお前はそういう場所に移りなよいくらでも有るからさ
ここを自分好みに無理矢理改造しようとするな
840(1): 2021/12/23(木) 22:14:01 ID:FNO2bcPv(3/3)調 AAS
>>838
みんな和気あいあいと話しているのに身勝手な好き嫌いで荒らし扱いしようとするお前こそが荒らしだと気づけ
841: 2021/12/23(木) 22:18:59 ID:YtWECHjf(5/7)調 AAS
>>833
それでどうしてメリットを享受できる人は殆どいないなんて言い切れるの？
842(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) 2021/12/23(木) 22:23:26 ID:fwTUYzTjM(2/2)調 AAS
>>813 任意ワッチョイ賛成、二回目
843(2): 2021/12/23(木) 22:23:45 ID:YtWECHjf(6/7)調 AAS
>>836
おまえらが気にしなくて済むから板設定をそのままにしたいのか？そんなくそな理由で他人が納得するわけないだろ
>>839
ワッチョイが入ってもいちいち気にするなって
>>840
みんな和気藹々と話をしたいからワッチョイを導入したいだけでしょ
って言われて終わりだと思うよ
こんなことずっとやってるんだから、もう話すことなんてないって言われる理由も納得だね
844(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/23(木) 22:53:20 ID:IJPsIQOf0(2/2)調 AAS
>>805
賛成2回目
845(1): 2021/12/23(木) 23:56:21 ID:DAGN5ZGM(1)調 AAS
>>843
鸚鵡返ししか出来ないんだよなあとにかくワッチョイ導入の105クソは
その程度なら今のままでいいわ面倒臭エ
846(1): 2021/12/23(木) 23:58:11 ID:YtWECHjf(7/7)調 AAS
>>845
議論にもならないようなくだらない言い方しかできてないからねｗ
そんな程度のレスをずっと続けてる
847(2): 2021/12/24(金) 00:01:51 ID:egNCOeG2(1)調 AAS
偶然なんだろうけど
鸚鵡返しされた人が３人もいたはずなのに、同じIDの人は誰もレスしないんだね
偶然なんだろうけど
こういうスレにはワッチョイはあった方が良いね
848: 2021/12/24(金) 00:15:02 ID:U6R1WsmH(1)調 AAS
ワッチョイ反対
849(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/24(金) 00:21:09 ID:NBaXeuqV0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
850(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/24(金) 00:28:01 ID:w1nJCF/T0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
851(4): 2021/12/24(金) 02:04:50 ID:EchR0TH5(1)調 AAS
>>847
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人に合わせて、
匿名性の低い(追跡がしやすい)掲示板にしてしまうのはおかしい
852(1): 2021/12/24(金) 08:34:15 ID:NbSJ0nqh(1)調 AAS
よく分からんが賛成
853(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 09:19:08 ID:JHnpAh8VM(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
854(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 11:18:26 ID:3MXrL3JAM(1/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
855: 2021/12/24(金) 12:35:04 ID:ZA4NE66k(1/3)調 AAS
>>852
おお君も>>851に賛成なのか
俺も匿名掲示板との付き合い方がわかってない人に合わせて、
匿名性の低い(追跡がしやすい)掲示板にしてしまうのはおかしいと思うわあ
856(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/24(金) 12:40:07 ID:NBaXeuqV0(2/2)調 AAS
>>849
任意ワッチョイ賛成
二回目
857: 2021/12/24(金) 14:14:52 ID:joYIi2zT(1)調 AAS
>>951
ワッチョイ導入に賛成している人間が多いだけなのに
105ガー！105ガー！と全部105関係にしようとしてる頭のおかしい人もいますからねえ
本当に困ったものです
858: 2021/12/24(金) 14:33:32 ID:ZA4NE66k(2/3)調 AAS
などと未来に向けて呼び掛ける105の必死さに爆笑
こりゃ実際に賛成してるのはごく少数だな
859(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/24(金) 14:49:41 ID:w1nJCF/T0(2/2)調 AAS
>>850
任意ワッチョイ賛成2回目
860: 2021/12/24(金) 20:53:12 ID:kqpT+0Ca(1/6)調 AAS
>>824
ﾜｯﾁｮｲを切り替えられる相手かもしれないから、
> 確実にNGしやすくなる
とは言い切れないね
浪人でﾜｯﾁｮｲ消せる人が自転車板の大多数かもしれないし
まさに、
> 住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
> 何が起こるかなんてあくまで予想でしかない
> 導入してみないとわからない
の通りで、NGしやすくなるっていうのも予想でしかない
861: 2021/12/24(金) 20:59:49 ID:kqpT+0Ca(2/6)調 AAS
>>827
> 他のどの板よりも酷い状況になるということは
> それほど荒れている板だということなので、導入する価値はある、という結果になる
ならないよ
例えばﾜｯﾁｮｲストーキングはﾜｯﾁｮｲじゃ解決しないので、導入しないことにこそ価値がある
862: 2021/12/24(金) 21:05:04 ID:kqpT+0Ca(3/6)調 AAS
>>843
みんなで和気藹々と話をするならﾜｯﾁｮｲもNGもいらないだろう、アホだな
863: 2021/12/24(金) 21:09:34 ID:kqpT+0Ca(4/6)調 AAS
>>847
君みたいに四六時中このスレを見てる人ばかりじゃないってことだよ
864(2): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 21:21:07 ID:3MXrL3JAM(2/4)調 AAS
ワッチョイ変えれるやら浪人で消せるやら、
どれだけの人間がそこまでやるのか。
IDコロコロよりハードル上がればNGはしやすくなるでしょう。
完璧でなければ効果が無いかのような0か100かの極論や
ストーキングやらスレ乱立やら屁理屈ばかり。
それが多くの人が納得する現実的な話であるなら
何故ワッチョイ導入してる板がたくさん存在するのか、
ストーキングやらスレ乱立やら問題になるというのなら
任意ワからワ無しに戻した板がどれだけあったのか。
本当に現実に基づかない極論空論と屁理屈ばかり。
865: 2021/12/24(金) 22:03:47 ID:BKXKQTF+(1)調 AAS
性夜の金曜夜に4連レスしてる人がなんか言ってる
866: 2021/12/24(金) 22:06:24 ID:kqpT+0Ca(5/6)調 AAS
>>864
> IDコロコロよりハードル上がればNGはしやすくなるでしょう。
>>803さん曰く、
> 導入してみないとわからないのに
> 想像でしかない頭の中の話を延々語ってるのがこのスレなのよね
だそうです
NGしやすくなるかどうか分からないんですって
867: 2021/12/24(金) 22:12:30 ID:kqpT+0Ca(6/6)調 AAS
>>864
> 何故ワッチョイ導入してる板がたくさん存在するのか、
> 任意ワからワ無しに戻した板がどれだけあったのか。
>>803さん曰く、
> 住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
とのことで、他板の事情は自転車板の参考にはならない、とお考えのようです
868(3): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 22:35:18 ID:3MXrL3JAM(3/4)調 AAS
はいはい、また都合良く言葉尻トラエた屁理屈どうも
803の人はNGしやすくなるを確実なメリットと言ってますよ、
反対派がさも確定的なことのようにいうデメリット
に対して想像でしかないと言ってるのでしょう。
こんな不毛な応酬するよりは、より多くの人が賛否だけでも
意思表明するほうがずっと有意義だと本当に思います
869(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/24(金) 23:20:54 ID:mDc7zVNu0(1)調 AAS
>>844
賛成1回目
忘れてた
870(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 23:37:25 ID:3MXrL3JAM(4/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、二回目>>854
871(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 23:54:05 ID:zwvR1Tt2M(1/2)調 AAS
12/23木曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成4票、>>834,837,842,844、反対0票、
他に12時間以上有効だったIDは>>846でした。
集計漏れ・ミスあれば済みません。
872(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 23:55:02 ID:zwvR1Tt2M(2/2)調 AAS
>>853 任意ワッチョイ賛成、二回目
873(1): 2021/12/24(金) 23:59:36 ID:ZA4NE66k(3/3)調 AAS
>>868
ウソ臭ェ
｢NGしやすくなる(なあんちゃって、ホントは俺と意見が合わないアイツをどこまでも追い粘着してやる)｣
こうなのはお見通し
874(2): 2021/12/25(土) 00:02:39 ID:0GzpXmG5(1)調 AAS
少なくともこのスレで1日100レス近く書き込みしてた基地外とishibashiをNGできるという点では有用
875(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/25(土) 00:07:49 ID:YgbTf4ug0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
876(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/25(土) 00:10:58 ID:6ix3YmtI0(1/3)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
877(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 00:15:22 ID:0Ej306BbM(1/3)調 AAS
12/24金曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成4票>>856,859,870,872、反対0票でした。
他に12時間以上有効なIDは確認できませんでした。
878(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 00:16:30 ID:0Ej306BbM(2/3)調 AAS
ではまた>>549で、任意ワッチョイ賛成、一回目
879(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/25(土) 00:17:08 ID:2Zdp8j+A0(1/2)調 AAS
>>869
賛成1回目
880: 2021/12/25(土) 00:39:52 ID:NJOm5rYr(1)調 AAS
軍団の数人ループ投票はこうして毎日毎日繰り返されるのでしたとさ
呆れた自転車板住人はみんなでスルー
881(3): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/25(土) 01:33:03 ID:RGPWyHmuM(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
じゃあ現状維持派は何人いるのよ
その数人ループも覆せない少数が
105軍団だののイチャモンや
屁理屈繰り返してるだけじゃん
882(3): 2021/12/25(土) 02:04:21 ID:Cv76PYFy(1/7)調 AAS
>>873
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の考え方そのもの
883: 2021/12/25(土) 06:43:30 ID:MbtNdfMb(1/2)調 AAS
>>882
全くだよな疑心暗鬼に苛まれておかしくなってるだけの話だというのはワッチョイ申請者の105の運営作業スレに突撃し長々と自己主張でも一目瞭然だわ
そんなのに自転車板の大多数が振り回され続けて通常の楽しみが停滞しているのは実に迷惑だ
884(1): 2021/12/25(土) 06:47:58 ID:aYhj4EHF(1/2)調 AAS
自転車板の住人って105に振り回されるほど馬鹿が多かったんだな
正直呆れたわ
885: 2021/12/25(土) 06:59:37 ID:ijlkVtJb(1/5)調 AAS
>>884
105の｢意見の合わない者の懸念に聞く耳を持たずひたすら走る｣という方針に、
ワッチョイ待望者が振り回されたのが一番の悪手。
寝耳に水な騒ぎに本来は中立だったはずの自分もやむなく火の粉を払う側に回るしかない訳でさ。
ようやく落ち着いてきたのにまた騒ぎが欲しい105が投票ループを始めちゃって最悪だわ。
いつまで騒ぎつづけるんだよ105はさ。
886: 2021/12/25(土) 07:03:39 ID:aYhj4EHF(2/2)調 AAS
今はラブライブ!板のほうでワッチョイ導入の申請を頑張っているようなので、その間はこの板は混乱することはないと思います
887(1): 2021/12/25(土) 07:06:17 ID:tL8VGUnN(1)調 AAS
>>882
>>851 の「匿名掲示板との付き合い方がわかってない」というのは、
何が書かれてるかを見ないで、誰が言ってるかに気を取られ、
このレスとあのレスは同じ人が書き込んだのかもなどと疑心暗鬼に苛まれるという意味
誰が書いたかもわからない書き込みなので、
書かれてる内容が嘘かもしれないという疑いの目で見ることは、間違ってないと思う
888: 2021/12/25(土) 07:18:58 ID:MbtNdfMb(2/2)調 AAS
>>881
ハハハ自らが数人ループ投票であることを認めたか(笑)
105よ、君が突如始めた投票はいつものやり口で数人ループ投票になるのは目に見えているから誰も参加しないんだよ
自転車板の大人はみんな冷笑を浮かべながら遠巻きに見てるだけなんだって
889: 2021/12/25(土) 08:08:34 ID:JK4l1NQB(1)調 AAS
>>868
NGしやすくなる＝特定しやすくなるということ
NGしやすくなることをメリットに考える人もいれば、
特定しやすくなることをデメリットに考える人もいる
>>521
NGされるのが嫌だと思ってるのは、NGする側だけだと思うよ
NGされてる人は、NGされることは何とも思わないと思う
そもそも、誰かにNGされてるかどうかなんて、
NGしてる人がNG宣言でもしないと、本人は気付かないしな
890: 2021/12/25(土) 09:53:46 ID:4PzCKUv6(1/5)調 AAS
自転車板の住民からでたワッチョイ導入議論なら前向きになれるけど違うからな
891(4): 2021/12/25(土) 11:37:23 ID:nmw0zsaf(1)調 AAS
いつまでやってんの？
他の板よりはるかに荒らし多いのに
さっさと導入決めてよ
892(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/25(土) 12:46:46 ID:YgbTf4ug0(2/2)調 AAS
>>875
任意ワッチョイ賛成2回目
893(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/25(土) 12:50:59 ID:6ix3YmtI0(2/3)調 AAS
>>876
任意ワッチョイ賛成
二回目
894: 2021/12/25(土) 13:01:36 ID:QsF0cTDf(1)調 AAS
>>891
運営が多忙なためワッチョイは導入されません。
荒らしは荒らし報告・削除依頼で対応してください。
895: 2021/12/25(土) 13:03:21 ID:SReuZ/LJ(1/2)調 AAS
>>891
荒らしの最大勢力がワッチョイ賛成と連呼する偽物ループ投票をしている軍団だから彼らの目的を果たさせる訳にはいかないんだよなあ
896(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 13:45:30 ID:0Ej306BbM(3/3)調 AAS
>>878 任意ワッチョイ賛成、二回目
897(1): 2021/12/25(土) 14:48:48 ID:GGh1BIQS(1)調 AAS
>>356
> ワッチョイ導入に反対している現状維持派がスレを重複させたように、
どのスレのこと？なぜそのスレを現状維持派が重複させたと考える？
>>541
>>677 も言ってるけど、そのスレが、このスレと同じ趣旨とは思えないな
>>396
> まあ議論が起こりうるというのは、「自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ」みたいに
> 今のこの板のどのスレでもちょっと違うだけの別スレを立てられるのと同じ
> ワッチョイがない板でも起こる、どうでもいい話
そのスレの場合、スレタイが違うし、スレの趣旨も違う「別スレ」
設定違いのスレの場合、スレタイが同じで、設定が違うスレを、
「別スレ」と扱うという常識は、まだできてない
スレタイが同じ(または類似)だと、設定が違っても、
「同じスレ(重複)」と考える人も、まだまだ多くて、
この認識の違いがもめる原因になる
898(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/25(土) 15:01:52 ID:2Zdp8j+A0(2/2)調 AAS
>>879
賛成2回目
899(5): 289 2021/12/25(土) 16:29:40 ID:Cv76PYFy(2/7)調 AAS
>>887
根拠を示さず「嘘臭い」というだけでいちいち否定することこそ
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の疑心暗鬼そのものだよｗ
>>897
他の人から見たら重複スレでも
住人からしたら全く別のスレで、
他の人から見たらスレ乱立して荒れているように見えても実際は荒れているわけではないから
重複スレが〜スレ乱立が〜、という理由は理由にはならないって話ね
900: 2021/12/25(土) 17:33:40 ID:SReuZ/LJ(2/2)調 AAS
効いてる効いてるw
ワッチョイ強引導入軍団が慌てだしたな
901: 2021/12/25(土) 17:42:32 ID:612npQNr(1)調 AAS
住民は別スレと思っていても削除人からしたら乱立スレとしか認識されなかったら、削除されても文句は言えないわな
902: 2021/12/25(土) 17:46:12 ID:zevHADTW(1/3)調 AAS
削除された荒川スレ立てた奴がここと自治スレでキレてたから効いてるよね
903(1): 2021/12/25(土) 17:56:36 ID:Cv76PYFy(3/7)調 AAS
あ、>>899で名前欄に289って入ってるけど
別のところで書き込んだ時の名前が入ったわｗ
まあワッチョイ出してる人と違うIDだし
いきなり289って不自然だからわかるだろうけど一応
904(1): 2021/12/25(土) 18:04:28 ID:ijlkVtJb(2/5)調 AAS
>>903
またワッチョイ導入派のお家芸の切り替え失敗か。
もういい加減、多数派を装おって疑問の声を押し潰そうとするのをやめろよ。
真摯に語れば道が開けるものを毎度毎度、身勝手な筋書きを作り上げるからそうしてボロが出る。
疑念や不安、懸念から逃げたり誤魔化そうとする繰り返しで自転車板をメチャクチャにしようとするのはやめろ。
905(2): 2021/12/25(土) 18:15:50 ID:a94sDzcj(1)調 AAS
>>899
スレが乱立する、というのは
乱立しているように見えて違うスレだし、
スレが分裂する、というのは
今まで同じスレに居ざるを得なかっただけで
本当は違うスレの住人なので
別のスレに居るのが正しい形だから
ワッチョイ導入に反対する理由にしている人間の認識が間違っている
ごもっともなんだけど
「自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ」なんかは言われてもなお乱立に見えちゃうな
906(3): 2021/12/25(土) 18:27:52 ID:JTahYONV(1/3)調 AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ11
2chｽﾚ:bicycle
907(2): 2021/12/25(土) 18:28:45 ID:Cv76PYFy(4/7)調 AAS
>>904
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の考え方そのもの
105ガー！とかそういう風に考えちゃう人が自転車板にはいるみたいなので、ワッチョイは必要なんですね
>>905
そのスレは乱立に見えるよね
どうせ言うこともやることも、中身は変わらないし
908(1): 2021/12/25(土) 18:33:55 ID:whtAEwpA(1)調 AAS
>>899
クソ臭ェ事言ってんじゃねーよ
わざわざ言い返すとはワッチョイゴリ押しのお前こと105にクリティカルヒットだなw
909: 2021/12/25(土) 18:45:35 ID:Cv76PYFy(5/7)調 AAS
>>908
＞わざわざ言い返すとは
ワッチョイに反対している人間のレベルはこんなもの
910: 2021/12/25(土) 18:58:13 ID:ijlkVtJb(3/5)調 AAS
>>907
そういうトコだぞ？
言い逃れて誤魔化そうとしかしないんだよなあ君らワッチョイ導入派はさ。
だから元々の仲間以外に支持が広がらないで泥沼化する訳だ。
911(3): 2021/12/25(土) 19:07:33 ID:4PzCKUv6(2/5)調 AAS
>>906
まだやるの?次スレたててるのってどっち?
912: (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/25(土) 19:09:13 ID:6ix3YmtI0(3/3)調 AAS
>>891
状況としては、８月に運営に申請しているところなので審議中
この板ふくめて審議待ちの板がいくつかあるので気長に待ちましょうというところ
よかったら投票参加さてくれ
913: 2021/12/25(土) 19:10:54 ID:JTahYONV(2/3)調 AAS
テスト
914(1): 2021/12/25(土) 19:11:59 ID:JTahYONV(3/3)調 AAS
>>911
2chｽﾚ:operate
> 203 ：Rolling rock ★ ：2021/08/27(金) 10:01:18.01 ID:CAP_USER9
> お疲れ様です
> 設定される方が拝読するのに時間がかかると思いますがお待ちいただけると幸いです
>
> 申請後でも構いませんので、ご意見がある方は導入議論スレに是非ともよろしくお願いします
915: 2021/12/25(土) 19:18:30 ID:zevHADTW(2/3)調 AAS
>>911
削除兎にホスト見てもらうと面白いことが分かるかも
前スレ等も同じような名前欄でスレ立てしてるしな
1 無意味な議論お疲れ様の会 2021/12/25(土) 18:16:12.66 ID:tFTBwLZ5
916: 2021/12/25(土) 19:28:50 ID:uo4EYEcS(1/11)調 AAS
>>868
> 803の人はNGしやすくなるを確実なメリットと言ってますよ、
いや、そんなことは言ってないよ
> 使えるメリットは100%確実に存在しているからね
と言ってるだけ
そちらこそ、自分に都合良く言葉尻を捉えた屁理屈なんじゃないの？
917: 2021/12/25(土) 19:31:35 ID:uo4EYEcS(2/11)調 AAS
>>874
どっちも、ﾜｯﾁｮｲなくてもNGできるでしょ
それしか役に立たないんだったら有用性ゼロじゃん
918(1): 2021/12/25(土) 19:37:13 ID:4PzCKUv6(3/5)調 AAS
>>874
ishibashiはNGされるようなことは書いてないと思う
919: 2021/12/25(土) 19:37:34 ID:uo4EYEcS(3/11)調 AAS
>>881
数人ループ認めてて草
一体それのどこが有意義なのか説明して欲しいわ
920: 2021/12/25(土) 19:39:00 ID:Qwrlo7Xn(1/2)調 AAS
出た二極化思考
921(2): 2021/12/25(土) 19:40:52 ID:Qwrlo7Xn(2/2)調 AAS
>>918
専ブラの共通NG機能を有効にすると書き込みが消えるから複数人にNG指定されてるのは確定
922: 2021/12/25(土) 19:43:52 ID:uo4EYEcS(4/11)調 AAS
>>882
>>851に言われたのがそんなに悔しかったの？
マジで匿名掲示板との付き合い方分かってないんだな
923: 2021/12/25(土) 19:46:51 ID:uo4EYEcS(5/11)調 AAS
>>891
自転車板の荒らしは、他の板より少ないよ
924: 2021/12/25(土) 19:51:31 ID:uo4EYEcS(6/11)調 AAS
>>899
> 他の人から見たら重複スレでも
それは第三者である削除人の判断が全てだから
お前の判断が入る余地はない
重複・乱立に該当するかどうかはスレタイと1の本文で決まる
925(1): 2021/12/25(土) 20:04:48 ID:uo4EYEcS(7/11)調 AAS
>>905
既存のﾜｯﾁｮｲなしスレとほぼ同じスレタイ、ほぼ同じ1の本文で立てたらそれは重複スレ
スレ立て荒らしがいくらわめいたところで>>219の通り
最後の行のスレは、スレタイも1の本文も、こことは正反対の意図だろう
明らかにこことは別のスレだわ
少なくとも、いきなり数人でループ投票を始めることはなさそう
ちなみに他板でも、ﾏﾝｾ-スレとアンチスレは別スレとして扱われてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*