[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ10 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
117: 2021/12/10(金) 09:47:58 ID:ppvli31D(1/8)調 AAS
>>100
それは誤解です
本スレ以外にはレスを付けず、ひたすら落ちるのを待つというアクションをとってますよ
削除依頼を出した結果乱立が悪化する恐れもあるので、荒らしは放置が鉄則です
119: 2021/12/10(金) 09:54:27 ID:ppvli31D(2/8)調 AAS
>>105
> 荒らし行為として削除申請がしやすくなる、
スレの重複・乱立は「誰が立てたスレか?」ということを一切考慮しないので、
そんなことで削除申請がしやすくなったりはしません
ありもしない対策効果を捏造するのは、やめて下さい
120: 2021/12/10(金) 09:56:10 ID:ppvli31D(3/8)調 AAS
>>109
鮮やかでワロタw
122: 2021/12/10(金) 10:01:36 ID:ppvli31D(4/8)調 AAS
>>116
他板の事例を参考にしつつ、自転車板なりの独自判断をすることが何かおかしいの?
もしかしたら言われてる内容が分かってないんじゃないかな
129: 2021/12/10(金) 18:52:01 ID:ppvli31D(5/8)調 AAS
>>126
考えられるだろう
普通に、普段はROMってるスレ民が多いだけでは?
130: 2021/12/10(金) 18:58:03 ID:ppvli31D(6/8)調 AAS
>>124
俺は現状維持派じゃなくてワッチョイ反対派で、その通りだと思うけど、
自分と違う意見をNGにしてまでこのスレを見続ける人なんているのだろうか?という疑問が
131(1): 2021/12/10(金) 19:05:42 ID:ppvli31D(7/8)調 AAS
>>101
> わっちょい導入とスレの乱立には因果関係は無い
そういうデータあるんですか?
132(2): 2021/12/10(金) 19:10:42 ID:ppvli31D(8/8)調 AAS
それで、>>95の「手動ワッチョイでも任意ワッチョイと同等のNG効果が得られる」説には反論ゼロ、ということで良いのかな?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s