[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ10 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ10 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/18(土) 20:39:04 ID:CRMpU8MT ワッチョイのメリット 自演がやりにくくなる (実際はワッチョイコロコロ可能) ワッチョイのデメリット 粘着される (実際はワッチョイコロコロ可能) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/583
584: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/18(土) 20:49:51 ID:eWOBWfn+0 コロコロ可能だけどかなりやりにくくなるよな 100パーセントは求められない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/584
585: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/18(土) 20:54:32 ID:J92X08UMM >>550 任意ワッチョイ賛成、一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/585
586: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/18(土) 20:55:42 ID:J92X08UMM 間違えました >>550 任意ワッチョイ賛成、二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/586
587: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 20:56:36 ID:zHqamj5c >>586 >>579 > 二回目の投票は一回目の12時間後以降じゃ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/587
588: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/18(土) 20:59:05 ID:J92X08UMM 一回目の投票は>>550です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/588
589: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 21:00:26 ID:oQoogdnn >>587 586と550は同一ワッチョイによる投票で12時間以上経ってるでしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/589
590: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/18(土) 21:00:27 ID:eWOBWfn+0 午前中一回午後一回だからハードル高いのは確かだよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/590
591: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 21:05:23 ID:CRMpU8MT IDは違うけどワッチョイが同じって何これ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/591
592: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/18(土) 21:10:26 ID:D7B0Lcpc0 ここでの発言はワッチョイ表示するのを基本にしても良いかもね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/592
593: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/18(土) 21:10:47 ID:J92X08UMM 楽天モバイル回線なので、地下等で電波が切れると 機内モードにした時と同様にIDが変わるようです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/593
594: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 21:24:00 ID:BdCYda/M >>570 >>573 こういう人らって中の人でもないのになんでそんなテキトーなこと言ってんの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/594
595: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/18(土) 21:29:28 ID:jcSZKLFvM レス構ってちゃんだからでしょう。 アンカーレスすべきではないと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/595
596: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 21:29:54 ID:CRMpU8MT >>593 了解 >>594 何れにしろワッチョイ導入するなら再申請することになるだろうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/596
597: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/18(土) 21:59:48 ID:oQoogdnn >>594 運営の人らが居るスレを見てくるといい 色々と興味深いよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/597
598: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/18(土) 22:23:00 ID:D7B0Lcpc0 再申請ということならもう議論は無しで現状維持派はワッチョイ不要についてまとめて 導入派はワッチョイ有効性と維持派に対する反論をまとめてそれぞれが運営に見てもらえば良いんじゃないかな 再度議論してもまた半年10スレ使っても同じ展開になるのはわかってるんだし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/598
599: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/18(土) 22:23:51 ID:jcSZKLFvM >>556 任意ワッチョイ賛成、二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/599
600: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/18(土) 22:28:05 ID:jcSZKLFvM 運営の判断が出てもいないのに再申請とか 根拠の無い話で、相手にすべきではないのでは。 運営の判断が明らかになってからすれば良い話 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/600
601: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) [sage] 2021/12/18(土) 23:59:27 ID:iIYAtLmH0 >>554 2回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/601
602: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/19(日) 00:18:40 ID:XQ7zPkR50 任意ワッチョイ賛成 一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/602
603: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/19(日) 00:29:28 ID:dX2upePq0 賛成 一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/603
604: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 00:58:50 ID:lI9i7zuMM 任意ワッチョイ賛成、一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/604
605: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/19(日) 06:30:31 ID:1QEqeGrgM 任意ワッチョイ賛成、一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/605
606: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 07:00:43 ID:TUWaABMr といった105の運営作業スレに突撃し長々とワッチョイ導入を催促した事を誤魔化す為の埋め立てが続く 投票のフリをした埋め立て行為を止めよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/606
607: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 11:08:25 ID:xJx9UQ7l 埋め立て荒らしだよね 迷惑だからやめてね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/607
608: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/19(日) 13:03:19 ID:CmMTnGJe 埋め立て荒らしがいるなら荒らし報告・削除依頼してください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/608
609: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 13:08:22 ID:87nQ46P7 別に、荒らし行為の停止を呼びかけるのでも良いのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/609
610: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 13:45:44 ID:CmMTnGJe >>609 荒らしに「荒らし行為を止めろ」と言って解決すると本気で思っているのですか？ 5chでは荒らしの相手はせず無視して淡々と報告するのが正解です。 https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/506 > 住人が常に相手にして構っているので削除できません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/610
611: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 14:05:01 ID:37WyUlhA 相手してるやつごと荒らしとして報告すれば話は別だ 自覚があるないにかかわらず荒らし行為に参加してるんならそうだろ ただ、それが荒らし行為でないなら住人同士のやり取りだ ややこしいし、由々しいけど、そうして文化ができるものだから仕方ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/611
612: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 15:21:14 ID:lI9i7zuMM >>604 任意ワッチョイ賛成、二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/612
613: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/19(日) 15:26:38 ID:XQ7zPkR50 >>602 任意ワッチョイ賛成 2回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/613
614: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 15:34:20 ID:lI9i7zuMM この議論スレでの荒らしっていうのは105軍団だ偽贋長だ 名前欄にslipだ板健全化云々だ、根拠の無い中身の無い主張と 煽り挑発を繰り返してきたような人たちでしょう。 投票が始まる前は根拠も無く反対派が多数派だとも 度々主張されてましたけど投票始まって無くなったあたり、 議論スレで十分意味が投票でしょうよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/614
615: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 15:40:49 ID:/ggxGThF 自分の都合で他人を思い通りにコントロールしたがる奴を荒らしって言うんだ 自演して他人の意見に耳を貸さない自治荒らしの分際でなにを言ってるやら http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/615
616: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 15:53:26 ID:lI9i7zuMM 根拠も無く他人に自演だとかよく言いますね。 反対派にはワッチョイ出す人いないのはともかく 12時間ID変わらないのが一人もいないというのは どういうことなのか、とても不思議ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/616
617: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:12:31 ID:/ggxGThF その2行で矛盾する思考といいクセが強すぎんだよ… 完全に自分の思い通りに他人を動かすことしか頭にないでしょ やらんでいいこと実力行使しにきといて何様すぎるんだって http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/617
618: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:34:37 ID:/ggxGThF ていうか自演してるかしてないか言い出せば同列だろうが 明らかに自演くさい強引な賛成票連投は反対派を名乗りながらあれこれ言ってる奴らと同じぐらい自演くさく見える 例として2人の争いと仮定して見てみようじゃないか 勝手に投票始めて他人をコントロールする奴と 勝手に決めるなと反論するやつ でどうして後者が不利になるかと言えば「自演の疑い」「荒らしの有利性」ときた しかしそれもまたワッチョイがあっても同様に出来ると証明してるのが 皮肉にもこのスレの胡散臭いやり取りと反対意見を無視し一方的に悪く言う強引なやりとりである むしろ反対派の悪い予感を的中させてるじゃないか この期に及んで「反対派は一方的に反対意見を押し通しにきている」などと言い切る態度を取れるのは 都合の悪い現実を無視し独裁の目的さえ達成できれば他はノイズでしかないからだろう そうでなくば自分の行為に少しは疑問を持つはずだ 強引なやり口は荒らしの手口そのものじゃあないかと気づいていいはずなんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/618
619: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 16:35:58 ID:lI9i7zuMM 何が矛盾でしょうか。 少なくとも12時間2回レスをしている人たちは 自演でないことを客観的に示そうとしています。 対して、それを一切しない人たちが他者を 自演だと主張する根拠は「クセ」ですか。 本当に話に、議論になりませんね。 私は自分で>>595と言っておきながらレスしたのが本当に愚かでした http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/619
620: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:42:48 ID:/ggxGThF そうだろうと思っていたが本当にわからんのだな 俺の意見を悪口と一蹴しながら悪口で返してくるとはまったく だから言ったんだよ 「自分の意見に他人を従わせたいだけ」で「話を理解しない」クセがあるって それはもうワッチョイ云々賛成派反対派の次元じゃないわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/620
621: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:52:53 ID:ozzMYJa4 俺が見てるスレは荒れてないから知らんワッチョイなんて要らんと言い続けてる現状維持派の事か http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/621
622: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:53:22 ID:37WyUlhA ・各々が自力でどうにかすればよくね？ →話が進まないから無理やり投票始める！ ・この強引な手口あいつじゃね？ →あいつだって疑うやつは話にならない！はー話にならないやれやれ！これだから荒らしは困る！ もう好きにせーや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/622
623: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/19(日) 16:55:28 ID:u1yzs71IM >自分の都合で他人を思い通りにコントロールしたがる奴を荒らしって言うんだ >自演して他人の意見に耳を貸さない自治荒らしの分際でなにを言ってるやら からの >俺の意見を悪口と一蹴しながら悪口で返してくるとはまったく 本当に、煽り・挑発を繰り返すレス構ってちゃんでしたね。 本当に相手をした私が愚かでした。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/623
624: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 16:59:02 ID:/ggxGThF はいはいマウントバトルはお前の勝ちでいいよ 何言っても挑発にしかならねえってのも散々やられた手口だわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/624
625: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 17:00:20 ID:wkEnjnLu >>622 削除人ですら特定が困難と言ってた嵐がいたのに自力でなんとかせいはアフォだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/625
626: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 17:04:14 ID:37WyUlhA >>625 削除人ですらどうしようもないんなら諦めるしかねえってのが俺の持論だ 信者の横暴を恐れてネタスレが本スレの代わりになったスレッドもある この件はその信者がスレッドの垣根を越えてきたパターンだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/626
627: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 17:11:04 ID:Ng+Gxg2z もう放っておけば http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/627
628: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 17:15:36 ID:/ggxGThF 「反対意見がない場合は同意とみなす」とか言い出すだろどうせ 反対派の意見を潰すべき敵としか思ってないんだから尚のことだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/628
629: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/19(日) 17:22:42 ID:XQ7zPkR50 まあここは議論し続けるってことに意味があるからね 意思表示のための投票を現状維持派が完全にボイコットしたっていうのは 本来ならこれ以上議論できない事態なんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/629
630: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 17:31:42 ID:wkEnjnLu >>626 どうしようもないとは言ってないんだが なんでビミョーにすり替える訳？ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/630
631: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/19(日) 17:35:06 ID:XQ7zPkR50 今回の投票が強引だ！っていうなら現状維持派が思うなら別の方法や時期を決めてやってくれてもいいよ 多分導入派も協力する それより現状維持派もスリップ入れない？見やすいから全員あった方がいいわ 現状維持派にはスリップ入れろって連呼してた人も居たし嫌がる理由もないでしょう？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/631
632: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 19:18:01 ID:LNmfL957 てゆーか、導入してみればいいんじゃない 自転車板にワッチョイが入ったのを見たことがある人なんていないでしょ？ 試してない以上、何が起こるか１００％わかってる人なんていないんだから 何が起こるかなんてあくまで想像でしかないわけで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/632
633: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/19(日) 19:23:37 ID:dX2upePq0 >>603 賛成 二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/633
634: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 19:54:58 ID:xJx9UQ7l IDコロコロなんかしないわ 議論スレでそんな事やる意味ないし クリスマス前で忙しい人もいるし年末年始で忙しい日本人が大半だろうに来年1月まで待てないのが不思議だよ 1月中旬まで待てばいいのに 何故焦る必要があるんだろうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/634
635: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/19(日) 19:58:20 ID:Exg2Txij 『議論スレ』での『アンケートマルチポスト大会』は今日で終わりですか？ 長期的にやるんです？ 投票…手法としてはかなり良いと思いますよ…。仮に私がワッチョイ導入推進派なら、 ?野良スレで触ると荒れそうな人物をわざと煽り倒す(一緒に荒らす、もしくは自分で荒らす)。その後、 ?https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638084436/375 にあるような『荒らし＝ワッチョイ反対派』という印象付けの書き込みをしつつ、荒らしへのヘイトが最高潮になった住民をワ議論スレに誘導。 ?マルチ投稿アンケート大会に参加させスレ勢いを出す。 ↓ 自転車板のワッチョイ導入への関心、導入への機運を高める(高まっているように見せる、無理矢理に高める)。 こう↑やりますね。 導入への機運というのも割と簡単にコーディネート出来ると思いますよ。 スレ住民をわざと困らせ扇動すれば、住民感情をワッチョイ賛成へ傾かせることは容易でしょう。 アンケートマルチ投稿大会、、 もっと期間をとってゴリ押しすれば導入に向け何か変化が出るはずですが…もう終わりなのです？私の上記仮想プランみたいなことはやらないんです？ それなら安心なのですが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/635
636: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 19:59:48 ID:wkEnjnLu なんかラインの既読ネタみたいになってきたな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/636
637: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:06:50 ID:TUWaABMr >>632 そんな詐欺師が世間知らずのお嬢さんをのせるような理屈に誰が乗るんだよ(笑) 他の板でさんざん起きている事を今さら試しにやる必要無いでしょ 大切な自転車板にワッチョイを導入する事でこんな事になるようではたまらないと意を強くしている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/637
638: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:20:19 ID:LNmfL957 板のためとか大事な自転車板がとか言うけど 板のために何もしてないし、何もしないじゃんｗ 何の説得力もないのよｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/638
639: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:26:47 ID:Tl410Fn1 >>638 何もしない事こそが自転車板の為になる事である、というのが現状維持派の考えなだけでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/639
640: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:29:50 ID:wkEnjnLu でも自治しろって他人には言ってるよね おかしいなぁ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/640
641: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:32:13 ID:Tl410Fn1 >>640 自分たちは何もせず他人にワッチョイ無しで自治させる事こそが自転車板の為になる事である、というのが現状維持派の考えなだけでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/641
642: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:37:39 ID:G0wn5yiE なるほど自転車板には外部から手を加えないといけない荒らしの書き込みがあるのは事実なわけですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/642
643: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 20:40:49 ID:Tl410Fn1 >>642 荒らしの書き込みがあるのは事実ですが、外部から手を加えないといけないとは限らないのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/643
644: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/19(日) 20:41:04 ID:9BF1fRWa >>642 訳の分からない理屈を毎回言うお前みたいなやつの事だよな外部から来て自転車板を弄り壊そうとするお前みたいなさ そんな荒らしから今の素晴らしい自転車板を守らなくては http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/644
645: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) [sage] 2021/12/19(日) 21:22:18 ID:QfQA9r620 >>601 賛成1回目 忘れてた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/645
646: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/19(日) 22:15:01 ID:ZxZjaBmCM >>605 任意ワッチョイ賛成、二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/646
647: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 22:16:55 ID:2BeeUcQM ワッチョイ反対 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/647
648: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/19(日) 22:26:55 ID:ZxZjaBmCM 12/18土曜日、12時間ルールの有効票は 賛成5票 >>566,567,586,599,601 反対0票でした。 集計ミスあれば済みません。 賛成、反対とも12時間ルールにより 数えていない賛否表明がありますが、明日以降で再度12時間以上空けて2回以上の 賛否表明で参加頂けると幸いです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/648
649: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/19(日) 22:36:37 ID:ZxZjaBmCM また、より多くの方に表明頂けるようにと 期間を区切らず24時間での集計として 公正のため12時間ルールを設定しました。 仮に賛成派・反対派で合意して投票日時を 限定できるのなら、12時間も空けなくても 投票受付時間の半分の時間を空けて2回以上と すれば問題ないと考えます。 いずれにしても、より多くの方に客観的・ 公正な形で賛否表明頂ければと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/649
650: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 22:53:48 ID:xJx9UQ7l >>649 何故、唐突にこの時期に投票やってるのか1度も説明してないよね 今自分勝手にやり始めた理由は何？ 荒らすだけなら同じ文面繰り返すのも迷惑だからやめてね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/650
651: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/19(日) 23:12:09 ID:Pa5oxyFQM 始めた考えは>>350,358あたりに記載しています。 また他にもslipを出してレスしているので参照ください。 自分勝手と仰られますが、賛同・意見表明 頂いている方も4,5名おられます。 自分以外0だったら続けられません。 荒らし、迷惑だと仰られますが、客観的に どの程度の数の方がそれに賛同しているのでしょう？ 投票やめろの意見表明であっても12時間ルール等 客観的・公正な形で示して頂ければと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/651
652: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 23:37:53 ID:xJx9UQ7l >>651 クリスマス前の今やらなくてもよくない？と意見してるけど なんで今やろうと決めたのか？その理由が知りたいんだけど クリスマス終われば年末年始で普通は忙しくて頻繁にレスできなくなるのに そういう人達に何故配慮しないの？と疑問なんだけど 自分が暇だとしても世間一般の常識に合わせるのが普通では？ 参加が減る時期狙うのは何で？ 自分基準で時期決めるのも変だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/652
653: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/19(日) 23:39:30 ID:dX2upePq0 >>652 いつだって忙しい人はいるからそんなこといってると何にもできなくなるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/653
654: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 23:56:48 ID:W1HF1DpD ぶっちゃけそんな忙しいやつは長文書かんしその前に5ちゃん覗かねーよさっさと寝るわアホか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/654
655: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 23:56:58 ID:+b6/s/lt 忙しい人は季節問わずいつでもどこにでもいるので、 一年365日どのタイミングでも投票なんてするべきではないってことでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/655
656: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/19(日) 23:58:14 ID:TUWaABMr >>653 105軍団特有だが毎度毎度とんでもない屁理屈を言うなよ(笑) どうして世間の大多数が一番忙しくて来られない時ばかり狙って動くんだと言われてそれかよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/656
657: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 00:02:07 ID:MvaTDMCG >>656 年末より年度末の方が忙しい人はわりといると思うが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/657
658: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/20(月) 00:13:23 ID:RK8RDM9u こういうやつが選挙とか行ってないんだろうな そのくせ文句だけは人一倍というね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/658
659: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/20(月) 00:23:28 ID:bYWGe2IP0 ワッチョイ賛成一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/659
660: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/20(月) 00:27:54 ID:rIDNpQW8M 12/18日曜日、12時間ルールの有効票は 賛成4票 >>612,613,633,646 反対0票、また投票への反対意見では >>652,656の二方が12時間以上有効な IDとなっています。 集計漏れ、ミスがあれば済みません。 世間が忙しさが云々ということなら 年末年始などは多くの人は連休に入り ここ人が増えると思いますので 議論・投票に最適かと思いますので そこまでは続けられたらと思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/660
661: ツール・ド・名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) [sage] 2021/12/20(月) 00:29:28 ID:rIDNpQW8M ではまた>>549でお願いします。 任意ワッチョイ賛成、一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/661
662: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/20(月) 00:30:38 ID:CFIRC3ppM 任意ワッチョイ賛成、一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/662
663: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 00:31:37 ID:ltayR2mw0 >>645 賛成 1回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/663
664: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 03:59:05 ID:t/t0fbxH メンヘル板の一件では「なぜそのスケージュールにした？」という問いには一度も答えが返ってこなかったな 一方的に突然ギッチギチに申請まで組み込んだスケジュールを貼って、反対意見を全部無視して強行申請よ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/664
665: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 04:00:08 ID:Y4t3gGaG >>548 2021/12/17 67レス ﾜｯﾁｮｲ有り 14レス ID数:9 SLIP数:7 ﾜｯﾁｮｲ無し 53レス ID数:21 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/665
666: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) [sage] 2021/12/20(月) 07:59:28 ID:8ANg388E0 任意ワッチョイ賛成 一回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/666
667: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/20(月) 12:51:34 ID:x9A5MZKL >>638 例えば>>536のレスの方は歩み寄って提案してくれていますね あなたが 気付いていない、無いことにしたい というだけでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/667
668: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 14:49:51 ID:njuF1cGD >>667 >>536はワッチョイ容認派であって現状維持派ではない。 現状維持派が歩み寄ったらそいつはもう現状維持派とは呼べないので現状維持派が歩み寄ることはあってはならない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/668
669: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 15:54:15 ID:GxCaazLq >>536 ＞設定してくれれば って、自分ではするつもりがない、という意味だから >>638 ＞板のために何もしてないし、何もしないじゃんｗ という話は何も変わらない そもそも>>536と>>638では話がずれてるし、都合の悪いレスには回答しない名前欄キチガイがいかにも考えそうなレスでしたね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/669
670: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) [sage] 2021/12/20(月) 16:20:50 ID:bYWGe2IP0 >>659 ワッチョイ賛成2回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/670
671: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 16:30:41 ID:NPTEzQgN >>647 ワッチョイ反対 二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/671
672: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 17:12:54 ID:XX37c0QS >>671 それじゃ無効票だよ。 投票するなら>>549をちゃんと読みなさいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/672
673: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 17:27:06 ID:HaEyThFo >>667 ソーダソーダ ワッチョイ導入団は反対意見には耳を塞ぎ自分達の主張をひたすら連呼しているだけだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/673
674: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/20(月) 18:05:18 ID:x9A5MZKL >>668 彼を双方の橋渡しとして使えば良いのに、それをしないというレベルの熱意、熟考度、議論態度なのです。導入したい人々は。 そういう所ですよ、アンケートに夢中な人々の本質的な課題は。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/674
675: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 18:48:16 ID:15MN/YeG >>674 >>536自身が橋渡しやりますと言ったわけではあるまい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/675
676: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 19:37:13 ID:NDnQUdrh >>536の人の歩み寄り提案は、>>669を見る限り、推進派の人たちは拒否するってことで良いのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/676
677: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 19:41:29 ID:NDnQUdrh >>541 そのスレのスレタイと内容を見る限り、こことは趣旨の違うスレだと思いますが？ 二回目 いったいどの部分を見て、重複だと思ったの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/677
678: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 19:49:50 ID:NDnQUdrh >>545 足せば率は変わらないし、見える景色も変わらないけど？ 仮に率が変わったとして、それで何が変わるのですか 透明NG使えば一緒でしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/678
679: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/20(月) 19:55:09 ID:x9A5MZKL >>675 彼に振ってみれば良いじゃないですか その振る、話すという発想にすら至らないのが課題だと先ほどから申し上げている。 喧嘩に躍起で糸口を探る工夫すら出来ない？まさかね。冷静な人も居るでしょう。 打開したいなら手段はアンケート大会だけではないはずですよ。頑張ってください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/679
680: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 19:57:53 ID:NDnQUdrh >>546 >>188の本人？ >自分の居るスレにわっちょいが入ればいいだけで と言ってたけど、自分のいるスレ全部ではなくその一部に入れば良いの？ 「自分の居るスレ」の中にもﾜｯﾁｮｲが入らなくて良いスレがあるってこと？ 興味あるので、どんなスレにﾜｯﾁｮｲ入れたくて、どんなスレにはﾜｯﾁｮｲ入れたくならないのか聞かせてほしい 「自分の居るスレ」が全部でいくつあって、それぞれどんな割合なのかも知りたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/680
681: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:04:28 ID:NDnQUdrh >>610 そんなの荒らしのタイプによる 削除が最善の策とも限らない 解決もしくは状況が改善する可能性はあると思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/681
682: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:10:15 ID:NDnQUdrh >>619 別人のふりをして自分で演じるのが自演でしょ 2回レスしたら自演じゃないという根拠が分からない >>619の思う自演の定義って、なに？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/682
683: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:14:43 ID:NDnQUdrh >>625 その件については、自板から有志集めて削除ボランティアの手伝いをするとか出来ないのかね？ そんなに困ってる人いるなら、有志もすぐ集まりそうなもんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/683
684: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:18:01 ID:NDnQUdrh >>631 名前欄の行が長くなると見づらくなるから、スリップない方が見やすいわ 残念ながらお断り http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/684
685: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:23:32 ID:NDnQUdrh >>632 何が起こるか分からないからこそ、自転車板へのﾜｯﾁｮｲ導入には反対だわ >>536の言うように事前に色々想定してルールを定め、不確実性を小さくしてから導入するならまだしも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/685
686: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:25:31 ID:NDnQUdrh >>638 > 板のために何もしてないし、 何をして欲しいの？ >>638自身は何をしてるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/686
687: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/20(月) 20:32:59 ID:vQdiLJFu >>676 任意ワッチョイ導入派からは一切歩み寄りが無いのが問題だよな 自分は何も歩み寄らずに俺たちの主張である任意ワッチョイにみんな歩み寄れという身勝手主張だから賛同の輪がちっとも広がらない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/687
688: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:34:01 ID:NDnQUdrh >>651 4,5回線あるらしいのは分かるけど、だからといって4,5名いるとは言い切れない 客観的に見れば、賛同・意見表明してる人が4,5名いるとは言えないと思うわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/688
689: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:38:39 ID:NDnQUdrh >>653 忙しい人でも参加できるよう、工夫することだってできるわけで そういう工夫もせず事前告知もせず、いきなり始めるやり方はおかしいと思うわ この投票のやり方には反対するわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/689
690: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:41:18 ID:NDnQUdrh >>668 容認派じゃなくて、条件付き容認派でしょ 条件がクリアできなければ断固拒否するのかもしれない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/690
691: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 20:43:01 ID:R1vb53/6M >>678 わっちょいスレが出来れば、 そこに書き込まれるスレは全部わっちょいが付くので わっちょい率は上がるのは自明だろ。 全員をNGしたいとか一言も言ってないのに、 頭が悪いから誤解するんですよね？ 君みたいな話の通じない奴を炙り出してNGしたいって言ってるの。 >>680 特定のスレ名出したら荒らしにきそうだから出さないよ 4,5スレ中3スレってところだね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/691
692: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 20:44:20 ID:R1vb53/6M >>687 「任意」の時点で歩み寄ってる 反対派は全てのスレにわっちょいを禁止してて、 任意性はないよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/692
693: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 20:46:07 ID:R1vb53/6M >>688 賛否の比率に着目したいだけだから1人何階線とかあまり意味がない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/693
694: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:49:34 ID:NDnQUdrh >>691 手動ﾜｯﾁｮｲ出さない人をNGにしてもﾜｯﾁｮｲ率上がるでしょ（というか100％） むしろ任意ﾜｯﾁｮｲの方が、浪人でﾜｯﾁｮｲ非表示にする人がたまにいるから、ﾜｯﾁｮｲ率は低くなるね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/694
695: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 20:54:13 ID:NDnQUdrh >>691 > どんなスレにﾜｯﾁｮｲ入れたくて、どんなスレにはﾜｯﾁｮｲ入れたくならないのか スレ名じゃなくて、ここの判断基準やそれぞれのスレの主観的な状況などを聞きたい あと、その3スレがﾜｯﾁｮｲ入れたいスレ？ それとも入れたくないスレ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/695
696: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 20:57:18 ID:R1vb53/6M >>694 母数という概念すらないのかな？ >>695 典型的なのはこのスレかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/696
697: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/20(月) 21:02:18 ID:CFIRC3ppM >>662 任意ワッチョイ賛成、二回目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/697
698: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 21:03:06 ID:NDnQUdrh >>693 全部本人かもしれないじゃん そう思ってるわけじゃないけど、可能性としては 客観的と言うからには、客観的に見てその可能性も考慮に入れないといけない あと念のため言っておくと、ﾜｯﾁｮｲへの賛否の話じゃなく>>651のやってる投票？への賛否の話なんだけど、 賛否の比率に着目したいだけって話はどこから出てきたの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/698
699: ツール・ド・名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) [sage] 2021/12/20(月) 21:08:42 ID:CFIRC3ppM >>688 はあ。それで、ワッチョイ反対派・現状維持派、 投票反対派は客観的にどの程度の数いるんですか？ 貴方が認める客観性ってどんなものですか？ 現状維持派によって現状維持派が多数派だと 主張することがこの議論スレで何度もあったと思いますが 今回の投票以上に客観的な根拠ってあったんですかね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/699
700: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 21:09:21 ID:R1vb53/6M >>698 「反対派が全部1人で書いてるかもしれない」 って言うぐらいアホな事書いてるのわかる？ わっちょい出して使える回線を絞れば より実数に近づくけど 反対派は出さないのはなんでなのかな？ （反対派だからでいいけどね） 後半は僕に取っての意味だから主観だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/700
701: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 21:12:12 ID:NDnQUdrh >>696 自分で言ったくせに、率の話じゃないんかいｗ 母数がどうしたの？ もともと荒らしがいて皆もそいつをNGしたくてﾜｯﾁｮｲを望んでるスレなんでしょ だったらあんまり母数変わらなくない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/701
702: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 21:21:26 ID:R1vb53/6M >>701 君のいう「率」って母数もないのに出せるものなの？ 計算式書いてみてよ。 「小学校で人口比率出したら95%が小学生なので、日本人の95%は小学生だ！」 と同じようなこと言ってる？ あまりな話が通じなくて驚いてるんだけど、 普段どういう会話してるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/702
703: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 21:22:31 ID:NDnQUdrh >>699 客観的には、何人いるか分からない状況だね そうとしか言いようがない 後半の主張は俺が言ったものではないけど、 例えば、近頃このスレに参加してない人を全員現状維持派とみなせばめちゃめちゃ多そう（主観） 少なくとも全員>>651の投票には賛同してない人たちだね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/703
704: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/20(月) 21:26:21 ID:NDnQUdrh >>700 一見、ありえない、アホな事だ、と思うようなことも実際には起こりうる、というのが客観的事実なので 主観的にはないと思うけど、客観的にはないとは言えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/704
705: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/20(月) 21:26:23 ID:vQdiLJFu >>692 いやいや全く歩み寄ってないからw 自分の書いた物を何度も読み返してみろよ 気づけないならもはや手遅れだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/705
706: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 21:26:48 ID:R1vb53/6M >>703 「無党派層を含めると50%超えないから不信任」とか、 「無投票と無効票は全部野党の票」みたいな アホなこと言ってる自覚ある？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/706
707: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 21:27:32 ID:R1vb53/6M >>705 具体にどうぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/707
708: ツール・ド・名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-P/F2) [sage] 2021/12/20(月) 21:31:00 ID:R1vb53/6M >>704 ここに書き込むと呪われて死んじゃうかもしれないから、書き込まない方がいいんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/708
709: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/20(月) 21:36:51 ID:x9A5MZKL >>681 そもそも何が荒らし行為なのか分かってすらいない人も居ますよね。例えば初心者。 非のある行為だと『自覚』した瞬間からそれら行為を素直に止める人も居るでしょう。それを削除一辺倒って… その大切な『自覚』を万人に広く促すためのローカルルールは延々白紙のまま放置。 賛成連呼のマルチ投稿を日がな一日する余裕はあるのに、不思議でなりません。 身になる所からやればいいと思うのはおかしい事なのでしょうか。不透明なワッチョイ導入に単願って本当に何なんだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1638719933/709
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s