[過去ﾛｸﾞ]
【両立】フラペとビンディング【排他】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net (868ﾚｽ)
【両立】フラペとビンディング【排他】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702: ツール・ド・名無しさん [sage] 2017/03/20(月) 23:20:37.36 ID:/Q5jHw46 なあなあイシバシよ 冷静に考えてみろ 「フラペは怖くて全く使えない」 「フラペだと腰を全く浮かせられない」 「フラペだとコンビニ行くだけで踏み外す」 「コンビニ行く時に急に飛び出した角材をビンディングで咄嗟にジャンプ出来ないと危ない」 「雑多な街乗りでも咄嗟に足をつくこと離すことは皆無。 何故なら俺は上手いから。」 これが「イシバシ的正解」なのか？「客観的正解」なのか？と。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/702
707: ishibashi [劇場霊からの招待状 第3話「偶像」] 2017/03/20(月) 23:27:54.92 ID:OFRoUMBk 見たか、>>669よ わかっていない奴はいるだろ。 >>702 フラペよりビンディングのほうが操縦安定性が高いことは、（一部のビンディングがわかっていない連中を除き）合意されている。 構造から思考実験でわかることだぞ。 力学と操縦がわかっていれば、ね。 >>703 はいはい そこまで心配する人は、到着してから履き替えればいい、と書いたでしょ。 ところで、637の問題解ける人いないの？ http://bicycle.harikonotora.net/src/175-19.jpg これの間違いを指摘してみんさい。 書かれていることは、完全な間違いではないが、転がり抵抗の大きな要素がすっぽり抜けている。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/707
717: ツール・ド・名無しさん [sage] 2017/03/20(月) 23:40:30.31 ID:/Q5jHw46 >>702>>663全然反論出来てないよ もうあきらめろ 楽になれ >>712 つ鏡 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/717
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.078s