[過去ﾛｸﾞ]
【両立】フラペとビンディング【排他】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net (868ﾚｽ)
【両立】フラペとビンディング【排他】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: ツール・ド・名無しさん [sage] 2017/02/28(火) 00:36:52.28 ID:7caInQcf 「フラペだから踏み外す」とかは、ペダルのスパイクを立てる位置・個数が適切じゃないんだろうなとしか思えない 別に空中で一回転して着地するわけじゃないんだろうし・・・ あと、ビンディングの方が効率良い云々っつぅのも フラペとビンディングペダルじゃ、そもそも価格の下限が全く違うじゃないか？ ビンディングは１万円〜 フラペは１０００円〜(ノーブランド５８０円とかもあるな・・・) 適当に選んで、まともなペダルにあたる確率はビンディングの方が高い。 しかしそれは値段帯が何倍も違うんだから、回転や軽さとか異次元なのは当然なのである フラペが好きなら、定評あるフラペを買えばいいが、優れた製品はやはり１万円近くはします。 結局、良いものは良い。悪いものは悪い。 コスパ的・方式的な優位性はどちらにもないというのが私の結論 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/15
41: ツール・ド・名無しさん [sage] 2017/02/28(火) 18:33:08.63 ID:Vd/Yviwd >>15 ＞あと、ビンディングの方が効率良い云々っつぅのも ＞フラペとビンディングペダルじゃ、そもそも価格の下限が全く違うじゃないか？ 俺はやらないが、「ビンディングペダル・シューズ買えない貧乏人のやっかみか」と突っ込まれる。 >>18 こちらからは、ビンディングのメリットを知らないからそういう結論になる、と見るのだよ。 フラペの使用法から脱却できて、初めてビンディングが有用であると認識できる。 それには、「危ないところではフラペにする」ではダメなんだろうね。 >>19 皆、「近所の買い物にビンディングで行くなんておかしいじゃないか」とishibashiに理論の矛盾点を認めさせようと躍起になっていたのを覚えているよね。 この状況は、ケチつける側に立証義務がある。 「ふ〜ん、俺は違うけどな」なら立証義務なし。単なる個人的意見を書くのは、自由。 >>29 １ 程度の差はある。気持ちの切り替えが上手か下手か。 前スレ後半で活躍した人たちは、逆の状況。フラペ主体なのでフラペ用のペダリングしかできず、ビンディングが活きていない。そして、いつまでもビンディングが怖い。 ２ >>30-32文全体を読めば、個々の内容は推して知るべし。>>4に資料がある。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1488204683/41
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s