[過去ﾛｸﾞ] 自転車板の「強制」ID制導入について議論スレ ４ (962ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(2): 2007/09/15(土) 16:09:17 ID:bNokSjwP(5/5)調 AAS
>>23
問題ないでしょう
それで公平性が損なわれているわけではないですから
それと、中立派＝現状維持なわけだから、選択肢は用意されていますよ
29: 2007/09/15(土) 16:11:31 ID:??? AAS
>>28
そういう強制ＩＤありきの論の立て方自体が不信感を持たれているんだよ。
30: 2007/09/15(土) 16:11:34 ID:nppZVT0G(7/20)調 AAS
>>26
自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
ですよ。
31(2): 2007/09/15(土) 16:11:44 ID:??? AAS
>>23
逆に聞きたいんだけど、
２ｃｈのシステムで一定期間内に同一人物が一度しか書き込めないようにする事は可能なの？
２ｃｈのシステムで同一人物が複数の回線を使い分けてる事を断定する事が可能なの？
中立派の選択肢って例えばどんなの？
<<A>>「強制」ID制導入
<<B>>「任意」ID制導入(現状のまま)
<<C>>強制・任意問わずID制は要らない
<<D>>
32: 2007/09/15(土) 16:12:17 ID:??? AAS
随分都合の良い解釈だなｗ
中立派は投票してない。
反対派も投票はしてないがｗ
33: 2007/09/15(土) 16:12:40 ID:0hLHtLin(6/14)調 AAS
あえて2ch側からの注意事項を。
・荒らしに対する告知
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
(文中にある様に、荒らしかどうかの判断はコピペだけではない)
・基本ルール
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
34: ３１ 2007/09/15(土) 16:13:35 ID:BX+zBb8p(1/11)調 AAS
ｽﾏｿ。
sageてもた。
35: 2007/09/15(土) 16:15:06 ID:??? AAS
どうしてもやるなら投票は一日限定でふしあなだろ。
投票しても意味無いけど。
ただのバカだな。
36: 2007/09/15(土) 16:15:51 ID:nppZVT0G(8/20)調 AAS
>>28
中立＝現状維持
というのはどうかと。
興味のない人は投票しませんよ
37: 2007/09/15(土) 16:17:36 ID:??? AAS
◆aVK6xGnnPM も２回線自演がばれた瞬間に馬鹿ーが来なくなった件は？
38(2): 2007/09/15(土) 16:20:17 ID:BX+zBb8p(2/11)調 AAS
興味が無いならIDが出ようが出まいが気にしないって事じゃないですか？
IDが出て困る人は現状維持に
IDを強制にしたい人は導入に
投票する。
なにも問題無いと思いますが？
39: 2007/09/15(土) 16:20:38 ID:??? AAS
age進行を言い出した時点で、良識ある自転車乗りは呆れて来ないよ。
少人数で強引に流れを作るような見え透いたやり方は、通る訳ないね。
40(2): 2007/09/15(土) 16:20:43 ID:nppZVT0G(9/20)調 AAS
>>31 たとえば
<<D>> どちらでもない
とか
事前に投票ルールについて議論する必要があったのではないのかと言いたいわけなのだが。
41: 2007/09/15(土) 16:22:33 ID:??? AAS
>>40
自分の意見が全て正しいと思ってる奴に何言っても無駄。
42: 2007/09/15(土) 16:25:44 ID:??? AAS
>>38
俺はこんな論議に興味がない。つまり強制ＩＤなど論外という事だ。勝手に俺を代弁するな。
43: 2007/09/15(土) 16:26:18 ID:nppZVT0G(10/20)調 AAS
>>38
多くの自治体では、住民投票において50%以上の最低投票率を定めている件に関してはどうお考えでしょうか？
より多くの人に投票していただく方法を考えるべきだったのではありませんか？
44: 2007/09/15(土) 16:26:51 ID:0hLHtLin(7/14)調 AAS
>>事前に投票ルールについて議論する必要があったのではないのかと言いたいわけなのだが。
このスレが立った瞬間に荒らそうとした君が言うか？
45(2): 2007/09/15(土) 16:29:10 ID:BX+zBb8p(3/11)調 AAS
>>40
初めからそう書くべきでしたね。
回りくどい書き方は誤解を招きますよ。
それとこの場合
<<A>>「強制」ID制導入
<<B>>「任意」ID制導入(現状のまま)
<<C>>強制・任意問わずID制は要らない
<<D>>どちらでもない
<<D>>に投票する人は何を求めているのでしょう？
ID任意、ID強制、ID無し、以外のID表示パターンは存在するんですか？
中立の人は<<B>>か<<C>>で問題無いと思いますが。
46: 2007/09/15(土) 16:31:30 ID:nppZVT0G(11/20)調 AAS
荒そうとはしていない。
自治スレからきたのだが、ベジタリアンに肉を食べさせるのはどうかいうのは荒しだと思ったのか？
47(1): 2007/09/15(土) 16:32:29 ID:BX+zBb8p(4/11)調 AAS
回りくどい表現は結構です。
単刀直入に書いてください。
48: [age] 2007/09/15(土) 16:33:00 ID:??? AAS
sageてる奴等は自演と思われても仕方ないんだぜ？
少なくとも議論の場ではageようぜ
49: 2007/09/15(土) 16:33:19 ID:??? AAS
どうやら自分に都合のいい物にだけレスをして、話し合いの体裁だけを整えるつもりらしいな。
無理やり投票になだれ込むつもりのようだ。この不当なやり方に断固反対である。
50(1): 2007/09/15(土) 16:33:47 ID:ncNjnb3z(1)調 AAS
吹いた
51(1): 2007/09/15(土) 16:34:28 ID:??? AAS
５日も毎日投票して７００も行ってない時点で問題だと言うことに気付いてない馬鹿に何言っても無理。
52: 2007/09/15(土) 16:36:07 ID:nppZVT0G(12/20)調 AAS
>>47
冷静な判断には考える時間が必要なのですよ。
直接の表現では、感情的になりやすいものです。
53: 2007/09/15(土) 16:37:27 ID:??? AAS
>>50-51
全くだよな。投票に持ち込む事しか頭に無い姿勢には、俺も吹いたぜ。
54(3): 2007/09/15(土) 16:40:23 ID:0hLHtLin(8/14)調 AAS
文章は明瞭簡潔に。
国会の政治家の答弁を見ればわかる様に場合によって(殆どの場合だけど)
伝わり難い、分かり難い文章は感情論になってしまったり煽り合い、時間の無駄になります。
55: 2007/09/15(土) 16:43:23 ID:nppZVT0G(13/20)調 AAS
>>54
で？
ID反対派にIDを表示して書き込めという件に関してはどうお考えですか？
56: 2007/09/15(土) 16:44:27 ID:??? AAS
通常の選挙に導入されてる最低投票率や運営が中立や投票期間等
取り入れずに問題ないと言ってる奴が国会や政治家を持ち出すんじゃ
ねぇよｗ
57(4): 2007/09/15(土) 16:47:14 ID:BX+zBb8p(5/11)調 AAS
>>ID:nppZVT0G
>>31で間違ってsageてしまったので、すみませんが以下の質問に答えてもらえませんか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
２ｃｈのシステムで一定期間内に同一人物が一度しか書き込めないようにする事は可能なの？
２ｃｈのシステムで同一人物が複数の回線を使い分けてる事を断定する事が可能なの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上記の2項目が不可能な場合は今回の投票ルールは２ｃｈのシステム上やむを得ないものであり、
特に問題は無いと思います。
58(1): 2007/09/15(土) 16:48:36 ID:0hLHtLin(9/14)調 AAS
IDを表示したくないのがID反対派、ちは限らないけれど、マトモな議論をする人を
叩くつもりは全くない。粘着や荒らしにマークされるという心配についても、
一時的なコテハンやsage等で回避可能だし。
前スレでもここでIDを表示したから他で困る、という意見があったけれど、それ以降の
話を読んでもらえれば。
59(1): 2007/09/15(土) 16:48:58 ID:??? AAS
>>54
議論参加のルールを勝手に設定してageない意見をスルーしている時点で話し合いでもなんでもないね。
強制ＩＤ反対の私は絶対にageないし、スレを占有した君の仲間内の対話は断じて自治ではない。
60(3): 2007/09/15(土) 16:49:20 ID:nppZVT0G(14/20)調 AAS
>>54
そもそも、賛成派⊇一部の強行派のルールの押し付けが時間の無駄の原因だったわけなのだが。
61: 2007/09/15(土) 16:51:35 ID:??? AAS
>>59>>60
そもそも自分の都合の悪い意見はスルーする連中だから相手するだけ無駄。
62(1): 2007/09/15(土) 16:51:48 ID:BX+zBb8p(6/11)調 AAS
>>60
ではあなたの考える「問題の無いルール」を提示してください。
それと>>57にも回答をお願いします。
63(1): 2007/09/15(土) 16:53:36 ID:nppZVT0G(15/20)調 AAS
>>57
それを議論する必要があったのでは・・と言っているのだが。
>>58
ここではベジタリアンも肉を食えということだな。
64(1): 2007/09/15(土) 16:55:29 ID:BX+zBb8p(7/11)調 AAS
>>63
ベジタリアンにこだわりますね。
ハッキリ書けない理由が有るんですか？
65(3): 2007/09/15(土) 16:56:46 ID:nppZVT0G(16/20)調 AAS
>>62
今は、主観は控えさせてもらっています。
あくまでも客観的な立場で書き込ませていただいています。
66: 2007/09/15(土) 16:56:55 ID:??? AAS
ベジタリアンも肉を食え
十分分かるだろ。
ゆとり教育では比喩も教えないのか。
67: 2007/09/15(土) 16:57:10 ID:??? AAS
じゃあ勝手に俺が決めてあげよう。
最低投票率は1日のの自転車板平均アクセス数の50％以上とする。
スレ立て人がオプションでスレごとにID強制、任意、ID無しを選べたら便利だね。
68(1): 2007/09/15(土) 16:58:36 ID:??? AAS
>>60
結局彼は、自分が設定した土俵で話し合いが有ったカタチにして板を動かしたいだけなんだよね、きっと。
過疎板だからって、板の利便性を損なうような支配欲を発揮されては黙っていられない。
69: 2007/09/15(土) 17:00:00 ID:??? AAS
>>68
ただの自己中だからね。
70(1): 2007/09/15(土) 17:01:02 ID:BX+zBb8p(8/11)調 AAS
>>65
私はあなたの「ルールに問題が有るのではないか？」という問いに>>45と>>57で答えています。
これに対する客観的な立場での感想を聞かせてください。
71: 2007/09/15(土) 17:04:09 ID:??? AAS
>>64
ここで上げている人だけにレスして、強制ＩＤの既成事実化を狙ってるんでしょう？
姑息なやり方は止しなよ。こんなの自治じゃないです。
72(1): 2007/09/15(土) 17:06:36 ID:??? AAS
ベジタリアンは肉しか食い物がなくなったら死ぬのかなぁ
それともシブシブ肉を食うのかなぁ
ひょっとしたらベジタリアンの国に引っ越すのかな
まあ死ぬかいなくなってくれるほうがいいネ！
73: 2007/09/15(土) 17:06:41 ID:??? AAS
２ちゃんでパスみたいなのを発行してもらって投票したことがあるんだけど
なんだったか忘れた
74: 2007/09/15(土) 17:07:41 ID:4FXIbbQW(1/2)調 AAS
ほかのスレから来たんだけど
やたらと宣伝を書き込んでいくのやめてくれないか？
かなり迷惑だ。
ここの粘着は自分の土俵に上がってない奴の話しが聞けないあほみたいだから
一応ID出しておくが、自分の言いたいことだけ大声で叫んで自分に気持ちのいい世界に
世直ししようとする奴は政治家にも多数見受けられるがただのオナニーじゃないか?
75: [age] 2007/09/15(土) 17:08:13 ID:??? AAS
ｓａｇｅ厨の すごい 自演
76: 2007/09/15(土) 17:10:42 ID:0hLHtLin(10/14)調 AAS
不快に思われるのは申し訳ないが、１つのスレに他の流れの妨げになるほどコピペしている
わけではないし、もしその様な行為があれば妨害、荒らし行為を目的とする人の行動なので、
そのあたりは勘弁していただきたい。
ご協力おねがいします。m(_ _)m
77: 2007/09/15(土) 17:12:16 ID:??? AAS
>>72
どうすりゃ肉しか食べ物がなくなるんだよ。。。
78(3): 2007/09/15(土) 17:13:11 ID:BX+zBb8p(9/11)調 AAS
>>65
客観的な立場答えてください。
特定のコテへの事実無根の誹謗中傷や個人情報晒しなどを含む執拗な粘着行為、
また、まともな会話すらままならない程の特定スレへの荒らし行為についてどう思いますか？
79: 2007/09/15(土) 17:15:25 ID:??? AAS
自治厨の脳内
自分等以外は嵐
80: 2007/09/15(土) 17:17:06 ID:??? AAS
>78
ミクシとかSNSはやっていないのか？
81: 2007/09/15(土) 17:19:31 ID:pfYB7hZx(1/32)調 AAS
他スレに宣伝書き込むのはエロサイトの宣伝と同じってことにいい加減気付いてください。
完全に迷惑です。
82: 2007/09/15(土) 17:20:45 ID:??? AAS
スレの最初に
「このスレは必ずIDさらしてください」
「スレ住人はID無し総スルー遵守」
とコピペ入れて置けば?
あとはそれぞれの倫理観にしたがって行動すればよくない？
83(2): [age] 2007/09/15(土) 17:20:49 ID:??? AAS
ＩＤ強制表示そのものに反対なのか
ただ単に強制表示へもっていくやり方が気に食わないだけなのか
84(1): 2007/09/15(土) 17:21:10 ID:nppZVT0G(17/20)調 AAS
>>70
>>45 中立派の投票率をあげる必要があるとおもわれます。
>>57 それが不正ではないと？
だったらＩＤをかえての投票も同じこと。
85(1): 2007/09/15(土) 17:21:15 ID:??? AAS
>>78
特定コテと特定スレのイザコザなら、｢あれは彼らの問題だから｣で他人はスルーが２ちゃんねるだろ。
１人を炙り出すためにいちいち街に火を付けるの？自分の迷惑行為をいい加減自覚してくれ、頼むよ。
86(1): 2007/09/15(土) 17:23:56 ID:4FXIbbQW(2/2)調 AAS
普通に考えれば他スレに書き込みはしないで
地道にage進行でヒトの目に留まるようにするべきだと思うが。
私はここのスレの宣伝を見るたびに大変不快に感じます。
87: [age] 2007/09/15(土) 17:24:02 ID:??? AAS
>>85
そんなに広まったら困るのですかｗ
88: 2007/09/15(土) 17:24:12 ID:??? AAS
>>83
いままで、なんら気にせずに自演できていたものが
今後はいちいちモデムリセットっていう手間がかかるでしょ
それの面倒臭さが気に喰わないんだわｗ
89(1): [age] 2007/09/15(土) 17:24:45 ID:??? AAS
スルーすればよいのでは？＞不快
90(1): 2007/09/15(土) 17:24:45 ID:nppZVT0G(18/20)調 AAS
>>78
主観を誘導しているのか？
91: 2007/09/15(土) 17:25:45 ID:??? AAS
>>89
自演だってスルーすりゃいいだろ
92(3): 2007/09/15(土) 17:26:44 ID:pfYB7hZx(2/32)調 AAS
>>86
激しく同意。いい加減俺も腹が立ってきた。
もうこのスレ自体を削除の方向で良いのではないかと思う。
93(2): 2007/09/15(土) 17:27:34 ID:BX+zBb8p(10/11)調 AAS
>>84
あなたの言う「中立派」は何を求めている人達の事なんですか？
＞だったらＩＤをかえての投票も同じこと。
だから不正投票を減らすために途中から要fusianaになったのでしょう。
これ以上不正を防ぐ方法が有るんですか？
94: 2007/09/15(土) 17:28:16 ID:??? AAS
で、いくら荒らしでも他の板ではその日のＩＤキープたまま書き込み続けたいってケースもたまにあったりする
そうなると自板でいちいちＩＤ変えて自演しれられないって点で、どっちを取るかって選択になるからな
95: [age] 2007/09/15(土) 17:28:48 ID:??? AAS
>>92
自分で依頼すれば？
96: 2007/09/15(土) 17:29:09 ID:??? AAS
断りを入れればスパムメールしてもOKと思ってるバカが紛れ込んでるな。
97: 2007/09/15(土) 17:29:28 ID:/LvkqaYY(1/3)調 AAS
>>83
強制表示へもっていくやり方が気に食わないって理由つけてるだけで
実はＩＤ強制表示されたら困る荒らし常習犯
98: 2007/09/15(土) 17:29:41 ID:??? AAS
IDを出したい人は荒れているスレやレスを見なければが済まない野次馬って事？
99(1): 2007/09/15(土) 17:29:44 ID:BX+zBb8p(11/11)調 AAS
>>90
主観は完全不要です。
客観のみで答えてください。
100(2): 2007/09/15(土) 17:30:45 ID:??? AAS
>>92
投票を周知させるために板のメジャーなスレに告知するってのは２ちゃんのシステムのルールでもあるからな
それが嫌なら、君が２ちゃん辞めればいい
101: 2007/09/15(土) 17:30:47 ID:??? AAS
>>92
既に削除依頼は出てる。
102: 2007/09/15(土) 17:31:13 ID:??? AAS
>>93
sageている意見は無視して自分に都合のいい意見にだけレス返しか、呆れたもんだな。
103: 2007/09/15(土) 17:33:24 ID:??? AAS
>>100
そんなルール何時出来た？ｗ
勝手にルール作るなｗ
104(1): 2007/09/15(土) 17:33:32 ID:??? AAS
我 々 賛 成 派 以 外 は 全 員 嵐 な ん だ よ ウ ジ 蟲 氏 ね
105(1): 2007/09/15(土) 17:35:22 ID:/LvkqaYY(2/3)調 AAS
>>104
sageのままですよ荒らしさんｗ
106(1): 2007/09/15(土) 17:35:36 ID:??? AAS
>>100
メジャーなスレの線引きを詳しくお願いいたします。
107(1): 2007/09/15(土) 17:36:20 ID:??? AAS
普段実況板にいるから、ＩＤなんて表示されてても何とも思わないし
むしろＩＤでレス抽出して情報検索できるから便利なのに、何が嫌なんだろうね（荒らしは）
こういう趣味情報スレはＩＤでがっつり一連の情報吸い出せたほうがいいだろ
108(1): 2007/09/15(土) 17:36:58 ID:??? AAS
>>106
専ブラ使えよｗ
109(1): 2007/09/15(土) 17:36:59 ID:??? AAS
賛成派の意見以外はスルーして進んでいるな。賛成派の会合スレなのか？そうならはっきり表明してくれ。
110: 2007/09/15(土) 17:37:28 ID:??? AAS
>>105
IDを出して議論することに賛同した覚えはないが
111: 2007/09/15(土) 17:38:39 ID:??? AAS
>>109
議論に値する内容の発言であれば反対意見でもスルーしないよ
112: 2007/09/15(土) 17:38:46 ID:??? AAS
>>108
使っていますが？意味が分からない。
113: 2007/09/15(土) 17:39:37 ID:nppZVT0G(19/20)調 AAS
>>93
中立というより俺の場合は自己中な強行派がうざい（すべての賛成派のことではない）。
複数の回線も複数のＩＤもどちらも不正だから意味がないといってるんだよ。
複数の回線がＯＫなら複数のＩＤもＯＫだろ
114(1): 2007/09/15(土) 17:40:50 ID:0hLHtLin(11/14)調 AAS
賛成でも反対でも中立でも意見があれば書けばいいでしょ？
他の人の非難だけでは煽りと同じです。
115(1): 2007/09/15(土) 17:40:57 ID:??? AAS
>>107
賛成派以外は嵐扱いか、とんでもない話だな。
116: 2007/09/15(土) 17:42:11 ID:sd6Tg9KJ(2/4)調 AAS
>>99
なんか主観と客観でグルグルしてるから言うけどさ、客観なんてこの場合要らないんだよ
で、どうせ全員の主張取り入れて納得できる形になんてならないんだから現状維持しかないだろ
ってのがいち現状維持派としての意見なんだが
117(1): 2007/09/15(土) 17:43:40 ID:??? AAS
最初の頃は、強制ID賛成派と、IDなんか有っても無くてもよい派の話だったのに
強制ID賛成派が反対派！反対派！ってアオった結果、無限ループの対立構造になりましたとさ。
118: 2007/09/15(土) 17:44:56 ID:/LvkqaYY(3/3)調 AAS
前回運営に申請した結果無印カキコミがＩＤ表示になったので
投票も無駄ではない模様
119(1): 2007/09/15(土) 17:45:29 ID:??? AAS
>>114
じゃあ何故賛成派だけでパス回ししているんだ？ここまでsageている意見には一度も応えていないではないか。
君が１００レス越えまでスルーを続けている積み重ねの意味は重い。
120(2): 2007/09/15(土) 17:48:07 ID:0hLHtLin(12/14)調 AAS
>>117
過去スレを良く読み返してください。
それでもそう思われるなら仕方ありませんが、対立の構図を書いているのは
賛成派でも反対派でもない荒らしです。
2chにおいてはそのシステムの性質上度々そういった対立をさせて場を壊す行為が
見うけられるのはご存知の筈です。何派が悪い、という発言はこの場を余計混乱させるので
自治に関心があるのならば控えてください。
121: 2007/09/15(土) 17:48:24 ID:??? AAS
彼は野菜が嫌いなのさ。
122(1): 2007/09/15(土) 17:48:50 ID:??? AAS
>>115
ずっと前から反対＆現状維持は荒らしにされてるし、意見を言っても自分達の理論が不利になるとスルーもしくは荒らし
扱いして排除しようとするから、議論なんて最初から無理。
123(1): 2007/09/15(土) 17:51:16 ID:??? AAS
ＩＤが表示されて、何か不都合なことってある？
無いよね
124: 2007/09/15(土) 17:51:28 ID:0hLHtLin(13/14)調 AAS
>>119
幾つかsageでもちゃんと意見を言っている事についてはレスを返しているし、
反応すると煽り・荒らしの前振り等の助けになると判断したものについてはスルーしてます。
125(1): 2007/09/15(土) 17:51:31 ID:nppZVT0G(20/20)調 AAS
>>120
賛成派も反対派も悪くないですよ。
問題は自己中の強行派です。
126: 2007/09/15(土) 17:53:06 ID:??? AAS
>>125
>>120は自分が自己中と気づいてないから無理。
127: 2007/09/15(土) 17:53:45 ID:??? AAS
２ちゃんのシステムw
128: 2007/09/15(土) 17:54:31 ID:??? AAS
コテが名無しになっているとオモワレ
129(1): 2007/09/15(土) 17:54:49 ID:??? AAS
>>122
議論もなにも・・・ＩＤ表示しないことの十分なメリットでも書き込もうぜ
でないと議論なんて最初から無理。
130: 2007/09/15(土) 17:55:19 ID:??? AAS
>>123
現状で何の不都合も感じていない。数人のわがままに巻き込むな。
131(1): 2007/09/15(土) 17:56:03 ID:??? AAS
荒らしに困っている人は、それでも、なぜ自板に粘着してるの？
132(1): 2007/09/15(土) 17:57:01 ID:??? AAS
>>129
それは前スレでも前々スレでも何回も出てる。
今更出す必要は無い。
133: 2007/09/15(土) 17:58:22 ID:??? AAS
任意でしかＩＤが出なくても、自転車板の流れは止まっていませんよ。
134: 2007/09/15(土) 17:59:15 ID:??? AAS
別に場が荒れていてもまともな意見が消えてなくなるわけじゃないしな
135(3): 2007/09/15(土) 17:59:39 ID:0hLHtLin(14/14)調 AAS
>>131
それは、いうまでもなく自転車が好きでそういった話題や情報交換をしたいから、でしょう？
ルール無視で荒らしているのを置いておいて余所に行け、は冷たすぎます。
136: 2007/09/15(土) 18:00:34 ID:??? AAS
>>132
お前みたいに粘着してる奴らばかりじゃないんだよｗ
リンクぐらい貼ってやれ
137: 2007/09/15(土) 18:00:49 ID:??? AAS
主観というフィルターを通してみているのさ。
138(2): ◆aVK6xGnnPM 2007/09/15(土) 18:01:23 ID:UVb7akFj(2/2)調 AAS
自分は投票と議論を並行してやっても問題ないと思って同時にスレを建てたんだけどね。
投票ルールについては、投票所の他のスレを参考にしつつ、議論と並行するという事情を考慮に入れて、投票期間を長めに取った。
fusianasanについては全く想定外だった。
自板住人を信頼して緩いルールを決めたのに、裏切る人間が何人かいたから仕方ない。
139: 2007/09/15(土) 18:02:25 ID:??? AAS
>>135
悪いけど、君の個人的なイザコザは個人間で話し合ってくれないか？
140: 2007/09/15(土) 18:03:30 ID:??? AAS
>>135にとって興味のないことは全て嵐だからなwwwww
141: 2007/09/15(土) 18:03:49 ID:??? AAS
>>135
他に行った方が確実。IDが出ても天国にはならないよ。
142: 2007/09/15(土) 18:03:59 ID:??? AAS
自板なんてこのスレ以外言うほど荒れてない。
神経質過ぎだろ。
mixiでも行けば？
143: 2007/09/15(土) 18:06:10 ID:??? AAS
>>138
少しは冷静になったようだが、君の失敗だ。
144: 2007/09/15(土) 18:06:11 ID:??? AAS
>>138
前回の時は居なかったのか？
今回も全く同じパターンですが。
145(1): 2007/09/15(土) 18:06:21 ID:??? AAS
荒れてると主張してるのは多摩サイスレの連中だけだろ。
一スレの為に自板全体の問題とするのは止めてくれないか？
146: 2007/09/15(土) 18:08:56 ID:??? AAS
そもそも板が荒れている認識自体無い。こう言うと賛成派が放火を始めそうな嫌な雰囲気だな。
147: 2007/09/15(土) 18:10:34 ID:??? AAS
また削除依頼が出てるな。
148: 2007/09/15(土) 18:11:02 ID:??? AAS
昨晩、自板ではなく多摩川スレッドが荒れているのが我慢ならないだけ。
と、発覚してたよな？
149: 2007/09/15(土) 18:13:16 ID:??? AAS
じゃあ多摩サイスレだけ削除すればいいんじゃない？
150(2): 2007/09/15(土) 18:13:29 ID:??? AAS
>>145
多摩サイスレをあらしてる人ですか？ｗ
151: 2007/09/15(土) 18:14:10 ID:??? AAS
>>150
ちがうよ。お前さんがそうかい？
152: 2007/09/15(土) 18:15:39 ID:??? AAS
>>150
残念ながら、俺は関西在住で多摩サイなんて興味ないし見たことも無い。
153: 2007/09/15(土) 18:20:27 ID:??? AAS
なんだなんだ？今度はわざとらしく自演発覚の場を作って
「やっぱID必須」とか言い出すんか？
マジでなんなんだよ。。。。
154: 2007/09/15(土) 18:20:42 ID:??? AAS
聖地なのにぃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 808 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s