[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728: ◆nEpFyOpCFs 2006/07/19(水) 18:40:06 ID:ZOZESau+(3/3)調 AAS
ID強制は俺が名無しの頃からずっと提言し続けてることなんだが、
いつもいつも何者かの一行レスで流されてしまう。
俺のニセモノお待ちしています。
729: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 18:54:52 ID:??? AAS
強制ＩＤは別スレでってことになってるんで、そっちでやってくださいな。
730: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 20:54:20 ID:??? AAS
現在総スレ数746
731(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:06:54 ID:??? AAS
賛成派の意見も一本調子で何ら反対派の意見に抗しえていないな。
何だか意固地に自分の殻に閉じこもっている感じ。
>>720も何だか抽象的な説明だし。
>>722-726もただの与太話だし。
ヤート版主や倉庫の実例を上げて意見している反対派の方が説得力あるよ。
732(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:18:34 ID:??? AAS
>>731
また反対派がとにかく賛成派の意見に反対してるだけに俺には見える。
反対する明確な理由が反対したいからというもの以外にないから仕方ないんだろうけど。
733: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:34:58 ID:??? AAS
一本調子というと聞こえが悪いが、要するに主張が一貫しているということだろうね。
734: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:40:03 ID:??? AAS
一本調子→硬直的→教条的→対話にならない
こんな感じかな。
735(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:50:17 ID:??? AAS
対話になってないのは>>732の言うように反対派だな。
736(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:50:49 ID:??? AAS
>>735
×対話になってない
↓
○対話するつもりがない
737: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:52:59 ID:??? AAS
>>735-736
はいはい、負け惜しみ言わずに>>691にまともな反論をしておくれwww
738: ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 22:03:10 ID:??? AAS
>>691がまともは反論になっていないという事実
739: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:05:10 ID:??? AAS
まともはwwwwwwww
740(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:11:07 ID:??? AAS
告知も十分したんだし申請してもいいよ
741: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:12:31 ID:??? AAS
>>740
俺もそう思う。
742(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:13:58 ID:??? AAS
>>731
>倉庫の実例を上げて
そんなの証拠にならないって証明されてたろうが。
743: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:17:46 ID:??? AAS
最近はIDの話や自演疑惑の方が主な話題だったよね。
744: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:20:58 ID:??? AAS
スレ立て規制に反対してる奴って、現在の状況が異常であることを
意図的に無視してただ反論してるだけだから説得力がない。
745: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:23:08 ID:??? AAS
悪くしてる本人が書いてるんだからあたりまえ
746: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:48:51 ID:??? AAS
異常だと決めたがる自治厨の自演スレでした。
747: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:51:12 ID:??? AAS
>>742
証拠も何も倉庫見たら一目じゃん。
でっ残っている無理矢理保守スレは大勢に影響無し、もしくは削除依頼で対応可能と反論されていますね。
これに対する有効な反論は今のところ賛成派からは出ていませんね。
糞スレ撲滅と単なる処置論とご都合主義の言い分は通用しません。
748: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:52:05 ID:??? AAS
バートスレの件
賛成派の反論は笑えた。
説得力ゼロ。足元ガクガクのレス。
749(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:52:39 ID:??? AAS
むしろ賛成派は、
1.悪意のスレ立てを規制することにあわせて、普通のまっとうなスレ立てまでが制限されることについて、
まともな意見は出ていない。普通に糞スレをスルーし、いくつかの自スレで楽しくやっている住人から
すればスレ立て規制こそ迷惑である。
2.糞スレが立ち易いことにより、普通のスレが被害を被っているという部分は説得力がまったくない。
導入派の持ち出したビー以外のオールディーズに関してはそもそもがスレが立っていないに近い状況である。
スレ立て規制よりも需要面での問題だと考えられる。
3.数値とそのことによる現象面だけを導入理由にしているが、問題は住人が個々のスレを基本としたこの板の
利用に際して、どうなのかという視点ではないか?
この点について明確に意見をいただきたい。
750(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:56:01 ID:??? AAS
>>749
>普通のまっとうなスレ立てまでが制限されることについて
そんなの規制すれば当たり前のことなんだよ。
マイナス面がゼロだからスレ立て規制しろなんて言ってないけど？
そのリスクより板の状況を良くすることの方が重要だというだけ。
751: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:56:47 ID:??? AAS
糞スレにレスなんかつけなければいいものを、出るたびに何らかのレス。
荒らしに餌をやるようなもんだ。
そういう基本的な姿勢から出来ていないのに、よく自治を語れるもんだ。
糞AAがいい例だ。
752(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:59:17 ID:??? AAS
>>749
>糞スレが立ち易いことにより、普通のスレが被害を被っているという部分は説得力がまったくない。
>>720読んでないの？
2週間レスがないともうスレが落ちることが問題なんだよ。
753(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:59:56 ID:??? AAS
>>750
>そのリスクより板の状況を良くすることの方が重要だというだけ
出たww自己中心的発想。
そう思う人もいれば、思わない人もいるということを直視しなきゃ。
754: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:00:34 ID:hi5oiXa4(4/13)調 AAS
昨日スレ立て規制の論点は「足切りが２週間」であることを
どう捉えるかだと書いて寝たのにまた逆行してるし。
>>714
おれは自分の意にそぐわないスタンスを妥協してやってみせてるんだよ。
それが何を意味するか考えてみろ。
755(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:01:04 ID:??? AAS
>>753
自分が困ってない、というのも立派に自己中心的発想。
756(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:01:53 ID:??? AAS
>おれは自分の意にそぐわないスタンスを妥協してやってみせてるんだよ。
それが自演疑惑を指摘される件について
757(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:02:20 ID:??? AAS
>>752
その二週間で糞スレもいっぱい落ちている。って読んでないの?
二週間で落ちないまともなスレもいっぱいある。って読んでないの?f
758(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:03:17 ID:hi5oiXa4(5/13)調 AAS
スレ立て規制なやつも「１ヶ月規制させてもらえませんか？」って頼めよ。
それで効果が出れば継続なんだろうし。何で意固地に我を通そうとするかな。
そうやってるから自治厨だと思われ、嫌悪されるんだよ。
759: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:03:26 ID:??? AAS
>>755
ではお互い様なのでスレ立て規制導入の理由はありませんな。
760: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:04:17 ID:hi5oiXa4(6/13)調 AAS
>>756
くだらないやつ。
761(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:04:17 ID:??? AAS
普通のスレが立たなくて困るなら、ここに書けば立てますよというレスもあったのに、
それすら面倒っていうんだからおかしいよ。スレ立ての方が注意書きやクッキー食い画面が出るから、
そっちの方が面倒なのにね。要するに難癖つけて反対したいだけなのさ。
762(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:05:47 ID:hi5oiXa4(7/13)調 AAS
>>761 コテハンでもないやつの「立てますよ」なんて何の真実味もないよ。
763(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:05:52 ID:??? AAS
>>757
2週間で落ちるまともなスレも、2週間で落ちない糞スレもいっぱいあります。
スレ立て規制がスレ立て荒らし＆保守荒らし対策なんだって何度言えばわかるのかな。
764(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:05:56 ID:??? AAS
それより賛成派は二週間程度で落ちたという、本来は落ちるべきでないスレとか
具体的に出さないのかな?
765: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:06:32 ID:??? AAS
>>749
>問題は住人が個々のスレを基本としたこの板の
利用に際して、どうなのかという視点ではないか?
反対してる人に限って自治に批判的もしくは無視してる件について
766: ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 23:06:56 ID:??? AAS
>>762
試してみればわかることだけどね。
ここに書きたくないなら、ほかの板にもスレ立て依頼スレがいくつもあるからね。
そっちを使う手もある。
767: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:07:34 ID:??? AAS
>>764
もう散々出てるけど無視ですか。
768(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:08:28 ID:??? AAS
>>761
その手法がまともな２ちゃんの利用方法だと思っているのか?
任意のスレ立て依頼人が恣意的に振舞ったらどうするつもりだ?
想像もできないとは、この方策がただの取り繕いということを証明している。
769(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:09:35 ID:hi5oiXa4(8/13)調 AAS
>>764
何度言われようが絶対的に納得できる説明じゃないから。
もう１回「保守荒らし」について説明してみてよ。
「規制でスレの寿命が延び、その間に削除依頼が処理される」
なんて幻想だから、それ以外で。
770(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:09:54 ID:??? AAS
>>758
「不都合があったら元に戻せばいい」って意見はさんざん出てるのに
「そもそも規制する理由がない」って反対されてるんですけど？？？
771(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:10:55 ID:??? AAS
>>768
そういう仮説に仮説で反論するのは水掛け論になるから却下
772(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:11:14 ID:??? AAS
スレが立って落ちるのが多すぎるのに、それが自浄能力だの自然淘汰だの何を寝ぼけたことを言っているんだ？
平和ボケか？板違いスレでも駄スレでもクソスレでも、スレの立つのが多すぎて削除が遅いんだから、
削除依頼しろって言われて黙って依頼してそれで黙ってられるわけないだろ。
どうにもならないから規制強化なんだよ。恨むスレ立て遊びして板を荒らしてるやつを恨め。
773(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:11:16 ID:hi5oiXa4(9/13)調 AAS
>>770 頼み方が悪いからじゃない？なし崩しにしそうで胡散臭いし。
774(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:11:27 ID:??? AAS
>>763
そこで賛成派の意見がいつも狂ってくるんだよな。
2週間で落ちない糞スレもいっぱいありますって言うけど、それがあなたにとって
どのように影響しているの?
2週間で落ちるまともなスレって、人の寄り付かないレス数の僅かなスレでしょ?
立てた本人ですら、立てた後は知らんぷり。
それでいて、落ちたら糞スレに逆恨み。
どうしようもないですね。
775: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:12:14 ID:??? AAS
>>771
では水かけ論の源泉となった賛成派のアイデアが元凶ですねww
776: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:12:49 ID:??? AAS
>>769
全くまともな利用方法で、各依頼スレともまともに働いてますが何か？
ほかの板を知らない証拠だね。ビー板だけにこもってないで、あちこち見てきてから出直しておいで。
777(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:13:02 ID:??? AAS
>>773
アンタに頼む必要ないだろwww
778(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:14:09 ID:??? AAS
>>774
それに関してはもう何度も返事を返してるから、ここまでの議論をもう一度読み返してきて。。。
779: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:15:06 ID:??? AAS
>>772
あんたの規制強化ってのは、あんたが数値を我田引水的に利用したあんたの主観。
いい加減に気付いたほうがいいよ。
完全にお綺麗な板なんてどこにもないよ。
潔癖症もいい加減にして欲しいな。
スレ立て遊びしている奴を恨めとか、筋違いもはなはだしい。
780(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:15:07 ID:??? AAS
規制を強化して困るのは、スレ立て遊びしてるやつらだけだ。
反対してるのはそいつら。つまり荒らし。
781: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:15:21 ID:hi5oiXa4(10/13)調 AAS
>>772
削除依頼しても実行されなくてイライラするから規制したいのか。
おまえはそうかもしれんが、おれはイライラしてません。
それに誰も恨みたくないので、そんなこと言うおまえがうざいです。
>>777
反対派にお願いしないで誰にお願いするんだよ、アタマ悪いな。
782: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:16:30 ID:??? AAS
>>778
君の脳内だけで完結しているんじゃないの?
783(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:11 ID:??? AAS
反対派は議論に詰まると個人攻撃を始めるからな。
そして同じ意見のコピペ、繰り返し、都合の悪いレスは無視。
議論をかき回したいだけだから、何だってやる卑怯なやつらだ。
784: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:48 ID:??? AAS
>>780
もうあんた無茶苦茶。
そのように信じたいだけでしょう。
あえて言えば、証拠を出してみてww
785(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:54 ID:??? AAS
反対してる奴らこそこの板の現状を、
そしてこの板の自治に対してどう思っているんだ？
そこんところを無視してただ反対してるからダメなんだよ。
786(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:18:07 ID:hi5oiXa4(11/13)調 AAS
>>778
>>769に明快な回答よろしく。
787: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:24 ID:??? AAS
>>783
賛成派は持論に反論があると、そのようなレスを書く。
これもお馴染みの光景。
でっ結局、ここで議論が終わってしまう。
もう少し頑張れよw
788(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:45 ID:??? AAS
>>786
>>785
789(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:47 ID:??? AAS
>>786
>>43>>144
本当に全然読んでないんだな。。。
790(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:21:13 ID:??? AAS
>>785
普通の板と思っています。
完璧ではないけど、概ね楽しくやっています。
自治厨の暴走を抑止すべく、自治スレで頑張ります。
791(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:21:42 ID:??? AAS
反対してる奴って削除依頼してくれるボランティアに全部まかせて
後はほっておけっていう主義なんだろ？
792(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:22:52 ID:??? AAS
>>789
がっくり。
本当にまともな賛成派の意見が出ているかと思って謝罪も用意していたのに…
あんたは、その後の反対派の意見を本当に全然読んでないんだな。。。
793(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:23:37 ID:??? AAS
>>790
そうじゃなくてお前がこの板の自治にどう関わるつもりなのか？ということ。
ただ文句だけ言いに来てるんじゃないよ。
794: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:23:55 ID:KnriMpsm(1)調 AAS
ビートルズの無料着歌を探しています。最近見つけましたが、
ここの着歌無料サイトで即DLできて内容も充実していますよ
外部ﾘﾝｸ:7hp.jp
795(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:24:39 ID:??? AAS
>>791
何かをしなきゃ気が済まない癇癪持ちみたいな人と違って、多少のずれたものも
スルーして、自分の巣で楽しくやっていますよ。
796(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:25:43 ID:??? AAS
>>793
お前みたいな勘違い自治厨の暴走を食い止めると言っていますが。
797: 参考資料 2006/07/19(水) 23:26:01 ID:??? AAS
発言数順位で近隣の板は、スレ立て規制が96〜64。
この辺の板だと、1週間に立つスレが10〜多くて25程度。
beatles板は1週間のスレ立て数が41。
798(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:26:15 ID:??? AAS
>>795
結局自分は何もしないで誰かがやってくれるのを待ってるのね
799(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:27:11 ID:??? AAS
>>796
現状維持以外に何のヴィジョンもない奴
800(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:28:10 ID:??? AAS
>>792
「保守荒らし」というのは運営でも普通に使う用語なので、
その説明を求められるということはよほどの初心者とお見受けした。
801(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:28:32 ID:??? AAS
>空age・糞AAでの駄スレクソスレ重複スレの保守荒らしに困っています。
だから、このことがどのように困っているのかが全然出てこない。
>重複スレより守るべきスレがあるだろうと。
一定程度の努力もしないで、単にスレを立てればそれでいいのかと?
だから、ﾊﾞｰﾄ・ﾔﾝｼｭの件について賛成派の意見を聞きたいのだが。
802(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:29:46 ID:??? AAS
>>800
もしくは意図的に議論を難しくして話をうやむやにしたいのでは。
定義の話にもってくのは議論を紛糾させる常套手段だしな。
803: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:30:18 ID:??? AAS
>>798
二者択一に話を歪曲するのはやめようね。
>>799
では、あなたのビー板ビジョンをどうぞww
ビジョンって流行るかも?
804: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:31:18 ID:??? AAS
>>801
空age・糞AAでの駄スレクソスレ重複スレが保守されて落ちないので困ってるわけですが、
それを読み取れないのはゆとり教育の弊害ですかね？
805(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:32:15 ID:hi5oiXa4(12/13)調 AAS
>>788-789
何これ。おまえらホント無能だな。
今日はおまえらの仮定を実証するであろう「規制の試験導入」も
考える余地はあると言ってやってんのにまだこんなレスかよ。
やっぱ教条主義の自治厨なんだな。あきれた。
806: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:33:12 ID:??? AAS
>>802
マジレスするが、その程度の用語も知らないようなら自治に参加する資格はまだない。
自治議論は誰でも参加できるが、コアな部分については初心者には語れないという指摘が、
前スレかその前のスレにあったな。まさにそれだ。
807(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:34:08 ID:??? AAS
>>805
>考える余地はあると言ってやってんのにまだこんなレスかよ。
何この見下した態度
808: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:34:10 ID:??? AAS
>>805
２ちゃんねるのきまりに従ってるだけですが何か？
809(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:35:21 ID:hi5oiXa4(13/13)調 AAS
>>807 オブザーバーうっせーぞ。
810: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:36:11 ID:??? AAS
>>802
反対派の人たちは最近あてつけのように立てたオールディーズ系のスレをがんばって維持してくださいね。
ちゃんと維持できないで落ちるようなら、やはりスレ立て規制が必要という結論になってしまうので。
811: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:36:39 ID:??? AAS
>>809
アンタの方がうっせーぞ。
812: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:39:40 ID:??? AAS
またレスの付き具合が……
>>731辺りから自演かな。
813: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:40:51 ID:??? AAS
自治スレの割りに煽りに反応する人多すぎ
小学生かよ
814: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:44:03 ID:??? AAS
コテハンが煽りに弱いの揃いだからね。
だって同一人物……（ｺﾞﾎｺﾞﾎ
815(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:44:46 ID:??? AAS
>いないと思うな、おれは。
>頼み方が悪いからじゃない？
>何これ。おまえらホント無能だな。
◆SaZlQOwj0gが結局自分の主観でしか物を言ってない件について
816(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:46:30 ID:??? AAS
ここは不毛なスレだなｗ
817: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:47:10 ID:??? AAS
>>816
お前がいるからなw
818: ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 23:52:28 ID:??? AAS
申請の理由は明確に出てるし、数値的にもそれを補強するものがあるし、
反対派は反対すべき理由を出せていないし、そろそろ申請の機は熟したと思う。
早ければ明日にでもどうかな？
819: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:56:12 ID:??? AAS
賛成
820(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:58:07 ID:??? AAS
何か不都合が出るようならまた改正すればいいんだし、
とりあえず様子見にやってみてもいいんじゃないか？
821: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:18:30 ID:??? AAS
議題
1.ローカルルール導入の是非
2.ローカルルールの案
a.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。
b.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
c.ビー板は
愛こそすべて
ヤァヤァヤァ
3.スレ立て規制orBE_TYPE2導入
スレ立て規制申請案>>319
4.板の新設or分割
a.ビートルズ専用板へ改組および「洋楽〜60年代板」の新設など
b.ビートルズという冠の削除→オールディーズ板など
c.その他
5.強制ID導入についてはこちら
（スレおよび板全体の議論・合意はないまま、導入希望の書き込みはされているみたい)
いい加減、この板のID強制表示にしないか？
2chｽﾚ:beatles
6.現在板トップに掲示の自治スレへのリンクを外すべきか否か・名無しを元に戻すべきか否か
822(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:19:01 ID:??? AAS
スレ立て規制案
１．対象となる板のURL
２．板内で板設定について議論したスレッドのURL
３．変更の理由
４．変更の内容
このフォーマットに沿って書いてみると、
１．掲示板のURL
2ch板:beatles
２．議論したスレッド
2chｽﾚ:beatles
３．変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、スレ立てが容易である必要が無いため。
４．変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=256
824: ＠自治議論中 [age] 2006/07/20(木) 00:20:58 ID:??? AAS
参考資料
>板トップのページビューが週平均で一日辺り2567。これは732板中424位。
>書き込み数は同529位、スレ立て数は同232位。
>数字だけを見ると、「人口の割りにスレが立ちやすい」と言えるかもしれない。
>他の数値と同程度に補正するのであれば、スレ立て規制値を倍程度にすると効果的のよう。
911：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/12(水) 09:28:53 ID:???
ページビュー 412位
書き込み数 490位
スレ立て数 248位
書き込み数の順位が上がっているほかは大きな変化なし。
659：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/18(火) ID:00:56:23 ???
最近1週間のデータ。
ページビュー 436位
書き込み数 442位
スレ立て数 217位
797：参考資料：2006/07/19(水) 23:26:01 ID:???
発言数順位で近隣の板は、スレ立て規制が96〜64。
この辺の板だと、1週間に立つスレが10〜多くて25程度。
beatles板は1週間のスレ立て数が41。
導入に伴うメリット？>>684
825(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:37:39 ID:Ch0MVad9(1/14)調 AAS
お、また自演か。好きにすればいいけど。
>>822は間違っていて、リンゴの息子ザックなんかは新しい話題がたくさん。
826(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:39:52 ID:Ch0MVad9(2/14)調 AAS
>>815
てめえがいくら客観的に何か言ってたとしても識別できないんじゃな。
827: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:41:22 ID:??? AAS
こんなこんがらがったまま申請を出すのもどうかと。
もう少しスッキリしてからにしましょうよ。
828: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:47:06 ID:??? AAS
>>825
ヒント：この板だとザックはビートルズの息子扱い
829(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:47:44 ID:Ch0MVad9(3/14)調 AAS
サックはThe Whoの正式メンバーなのだが。
830: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:48:40 ID:??? AAS
サック
831: ＠自治議論中 [age] 2006/07/20(木) 00:48:50 ID:??? AAS
サックって誰？ｗｗｗｗｗ
832: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:49:06 ID:Ch0MVad9(4/14)調 AAS
間違えた、ザック様すまん。
833(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:50:22 ID:Ch0MVad9(5/14)調 AAS
まあザックもだが、ストーンズも現役だろ。「過去の音楽を語る」だけじゃないわな。
834: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:50:28 ID:??? AAS
サックとはコンドームのことである
835: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:51:01 ID:??? AAS
分野的に新人は出てこないわけですが。
836: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:51:42 ID:??? AAS
サックって流行るかも?
837: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:52:16 ID:??? AAS
>>833
その件に関しては>>555が反論済みですよ。
838: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:53:42 ID:??? AAS
サック・ズターキー
ちょっとやってみたかった。ちょっと後悔しているが誤るつもりはない。
839(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:54:23 ID:Ch0MVad9(6/14)調 AAS
>>555なんて脳細胞が硬直したような主観全開の発言じゃないか。
840(5): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:54:58 ID:??? AAS
>>839
それが主観なんだってばwww
841(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 00:56:26 ID:Ch0MVad9(7/14)調 AAS
>>840
主観と主観のすり合わせのなかで共通認識を得るのが議論する意義だろ。
だいじょうぶかよ、おまえ。
842: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:56:35 ID:??? AAS
ザックはいまだフーにもオアシスにも正式加入はしていないと誰も指摘しない件について
843: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:57:53 ID:??? AAS
>>840
議論したいだけならここじゃないところでやれカス
844: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:58:22 ID:??? AAS
間違えた
>>840
すまん愛してる
>>841
議論したいだけならここじゃないところでやれカス
845(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 00:58:50 ID:??? AAS
>>826
重要なのは意見の内容でIDやトリップは関係ないと言ってた人の意見とも思えませんな。
それともひょっとして中の人変わりましたか？
846(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 01:00:19 ID:Ch0MVad9(8/14)調 AAS
>>840
>>自治スレにて自治議論中。ぜひご参加ください。
って書いてあるじねーか。
おまえの責任でこれ取っ払え、カス。
847: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 01:01:11 ID:Ch0MVad9(9/14)調 AAS
>>845
おれはそんなこと言ってないし。過去スレ嫁よ。
848: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:01:29 ID:??? AAS
>>846
アンカー間違えてないか？>>840ｶﾜｲｿｽ
849(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:02:33 ID:??? AAS
>>846
自治議論じゃない議論やりたいならどっかいけよクズ
850(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:03:40 ID:??? AAS
◆SaZlQOwj0gが単なる煽り屋になってる件について
851: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/20(木) 01:04:01 ID:Ch0MVad9(10/14)調 AAS
>>849 ヒマ人のおまえは今夜自治議論ネタ書いたのかよ。おれは書いたけどな。
852(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:04:33 ID:??? AAS
>>850
煽り用キャラなんだろ
853: ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:05:32 ID:??? AAS
自治議論と関係のない煽り合いはこちらに移動してください。
雑談スレ＠ビートルズ・オールディーズ
2chｽﾚ:beatles
854(1): ＠自治議論中 2006/07/20(木) 01:05:40 ID:??? AAS
>>852
トリップでも名無しでも煽り用キャラであることに変わりはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 147 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*