[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216(3): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 01:25:30 ID:??? AAS
だからさあ、ここはビートルズ・ビートルズネタ板じゃないっつってんだろ。
オールディーズスレ少なすぎだろ。ビートルズ関連スレなんて既存のスレで充分語れる。
話題が豊富だとか屁理屈こねてるが、ほとんどがネタスレじゃんか。
ビーヲタだけ規制できるもんならやって欲しいよ。
217(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 01:27:55 ID:??? AAS
>>215
外部ﾘﾝｸ:bubble4.2ch.net
ここを見てきたけど。
218: ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 01:29:24 ID:??? AAS
>>216
オールディーズスレ立てろ。
219: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:29:38 ID:??? AAS
>>217
そんなのわかってる
220: ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 01:32:20 ID:??? AAS
>>214
なるほどな。
221: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:33:24 ID:??? AAS
>>216がオールディーズに造詣が深いのか?という疑問。
222: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:33:43 ID:??? AAS
>>216
だんだん本音が出てきたな
223(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:34:14 ID:??? AAS
>>214
そりゃあ書き込みがなければ落ちる仕組みだからな。
保守されてるのは落ちてないが。
224(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:34:46 ID:??? AAS
スレ立ては実は●持ちの仕業とかは?
225(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:38:53 ID:??? AAS
>>223
いや、その倉庫にoldiesに該当するようなスレは見当たらなかったし。
普通のスレってほとんど見当たらないんだよ。
本当に糞スレっぽいのが多いんだよ。
もともとオールディーズ関係ってそんなにスレが立っていなかったという気も
する。
226(4): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:42:42 ID:??? AAS
だから700スレのうち、まっとうなスレって実はちゃんと板内に残っていて
だけどそんなに多くはない。
大半は無意味スレ。
そうすると700スレの内、もともと浮動層みたいな部分で立て逃げが出てきては
落ちるという状況ではないかと言う仮説。
227: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 01:44:02 ID:??? AAS
>>224
運営なら知ってる。
>>225-226
こっちにスレが立たずに懐メロ洋楽板にあるというのがおかしいし、
立てても700もあるスレのうちに保持しておけないってさらにおかしい
228(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 08:29:54 ID:??? AAS
>>204のやり方が一番なような気がしてきた。
229: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 09:04:32 ID:??? AAS
>>226
そうだとすれば、スレ立て規制の理由はなくなるな。
やっぱ絶対人口数の問題なんだろうな。
230(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 09:32:56 ID:??? AAS
>>228
自演はともかく空age奨励してどうするんだアホ。
ウンコAA野郎と同レベルだってことに気がつかんのか。
>>226
だから仮設に仮説で反論しても無意味。
いっぺんやってみりゃいいんだよ。
231: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 09:37:08 ID:??? AAS
>>230
試しにやる理由そのものに疑義が生じているが?
232(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 09:43:43 ID:??? AAS
>>230
その疑義が仮説でしかないと(ry
233: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 10:03:14 ID:??? AAS
>>232
仮説を裏付ける>>225は事実。
234: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 10:04:30 ID:??? AAS
その疑義に導入派の反論期待
235(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 11:07:51 ID:??? AAS
倉庫には落ちたものしかない、つまり空ageや糞AAで保守されているスレは倉庫にはない。
だから、倉庫を見てもスレ立て規制が必要な理由はわからないし、
スレ立て規制を否定する材料にもなりえない。
236(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 11:33:03 ID:??? AAS
>>235
糞スレが大量に落ちている事実は認めるわけですね。
そうすると空ageや糞AAで保守されて残っているスレの処置が問題となるのでは?
それとスレ立て規制を行っても糞スレは立ちにくいだけであって（同時に良スレも立ちにくい）、
立ったスレが無意味に保守される状況は今と何ら変わらないことになる。
237: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 11:35:17 ID:??? AAS
>>226
まっとうなスレが少なく無意味なスレが多いのは異常
いっそスレ立て規制より厳しくBE_TYPE2にした方がよさそうだな
238: ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 11:42:37 ID:??? AAS
>>236
落ちるのは機械的仕組みで落ちるから。
＞空ageや糞AAで保守されて残っているスレの処置
削除依頼くらいしか出来ることはないし、なかなか削除されない。
だから、自分達で出来る板設定の変更をする。
立つスレが減れば圧縮が減る。ひとつの話題について長く語れるようになる。
保守を気にせずに。
239: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 11:44:23 ID:??? AAS
反対派はどうしていつも同じ事しか言わないの？説明されても理解できないの？
240: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:04:20 ID:??? AAS
空ageや糞AAで保守されて残っているスレが板全体に大きく影響を与えていない
ことがわかった。
241: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:05:32 ID:??? AAS
ビートルズ以外のオールディーズやまじめなスレが煽りを食っていないということもわかった。
242: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:05:37 ID:??? AAS
反対派の正体はひろゆき信者のジョンヲタ
243: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:07:51 ID:??? AAS
そもそもビートルズ以外のオールディーズのスレはそんなに多くはなかったし。
たぶん、ここでスレ立て規制言っている人もオールディーズの件は規制導入の
ダシにしている。
244(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:12:53 ID:??? AAS
不特定多数で話し合ってるんだからダシとか論旨が変わるとかどうでもいい。
純粋に話に筋が通ってるかどうかそれだけ。
245(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:19:28 ID:??? AAS
つまり、多少スレが立てにくくなるけど、それは我慢してまじめなスレを保守荒らしから守りましょうということだね。
スレ立て数が異常ってのも数値で提示されてるし。多少立てにくいくらいのほうが正常になるな。
246(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 12:25:35 ID:??? AAS
>>245
>スレ立て数が異常ってのも数値で提示されてるし。
この現状に一切目をつぶって理由提示だけ求める勝手な反対派…
247: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 13:26:11 ID:??? AAS
>>246
理由ももう提示されてるでしょ。
248: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 13:36:54 ID:??? AAS
異常という解釈の問題でしょうな。
異常と捉えない感覚もあることは否定できない。
249: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 13:38:10 ID:??? AAS
>>244
ダシにしているのは認めるわけですな。
250: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 13:42:04 ID:??? AAS
俺も不思議に思っているんだが、自分の行く幾つかのスレは
全然盛況とは呼べないし、一週間に2、3スレしか付かないが落ちた
ことはないんだよね。
導入派は誇張して理由を述べていると思う。
それと、多少の不自由とか言うけど、普通にスレを立てたい人から
すれば大変、重要な問題だな。
251(3): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 13:51:34 ID:??? AAS
例えばこのスレ。
2chｽﾚ:beatles
たった2レスで落ちている。
このアーティスト何だろうと板に残っていたときから、気になっていたけど
60年代のフォーク・シンガーみたい。充分にビー板の主旨に沿っているよな。
スレ立て規制派が進行が遅くても守りたいと言うのは、こういうスレのことだろうか?
であれば、立てた人はもっとスレが活性化するように努力すべきだろうな。
そういうこともしないで、保守を気にしたくないから規制とか言い出すのは筋違い。
一ヶ月にひとつしかレスがないようなスレであれば、需要の面からも落ちても仕方が
無いのでは?
252: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 13:58:00 ID:??? AAS
>>246
数値はあくまで数値だから。参考程度。
問題は実態がどうなっているかなの。
その実態に関する捉え方の問題。
253: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:02:07 ID:??? AAS
>>251
俺もそう思う
254(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:25:18 ID:??? AAS
>>251
そういうスレが生き残れるように、スレを立てたら努力するのは当然として、
守っていくのが板の自治だよ。
255(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:29:38 ID:??? AAS
まあ結局は>>5のデータが全てなわけですが。
256(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:29:44 ID:??? AAS
立てた奴はどうして書かないのかね？友達欲しくてスレ立てでもしてんのか？
俺も>>251に同意
ちなみに>>251がペンタングル知らなくてがっかりだ・・・
まあフォーク系トラッド系はプログレ板などがあるからいいけど
257(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:30:54 ID:??? AAS
一行レスが見えない
258: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:32:18 ID:??? AAS
>>254-255
こいつ何でビー板にいるんだ？
259(4): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 14:37:19 ID:??? AAS
ローカルルールを作って、懐かし洋楽板にあるオールディーズ系のスレをこっちに移転依頼した方がいいんじゃない？
スレ立て規制より人も集まるし、板趣旨にあったスレは増えるし一石二鳥だよ。
260(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:38:29 ID:??? AAS
>>256
スレタイと1を偽装した馴れ合いスレのほうが悪質
261(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:42:21 ID:??? AAS
>>259
スレ立て規制とセットで導入した方がいいんじゃない？
移転してもらってもまた落とされたらかなわない。
262: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:45:08 ID:??? AAS
>>254
立てた本人が何もしないのに、何であんたが守る必要があると説くんだ。
そんなことより、何かレスしてやればよかったのに。
263(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:46:06 ID:??? AAS
>>260
？意味がわからない
１を偽装した？
馴れ合い自体は仕方ないだろ
264(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:49:08 ID:??? AAS
>>259
そういうビー板至上主義は嫌われますよ。
265(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:52:48 ID:??? AAS
>>264
>>257
266(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:55:11 ID:??? AAS
>>259
ビー板、洋楽板、懐メロ板、HR・HM板では境界線が曖昧なのは事実。
ビーチボーイズはビー板、懐メロ板両方で可能。
フーはビー板、洋楽板両方で可能。
ZEPはビー板、HR・HM板両方で可能。
ここにオールディーズを集約すべきという意見はここだけでは完結しない。
だから、俺はここはビートルズ専門板にした方がいいと前にも述べた。
267: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 14:57:16 ID:??? AAS
>>265
何のつもりだ?
洒落にもなんねーな。
1行と2行に大差はない。
268: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 15:01:20 ID:??? AAS
結局、>259のようなレスはスレ立て規制の理由に使ったオールディーズスレ
の件が実態とは違っているということを認めたことになるよな。
指摘されたら、あっちにスレが立つのはおかしいと話を摩り替えるし。
269(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/14(金) 16:05:43 ID:??? AAS
>>263
馴れ合いが目的のものは馴れ合いカテゴリの板で。
これは２ちゃんねるのきまりだからね。
>>264
「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。」
これも２ちゃんねるのきまりなので。ビー板至上主義とかじゃなく。
>>266
板名変更や板分割したいならまたそれは新たに議論が必要なんで、ちゃんとやったほうがいいよ。
意外と運用情報板系の決まりに疎い人が多いのだね。
270: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 16:33:02 ID:??? AAS
>>136>>145>>263のような２ちゃんねるの最低限のルールさえ守れないやつをまず駆逐したい
271: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 16:48:05 ID:??? AAS
終わった年代の話なのに、継続スレが少ないよね。
ビートルズのアルバムのスレでさえ、partいくつってなってるのはないし。
これもどんどん立つ糞スレのせい。
272(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 17:09:20 ID:??? AAS
アホくさ
規制だの言ってる奴は規制導入派のカキコ以外誰にでも攻撃してるだけじゃん
自治スレは自治厨がストレス発散する場所ですか？
まあ投票の際は噛み付いた分後悔しろよ？キチガイ
273(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 17:12:52 ID:??? AAS
>>261
強制ID化もセットで頼む。
274: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 18:08:24 ID:??? AAS
>>273
申請済み。
275: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 18:22:12 ID:??? AAS
>>269
>>266は以前からしつこく出没する
ジャンル分けに熱心な分類マニアの板分割論者だから
適当にスルーしたほうがいい。
276: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 19:12:50 ID:??? AAS
ばんばんスレが立っても、ばんばん削除されるなら規制の必要がなくなるんだけど。
誰かこの板の削除人に立候補してくれないかなあ。
277: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 19:32:01 ID:??? AAS
>>272がこのスレで一番攻撃的な件
278: ＠自治議論中 2006/07/14(金) 19:55:49 ID:??? AAS
現在総スレ数723
280(2): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 23:51:16 ID:JvqndXLM(1)調 AAS
常連さん３連休の家族サービス準備ですか、そうですか。
２ちゃんねるのきまりって言うけども、そもそも２ちゃんねる自体が
アングラから出てきたものだから決まりなんて大事じゃないと思うけどな。
それ守らなくて削除されたりはあるけどゲリラっぽさは大切。
281(1): ＠自治議論中 2006/07/14(金) 23:56:02 ID:??? AAS
>>280
そう思うなら守らないでやってみればいいさ。
そう思って行動するやつが増えれば増えるほど、決まりは厳しくなっていくだけだから。
282: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:03:38 ID:??? AAS
>>280
３日間うちも家族サービスです。
ではまた来週。
283(2): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:08:41 ID:eiWAATrd(1/4)調 AAS
>>281
２ちゃんねる or Nothingでもあるまいし。
西村さんありがとうみたいな発想はいやだね。
決まりは厳しくなってウザさ感じたら去るまで、
そんなもんの顔色伺って自ら厳しくするのは過剰反応でしょ。
284(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:13:21 ID:??? AAS
>>283
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
だそうで。決まりがうざくて去るならお早いほうがよろしいかと。
285(2): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:16:44 ID:eiWAATrd(2/4)調 AAS
>>284
従順な犬ですかｗ
おれはそこでかかれている「近頃増えてきた初心者」ではないから。
西村ﾏﾝｾｰとでも唱えてなさいな、キモい。
286: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:18:06 ID:??? AAS
>>283
西村さんには感謝しないといけません。
287: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:19:17 ID:??? AAS
>>285
これが書かれたのがいつか知らないんだね。
288: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:19:29 ID:??? AAS
>>285
西村さんの手の中で吠えてモナー
289: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:21:53 ID:??? AAS
ひろゆきのこと言うのはやめましょうよ、初心者さん。
290(3): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:22:25 ID:eiWAATrd(3/4)調 AAS
西村が使ってくれって宣伝しに来たから使ってやってるだけ。
おまえらは立派な信者としてやっていけばいいじゃないｗ
291: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:23:26 ID:??? AAS
>>290
使ってやらなくても別にいいんじゃないの？
292(3): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:26:05 ID:??? AAS
47 名前：ホワイトアルバムさん＠自治議論中[age] 投稿日：2006/07/13(木) 20:19:40 ID:???
ついでだから書いておくか。
もともと２ちゃんねるは「おばかさんはお断り」の掲示板だから。
馬鹿の排除のためには、ローカルルールもスレ立て規制も強制IDも導入して、
敷居の高い板にすべきだと思う。それで躊躇して来なくなるやつはそれでよし。
ローカルルール導入済みで、強制IDの板で、スレ立て規制のきつい板でも、
それで過疎ったということはないし、レベルが下がったとも聞かない。
馬鹿な荒らしは減るけどね。
今のところこれが一番説得力あるんだが。２ちゃん＝ネタスレの宝庫って訳でもないだろうし、常識だよな。
根本的にとりあえず困っている人がいるのが分かってる、
松本ＡＡ
うんこＡＡ
削除依頼に出されるようなスレを保守
の三つは減らすべきだっていうのは
この自治スレに出入りしている人みんなそう思ってるのか？
あと、スレ立て規制の話をここでしてるんだったら、強制ＩＤもここで話し合って欲しい。
293: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:36:38 ID:??? AAS
>>290
宣伝してないと思うけどｗ
294: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 00:52:55 ID:??? AAS
>>290
それひろゆきさんじゃなくにせものです
295(3): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 01:03:50 ID:??? AAS
テンプターズ松崎のスレどう思う？
なんかすげー場違いで、ともすればこの板全体が滞りそうな予感
296: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 01:12:49 ID:??? AAS
>>295
別に見ないので何とも思わないし滞るとも思わない。
297: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 01:26:21 ID:eiWAATrd(4/4)調 AAS
>>295
何でそういうの気になるのか不思議。
298: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 03:25:25 ID:??? AAS
>>295が立てたんだろ
ついでに
【祝・K自殺】ザ・テンプターズ３ 大松 hitomiさん
2chｽﾚ:natsumeloj
も
最低ダナお前
299: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 07:55:11 ID:??? AAS
現在総スレ数724
301(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 11:25:27 ID:w+TYozXB(1)調 AAS
>>292は無視ですかそうですか。
302(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 11:34:25 ID:??? AAS
>>301
無視されて当たり前だろアホか
303: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 11:43:23 ID:??? AAS
>>302
いや、>>292は、ここ数日では一番まともな書込みだと思うよ。
まずは
＞根本的にとりあえず困っている人がいるのが分かってる、
＞松本ＡＡ
＞うんこＡＡ
＞削除依頼に出されるようなスレを保守
＞の三つは減らすべきだっていうのは
＞この自治スレに出入りしている人みんなそう思ってるのか？
これを全員に確認しておきたいね。
304: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 12:00:22 ID:??? AAS
・思ってたらどうなのか
・思ってなかったらどうなのか
・確認してどうするのか
305(2): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 12:30:57 ID:??? AAS
ウンコを貼っているヤツをアク禁にしたら
自治賛成派がいなくなって議論にならなくなるじゃないか！
306: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 12:40:39 ID:??? AAS
>>305
ご名答！ｗ
ほんとウンコＡＡ自治房は荒らし以外の何者でもないのを
本人どう思ってるのかね？
いつまでも糞スレを自ら温存してるだけだと思うがｗ
307(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 12:56:32 ID:??? AAS
>>305
とうとう本音が出たな。
別にこの板の状況を良くしたいというんじゃなくて、
単に論争が好きで反対しているだけなんだろう。
ネタスレのお遊びに飽きたら今度は自治スレで遊ぶ気か？
こういう奴らといくら論争しても無駄だということがわかるでしょう。
308: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 13:18:54 ID:??? AAS
ＡＡ荒らしは規制議論板へもって行くといいよ。
書式が決まってたりしてちょっと面倒かもわからないけど、
アク禁にまで持ち込みたいなら頑張って。
309: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 13:40:16 ID:??? AAS
>>307
ああ、もう数日前から明白だよ。
ちゃんと議論したかった人達は呆れて去った。
だから、小競り合い以外のまともな議論は全く行われていない。
議論の仕方を知らないのかやらないのか知れないけど酷いもんだね。
議論は直近の意見に対して皆で検討し討論していく物だ。
今で言えば、>>292に対して皆が意見をぶつけ合って妥協点を
探るのが議論だ。
それが、この惨状だもんな。
まったくレベルの低い集団だよ。
310(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 13:51:31 ID:??? AAS
＞議論は直近の意見に対して皆で検討し討論していく物だ。
ここは笑うところですか？ｗ
311: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 14:18:14 ID:??? AAS
>>310
本当にそう思っているなら、あんたは非常識の馬鹿だ。
313(2): ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 15:52:44 ID:3Wdc3/8M(1/4)調 AAS
もう駄目だね。末期症状だ。
議論がどんな物かもわかってない奴の巣窟になってしまった。
論客はみんな呆れて去ったし。
俺ももう疲れたからさよならだ。
314: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 18:54:25 ID:??? AAS
>>313
au revoir
315(2): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 18:57:12 ID:??? AAS
お、ウンコマンが消えてくれるのか。
少しマシな板になるな。
318: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 20:58:11 ID:??? AAS
議題
1.ローカルルール導入の是非
2.ローカルルールの案
a.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。
b.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
c.ビー板は
愛こそすべて
ヤァヤァヤァ
3.スレ立て規制orBE_TYPE2導入
スレ立て規制申請案>>319
4.板の新設or分割
a.ビートルズ専用板へ改組および「洋楽〜60年代板」の新設など
b.ビートルズという冠の削除→オールディーズ板など
c.その他
5.強制ID導入についてはこちら
（スレおよび板全体の議論・合意はないまま、導入希望の書き込みはされているみたい)
いい加減、この板のID強制表示にしないか？
2chｽﾚ:beatles
6.現在板トップに掲示の自治スレへのリンクを外すべきか否か・名無しを元に戻すべきか否か
319(3): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 20:59:32 ID:??? AAS
スレ立て規制案
１．対象となる板のURL
２．板内で板設定について議論したスレッドのURL
３．変更の理由
４．変更の内容
このフォーマットに沿って書いてみると、
１．掲示板のURL
2ch板:beatles
２．議論したスレッド
2chｽﾚ:beatles
３．変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、スレ立てが容易である必要が無いため。
４．変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=256
321: ＠自治議論中 [age] 2006/07/15(土) 21:01:35 ID:??? AAS
参考資料
>板トップのページビューが週平均で一日辺り2567。これは732板中424位。
>書き込み数は同529位、スレ立て数は同232位。
>数字だけを見ると、「人口の割りにスレが立ちやすい」と言えるかもしれない。
>他の数値と同程度に補正するのであれば、スレ立て規制値を倍程度にすると効果的のよう。
911：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/12(水) 09:28:53 ID:???
ページビュー 412位
書き込み数 490位
スレ立て数 248位
書き込み数の順位が上がっているほかは大きな変化なし。
322(4): ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 21:03:31 ID:3Wdc3/8M(2/4)調 AAS
>>315
何言ってるんだよ、まともな事を書いてた人が次々と消えてしまう。
あんたら、議論壊し屋からすると◆7SYWufedfI氏みたいな、
まともな事を論理的に書く人が邪魔だったんだろ？
◆7SYWufedfI氏はあんたらの攻撃を受けながらも、最後まで
議論を成立させようといろいろ書いてくれていた。
これで、彼がいなくなったら、単なる詰り合いになる事が目に見えるよ。
323: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:04:25 ID:??? AAS
は？ｗｗ
324: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:05:47 ID:??? AAS
なんというか、お見事ｗｗｗｗｗ
325: ＠自治議論中 [age] 2006/07/15(土) 21:06:37 ID:??? AAS
釣りですか？ｗ
一応記念カキコ
326(1): ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 21:13:55 ID:3Wdc3/8M(3/4)調 AAS
トリップも分析できちゃえば完全な個人特定にはならないということだよ。
今日からこのトリップは俺が引き継ぐ。
327(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:17:07 ID:??? AAS
>>326
っ[ID]
328: ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 21:21:57 ID:3Wdc3/8M(4/4)調 AAS
>>327
>>313から、もう俺の書込みだよ。
本物の彼はもう2ー3日でてきていないだろ。
ちなみにトリップは某有名グループの名前だった。
329: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:24:04 ID:??? AAS
何を言っても言い訳にしか聞こえないから、もうやめなよｗ
もうそのトリップは封印することだね。
330: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:27:17 ID:??? AAS
◆7SYWufedfI のトリップは俺も気付いていた。
日本のグループだろ。
331: ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 21:28:07 ID:??? AAS
Ｔｅｓｔ
332: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:28:47 ID:??? AAS
当たり
333(1): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 21:37:19 ID:??? AAS
まーどっちにしてももう◆7SYWufedfI 名義の発言は、過去に遡って信用を失ったわけ。
自演にしても騙りにしても最低だな。
334: ＠自治議論中 [age] 2006/07/15(土) 21:38:58 ID:??? AAS
>>333
キリ番おめ
しかも、それだけじゃないよ。トリップとＩＤを併用していても信用できないという証明になってしまった。
ここまでトリップ+ＩＤ表示で議論に参加してくれていた人の努力も無駄になってしまった。。。
335(2): ◆7SYWufedfI 2006/07/15(土) 21:52:05 ID:WbrF6asq(1/2)調 AAS
おいおい、俺が暫くいない間に今度は偽物かよ。
俺が本物だ。
トリップの解析なんかして遊んでる暇があったら議論しなさいよ。
とにかくバレた以上はトリップの役割を果たさないので、私はこのトリップを
二度と使いません。
もしも現れたら偽者です。
それから、私は撤退なんかしませんよ。
私はしつこいんです。
議論が動き出したらまた正論で対抗してみせますよ。
では、このトリップではさようなら。
次からは新しいトリップで登場します。
まあ、文体でわかるでしょ。
336(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/15(土) 22:05:36 ID:??? AAS
>>335
別トリップだとだめなんじゃなかったのか？ｗ
せめて>>335のＩＤで次から使う別トリップを出しておかないとだめだな。
あと割れたトリップはキーを晒しておくのが常識だから。
337: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 22:07:26 ID:??? AAS
自作自演の法則１：フォローするのは自分だけ
338(3): ＠自治議論中 2006/07/15(土) 22:21:19 ID:??? AAS
( ´_ゝ`) >>322
やっぱりおかしいと思ったよ。
まとも意見なら何でIDを隠すのか、
急に書き込みが増える日があるかと思えばパタンと止まったり。
総ての結論がでましたね、ウンコマン様。
339: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 22:27:33 ID:??? AAS
>>338
自分もＩＤ隠していて、偉そうな事書いてるんじゃないよ。
340: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 22:28:27 ID:??? AAS
つわもの揃いのガ板でも自演認定されてました。
341(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/15(土) 22:29:48 ID:??? AAS
トリップもＩＤも何も信じられないのね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
342: ＠自治議論中 2006/07/15(土) 22:32:38 ID:??? AAS
>>341
最初からどっちも信頼性ないって俺が言ってたのに聞かないからだ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 659 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*