[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 02:20:03 ID:??? AAS
>>679
スレが立ちにくくなれば、似たような話題のスレを探して書き込むようになる。
必然的に話題が集約される。
>>678は、願望でも推測でも仮定でもなく事実。
682(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/18(火) 02:29:52 ID:y+64QRUN(8/9)調 AAS
>>681
はぁ？
スレが立ちにくくなるのと、似たような話題のスレが立ちにくくなるのは
別次元の問題でしょうが。そんなこともわからないかな。
683: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 02:36:25 ID:??? AAS
>>682が全く意味不明なわけだが。
どのような内容でも等しくスレ立て規制は働く。
>>681はスレ立てを試みて立たなかった場合の行動に関するもの。
684(3): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 02:39:56 ID:??? AAS
「スレ立て規制をすることによって、足切りラインが長くなり、必要なスレも落ちにくくなり、
保守の手間も省け、クソスレは圧縮前に削除してもらえる可能性が増え、鯖の負担も減る。」
↑
こうしとけばいいじゃん
685: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 03:01:23 ID:??? AAS
このアルバムにあれを入れときゃよかったとかアホだろ
自分で編集してベストアルバム作ればいいんだよ
686: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 03:02:59 ID:??? AAS
書き込んどいてやったよ
687: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 12:23:47 ID:??? AAS
議題
1.ローカルルール導入の是非
2.ローカルルールの案
a.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。
b.ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
c.ビー板は
愛こそすべて
ヤァヤァヤァ
3.スレ立て規制orBE_TYPE2導入
スレ立て規制申請案>>319
4.板の新設or分割
a.ビートルズ専用板へ改組および「洋楽〜60年代板」の新設など
b.ビートルズという冠の削除→オールディーズ板など
c.その他
5.強制ID導入についてはこちら
（スレおよび板全体の議論・合意はないまま、導入希望の書き込みはされているみたい)
いい加減、この板のID強制表示にしないか？
2chｽﾚ:beatles
6.現在板トップに掲示の自治スレへのリンクを外すべきか否か・名無しを元に戻すべきか否か
688: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 12:24:06 ID:??? AAS
スレ立て規制案
１．対象となる板のURL
２．板内で板設定について議論したスレッドのURL
３．変更の理由
４．変更の内容
このフォーマットに沿って書いてみると、
１．掲示板のURL
2ch板:beatles
２．議論したスレッド
2chｽﾚ:beatles
３．変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、スレ立てが容易である必要が無いため。
４．変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=256
690: ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 12:26:02 ID:??? AAS
参考資料
>板トップのページビューが週平均で一日辺り2567。これは732板中424位。
>書き込み数は同529位、スレ立て数は同232位。
>数字だけを見ると、「人口の割りにスレが立ちやすい」と言えるかもしれない。
>他の数値と同程度に補正するのであれば、スレ立て規制値を倍程度にすると効果的のよう。
911：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/12(水) 09:28:53 ID:???
ページビュー 412位
書き込み数 490位
スレ立て数 248位
書き込み数の順位が上がっているほかは大きな変化なし。
659：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/18(火) ID:00:56:23 ???
最近1週間のデータ。
ページビュー 436位
書き込み数 442位
スレ立て数 217位
導入の伴うメリット？>>684
691(6): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 19:18:04 ID:??? AAS
>>684
>足切りラインが長くなり、
足切りラインが二週間でもかまわない。なぜなら、糞スレが二週間で落ちるという利点もある。
>必要なスレも落ちにくくなり、
必要なスレが落ちた事例、特に糞スレに追われた実例はそう多くはないのでは?
実際に落ちているのは、大半が糞スレなんですが。
>保守の手間も省け、
保守行為そのもののために書き込むこともあるが、ここまでの反対派の意見は普通にレス
してスレが進行している前提で発言している。
だとしても、本当に必要なスレを守るための保守行為を全く怠る理屈は支持を得られない。
賛成派自身もある程度の保守行為は必要だとレスされている。
>クソスレは圧縮前に削除してもらえる可能性が増え、
圧縮により落ちる方策も選択肢。むしろ削除依頼を行なわないで落ちるのであれば労力的にも
簡易である。
この部分は賛成派のご都合主義を象徴している。
そもそも糞スレ抹消に関して処理遅延を理由に削除依頼を否定し、スレ立て規制導入の理由にしている
のに、何でここで削除してもらえるという期待を述べるのか?
さらには、糞スレ云々はスレ立て規制導入とは無関係という導入派の意見もある。
>鯖の負担も減る。
スレ立てが容易であるため、板の機能を損なうほどの鯖負担が発生していれば運営がとっくに気づいている。
現状のままでも実際は大勢に影響を与えていないのではないか。
スレ立て規制反対です。
692(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 19:55:09 ID:??? AAS
>>691
自分が困っていないからという理由は却下で。
693: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 21:03:38 ID:??? AAS
>>692
お前、複数ＩＰを持ってるからＩＤ強制表示にしたくて堪らないようだなｗ
694: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 21:36:58 ID:5MuybnCM(1)調 AAS
今日も元気かい?
695(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/18(火) 22:04:26 ID:y+64QRUN(9/9)調 AAS
スレ立て規制キツくなって、それでも気合で
スレ絶対立ててやるみたいなやつたくさんいるの？
いないと思うな、おれは。
696: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 22:34:29 ID:??? AAS
もういいから申請しようよ
697: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 23:00:53 ID:??? AAS
>>695
スレ立て規制最高値の板にもいるよ。
698(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 23:07:07 ID:??? AAS
規制強化しても困るのはスレ立て荒らししてたヤツだけだもんな。
699(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 23:48:29 ID:??? AAS
>>698
普通の住人が困るんだよ。
700(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 23:57:43 ID:??? AAS
>>699
アンタのどこが普通なの？？？
701(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:04:46 ID:??? AAS
>>695
仮説に対して妄想で反論乙
702(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 00:13:06 ID:hi5oiXa4(1/13)調 AAS
説明できない自演がまたスレ汚しか。どうしようもないな。
703(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:14:34 ID:??? AAS
いないと思うな、おれは。
いないと思うな、おれは。
いないと思うな、おれは。
いないと思うな、おれは。
いないと思うな、おれは。
いないと思うな、おれは。
これが妄想wwwwwwwww
704: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:17:09 ID:??? AAS
別に六回も繰り返すほどのことじゃないと思うが。
それに大笑いするほどでもないが。
煽りにもなっていないレスが何気に哀しい。
>>703
705(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:17:11 ID:??? AAS
>>700-703
キチガイ自演、病的だな、、、
706(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 00:24:06 ID:hi5oiXa4(2/13)調 AAS
>>705 おれを含めてんじゃねーよ、カス！
707: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:25:53 ID:??? AAS
病的な人はスルーで
708: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:27:07 ID:??? AAS
>>706
スマソ、
コテハンは馬鹿しかいないと思っていたので、つい。
709(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 00:33:57 ID:??? AAS
>>706
あながち間違いじゃないかもと思っている俺ガイル
711(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 01:15:22 ID:??? AAS
>>691
>>674
712: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 01:23:24 ID:hi5oiXa4(3/13)調 AAS
>>709 猜疑心の固まりかよ。
713(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 07:41:41 ID:??? AAS
>>711
ちゃんと反論しなさい。
議論放棄にみなされるよ。
714(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 08:31:19 ID:??? AAS
>>709
自演はいくらでも可能、IDもトリップも無駄だと証明してみせる奴が
なんでわざわざIDやトリップを使ってみせるのかという件について
715: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 08:32:57 ID:??? AAS
>>713
>>691は論点がずれてるっていう指摘じゃないの？
716(1): ◆nEpFyOpCFs 2006/07/19(水) 11:36:01 ID:ZOZESau+(1/3)調 AAS
>>714
ID＋トリップの方が自演度が低くなるだろう。
むしろ、メル欄に文字を入れることでIDが表示されなくなることの方がおかしい。
議論がちっとも進まないぞ。
717(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 11:50:38 ID:??? AAS
>>716
>>322を見るとID+トリップで自演度が下がるとは思えません。
718(1): ◆nEpFyOpCFs 2006/07/19(水) 12:19:13 ID:ZOZESau+(2/3)調 AAS
>>717
それはばれやすいトリップを使ったからだと思う。
とりあえず、自分の偽者が出現したら納得するが。
719: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 12:48:57 ID:??? AAS
>>718
まだあれが自演じゃないと言い張るのかよｗ
720(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 12:55:27 ID:??? AAS
>>691
保守荒らしのおかげで落ちない糞スレがあるし、そういうスレのおかげで落ちるスレがある。
立つスレを減らすことで圧縮のペースを減らすのが目的だから。
鯖負担に関しては、鯖が落ちるような状況にならない限り、運営が強制的に何かすることはない。
721: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 13:50:41 ID:Pyi4SU52(1)調 AAS
もろこし体操ー
722(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 16:07:04 ID:??? AAS
反対派の言うことをまとめると、困っていないから今のままでいいということだけのようだな
723(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 16:26:43 ID:K7YvKzUT(1)調 AAS
だね。
724(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 17:27:03 ID:??? AAS
困ってないというよりも
変えられたら困るんだろ
ためしにＩＤ強制スレ挙げてみれば
その必死さがわかるよ
725(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 17:47:37 ID:??? AAS
>>724
必死なのはお前。
お前、複数ＩＰを持ってるからＩＤ強制表示にしたくて堪らないようだなｗ
726(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 17:52:17 ID:??? AAS
>>724
とにかく自分の自由度が少しでも下がるのが我慢出来ないらしい
727: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 18:22:05 ID:??? AAS
ＩＤ強制の話をすると凄い必死に反論する奴がいるな
誰なのか丸分かりｗ
728: ◆nEpFyOpCFs 2006/07/19(水) 18:40:06 ID:ZOZESau+(3/3)調 AAS
ID強制は俺が名無しの頃からずっと提言し続けてることなんだが、
いつもいつも何者かの一行レスで流されてしまう。
俺のニセモノお待ちしています。
729: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 18:54:52 ID:??? AAS
強制ＩＤは別スレでってことになってるんで、そっちでやってくださいな。
730: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 20:54:20 ID:??? AAS
現在総スレ数746
731(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:06:54 ID:??? AAS
賛成派の意見も一本調子で何ら反対派の意見に抗しえていないな。
何だか意固地に自分の殻に閉じこもっている感じ。
>>720も何だか抽象的な説明だし。
>>722-726もただの与太話だし。
ヤート版主や倉庫の実例を上げて意見している反対派の方が説得力あるよ。
732(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:18:34 ID:??? AAS
>>731
また反対派がとにかく賛成派の意見に反対してるだけに俺には見える。
反対する明確な理由が反対したいからというもの以外にないから仕方ないんだろうけど。
733: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:34:58 ID:??? AAS
一本調子というと聞こえが悪いが、要するに主張が一貫しているということだろうね。
734: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:40:03 ID:??? AAS
一本調子→硬直的→教条的→対話にならない
こんな感じかな。
735(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:50:17 ID:??? AAS
対話になってないのは>>732の言うように反対派だな。
736(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:50:49 ID:??? AAS
>>735
×対話になってない
↓
○対話するつもりがない
737: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 21:52:59 ID:??? AAS
>>735-736
はいはい、負け惜しみ言わずに>>691にまともな反論をしておくれwww
738: ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 22:03:10 ID:??? AAS
>>691がまともは反論になっていないという事実
739: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:05:10 ID:??? AAS
まともはwwwwwwww
740(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:11:07 ID:??? AAS
告知も十分したんだし申請してもいいよ
741: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:12:31 ID:??? AAS
>>740
俺もそう思う。
742(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:13:58 ID:??? AAS
>>731
>倉庫の実例を上げて
そんなの証拠にならないって証明されてたろうが。
743: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:17:46 ID:??? AAS
最近はIDの話や自演疑惑の方が主な話題だったよね。
744: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:20:58 ID:??? AAS
スレ立て規制に反対してる奴って、現在の状況が異常であることを
意図的に無視してただ反論してるだけだから説得力がない。
745: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:23:08 ID:??? AAS
悪くしてる本人が書いてるんだからあたりまえ
746: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:48:51 ID:??? AAS
異常だと決めたがる自治厨の自演スレでした。
747: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:51:12 ID:??? AAS
>>742
証拠も何も倉庫見たら一目じゃん。
でっ残っている無理矢理保守スレは大勢に影響無し、もしくは削除依頼で対応可能と反論されていますね。
これに対する有効な反論は今のところ賛成派からは出ていませんね。
糞スレ撲滅と単なる処置論とご都合主義の言い分は通用しません。
748: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:52:05 ID:??? AAS
バートスレの件
賛成派の反論は笑えた。
説得力ゼロ。足元ガクガクのレス。
749(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:52:39 ID:??? AAS
むしろ賛成派は、
1.悪意のスレ立てを規制することにあわせて、普通のまっとうなスレ立てまでが制限されることについて、
まともな意見は出ていない。普通に糞スレをスルーし、いくつかの自スレで楽しくやっている住人から
すればスレ立て規制こそ迷惑である。
2.糞スレが立ち易いことにより、普通のスレが被害を被っているという部分は説得力がまったくない。
導入派の持ち出したビー以外のオールディーズに関してはそもそもがスレが立っていないに近い状況である。
スレ立て規制よりも需要面での問題だと考えられる。
3.数値とそのことによる現象面だけを導入理由にしているが、問題は住人が個々のスレを基本としたこの板の
利用に際して、どうなのかという視点ではないか?
この点について明確に意見をいただきたい。
750(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:56:01 ID:??? AAS
>>749
>普通のまっとうなスレ立てまでが制限されることについて
そんなの規制すれば当たり前のことなんだよ。
マイナス面がゼロだからスレ立て規制しろなんて言ってないけど？
そのリスクより板の状況を良くすることの方が重要だというだけ。
751: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:56:47 ID:??? AAS
糞スレにレスなんかつけなければいいものを、出るたびに何らかのレス。
荒らしに餌をやるようなもんだ。
そういう基本的な姿勢から出来ていないのに、よく自治を語れるもんだ。
糞AAがいい例だ。
752(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:59:17 ID:??? AAS
>>749
>糞スレが立ち易いことにより、普通のスレが被害を被っているという部分は説得力がまったくない。
>>720読んでないの？
2週間レスがないともうスレが落ちることが問題なんだよ。
753(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 22:59:56 ID:??? AAS
>>750
>そのリスクより板の状況を良くすることの方が重要だというだけ
出たww自己中心的発想。
そう思う人もいれば、思わない人もいるということを直視しなきゃ。
754: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:00:34 ID:hi5oiXa4(4/13)調 AAS
昨日スレ立て規制の論点は「足切りが２週間」であることを
どう捉えるかだと書いて寝たのにまた逆行してるし。
>>714
おれは自分の意にそぐわないスタンスを妥協してやってみせてるんだよ。
それが何を意味するか考えてみろ。
755(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:01:04 ID:??? AAS
>>753
自分が困ってない、というのも立派に自己中心的発想。
756(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:01:53 ID:??? AAS
>おれは自分の意にそぐわないスタンスを妥協してやってみせてるんだよ。
それが自演疑惑を指摘される件について
757(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:02:20 ID:??? AAS
>>752
その二週間で糞スレもいっぱい落ちている。って読んでないの?
二週間で落ちないまともなスレもいっぱいある。って読んでないの?f
758(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:03:17 ID:hi5oiXa4(5/13)調 AAS
スレ立て規制なやつも「１ヶ月規制させてもらえませんか？」って頼めよ。
それで効果が出れば継続なんだろうし。何で意固地に我を通そうとするかな。
そうやってるから自治厨だと思われ、嫌悪されるんだよ。
759: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:03:26 ID:??? AAS
>>755
ではお互い様なのでスレ立て規制導入の理由はありませんな。
760: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:04:17 ID:hi5oiXa4(6/13)調 AAS
>>756
くだらないやつ。
761(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:04:17 ID:??? AAS
普通のスレが立たなくて困るなら、ここに書けば立てますよというレスもあったのに、
それすら面倒っていうんだからおかしいよ。スレ立ての方が注意書きやクッキー食い画面が出るから、
そっちの方が面倒なのにね。要するに難癖つけて反対したいだけなのさ。
762(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:05:47 ID:hi5oiXa4(7/13)調 AAS
>>761 コテハンでもないやつの「立てますよ」なんて何の真実味もないよ。
763(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:05:52 ID:??? AAS
>>757
2週間で落ちるまともなスレも、2週間で落ちない糞スレもいっぱいあります。
スレ立て規制がスレ立て荒らし＆保守荒らし対策なんだって何度言えばわかるのかな。
764(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:05:56 ID:??? AAS
それより賛成派は二週間程度で落ちたという、本来は落ちるべきでないスレとか
具体的に出さないのかな?
765: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:06:32 ID:??? AAS
>>749
>問題は住人が個々のスレを基本としたこの板の
利用に際して、どうなのかという視点ではないか?
反対してる人に限って自治に批判的もしくは無視してる件について
766: ＠自治議論中 [age] 2006/07/19(水) 23:06:56 ID:??? AAS
>>762
試してみればわかることだけどね。
ここに書きたくないなら、ほかの板にもスレ立て依頼スレがいくつもあるからね。
そっちを使う手もある。
767: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:07:34 ID:??? AAS
>>764
もう散々出てるけど無視ですか。
768(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:08:28 ID:??? AAS
>>761
その手法がまともな２ちゃんの利用方法だと思っているのか?
任意のスレ立て依頼人が恣意的に振舞ったらどうするつもりだ?
想像もできないとは、この方策がただの取り繕いということを証明している。
769(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:09:35 ID:hi5oiXa4(8/13)調 AAS
>>764
何度言われようが絶対的に納得できる説明じゃないから。
もう１回「保守荒らし」について説明してみてよ。
「規制でスレの寿命が延び、その間に削除依頼が処理される」
なんて幻想だから、それ以外で。
770(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:09:54 ID:??? AAS
>>758
「不都合があったら元に戻せばいい」って意見はさんざん出てるのに
「そもそも規制する理由がない」って反対されてるんですけど？？？
771(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:10:55 ID:??? AAS
>>768
そういう仮説に仮説で反論するのは水掛け論になるから却下
772(3): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:11:14 ID:??? AAS
スレが立って落ちるのが多すぎるのに、それが自浄能力だの自然淘汰だの何を寝ぼけたことを言っているんだ？
平和ボケか？板違いスレでも駄スレでもクソスレでも、スレの立つのが多すぎて削除が遅いんだから、
削除依頼しろって言われて黙って依頼してそれで黙ってられるわけないだろ。
どうにもならないから規制強化なんだよ。恨むスレ立て遊びして板を荒らしてるやつを恨め。
773(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:11:16 ID:hi5oiXa4(9/13)調 AAS
>>770 頼み方が悪いからじゃない？なし崩しにしそうで胡散臭いし。
774(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:11:27 ID:??? AAS
>>763
そこで賛成派の意見がいつも狂ってくるんだよな。
2週間で落ちない糞スレもいっぱいありますって言うけど、それがあなたにとって
どのように影響しているの?
2週間で落ちるまともなスレって、人の寄り付かないレス数の僅かなスレでしょ?
立てた本人ですら、立てた後は知らんぷり。
それでいて、落ちたら糞スレに逆恨み。
どうしようもないですね。
775: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:12:14 ID:??? AAS
>>771
では水かけ論の源泉となった賛成派のアイデアが元凶ですねww
776: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:12:49 ID:??? AAS
>>769
全くまともな利用方法で、各依頼スレともまともに働いてますが何か？
ほかの板を知らない証拠だね。ビー板だけにこもってないで、あちこち見てきてから出直しておいで。
777(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:13:02 ID:??? AAS
>>773
アンタに頼む必要ないだろwww
778(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:14:09 ID:??? AAS
>>774
それに関してはもう何度も返事を返してるから、ここまでの議論をもう一度読み返してきて。。。
779: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:15:06 ID:??? AAS
>>772
あんたの規制強化ってのは、あんたが数値を我田引水的に利用したあんたの主観。
いい加減に気付いたほうがいいよ。
完全にお綺麗な板なんてどこにもないよ。
潔癖症もいい加減にして欲しいな。
スレ立て遊びしている奴を恨めとか、筋違いもはなはだしい。
780(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:15:07 ID:??? AAS
規制を強化して困るのは、スレ立て遊びしてるやつらだけだ。
反対してるのはそいつら。つまり荒らし。
781: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:15:21 ID:hi5oiXa4(10/13)調 AAS
>>772
削除依頼しても実行されなくてイライラするから規制したいのか。
おまえはそうかもしれんが、おれはイライラしてません。
それに誰も恨みたくないので、そんなこと言うおまえがうざいです。
>>777
反対派にお願いしないで誰にお願いするんだよ、アタマ悪いな。
782: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:16:30 ID:??? AAS
>>778
君の脳内だけで完結しているんじゃないの?
783(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:11 ID:??? AAS
反対派は議論に詰まると個人攻撃を始めるからな。
そして同じ意見のコピペ、繰り返し、都合の悪いレスは無視。
議論をかき回したいだけだから、何だってやる卑怯なやつらだ。
784: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:48 ID:??? AAS
>>780
もうあんた無茶苦茶。
そのように信じたいだけでしょう。
あえて言えば、証拠を出してみてww
785(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:17:54 ID:??? AAS
反対してる奴らこそこの板の現状を、
そしてこの板の自治に対してどう思っているんだ？
そこんところを無視してただ反対してるからダメなんだよ。
786(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:18:07 ID:hi5oiXa4(11/13)調 AAS
>>778
>>769に明快な回答よろしく。
787: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:24 ID:??? AAS
>>783
賛成派は持論に反論があると、そのようなレスを書く。
これもお馴染みの光景。
でっ結局、ここで議論が終わってしまう。
もう少し頑張れよw
788(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:45 ID:??? AAS
>>786
>>785
789(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:19:47 ID:??? AAS
>>786
>>43>>144
本当に全然読んでないんだな。。。
790(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:21:13 ID:??? AAS
>>785
普通の板と思っています。
完璧ではないけど、概ね楽しくやっています。
自治厨の暴走を抑止すべく、自治スレで頑張ります。
791(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:21:42 ID:??? AAS
反対してる奴って削除依頼してくれるボランティアに全部まかせて
後はほっておけっていう主義なんだろ？
792(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:22:52 ID:??? AAS
>>789
がっくり。
本当にまともな賛成派の意見が出ているかと思って謝罪も用意していたのに…
あんたは、その後の反対派の意見を本当に全然読んでないんだな。。。
793(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:23:37 ID:??? AAS
>>790
そうじゃなくてお前がこの板の自治にどう関わるつもりなのか？ということ。
ただ文句だけ言いに来てるんじゃないよ。
794: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:23:55 ID:KnriMpsm(1)調 AAS
ビートルズの無料着歌を探しています。最近見つけましたが、
ここの着歌無料サイトで即DLできて内容も充実していますよ
外部ﾘﾝｸ:7hp.jp
795(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:24:39 ID:??? AAS
>>791
何かをしなきゃ気が済まない癇癪持ちみたいな人と違って、多少のずれたものも
スルーして、自分の巣で楽しくやっていますよ。
796(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:25:43 ID:??? AAS
>>793
お前みたいな勘違い自治厨の暴走を食い止めると言っていますが。
797: 参考資料 2006/07/19(水) 23:26:01 ID:??? AAS
発言数順位で近隣の板は、スレ立て規制が96〜64。
この辺の板だと、1週間に立つスレが10〜多くて25程度。
beatles板は1週間のスレ立て数が41。
798(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:26:15 ID:??? AAS
>>795
結局自分は何もしないで誰かがやってくれるのを待ってるのね
799(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:27:11 ID:??? AAS
>>796
現状維持以外に何のヴィジョンもない奴
800(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:28:10 ID:??? AAS
>>792
「保守荒らし」というのは運営でも普通に使う用語なので、
その説明を求められるということはよほどの初心者とお見受けした。
801(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:28:32 ID:??? AAS
>空age・糞AAでの駄スレクソスレ重複スレの保守荒らしに困っています。
だから、このことがどのように困っているのかが全然出てこない。
>重複スレより守るべきスレがあるだろうと。
一定程度の努力もしないで、単にスレを立てればそれでいいのかと?
だから、ﾊﾞｰﾄ・ﾔﾝｼｭの件について賛成派の意見を聞きたいのだが。
802(2): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:29:46 ID:??? AAS
>>800
もしくは意図的に議論を難しくして話をうやむやにしたいのでは。
定義の話にもってくのは議論を紛糾させる常套手段だしな。
803: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:30:18 ID:??? AAS
>>798
二者択一に話を歪曲するのはやめようね。
>>799
では、あなたのビー板ビジョンをどうぞww
ビジョンって流行るかも?
804: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:31:18 ID:??? AAS
>>801
空age・糞AAでの駄スレクソスレ重複スレが保守されて落ちないので困ってるわけですが、
それを読み取れないのはゆとり教育の弊害ですかね？
805(2): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/19(水) 23:32:15 ID:hi5oiXa4(12/13)調 AAS
>>788-789
何これ。おまえらホント無能だな。
今日はおまえらの仮定を実証するであろう「規制の試験導入」も
考える余地はあると言ってやってんのにまだこんなレスかよ。
やっぱ教条主義の自治厨なんだな。あきれた。
806: ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:33:12 ID:??? AAS
>>802
マジレスするが、その程度の用語も知らないようなら自治に参加する資格はまだない。
自治議論は誰でも参加できるが、コアな部分については初心者には語れないという指摘が、
前スレかその前のスレにあったな。まさにそれだ。
807(1): ＠自治議論中 2006/07/19(水) 23:34:08 ID:??? AAS
>>805
>考える余地はあると言ってやってんのにまだこんなレスかよ。
何この見下した態度
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 194 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*