[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:21:24 ID:??? AAS
何だか導入派の言っている理由って断片的すぎてよくわかんねーな。
仮説もどっちかと言うと捏造か妄想に近いものがあるし。
540(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:21:54 ID:??? AAS
スレがないなら立てろという話と、板のスレ保持数が足りないという話と、
スレ立て規制の話はそれぞれ相互に無関係。
541(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:22:39 ID:??? AAS
>>539
その仮説に妄想で反論している人がいる件について
542: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:23:13 ID:??? AAS
>>534
自治の必要性はすでに認識されているので、自治スレもそれなりに継続していますが?
自分の主張に沿わないものは反自治ってことなのか?
独善的だねぇー。
543: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:23:24 ID:??? AAS
人権無視してる◆uyNZvkkM36は痛い目合わさんと気が済まん
544(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:23:37 ID:??? AAS
>>539
反対派の切り口なんかも仮説に過ぎないよ。
例示されたものならもうあるし、そうでないものは全て闇の中。
545: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:24:16 ID:??? AAS
>>541がうまいことを言った
546: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:24:36 ID:3BBWqJAM(4/12)調 AAS
また自演してるだろ、おまえら。
547(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:24:48 ID:??? AAS
>>540
自治としての議論に最も遠いのがスレ立て規制。
まずは自助努力。
548(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:26:18 ID:??? AAS
>>544
導入派の理由付けも仮説だらけ。
良スレがネタスレに駆逐されるという説も結局は空想。
549(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:26:50 ID:??? AAS
>>547
自助努力でどうにもならないのは数字が示していますが何か？
550: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:27:13 ID:??? AAS
◆uyNZvkkM36は俺らに通用できると思ってんのか本気で
そう都合よくお前を無償で助ける奴らがいるとは思えないがな
しかもローカルルール如きで
551(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:27:28 ID:??? AAS
>>544
結局、新規の話題が少ないと言うことは暴論でしょ?
552(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:27:46 ID:??? AAS
>>548
そういう主張をしている人もいるけどね。
少なくとも俺はスレの種類は問題にしてないから。
553(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:28:40 ID:??? AAS
>>549
だから数字ってあてにならないでしょ。
倉庫見てきたってレスはかなり当たっているよ。
>>548の後段の実例を出してみてよ。
554(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:30:32 ID:??? AAS
>>552
だからあなたの論は矛盾しているって例のコテハン含めて指摘されたでしょ。
何で自治スレで議論して、住人の同意を取り付けるのかって。
単なる処置云々だったら、とっくに運営が気付いているんじゃないの?
555(3): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:30:32 ID:??? AAS
>>551
切り口が無数という方が暴論。
＞アルバムや単曲、メンバー個々人、その家族、ソロ作品群等々の切り込み
↑こんなのどの板のアーティストも同じ。
>>516の
＞新人のデビューは期待できないし、
＞新作や公演などの話題も現在活動が盛んなジャンルに比較すると少ないのは自明。
は事実。
556(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:31:24 ID:3BBWqJAM(5/12)調 AAS
洋楽板にはクソスレしょっちゅう立つけど
良スレが駆逐されて困ってるなんて話はどこにもないな。
557: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:32:16 ID:??? AAS
荒らしまがいの書き込みと論破しようとする奴が同時に出現する件について
558(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:32:58 ID:??? AAS
>>553
倉庫を見ても何もわからないって論破されてたね。
>>554
矛盾を指摘されたことはありませんけど。
データ上スレ立て数が多すぎるので適正にしましょうと言っているだけ。
知らないのかもしれないけど、運営さんは進んでそういう調整はしないからね。
それを認識して調整していくところまで自治に任されている。
559(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:34:10 ID:??? AAS
>>555
また文章を読めない馬鹿が一人出てきた。楽しいなぁw
そこに書かれている切り口をビートルズだけでやった場合でも相当な数の
スレ数が必要でしょ。
ましてやその他のオールディーズで展開すればなお一層。
だから、スレ立てが容易である必要がないという強い理由にはならないの。
560(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:34:25 ID:??? AAS
>自治スレもそれなりに継続していますが?
2chジャンキーの遊び場になってる件について
561(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:35:48 ID:3BBWqJAM(6/12)調 AAS
反対派のおれはすることないからヒマですよ。
562: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:36:25 ID:??? AAS
>>561
だからあんたはひっこんでていいよ
563(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:36:26 ID:??? AAS
>>558
糞スレがいっぱい落ちているのがわかるだろう。
あんたの言っているレスの後の話だよ。
その適正化が自治にどういう関係があるんだという話でしたけど。
結局、その話の行き先には糞スレ云々という話を導入派自身が出してきたのが今の流れ。
564: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:37:35 ID:??? AAS
>>559
>>523>>530
ま、新しい切り口なんてもうスレのあるものばっかりだし、
結局机上の空論に過ぎないよ。
565(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:38:26 ID:??? AAS
>>563
保守されているものは過去ログ倉庫に落ちてないということが理解できていますか？
566(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:39:14 ID:??? AAS
指一本亡くなっただけでも泣くくせに煽りレスしかできない奴は失せろや
denpa2chのように個人情報流出したらどうすんの？
567: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:39:16 ID:??? AAS
>>560
もう何回も話題に出ているけど、自治スレといえども、議論尽くしにはならないんで、
その時々での煽りやノイズは放置しようやということですが。
568: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:40:05 ID:3BBWqJAM(7/12)調 AAS
最近ループばっかだな。過去スレで論破されたことの繰り返し。
>>560 何こいつ、あふぉもここまで来たか。
569(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:40:37 ID:??? AAS
>>566
どうした？急にファビョって。
570(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:41:37 ID:??? AAS
>>556
住人の量と質が違うから
571(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:41:48 ID:??? AAS
>>565
あたりまえじゃん。
保守されているのが落ちるかよ馬鹿かおまえ。
でっ、無意味に保守されているのは削除依頼したい人がすればいいって話。
それで、導入派は削除依頼が遅延しているとか言っていたけど、導入派は進行の遅い
スレを気長に楽しみたいという割には削除依頼には気が短いなと思うわけ。
572: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:42:25 ID:3BBWqJAM(8/12)調 AAS
>>566 熱でも出ましたか？指一本亡くなったらふつう泣きますよ。
>>570 民度が低いってやつですか？
573: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:42:49 ID:??? AAS
>>569
よっしゃ！今度は勇ましい君にLO♥VEしちゃうぞ
574: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:43:06 ID:??? AAS
>>449
575(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:43:53 ID:??? AAS
その無意味に保守されているスレも全体数からは大勢に影響無しと思う。
576(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:45:21 ID:??? AAS
>>571
足切りラインが2週間なのに対して、削除依頼はもう２ヶ月放置ですが？
577: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:45:37 ID:??? AAS
ローカルルール作った方が良くない？
578(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:45:41 ID:3BBWqJAM(9/12)調 AAS
保守は週１回やっておけば問題ない。心配性なら週2回で万全。
糞スレに駆逐されて困るとか言いながら週1のメンテ怠ってるだけでしょ。
579(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:45:43 ID:??? AAS
無意味スレの板浮動層内での循環説はかなり同意するな。
そんなものがあっても、全然気にならないけどな。
580: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:45:52 ID:??? AAS
>>575
ただの感想ならチラシの裏へ。
581(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:46:31 ID:??? AAS
>>578
お前みたいな暇人ばかりじゃない
582: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:46:39 ID:??? AAS
>>449
もしかして僕もいつものメンバーだと思ってる～？
君にLOVEしちゃおうかな♥
583(3): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:47:49 ID:??? AAS
>>579
気になるとかならないという話じゃない。気にならないなら引っ込んでろ。
584(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:48:16 ID:??? AAS
>>576
これも既に意見が出ていたけど、一人の人間が板内で関わるスレって、
それほど多くはないんじゃない?
少なくとも、俺の場合でも自分の大事なスレは30も無いよ。
でっ、それなりのスパンで、それなりの量のレスは付いているから、一週間
にひとつでもレスが付けば、圧縮時にも落ちていないんですよ。
585(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:49:02 ID:3BBWqJAM(10/12)調 AAS
>>581 週1回の保守も出来ない無責任さで規制どうこう言うのはエゴじゃない？
586(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:50:27 ID:STHUJlmn(1/2)調 AAS
>>581
暇人だから保守する時間があるってわけでもない。
普通に仕事から帰ってきて、寝る前にちょこっとやりゃ済む話だ。
それも毎日でなくともよいし。
多忙な人間は2ちゃんやる時間もないんじゃないの?
587(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:51:26 ID:??? AAS
なあ
どうしてお前らは同じ時間に出現するんだ？
しかもずっと貼り付いてる。
>>583
甲斐バンドスレで同じような煽り文体見たな。
そういやこのスレの煽りレスが甲斐バンドスレにそっくりだなあ。
糞スレのセンスも。
甲斐バンドやザ・モッズそんなに嫌いなのかい？
588: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:52:37 ID:STHUJlmn(2/2)調 AAS
>>583
おーおー、今度は発言の排除かよ!!!
気にならないのでスレ立て規制に消極もしくは反対と言う意見だろうが!!
引っ込んでろって暴言もいいところ。自治厨らしい排除の論理だよな。
589: 583 2006/07/17(月) 23:53:32 ID:??? AAS
甲斐バンドって何？
590: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:53:46 ID:??? AAS
>>587
今見た
これは酷い
2chｽﾚ:natsumeloj
運営に報告して追い詰めたら？
591: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:54:39 ID:??? AAS
現在総スレ数740
592(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:54:53 ID:??? AAS
>>584
板内には700以上のスレがあって、いろんな話題があり、いろんな住人がいるから。
あなたはそうでもほかの人は違うかもしれないって考えてみてね。
593: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:55:32 ID:3BBWqJAM(11/12)調 AAS
忙しくてチケット獲りに参戦できないので、立派な人間から売るようにしてください。
みたいな話は通用しませんよねぇ。
594: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:57:08 ID:??? AAS
図星かよ
595: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:57:14 ID:??? AAS
変な例えで反論しないようにwww
596(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:57:51 ID:??? AAS
追い詰める→●剥奪
いいかも
597(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:58:04 ID:??? AAS
>>592
だから、「俺の場合は」って書いているんだけどなぁ。
まぁいずれにせよ、700スレあってスレが立て易いこと自体には何の問題も無いのよ。
598(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:58:11 ID:??? AAS
>>585-586
圧縮が少なくなれば保守の必要性が減るから。
599: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:58:43 ID:??? AAS
>>597
>>46
600(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:59:30 ID:??? AAS
>>597
それを問題だと思っている人がいるから今こうやって議論しているんだよ。
601(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:00:06 ID:??? AAS
>>592
確かに色々な住人がいると思う。
例えば、自分には関係ネタスレを異常に憎む香具師。
例えば、ネタスレを放置できない潔癖症。
例えば、こう書くと反対派は糞スレや板違いを擁護していると曲解する人。
いろんな人がいるだよねぇ。
602: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:00:12 ID:??? AAS
>>596
ついでにビー板の煽りレスについても調べてもらえ
603(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:00:45 ID:??? AAS
今ちょっと思ったんだけど、無駄な週1度の保守をしなくてよくなれば、
本当に需要のあるスレが残ることになるんじゃね？
そっちの方が本来あるべき姿じゃね？
604(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/18(火) 00:00:54 ID:3BBWqJAM(12/12)調 AAS
●でスレ立てはするけど保守するのは困難を極めるから規制したい
ということですか？
605(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:01:09 ID:??? AAS
>>600
その問題点が全て反論されていますな。
606(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:01:37 ID:??? AAS
>>601
擁護してるじゃん。あんたが削除依頼でもしてるんならともかく。
607: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:01:58 ID:??? AAS
>>598
せめてage保守や糞AAでの保守がなくなれば…･･･
608(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:02:37 ID:??? AAS
>>603
週一度の保守は無駄だけじゃなく、ちゃんと会話的にスレが進行しているものも多い。
むしろ、そっちの方が多いな。
609(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:03:04 ID:??? AAS
>>605
妄想でなww
610: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:03:13 ID:??? AAS
>>604
曲解ktkr
611(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:03:43 ID:??? AAS
煽りレス君の元気がなくなった件について
612: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:04:06 ID:??? AAS
多分今3人くらいはいると思うよ
613(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:04:35 ID:??? AAS
>>606
皮肉とか思わないのかな?おめでたいな。
614(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:04:37 ID:??? AAS
>>608
全然逆だよ。「age」「保守」や糞AAが氾濫している。
615(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:05:37 ID:??? AAS
むしろこうだろ。
「板に保守荒らしとスレ立て荒らしがいるから、スレ立て規制で何とかしましょう」
616(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:05:43 ID:??? AAS
>>614
君の目がそっちを向いているだけだろう。
sageで進行している普通のスレもいっぱいあるよ。
617: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:05:49 ID:??? AAS
>>611
彼を放置すると更に面白いぞ
618: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:06:15 ID:??? AAS
>>613
誰に対して皮肉言ってるんだか。はっきり言えばいいのに。
619: ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:06:53 ID:??? AAS
>>609
おい、もっと元気出して反論しろよ。
物足りんぞ。
620(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:07:17 ID:??? AAS
保守の回数が問題なのじゃなくて、足切りラインの異常さが問題なの。
621(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:07:34 ID:??? AAS
>>615
さっきレスなかった？伝説板がウィルスコード（これノートンの？）だらけになっちゃったって苦情。
スレ立て規制で何とかされても・・・住人減らされるの嫌だし。
622: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:07:39 ID:??? AAS
一行レスいい加減にヤメレ。
623(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:07:53 ID:??? AAS
>>620
でっその異常さが自治にはどのように関係があるんですか?
624: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:08:26 ID:??? AAS
>>616
削除依頼が出てるようなスレには、age荒らしが住み着いてるのが多いから。
625(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:09:37 ID:??? AAS
>>621
ウイルスコードはコピペで削除依頼というのが普通の手段。
それで人口は減ることはありません。回避方法も普及してるし。
626(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:11:10 ID:??? AAS
>>623
「削除依頼では対処できないので、スレ立て規制で対処しましょう」←これが自治で出来ること。
627(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:13:25 ID:??? AAS
>>625
おいちょっと待って。
人口減らない＆普及してんならどうして苦情が出てくるんだよ？
俺もさっき数スレ覗いたけど殆ど貼られてたぞ？
しかもそのコードのレス以降書き込み無かったんだが？
628(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:15:28 ID:??? AAS
>>627
初半R
629(3): ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:16:45 ID:??? AAS
内容の是非はともかく。昨日一日で立ったスレ。
【1960年代】ベスト盤を作ろう
2chｽﾚ:beatles
盆レノン
2chｽﾚ:beatles
2004年度版『スマイル』を冷静に評価するスレ
2chｽﾚ:beatles
Come together to HELLS
2chｽﾚ:beatles
ストーンズブートマニア会vsクレイジーママ 第2戦
2chｽﾚ:beatles
デビルワイマン
2chｽﾚ:beatles
トルビーズ
2chｽﾚ:beatles
LED ZEPPELIN IN ビー板
2chｽﾚ:beatles
お前ら今BS11のキャンディーズ見てっか？
2chｽﾚ:beatles
ニール・セダカ
2chｽﾚ:beatles
【モデル】フランソワーズ・アルディ【歌手】
2chｽﾚ:beatles
マリスミゼル大好き
2chｽﾚ:beatles
ヴォウカル・グィタァ・ヴェース・ドラミ
2chｽﾚ:beatles
630(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:17:38 ID:??? AAS
>>628
いやいや
新規のファンは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって思想？俺は違うけどな
631: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:17:50 ID:??? AAS
ﾃﾞﾋﾞﾙﾜｲﾏﾝﾜﾗﾀwww
632: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:18:28 ID:??? AAS
ここが過疎板だから規制強化反対という人がいたけど、
1日でこれだけスレが立つ板は過疎板ではないな。
633(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:19:11 ID:??? AAS
>>630
新規のファンでもオールドファンでも同じ。
634(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:19:30 ID:??? AAS
>>629
それ立ててんの和モノ系関係の●●が立ててる疑いあり。
635(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:20:14 ID:??? AAS
>>633
じゃあ初半Rってレスした理由は？
636: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:21:08 ID:??? AAS
>>635
まさか初心者＝新規のファンと思ってるわけではないよな？
637: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:21:40 ID:??? AAS
>>634
規制議論板にスレ立てて追ってみれば？
639: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:25:23 ID:??? AAS
これ全部同一人物の可能性高し
♪♪♪ーエディ藩ファン集合ー♪♪♪
2chｽﾚ:beatles
松崎由治！ヨッチン！！
2chｽﾚ:beatles
【祝・K自殺】ザ・テンプターズ３ 大松 hitomiさん
2chｽﾚ:natsumeloj
お前ら今BS11のキャンディーズ見てっか？
2chｽﾚ:beatles
640(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:25:29 ID:??? AAS
>>626
全然、話が繋がらないな…
もっと具体的に。
では、また明日。
お休み。
641: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:26:18 ID:??? AAS
反対派の馬鹿どもは閉店の時間か
お疲れ様
642: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:27:31 ID:??? AAS
>>640
お休み。次にくるときまでには、運営関係のこともっと勉強してきてね。
643(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:27:32 ID:??? AAS
削除依頼されている分だけでも、さっさと削除されるといいんだけどね。
そうすると賛成派の理由付けはかなりの部分で崩れるんだけど。
644(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:27:34 ID:??? AAS
そろそろ申請しない？こいつらには何言っても無駄
645(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:28:06 ID:??? AAS
レス減ったと思ったらこっちに移動か
【イかせた女を】甲斐バンド 【欲しがるものか）】
2chｽﾚ:natsumeloj
荒らすなよ賛成派
646(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:28:30 ID:??? AAS
>>644
議論は全然煮詰まっていないよ。
647(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:29:17 ID:??? AAS
>>664
OK～♥
648: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:29:53 ID:??? AAS
>>643
この板から削除人を出せればいいのか。
649: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:30:00 ID:??? AAS
>>646
反対派が議論を邪魔している件について
650(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:31:02 ID:??? AAS
>>644
賛成派の説明に対して、反対派は同じ理由での反対を繰り返すのみだから、
そろそろ申請の潮時だね。
651: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:31:32 ID:??? AAS
>>645
荒らし依頼ですか？
652: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:32:27 ID:??? AAS
>>647
未来が見える人らしいwww
653(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/18(火) 00:33:15 ID:y+64QRUN(1/9)調 AAS
>>650
最近のマトモな説明ってどれ？
654: ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:33:27 ID:??? AAS
>>643
自治は削除を前提にするものじゃないからな。
それから、削除の回数をこまめにしてほしかったら、最低でもローカルルールを作っておかないと駄目だ。
655(1): ◆nEpFyOpCFs 2006/07/18(火) 00:36:18 ID:??? AAS
さっきまでの一行レスと罵りあいのせいで、
ID＋トリップの話がかなり流されてしまった。
なんでこういうことするんだ？
656: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:38:51 ID:??? AAS
>>655
答え) 民度が低いから
657(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:41:14 ID:??? AAS
>>653
最近というか、そもそも>>5が充分な理由の説明。
まあ、>>629だけでもいいかもしれんが。実例に勝るものはない。
658(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/18(火) 00:55:47 ID:y+64QRUN(2/9)調 AAS
>>657
それ賛成派の説明じゃないでしょ。
>>5で言えることは「人口の割にスレが立ちやすい」で、その例が>>629。
>>629のようなスレが立ちやすいので規制は緩い現状を良しとする。
のような解釈だって成り立つわけだから、>>5は規制強める絶対的理由になりえない。
659(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:56:23 ID:??? AAS
最近1週間のデータ。
ページビュー 436位
書き込み数 442位
スレ立て数 217位
660: ＠自治議論中 [age] 2006/07/18(火) 00:57:20 ID:??? AAS
「人口の割にスレが立ちやすい」のがスレ立て規制強化の理由なんだけど。。。
661: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:58:12 ID:??? AAS
>>658
>それ賛成派の説明じゃないでしょ。
誰が言っても理屈には関係なし。
意見の内容にIDやトリップが関係ないのと同じくね。
662(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 00:59:19 ID:??? AAS
>>659
ますますスレ立て数の順位が上がってる。。。
663(2): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 01:00:36 ID:??? AAS
>>662
わざとかどうか知らんがその数字に対して何の意見も感慨もないのが反対派。
664(1): ＠自治議論中 2006/07/18(火) 01:01:30 ID:??? AAS
お前ばーか！
665: ＠自治議論中 2006/07/18(火) 01:02:04 ID:??? AAS
>>663
なんの感慨もないなら、黙ってろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s