[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 13:15:19 ID:??? AAS
今のままで別に全然問題ない
437: ＠自治議論中 [ ] 2006/07/17(月) 14:29:47 ID:??? AAS
ビートルズ関連以外のスレは全部クソスレ。
早くこいつらをローカルルールで規制しろよ。
438: ＠自治議論中 [ ] 2006/07/17(月) 14:30:35 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:bubble4.2ch.net
↑
よく見ろ。ここはビートルズ板だ
440: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 16:14:19 ID:??? AAS
現在総スレ数736
441(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 16:38:40 ID:??? AAS
スレ立て規制導入の必要なし
ちゃんとしたスレは実際には板内に残っている。
以 上
442: ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 16:57:36 ID:jpQDcMPh(3/8)調 AAS
>>441
IDも出さずに吼えても意味無し。
自分の意見に自信があるならＩＤだせるだろ。
443: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 17:03:54 ID:vy3KsG7G(2/3)調 AAS
自演禁止で困るのは賛成派だろ
444(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 17:11:35 ID:??? AAS
というか、このスレも一応運営に見せるんだよね？自演しちゃまずいんじゃないの？
445: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 17:14:12 ID:??? AAS
パソコン2台で自演してんのか・・・それともツール使ってんのか・・・
東京ocnだと同じプロバでも不思議じゃないし(´･ω･`)
446: ◆SaZlQOwj0g [ ] 2006/07/17(月) 17:16:54 ID:??? AAS
自演してるのみると憐憫の情が湧き上がるのを堪えずにはいられない。
たかが ID & トリップ 如きに何の恐れを感じているのだろうか。
447(1): ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 17:17:19 ID:jpQDcMPh(4/8)調 AAS
>>444
議論壊し屋は、賛成派でも反対派でもないただの荒らし。
議論の結末がどうなろうが知ったこっちゃない。
ここを運営に見せるなんて知ったこっちゃない。
そういうことだよ。
あなたもできればＩＤ出してね。
448(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 18:44:19 ID:vy3KsG7G(3/3)調 AAS
>>447、それ自分のことだよね。
「壊し屋の術中にはまった」なんて書いてあったけど
何の術もかけられてないのに勝手に◆7SYWufedfI が自爆して炎上させ続けをただけだろ。
賛成派の持っている本質も見れたし、ここにいるかぎり議論壊し屋にとっては心強い味方だろう。
君がどっち派でも俺は応援してるから、アホを演じ続けてくれ。
449(3): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 18:57:44 ID:??? AAS
トリップ＆ＩＤで複数の人が必ず同時間帯に現れる件について
450: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:04:49 ID:??? AAS
>>441
スレの内容は関係ない
451: ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 19:07:44 ID:jpQDcMPh(5/8)調 AAS
>>448
それについては、水掛け論になるだけだし、ここの邪魔になるので
前回までのコメントで完結させたつもりだ。
あなたが信じないのはかまわない。
ただ、あなたがわざわざまた話しを蒸し返してきたということは、
あなたこそが議論壊し屋ということだよね。
452(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 19:15:31 ID:??? AAS
>>449
過去スレにいた、ＩＤ出せって騒いでいた人。
複数ＩＰを持っていて違うＩＤが出せると明言していた。
453: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:28:48 ID:??? AAS
>>452
それ、俺も覚えている。
◆iok1mOe6Pg って結局自分の有利な状況にして、
この板を自分好みにコントロールしたいだけの卑怯者だな。
ストーカーとか言われて尋常じゃないよ。
454(1): ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 19:32:30 ID:jpQDcMPh(6/8)調 AAS
上にも書いたが、トリップ、ＩＤの表示は、個人の特定と言う効果意外に
自分の発言に出来任を持つ意識が芽生えると言う事がある。
ようするに、今ＩＤも出さずに書いている人は、自分の書き込みに
自信の無いチキンだということだ。
何故、たかがＩＤを出す事が出来ないのか。
455: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:40:50 ID:??? AAS
トリップ、IDがあっても無責任な発言をしている人もいるようなので。
トリップ+IDの時と、名無し+トリップなしで違うことをいうことも出来るし。
例：>>335
456(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:41:36 ID:??? AAS
>454
胡散臭いあんたの言うことに何の説得力もないし、議論もする気が起きない。
それに皆はＩＤを出す必要がないと思っているからね。
457(2): ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 19:51:01 ID:jpQDcMPh(7/8)調 AAS
>>456
ＩＤを出さないあんたらの書込みの方がよほど胡散臭いと思うがね。
＞それに皆はＩＤを出す必要がないと思っているからね。
ほう、あんたには人の心が読めるんだ。
じゃあ、全員の心を読んで、この議論に決着をつけてくれよ。
458(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:53:29 ID:CPO6vml1(1/8)調 AAS
>>456
端で見てたんだけど、議論する気がないのならなんでここにいるの？
ただ◆iok1mOe6Pgを叩くためだけにいるんじゃないのか？ だとしたらやっぱり議論の邪魔してるだけじゃん。
それに仮に◆iok1mOe6Pgが自演してたとしても、それによってすべてのトリップ、ID表示してる人の説得力が
なくなる訳でもないんじゃない？ そういうの針小棒大っていうんだと思うけど。
459: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:57:01 ID:??? AAS
>>457
低次元な話だな。
お前の心がねじ曲がってることだけは誰にでも読めるよｗ
460(5): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 19:59:03 ID:??? AAS
>>457=>>458
＞過去スレにいた、ＩＤ出せって騒いでいた人。
＞複数ＩＰを持っていて違うＩＤが出せると明言していた。
461: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:02:43 ID:CPO6vml1(2/8)調 AAS
>>460
そういうんだったらそれを証明できるのか？
やってみせろよ。
それとも自分の言葉に責任は持ってないから無責任なこと言ってもいいのか？
462(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:02:45 ID:??? AAS
＞ ◆iok1mOe6Pg
君はキャンディーズ・スレでも嫌われ者で浮いていたんだろ？ｗ
463(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:05:45 ID:CPO6vml1(3/8)調 AAS
ほら>>460。どうした？証明してみろ
確かな証拠があっての発言だろうな？
464: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:06:58 ID:??? AAS
まだ、あいつ来てるの？
465(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:07:02 ID:??? AAS
>>463
文体で分かるよｗ
466: ◆iok1mOe6Pg 2006/07/17(月) 20:07:09 ID:jpQDcMPh(8/8)調 AAS
>>462
下らん釣りしてないで、議論する気が無いなら消えろよ。
ＩＤも出せないチキンが。
467: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:07:26 ID:CPO6vml1(4/8)調 AAS
おい、まだか？>>460
468: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:09:41 ID:CPO6vml1(5/8)調 AAS
>>465
お前は>>460じゃないだろう？
469: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:13:00 ID:??? AAS
シドの看板はプログレ板が頂いたよ ﾌﾌﾌﾌﾌ
470(2): 質問 2006/07/17(月) 20:14:47 ID:zmqCySBe(1/2)調 AAS
ビートルズがチェロ・コースティッド・スタイルっていうのをやったと雑誌で読んだのですが、
どんなもの？
コード進行とかスケールみたいなことですか？
ググったんだけど分りませんでした。
ここで質問してもよかったのかな？
別板があればURL貼って貰えると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
471: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:16:43 ID:CPO6vml1(6/8)調 AAS
>>460もID出せよ。名前欄は460で。
472(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:19:12 ID:??? AAS
>>470
こちらでどうぞー
ビートルズに関するくだらねぇ質問はココで聞け！16
2chｽﾚ:beatles
473: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:20:04 ID:??? AAS
キモ〜ｗ
474: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:20:10 ID:CPO6vml1(7/8)調 AAS
自分のID出せもしないくせに、ID出してる相手に自演だとか言ってるんだからなあw
基地外以外の何者でもないなw
馬鹿丸出しww
475: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:23:40 ID:CPO6vml1(8/8)調 AAS
どうせ議論が滞ってたみたいだから、知能障害者相手に遊ばせてもらったよ。
んじゃま。これ以上議論の邪魔する気はないので。この辺で失礼。
476: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 20:27:51 ID:??? AAS
>>458
＞端で見てたんだけど、
この書き出しは自演坊がよく使う文体だよｗ
477: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 20:30:21 ID:??? AAS
スレ立て規制は廃案ですか?
478: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 20:32:16 ID:??? AAS
自治スレの飛び火?
2chｽﾚ:beatles
481: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 20:38:34 ID:??? AAS
>新規の話題が少ない板
そのように断定できる根拠は？
ビートルズが過去のバンドというだけでは説得力は薄い。
482: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 20:40:15 ID:??? AAS
実際問題、スレの立て易さによる弊害は?
例えばオールディーズのアーティスト関係のスレが無いという件については
バート・ヤンシュのスレの件で反論されていますが。
483: 470 2006/07/17(月) 20:43:51 ID:zmqCySBe(2/2)調 AAS
>>472
ありがとうございました。
485(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 21:23:20 ID:??? AAS
ほらよ。
2chｽﾚ:beatles
スレ立て規制導入派に期待しているよ。
486: ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 21:53:49 ID:A/+TrqBY(1/8)調 AAS
規制に反対する人はおおいに暴れてくれてけっこうですよ。
まともに話し合う余地の無い人達だと自ら証明してくれてるんだから。
489(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 22:02:58 ID:??? AAS
また立ったよ。
2chｽﾚ:beatles
導入派の仮説とやらをじっくりと見守りましょうかねww
490: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:15:00 ID:??? AAS
>>485>>489
立てても立てても、無尽蔵に立つネタスレに押されて落ちる証明になるかもしれないね。
そうしたら、賛成派の思う壺になる。そうならないように有益なレスで伸ばすようがんばってくれ。
491: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 22:22:20 ID:??? AAS
現在総スレ数739
492(2): ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 22:27:18 ID:A/+TrqBY(2/8)調 AAS
ざっと見てるだけでまともなスレタイが少ないがのまるわかり。
この状況を異常だと思うかどうかで判断が分かれると思うけど、
一番重要なのはそれを運営の人がどう思うかだろうね。
494: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 22:32:37 ID:??? AAS
2chｽﾚ:beatles
こんなスレまで立てて嫌がらせに精出す暇人死ね
495(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:35:30 ID:??? AAS
賛成派も反対派もどっちもムキになって立ててないか？気のせい？
496: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:38:24 ID:??? AAS
>>495
どっちにしてもスレ立て荒らしに変わりはない。
497(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:39:04 ID:??? AAS
やればやるほど
賛成派が有利になるのに
暴走するのはやっぱり頭が悪い
498: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:41:42 ID:??? AAS
>>497
いつもの好戦的なお前が立ててるのかよ・・・
499(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:47:31 ID:??? AAS
ビー板自治スレ賛成派に伝説板のLR作った人たちいたよね？
もし今でもいればちょっとお願いしたいことが。
LR以降ウィルスコードが酷いんだけど、何とかしてくれ。
何のためのLRかわからないよ。
もしかして２ちゃんねるから人を追い出すための手段としてLR作ってウィルスコード貼ってる？
501: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:51:32 ID:??? AAS
>>499
ローカルルールにウイルスコードを組み込むってこと？？？
それはさすがに不可能だと思うけど。
502(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 22:54:04 ID:??? AAS
過去の音楽だから新規の話題が少ないというのは違うな。
ビートルズを語るのに切り口はいくらでもあるよ。
ネタスレとビートルズに関する様々な話題の切り口を混同しているな。
それと賛成派の理屈を用いれば、ここはビートルズ以外のオールディーズ
も対象なので話題には事欠かないと思いますが。
503(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:54:28 ID:??? AAS
>>492
お前が糞スレ量産しているんだな。
死ねよ！
504: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 22:57:22 ID:??? AAS
クソＡＡ貼ってるのも奴でクソスレ量産してるのもアイツだと言ってるのか？
随分都合のいい頭だな
506: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 22:58:18 ID:??? AAS
>>492は間違い。
単純に700スレってのがこの板の利用人口に比較して多いだけ。
ネタスレ立てて遊ぶ人が元気なだけで、当たり前のスレは
ちゃんと存在しているから>>492あたりが心配することは何もない。
507: ◆nEpFyOpCFs 2006/07/17(月) 22:59:06 ID:a0EBjD4g(3/4)調 AAS
だからさ、もう顔も名前も分からないネットの世界なんだから、
本人が犯行声明出してるわけじゃないんだし、そういう疑りは無駄なんじゃないかい？
実際にそういう手段に出る奴って、構って欲しくてやってるのがほとんどだし。
スルーで桶。
508(2): ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 22:59:50 ID:A/+TrqBY(4/8)調 AAS
>>503
実はまだ立てたことないんだけど、本当に糞スレ立てていいの？
俺が本気でやったらLR導入が必要になるまでやるよwww
509: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:00:12 ID:??? AAS
この板では1スレに付くレス数が、２ちゃんねるの板の平均よりかなり少ない。
つまり、ひとつの話題をじっくり語れないということ。
512: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:02:16 ID:??? AAS
導入派は面白いな
相手が誰でも噛み付くんだから
ネット弁慶ってやつ？
513: ◆nEpFyOpCFs 2006/07/17(月) 23:02:28 ID:a0EBjD4g(4/4)調 AAS
>>508
だからと言って実力行使はいけないだろ。
それこそLR賛成派の人達にも迷惑がかかる。
515: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:04:10 ID:??? AAS
自己紹介してる奴がいるね
516(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:04:12 ID:??? AAS
>>502
切り口も視点も人間の入れ替わりも、ほかの板と条件は同じ。
扱う対象が狭い分、絶対数は少なくなる。
また、過去の音楽なのだから、新人のデビューは期待できないし、
新作や公演などの話題も現在活動が盛んなジャンルに比較すると少ないのは自明。
517(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:04:14 ID:??? AAS
>>508
何だ、まともな議論をする香具師かと思ったら・・・・・・・・・・・・
是非、立ててくれそのIDで。
それで、あんたが守りたいスレが落ちないことをご祈念申し上げます。
519(2): ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 23:05:51 ID:A/+TrqBY(6/8)調 AAS
>>517
冗談の通じない奴だな。煽られたらこのくらい煽り返す権利はあるだろう？
もう俺には落としたいスレはあっても守りたいスレなんかもうないよ。
520(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:07:25 ID:??? AAS
>>519
特に君いいねえ
流石荒らし
言うことが違う
521(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:08:06 ID:??? AAS
>>516
それってスレ立て規制の方向性より、無いものねだりのスレ総数の世界の話では?
アルバムや単曲、メンバー個々人、その家族、ソロ作品群等々の切り込みで
考えれば、話題は結構あるんですよね。
マニア向けの板って理解すればいいんじゃないですかね。
522(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:08:15 ID:??? AAS
868：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/06/17(土) 17:11:25 ID:???
>窓割られて低レベルな泥棒に
これが何を指して言ってるのかわからないけど、とりあえず
1.２ちゃんに初めて来てスレ立てた。うれしい。
2.誰も書き込まずdat落ちしかける。悲しい。
3.何とかしなければと思うがネタがない。空age。
ID表示やスレ立て規制はこういう人種になら確実に効果あるよ。
これも結構重要だと思うんで貼っておく
523(3): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:08:50 ID:??? AAS
>>521
おっしゃったようなスレはもうありますね。
524(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:09:09 ID:??? AAS
>>522
論破されてるのに貼るなよ
525: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:10:17 ID:??? AAS
>>172も忘れるな。２ちゃんねる的にはスレ立て規制するといいことばかりだ。
526: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:10:20 ID:??? AAS
>>519
>落としたいスレはあっても守りたいスレなんかもうないよ
それじゃビー板にいる意味ないじゃん。
落としたいスレって放置できんのかね?
527(1): ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 23:10:32 ID:A/+TrqBY(7/8)調 AAS
>>520
この騒ぎが落ち着いたら自分が落ち着くスレをゆっくり立てるつもり。
528(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:10:52 ID:??? AAS
>>523
つまりこれ以上新しい切り口はないということだなｗｗｗｗｗ
529: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:11:38 ID:??? AAS
ネット弁慶つまんねえーの
まあ投票の際には反対派、俺呼べよ
自演じゃねえ方法で潰してやるから
530(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:12:22 ID:??? AAS
>>523
それをビートルズ以外のバンドで展開すると700スレじゃ足りないかも。
531(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:13:48 ID:??? AAS
>>527
つまんねーなー
僕専用のサンドバッグにしちゃうぞ♥
532(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:16:19 ID:??? AAS
>>530
必要だと思ったら立ててね。
ただし、２ちゃんねるの決まり上、単独スレで話題の続かないものは重複スレと看做されるから気をつけて。
533: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:16:51 ID:??? AAS
>>524
事実を論破とか言われても
534(2): ◆uyNZvkkM36 2006/07/17(月) 23:17:15 ID:A/+TrqBY(8/8)調 AAS
>>531
お好きにどうぞ。アンタみたいなのが暴れてくれればくれるほど
自治の必要性が高まるし。むしろお願いしますwww
535: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:17:31 ID:??? AAS
>>528
馬鹿だね、君は。
例示した切り口だけでスレ数は相当なものになるんですよ。
他にも切り口はあるだろうし。
ここで規制云々言う前に、まっとうなスレを立てて本来の利用の仕方に戻ったほうがいいよ。
536: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:17:35 ID:3BBWqJAM(3/12)調 AAS
複数ＩＰを持っていて違うＩＤが出せると明言したのはおれだが？
今は議論なんてやってないからたまにしか覗かないけどね。
537: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:19:24 ID:??? AAS
>>532
結局、反論できないらしいなwww
2行目のような書き方を最後っ屁というか負け犬の遠吠えというんだろうな。
538: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:20:51 ID:??? AAS
>>534
そういうの飽きちゃったな〜
じゃあ時間かけてゆっくりやってあげるね♥
539(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:21:24 ID:??? AAS
何だか導入派の言っている理由って断片的すぎてよくわかんねーな。
仮説もどっちかと言うと捏造か妄想に近いものがあるし。
540(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:21:54 ID:??? AAS
スレがないなら立てろという話と、板のスレ保持数が足りないという話と、
スレ立て規制の話はそれぞれ相互に無関係。
541(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:22:39 ID:??? AAS
>>539
その仮説に妄想で反論している人がいる件について
542: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:23:13 ID:??? AAS
>>534
自治の必要性はすでに認識されているので、自治スレもそれなりに継続していますが?
自分の主張に沿わないものは反自治ってことなのか?
独善的だねぇー。
543: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:23:24 ID:??? AAS
人権無視してる◆uyNZvkkM36は痛い目合わさんと気が済まん
544(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:23:37 ID:??? AAS
>>539
反対派の切り口なんかも仮説に過ぎないよ。
例示されたものならもうあるし、そうでないものは全て闇の中。
545: ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:24:16 ID:??? AAS
>>541がうまいことを言った
546: ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:24:36 ID:3BBWqJAM(4/12)調 AAS
また自演してるだろ、おまえら。
547(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:24:48 ID:??? AAS
>>540
自治としての議論に最も遠いのがスレ立て規制。
まずは自助努力。
548(2): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:26:18 ID:??? AAS
>>544
導入派の理由付けも仮説だらけ。
良スレがネタスレに駆逐されるという説も結局は空想。
549(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:26:50 ID:??? AAS
>>547
自助努力でどうにもならないのは数字が示していますが何か？
550: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:27:13 ID:??? AAS
◆uyNZvkkM36は俺らに通用できると思ってんのか本気で
そう都合よくお前を無償で助ける奴らがいるとは思えないがな
しかもローカルルール如きで
551(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:27:28 ID:??? AAS
>>544
結局、新規の話題が少ないと言うことは暴論でしょ?
552(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:27:46 ID:??? AAS
>>548
そういう主張をしている人もいるけどね。
少なくとも俺はスレの種類は問題にしてないから。
553(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:28:40 ID:??? AAS
>>549
だから数字ってあてにならないでしょ。
倉庫見てきたってレスはかなり当たっているよ。
>>548の後段の実例を出してみてよ。
554(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:30:32 ID:??? AAS
>>552
だからあなたの論は矛盾しているって例のコテハン含めて指摘されたでしょ。
何で自治スレで議論して、住人の同意を取り付けるのかって。
単なる処置云々だったら、とっくに運営が気付いているんじゃないの?
555(3): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:30:32 ID:??? AAS
>>551
切り口が無数という方が暴論。
＞アルバムや単曲、メンバー個々人、その家族、ソロ作品群等々の切り込み
↑こんなのどの板のアーティストも同じ。
>>516の
＞新人のデビューは期待できないし、
＞新作や公演などの話題も現在活動が盛んなジャンルに比較すると少ないのは自明。
は事実。
556(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:31:24 ID:3BBWqJAM(5/12)調 AAS
洋楽板にはクソスレしょっちゅう立つけど
良スレが駆逐されて困ってるなんて話はどこにもないな。
557: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:32:16 ID:??? AAS
荒らしまがいの書き込みと論破しようとする奴が同時に出現する件について
558(1): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:32:58 ID:??? AAS
>>553
倉庫を見ても何もわからないって論破されてたね。
>>554
矛盾を指摘されたことはありませんけど。
データ上スレ立て数が多すぎるので適正にしましょうと言っているだけ。
知らないのかもしれないけど、運営さんは進んでそういう調整はしないからね。
それを認識して調整していくところまで自治に任されている。
559(1): ＠自治議論中 [age] 2006/07/17(月) 23:34:10 ID:??? AAS
>>555
また文章を読めない馬鹿が一人出てきた。楽しいなぁw
そこに書かれている切り口をビートルズだけでやった場合でも相当な数の
スレ数が必要でしょ。
ましてやその他のオールディーズで展開すればなお一層。
だから、スレ立てが容易である必要がないという強い理由にはならないの。
560(2): ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:34:25 ID:??? AAS
>自治スレもそれなりに継続していますが?
2chジャンキーの遊び場になってる件について
561(1): ◆SaZlQOwj0g 2006/07/17(月) 23:35:48 ID:3BBWqJAM(6/12)調 AAS
反対派のおれはすることないからヒマですよ。
562: ＠自治議論中 2006/07/17(月) 23:36:25 ID:??? AAS
>>561
だからあんたはひっこんでていいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*