[過去ﾛｸﾞ] ■あえて公立トップ高校を目指す31■ (962ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): 2022/08/04(木) 09:15:20.88 ID:w5RaFRq7(1)調 AAS
公立トップ高を第一志望に考えている方の情報交換スレです。
受験生のおかあさま、まだまだこれからの方、もう済んだ方、
県トップ高志望から地域の一番手高を目指す方まで、
学力的に十分な方も、微かな希望で頑張っている方も、
部活、塾あり、塾なし、通信・・・
様々な立場で、わが子の日々を語り合いましょう。
次スレは>>980さんお願いします。
国立・灘・開成・その他難関国私立高校を第一志望にする方はこちらへ
◆難関国私立高校を目指すスレ◆
2chｽﾚ:baby
前スレ
■公立トップ高校を目指してます30■
2chｽﾚ:baby
836: 2023/06/14(水) 03:55:25.00 ID:PxjcSWPB(4/4)調 AAS
↑
翠嵐一極集中を批判されるのが不都合なのかな？
ちなみに、元スレは
インターエデュ
高校受験情報 公立高校受験地域別 神奈川公立高校 カテゴリの掲示板
837: 2023/06/14(水) 05:15:09.36 ID:mjPeUnyG(3/3)調 AAS
文盲相手はしんどいわ笑
838: 2023/06/14(水) 08:40:48.31 ID:c3xZp5F5(1)調 AAS
つまり、首都圏では「学校の手間暇」＞＞＞＞＞＞日本国憲法という教育行政の運営がされていて
それが「私立に行くやつは公立は受けるな、それが当たり前じゃｗ二次募集とかめんどくせえんだよボケｗ」という指導が堂々とまかり通ってるという話なのね
839: 2023/06/14(水) 09:50:52.32 ID:bW18Ka2S(1)調 AAS
この異常なしつこさ、公文スレや中受スレ荒らしてたアスペ父か
構うだけ無駄なやつ
840: 2023/06/14(水) 10:50:23.53 ID:RayyIHX3(1)調 AAS
日本国憲法の第何条の何に違反しているの？
841: 2023/06/14(水) 15:30:17.20 ID:UPQByeXJ(1)調 AAS
477. 匿名 2023/06/14(水) 14:27:41
>>247
大阪府立高の英検保証制度もメリットばかりじゃないみたいだけどね
「早く英検2級取って、高校入学までにおろそかにしたので入学後英語で苦戦する生徒が続出」って大阪の塾講師が嘆くブログ書いてた
あと、中3で英検2級は意外にそこまでハードルが高くない。だいいち、そうでないと文理科下位校の豊中高でもあんなに英検2級保持率高くならないよ
（以下のことは、文理科トップクラス校への実績の高い塾の講師が言っていたので間違いない）
「英検2級は本来は高校範囲の試験だが、合格するだけなら、難関私立でも出る高1初期範囲の文法と、英検2級語彙集を詰め込めばいける。ただし、語彙に関しては本当に2級レベルを仕入れなければいけない。これがあれば、選択肢とかで不適切な選択肢を消去法で切るなどのテクニックがあるので中3でも十分とれる」
842: 2023/06/16(金) 12:24:52.96 ID:xa00eauf(1)調 AAS
なんかさぁ30年前よりも英検とりやすくなったってことかなぁ？
843: 2023/06/16(金) 13:57:23.66 ID:rzJZ5YlK(1)調 AAS
30年前何かあったっけ？
844: 2023/06/19(月) 18:37:16.77 ID:AuelqFKf(1)調 AAS
公式記録ね
//resemom.jp/article/2022/09/26/68815.html
日比谷は令和2年度共通テストで、全科目受験率9割2分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が8割くらい。つまり、高3全生徒の7割くらいが得点率80％以上
都立国立は令和2年度共通テストで、全科目受験率8割くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割5分くらい。つまり、高3全生徒の3割6分割くらい（生徒数だと115名くらい）が得点率80％以上
これがどんなもんか、大阪府立トップクラス校のそれと比較
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/04_R02sheet.pdf
天王寺が全科目受験率が9割4分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割6分くらい。つまり、高3全生徒の4割3分くらいが得点率80％以上
三国丘が全科目受験率が8割8分くらい、そのうちで得点率80％以上割合がジャスト3割。つまり、高3全生徒の2割6分くらいが得点率80％以上
（北野、茨木は表示形式が違い、共通テスト平均得点率で書かれている）
まとめると、令和2年度共通テストの高3学年全生徒成績に関しては
日比谷＞＞＞＞＞＞＞天王寺＞＞都立国立＞＞三国丘
（令和2年度 日比谷：東大63、京大10、一橋19、東工大11 国医30 天王寺：東大3、京大77、阪大52、、国医22 国立：東大19、京大10、一橋22、東工大14、国医12 三国丘：東大2、京大21、阪大56、国医10）
845: 2023/06/19(月) 22:22:44.30 ID:Oasw5800(1)調 AAS
＞戦後最長政権築いた戦後最高クラスの首相
これ
笑うところ 苦笑
↓
最長記録更新した瞬間にコロナから逃げてお腹痛いした安倍晋三って、
生きてたら岸田の次を狙ってたよな
[812874503]
2chｽﾚ:poverty
【安倍辞任】国民から苦言相次ぐ
「これ以上ひどい首相はいない」
｢最後まで国会を開かず、国民の声を聞くことなく辞めるのはどうなのか★5
[potato★]
2chｽﾚ:newsplus
安倍晋三ってコロナで日本がやばくなった途端雲隠れして歴代最長記録を更新したら速攻で政権を投げ出していったよね😌 [115031854]
2chｽﾚ:poverty
安倍ちょんて「最長記録更新」って事しか頭に無くって、
見苦しく首相の座にしがみついたよな？
846: 2023/06/20(火) 10:46:01.05 ID:P2y3QFpn(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
847: 2023/06/24(土) 06:54:21.41 ID:ynx0X3N8(1)調 AAS
中堅一貫校の生徒が高校受験すれば、全国屈指の超難関校も普通に受かる
622実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/21(水) 03:34:07.13ID:yzpvwTYZ0
東京高校受験主義の最新のツイッターに、SAPIXの重鎮の証言が載ってる
「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
SAPIX高校受験摸試、合格80％
58 久留米大附設
57 学附
56 日比谷
55 ラ・サール 西大和本校入試 市川 横浜翠嵐 県千葉
54 都立西 愛光 洛南空パラダイム 湘南 浦和 大宮理数科
53 青雲 船橋
52 都立国立 戸山 東葛飾
立教新座1回目入試 SAPIX中学受験模試 51 日能研 60 ＝東海中学（同じく、日能研）
∴東海中学（SAPIX中学受験に換算で51）→SAPIX高校受験 54-56あたり？→ラ・サール高や西大和高 安全圏 、久留米大附設高 ボーダー付近
647実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/23(金) 22:29:55.86ID:iM/Dz+by0
>>622
＞「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
岡山・広島で最大手の塾である○州塾出身者です
この塾はSAPIX高校入試オープン摸試を受けますが、広福の合格平均は45だそうです（講師が言ってました。55じゃなくて45ですよ）
なので、この模試で53－54って、広福は余裕の余裕で受かるくらいの凄い数値です
848(1): 2023/06/24(土) 16:02:51.70 ID:mC6T8cKW(1/2)調 AAS
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞中学受験や高校受験では、一定ラインを目指すまでは受験選抜の機能が学力向上に大きく貢献します。ところが一定ラインを超えると、独自の学習内容が増え、その世界はガラパゴスのように独特で非効率なものとなります。この世界を否定するつもりはありませんが、入るかどうかの選択権はあるべきです。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞東京の高校受験に当てはめると、都立自校作成校までは全員が目指すべき価値があると考えます。しかしその次のステージでは、①高校受験の世界でさらなる高みを目指すか、②高校進学後を見据えた勉強に移行するかの二つの選択肢があります。東大理系や医学部、総合型選抜を目指すなら②を推します。
東進の東大合格者の、公立高校からの合格者の報告のまとめがある
2chｽﾚ:ojyuken
東進の映像授業による先取りを生かし、中学や高1から高校範囲の受験勉強のかなりの部分を終わらせていた人が多い
東京高校受験主義の言うように、（高校受験の中3時に於いては）最難関国私立高対策の勉強まで手を出さず、公立トップ高レベル対策までに留めて、大学受験を見据えた先取り学習した方が賢いのでは？
しかも、この塾講師（東京高校受験主義）、「高校範囲の先取り学習で、結果的には難関高校対策にもなる」とも別の投稿で書いてるし
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞川端先生のツイートにある「ある一定のレベルに到達したら」という観点はとても大切。東京でも都立自校作成校合格有望圏内に達したら、あえてその上の開成や慶女を目指さずに、高校数学にリソースをもっていく受験生がいます（結果として高校数学で難関高校の入試が解けるようなって面白い）
849: 2023/06/24(土) 16:04:59.95 ID:mC6T8cKW(2/2)調 AAS
863実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/21(水) 12:02:49.91ID:uSoY7BG40
公立狙いが私立向けの勉強するのは実際どうなんだろうな？
教科書レベルの勉強しかしてこなかった人が高校でバカ伸びしてる例もあるよな
まあ全体的には私立蹴りが東大や医学部に行く人数が多いのは確かなんだけど
でもそれは私立向けの勉強したおかげなのか、もともとその人の能力なのかは証明できないよな？
850: 2023/06/25(日) 03:41:17.91 ID:0xUpT4vE(1)調 AAS
>>848
>東進の東大合格者の、公立高校からの合格者の報告のまとめがある
>2chｽﾚ:ojyuken
お受験板の東大合格者数高校ランキングスレの最近のレスか
日比谷とか首都圏の公立もあるし、鶴丸、刈谷、群馬の公立、札幌南とか地方校も多いね
都会の中学生が全国区の超難関国私立対策（大学受験の為には必ずしもプラスになる勉強とは言いがたい）をやって手間暇を費やしている間、地方の中学生は大学受験の先取して着実に力をつけていくのか
851: 2023/06/25(日) 17:40:43.25 ID:ZHyXGb7Z(1)調 AAS
↑
648実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 03:10:33.60ID:VwWvbgBJ0
公立高校から理三受かる奴とか理一でも理三の合格点取れてる奴って、
高校入試とか楽勝すぎて中学のときから高校数学やってるんやな。
地方の中学生にも先取り学習の機会を与えた東進の功績は大きいな。
649実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 08:53:25.42ID:WKRS7FZ+0
今は東進という確立された勉強の仕方があるから、先取り学習も不安なく行えるなあ
わざわざ開成や国立附属の勉強をする必要は薄れるかも
650実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 08:57:07.09ID:WKRS7FZ+0
わざわざ高校受験で開成や国立附属の勉強をする必要は薄れるかも
高校受験は公立で済ませて、大学受験向けの勉強した方が圧倒的に良い
652実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 14:36:28.55ID:0m8+W30B0
中高一貫校に在籍しているから大学受験に有利なのではなく
無理のない先取り学習ができるかどうかが全て
中高一貫校はそれをやり易い環境であることは確か
(大学附属校を除く)
852(1): 2023/06/26(月) 09:31:59.86 ID:ZwytUaOK(1)調 AAS
長文コピペ本当にいらない
コピーじゃない会話のようなレスのやり取りも割り込んできてすぐダメにする
気に入った文章もしくは自分が他板で書いたもんはりつけてどうしたいのか
コロナの反ワク荒らしと同類
853: 2023/06/26(月) 11:53:57.17 ID:xvIOnUTC(1)調 AAS
キチガイ荒しにそんな正論吐いたって時間の無駄
黙ってスルーかNG放り込め
854(2): 2023/06/26(月) 21:10:45.82 ID:DIgpC5kT(1)調 AAS
>>852
私は気にならないな。単純に有益そう・レアな情報多いし（真偽不明だけど、自分で詳しく突っ込んで調べてて真偽を吟味する）
突っ込んで調べた結果あまり当てにならなさそうな情報だったら見なかったことにしてる
855: 2023/06/27(火) 19:25:40.07 ID:Vowk6L24(1)調 AAS
>>854
暇つぶしがてら見てる
ま、検索する「きっかけ」を与えてくれるのは良いかもね
コピペを見なければそもそも検索してみようとさえ思わないことも多数あるので
856(1): 2023/06/27(火) 19:53:31.42 ID:tDbM5uhi(1/2)調 AAS
前後の反対意見は切り取らず自分の気に入った意見切り取りしてるだけ
857: 2023/06/27(火) 20:00:28.17 ID:CRItZqGR(1)調 AAS
↑
そもそも、元ネタに反対意見とかあるのかな？
そりゃあるコピペもありそうだけど、今まで貼られたコピペって反論とか特になさそうな単なるデータだけとかも多いと思うけど
858: 2023/06/27(火) 20:25:12.32 ID:FpTiYcs0(1)調 AAS
>>856
そこで、>>854にあるような「吟味」を各々ですれば良いのでは
まさに、「情報の取捨選択」
859: 2023/06/27(火) 20:28:53.83 ID:tDbM5uhi(2/2)調 AAS
ID変わっても同じなんだもん
文章の書き方や改行の仕方に句読点の使い方
860: 2023/06/28(水) 17:30:05.70 ID:DzseCN8i(1)調 AAS
都合の良い情報を垂れ流すだけが目的なら、吟味しろとか自分で検索し直せとか書かないと思われ
861(1): 2023/06/28(水) 18:00:09.54 ID:HJ4VRRcK(1)調 AAS
「早慶附属男子は駿台53くらいで引っかかるから、男子の早慶は高校受験が簡単。中学受験、大学受験は50前後で早慶に受かるのは難しいので」て書いてる人がいたけど、
大学受験の早慶も地方旧帝も、同じく駿台模試（高1、高2、高3用）で50ちょっとで十分受かる統計が出てるんだけどな（駿台HPの公式データ）
高1の第2回駿台模試の英数国総合（この模試は日比谷の学年平均が総合60前半、クニタチの学年平均が57、浦和の平均が54くらいあるように、高校受験用駿台模試よりかなり高く出る）の合格平均で
一工が57、東北大文系・理系が55くらい、名古屋大理系55弱・文系50前半、九大文系・理系とも50前半
しかもこれ、合格ボーダーじゃなくて合格平均だから、ボーダーはたぶん3ポイントは下（同摸試で、各大学学部のA判・B判が3差くらいの所がほとんど）
だいいち、追跡データでも早大学院・慶応義塾以外の早慶附属男子は駿台53じゃ落ちてる人の方が多いし、早大学院・慶応義塾ですら53では4割は落ちる
まして「50前後」では早大学院・慶応義塾でも3割しか受かっていないんだけど…
862(2): 2023/06/28(水) 21:03:54.74 ID:ANVTQ3IG(1)調 AAS
>>861
サンプルの異なる模試の偏差値比較するって一番ダメなこと
863: 2023/06/28(水) 22:36:16.80 ID:S7RX6sEm(1)調 AAS
無意識過ぎて気付かないものなのかな
自分の意見と他人の意見は括弧で不等号大好き
スレの半分以上1人でまわしてるよね
ブログじゃダメなの？
864(1): 2023/06/29(木) 00:30:09.21 ID:5Z86cN6A(1)調 AAS
>>862
元々の
＞「早慶附属男子は駿台53くらいで引っかかるから、男子の早慶は高校受験が簡単。中学受験、大学受験は50前後で早慶に受かるのは難しいので」て書いてる人がいたけど
この話からして、そうだしね
865: 2023/06/29(木) 04:24:14.14 ID:qA9hzXnl(1)調 AAS
>>862
うん
駿台高1の方が駿台高校入試テストよりも高く出やすいから、割引くべきだね
866(1): 2023/06/29(木) 15:57:11.40 ID:i+guMi4l(1)調 AAS
↓頌栄の現役生の4割もが、慶應のどこかに合格なのか‥‥。聖光はともかく
＞じゅそうけん
＞@jyusouken_jp
＞Jun 28
＞聖光や頌栄卒業生の約4割が、現役で慶應のどこかしらの学部に合格しているということです
867(1): 2023/06/29(木) 20:58:45.56 ID:rTD0dXv5(1)調 AAS
>>866
そのうちのどれだけが帰国子女(隠れ含む)何だろう？笑
868: 2023/06/30(金) 13:52:59.65 ID:lEdWe/Kw(1)調 AAS
「日比谷の高3全員の7割が共通テスト80％以上得点」のソースらしきものを発見
//www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2022/09/22/documents/18.pdf
//www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/administration/general/regular_meeting/2022/files/announcement20220920_01/03.pdf
令和２年度卒の日比谷生が7割だな。
西と国立が４５％ぐらいだから、日比谷が突き抜けてる。
これと大阪府立高校ＧＬＨＳを比較すると
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/07_R02exam.pdf
共通テスト80％以上得点の高3は、北野６３．７％、天王寺４６．５％、茨木４３．９％、三国丘３０．０％なので、日比谷は北野を上回っているし、進学指導重点校がＧＬＨＳを上回っている。
869(3): 2023/07/07(金) 12:50:09.37 ID:N0F3QlYW(1/2)調 AAS
機種依存文字で文字化けするので、原文の○数字を数字に変更
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞【東大合格の最短ルート考】
＞話題の件、意見を聞かせろとのDMをいただいたので。上から東大合格の最短ルート順。
＞１ 小学生から数学・英語先取り高校受験ルート
＞２ 中学受験＋鉄緑会ルート（主流）
＞３ 実力養成型塾＋高校受験ルート（準主流）
＞４ 中学受験ルート
＞５ 高校受験ルート
＞以下解説。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞１のルートについて、勝手に「独学なんて無理だ」と騒いでいる指導者がいますが、視野広く持ちましょう。１の塾も増えていますよ。例えば早稲アカExiVの非中学受験生の小学生英語コース。英語は2年間で中学3年分の文法を学習。週1回のオンライン英会話つきで月8,800円。
＞//waseda-ac.co.jp/elementary/cou
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞１は軸となる授業講義。高校受験だと一番無難なのはスタディ・サプリです。現物のテキストは有料で購入することをおすすめします。（ほかに高校受験でおすすめの映像教材があれば教えてください）
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞次いで４の中学受験コース、５の高校受験コースの順。早熟である子ならば、早く完成させられる④の中学受験コースのほうが東大レベルだと分があります。ただし、これを拡大解釈して「どんな子にも中学受験コースの方が有利」と捉えるのは大間違い（←超重要）
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞高校から鉄緑会に入った卒業生が、親の意向で無理やり入れさせられているようにしか見えない難関中高一貫生が結構な割合でいると呟いていました。中高一貫校で授業を無視して鉄緑の内職をする生徒の多さに幻滅した卒業生も。得られるもの大きいけど、気を付けないと大切なものを失うルートです。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞ただ王道ゆえ２のルートはデメリットも多いです。長く重すぎる首都圏の中学受験準備期間、中学入学以後も延々と続く経済的負担、また東大合格が通過点ではなく目的化してしまったり、極度の受け身体質になる恐れがあります。
870(1): 2023/07/07(金) 12:50:28.91 ID:N0F3QlYW(2/2)調 AAS
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 数学と英語は鉄緑会より速いスピードで終えているので、高校では理科2科目に資源を集中投下。理三までいかなくても、地方の理一合格者は意外とこの１に近い学習歴が多いです
＞東京高校受験主義@tokyokojuken メリットは、２の中学受験＋鉄緑会コースよりもはるかに速いスピードで準備ができること。しかも上記の子は中学数学を2年半、高校数学を3年間かけゆっくりじっくり学習。数学の学習ペースは遅いくらいなのに、学習開始時期を小4に前倒しただけで、結果としてかなり余裕のある進度になっています。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 最後に、中学受験＋鉄緑会の２をしのぐ１のルート。２のデメリットである小学校時代の異常な負荷の重さから逃れ、小学生のうちに数学や英語をガンガン先取りするルート。中学受験未経験＆非帰国子女の東大理系出身者は、１のパターンが意外と多いです。これは受験界の盲点だと思っています。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 早熟で知的好奇心が旺盛な子は、２や３もイイですけど、１の数学＋英語パターンも面白いと思います。選択肢のない地方民や、サッカーなどの習い事を小学生のうちは継続したい都市部の子は、１も検討してみると面白いかもしれません。実は１がグローバルスタンダードに最も近い学習内容です。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken デメリットは、一般的な学習ルートとして確立していないので、個人戦を強いられること。主流の２や３は周りに同志たちが大勢いるので心強いし塾もありますよね。一応、東京にも小学生向けの数学先取り塾がありますが、家庭教師や通信講座が現状１の主流です
＞東京高校受験主義@tokyokojuken メリットは、親の伴走負担が少なく、15歳になると早生まれや晩熟型にも不利になりづらいこと。経済的にも中学受験より負担が小さく、高校も日比谷西、大宮浦和、翠嵐湘南、筑附といった国公立校が主流。中学受験の特殊な勉強を飛ばすので、トータルの学習負担も中学受験組よりも少ない傾向にあり。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken デメリットは、理系は最後の二次試験で理科2科目で２に競り負ける傾向あり。文系は観測範囲内では問題なく戦えています。だから理系東大を目指す高校受験生は、高校入学後はとにかく理科2科目を意識。高2までに仕上げたいところ。見方を変えると、中学受験組の優位性は数学よりも理科。
871: 2023/07/09(日) 13:51:22.48 ID:0spGh/K/(1)調 AAS
三行で
872: 2023/07/13(木) 02:37:16.43 ID:R9dsZ6Im(1/2)調 AAS
↑
>>869-870を三行でまとめるのは無理だな
【東大合格の最短ルート考】
１ 小学生から数学・英語先取り高校受験ルート
のメリットと方法について説明してる
平たく言うと「中学受験はせず、中学受験算数に深入りせず（他の投稿で割合と比は例外で、重視しろと書いてる）
小学校の頃から数学と英語の先取りをして高校受験のルートで大学受験対策をする」ルート
このルートのための塾やネット講座も実は大手にもあり、対策もちゃんとできる
このルートは東大文系対策は中学受験組と比較しても互角に戦える。東大理系対策は理科2科目で
競り負けがちではあるので、理科の先取りも頑張れ
って感じじゃないかな？要約すると
873: 2023/07/13(木) 02:42:36.18 ID:R9dsZ6Im(2/2)調 AAS
↑に更に補足すると、
高校受験に関しても、
「開成や慶應女子など最難関校対策は大学受験対策のためには無駄も多く、
（最難関校に受かるのではなく最難関大学合格のために有利に戦いたいなら）都立重点校レベルの対策は
必須として行い、開成や慶應女子の合格は考えず、その対策の時間を高校範囲の勉強の先取りに回した方が賢い
（しかも、そのルートを選ぶと結果的には最難関高校の問題も解けるようになったりする）」
のを、その塾講師はお勧めしている模様
874: 2023/07/13(木) 11:18:35.28 ID:xMOSiZl+(1)調 AAS
>>869
「超一流一貫校→鉄緑」のルートのデメリットも解説してる
（得るものも多いが気を付けないと失うものも多い、とメリットも否定していない）
・経済的負担が大きい
・東大合格が通過点ではなく目的化する可能性
・極度の受け身体質になる可能性
875(1): 2023/07/13(木) 22:15:09.46 ID:gIq0kPBl(1)調 AAS
駿台模試の追跡データによると、早大学院は52で過半数が合格になり、明大明治は54で過半数が合格になります（余談ながら、5科ですが市川高校は48、県立千葉高校は46で過半数が合格になります）
そして、（これは東京高校受験主義や駿台のデータではなく、私の意見ですが）明大明治は実際に世間のイメージ以上に難関ですよ（それだけに、大学が明治大学止まりになるのは凄く勿体ないと思います。進学校に行けば早慶大や難関国立大も十分狙えるのに）
早稲アカなどで受けるアドバンステストでも高い位置にランクされていたと思いますし、早慶附属と併願で「早慶附属○明大明治×」の人も複数知っています
とはいえ、さすがに早大学院より難関というのは考えにくいですが
推測するに、
早大学院ふくむ早慶附属高は某大手進学塾が目玉としてグリグリにマークして対策や研究をしているけど、明大明治は（もちろん対策や研究は重点的にやっているでしょうけど）早慶附属高ほどグリグリにマークではないこと
受験生たちも、早慶附属が本命で明大明治は併願校に過ぎず、本命校ほど気合いを入れて対策をしない傾向にあること
が、「明大明治の方が早大学院よりも高い偏差値でないと落ちやすい、という駿台のデータになっている」ことの要因ではないでしょうか？
876: 2023/07/14(金) 00:35:49.25 ID:I4VANcAA(1)調 AAS
長いかな
877: 2023/07/15(土) 23:26:23.28 ID:s8l62a0/(1)調 AAS
>>118
大学入試は、易化が凄まじい勢い
一時期のみ厳格化でやや戻す→それを上回る少子化＋ローカル化で易化
さらに厳格化も緩和、でまた低落中
*2021年06月23日 ※引用元：ベネッセ入試結果調査
★> 私大合格者数は4年間で最多となり総じて易化
> ●MARCHの合格者数は前年度から1万人以上増加
> ●志願者減×合格者増で実質倍率は入定厳格化前の水準に
↓↓
*2023年3月31日 ※引用元：週刊朝日
> 明治大では現時点で去年より1千人近く合格者数が増えています。
> その他の私大も全体的に合格者が増えた傾向にあります。
> 今年の入試は
★> 近年で一番私大に受かりやすかったのではないでしょうか」
878: 2023/07/16(日) 10:15:06.08 ID:femaPOdw(1)調 AAS
食い物ろくに飲み込めなくなるくせに何がブラだ
クズ
879: 2023/07/18(火) 21:25:59.95 ID:YytVzmIp(1)調 AAS
東京高校受験主義のスペース聞いてたけど勉強になったな
880: 2023/07/20(木) 04:35:28.48 ID:UWym+DdU(1)調 AAS
都立・神奈川県立トップ高のシンパだと思うが、学附へのネガキャン（必ず、セットで都県立トップが素晴らしいと連呼）が執拗すぎて、
第三者の立場から見ててもドン引きする
「ほかの上位県立高校から生徒を奪うのは完遂」（ドヤア！）も感じ悪い
【5795672】東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【6708930】横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【6710511】 投稿者: 翠嵐は伸びるよ (ID:Hwbqv4BdkOA) 投稿日時：2022年 03月 14日 22:30
思えば、聖光が栄光に追い付き、抜かすころ聖光は受験少年院とか揶揄されていたけど
今や塾なしで東大に行ける面倒見のよい学校
翠嵐も伸びている今はアンチも多いけどそのうちに称賛されると思う
ほかの上位県立高校から生徒を奪うのは完遂
今後は、帰国子女枠とか複数受験日とか内申書に小学校時のSAPIXの成績を出せるとか優秀層を私立組からもぎ取るべし
なりふり構わず
【7264976】 投稿者: 大丈夫でしょう！ (ID:hoMNcHhsGSE) 投稿日時：2023年 07月 17日 09:21
この書き込みは今年の翠嵐さん (ID: gFzTeEwBkno) への返信です
模試の平均点もいいみたいです。来年、再来年と人数は更新出来ると思います。特に再来年は一気に増えそうだと期待されてるみたいです。
【7265927】 投稿者: 相変わらず (ID:lCpurINvcJM) 投稿日時：2023年 07月 18日 13:16
相変わらずこのスレは、翠嵐の礼賛と学芸叩きレスばっかだな
翠嵐は実際素晴らしいし礼賛（というか事実だし）はどんどんやればいいんだけど、学芸叩きが翠嵐のイメージダウンになるから止めてほしいんだよな
881: 2023/07/25(火) 12:53:33.40 ID:AxUrbhW7(1)調 AAS
長文レスなので、途中までの引用
投稿者: 頑張って！ (ID:jtG.iNzMKEI) 投稿日時：2023年 07月 25日 09:53
お子様、数学が苦手でしたら塾高での評定平均を上げるのは難しいかもしれません。塾高の数学の先生の中にはプリントだけ配って授業をしないという人もいます。それでも優秀な生徒たちは100点を取る子もいます。数学が苦手な子はやっと二桁の点数の子もいます。毎年30人前後が留年しますので少し勉強を怠ると危ないです。
塾高はとにかく数学ができる子が多いです。入試でも英語数学を得点源にできる子が合格します。
理科が得意とのことですが、普通部で理科系のレポートを叩きこまれた子達には叶いません。高1は生物、高2は化学物理と得意不得意もあることでしょう。
学年が上がるにつれて勉強はハードになります。高3は少し楽になると感じる人もいますが、保健で数?を取ると思うので難易度上がります。
塾高から大学への推薦枠ですが、法学部を狙うには成績を(安全圏だと)1/3以内をキープしなければなりません。絶対に法学部に行くという目標があるのなら、慶應附属校専門の塾に通う必要も出てくるかもしれません。医学部狙いでなくても留年の危機の子は個別で月に20万かけているご家庭もあります。それほど優秀層の中で成績を上げるのはもちろんキープするだけでも大変ということです。
ご存知だと思いますが附属校は毎年たくさん留年をだします。塾高は附属校の中でも1番多く毎年30人前後留年します。
もし塾高で法学部に行けない場合はどうなさいますか？後から理系に変更したくても一切聞き入れてもらえません。文系ならその次に人気の経済学部→商学部→文学部やSFCでもお子様は後悔しないですか？
理工学部は、ギリギリで行ってしまうと大学ではかなりの確率で留年します。
こういった内部事情をしっかりと調べてからお子様に寄り添ってあげてください。
何がなんでも法学部狙いなら翠嵐一択です。他大の法学部にも行けます。
（以下略）
882: 2023/07/26(水) 00:15:58.46 ID:Yd9/vfuj(1)調 AAS
>>366-372
確かに
投稿者: 知ったかはいけませんね。 (ID:LPsUGreUNls) 投稿日時：2023年 07月 25日 21:50
この書き込みは通行人さん (ID: HzVW02/WwXc) への返信です
何も知らないのに出しゃばってはいけません。
川和・柏陽は翠嵐よりも指定校をもらいにくい。指定校狙いの内申美人がそれなりに多いから。
翠嵐は年によっては早慶上位学部すら余る。志願者の志望学部と内申点の兼ね合いで、もったいない話だが。
投稿者: 通行人 (ID:HzVW02/WwXc) 投稿日時：2023年 07月 25日 21:53
柏陽や川和は翠嵐に比べて指定校を欲しがる人が多いですから早慶指定校はもちろん激戦でしょう。
883(1): 2023/08/02(水) 13:27:39.30 ID:nQXrsGMJ(1/2)調 AAS
180実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/25(火) 02:33:37.26ID:byqqtdp90
2022年 高校への数学 ５月号（ｐ４６ー７７）より
大問ごとの難易度、「」は記載のコメント
筑附
「例年のコッテリ系が復活」「7割は欲しい」
【１】Ｂ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
学附
「６割の得点に、あと何点上積みできるかで勝負が決まりそう」
【１】ＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
早実
「全体で７割を目指したい」
【１】ＡＢＡＢ【２】ＢＢ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
慶應義塾
「昨年並み」「分野が広い」
【１】ＢＢＢＢＡ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｂ【５】Ａ【６】Ｂ【７】Ｂ
久留米大附設
「７割台では少し不安。８割を目指しましょう」
【１】ＡＢＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｂ【５】Ｃ
日比谷
【１】ＡＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｃ
884: 2023/08/02(水) 13:28:22.86 ID:nQXrsGMJ(2/2)調 AAS
341実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/02(水) 12:21:32.60ID:TLfcGdua0
>>180
違う年だけど、自分も今も持ってるのであなたと同じ形式で書いてみる
高校への数学2020年4月号 記事「2020年国立・私立高校入試問題」（p52−87より）
【開成】「合格者平均は昨年の59点から68点に」
［1］B ［2］B ［3］C ［4］D
【筑駒（試験時間45分）】「3年続いた易化傾向に歯止め」
［1］B ［2］C ［3］C ［4］Ⅽ
【慶應女子】「ボリュームたっぷりだった昨年に比べ、ずっとスリムに」「8割近く取らないと心配」
［1］ABA ［2］C ［3］B ［4］B ［5］B
【東京学芸大附】「ここ2，3年質量ともハードだった学附ですが、今年は取り組みやすいセット」「7割半くらい目標に」
［1］AABB［2］B［3］B［4］B［5］C
【灘（試験時間110分）】「質的には穏やかなセット」「合格者の平均点は昨年度より3点ほどアップ」「１−4を7割おさえたうえで、5・6から1問分取れれば有望」
［1］BBBB ［2］B［3］B［4］B［5］C［6］C
【東大寺学園】「難易度が隔年で変化しており、今年は昨年よりやりやすい（この3年の平均点は67.5→51.0→57.4）」「難物の3（2）で時間をかけ過ぎなければ高得点も望めます。7割超を目指したい」
［1］AAAB ［2］B［３］D［4］B［5］B
【ラ・サール（試験時間90分）】「このところの易化傾向に歯止め」「１・２を押さえて後半で２題ぶんもぎ取れば圏内か」
［1］ABAA［2］BBBB［3］C［4］C［5］B［6］C
【愛光】「形式も分量も例年通り。質的には昨年度よりもさらに易しくなり、受験者平均は6点アップの65点。数学で差をつけるには7割後半を取りたい」
［1］AAAAA［2］A［3］Ｂ［4］Ｂ［5］Ｂ［6］Ｂ
885: 2023/08/05(土) 11:56:20.57 ID:T08PWF99(1)調 AAS
>>883
学芸大附属、難しいな
886: 2023/08/06(日) 13:47:05.55 ID:u6sD/mXZ(1)調 AAS
418実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/05(土) 23:53:13.16ID:CBgkVKDw0
>>74
こないだ、ネット上で早稲アカ生の保護者が早稲アカから教えてもらったらしい情報として書いてた
「特訓クラス認定基準（駿台模試） 男子：３科５科とも５０、女子：３科５科とも５４」
って
自分が早稲アカにいた時は「駿台３科５２か５３が特訓クラスの下限」て言われてたけど、変わったのかな？
それでも、最近でも（弟が早稲アカ在籍中なので聞いてる）講師が「西はレギュラーからでも全然受かるし、日比谷もレギュラーで十分受かる」って
言ってたらしいし、それより上の特訓の下限（駿台３科または５科で５０）は十分凄いよ
887: 2023/08/09(水) 01:25:08.29 ID:GPMlZXIK(1)調 AAS
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞日比谷高校の内部資料を拝見。言える範囲で話すと、最難関模試で国語・英語の平均点は灘高と同等。国語は灘高を超えもう極まるところまで極まってこれ以上伸びしろゼロ。課題はやはり数・理。数学は最上位校には突き放され、理科はこの模試で判断できないものの「仕上がるのがギリギリ」（続）
888: 2023/08/10(木) 17:38:51.05 ID:PtG++SUn(1/3)調 AAS
＞大規模校舎だとハイSTEPが6クラスくらいあって
＞1番上 開成、筑駒、筑附、渋幕
＞2番目 慶應日吉など早慶附属
＞3番目 学附
＞4
＞5
＞6
＞で、翠嵐は最下位の6番目クラスからでも複数受かってる
に関して
【7280255】 投稿者: いやいや (ID:clQo3wQsiA.) 投稿日時：2023年 08月 10日 11:14
この書き込みは翠嵐落ちたの？さん (ID: ooGaF526Tr.) への返信です
>翠嵐下げで躍起になられている様ですね。何故、そんなくだらない事なさってるのですか？
「翠嵐下げ」ではなく、正しいですよ？「間違ってる」ってことにしないと都合悪いですか？
HiSTEPのクラスと合格校の序列
「翠嵐は一番下クラスからでも受かり、学芸は上から3番目のクラスから受かる」
これは正しいですよ
HiSTEPに通っている知人とかいたら聞いてみたらどうですか？
それ以前に、ご自身が通ってればすぐわかると思いますが
間違ってると思うなら、正しくはどうだと思うんですか？
889: 2023/08/10(木) 17:39:24.55 ID:PtG++SUn(2/3)調 AAS
【7280240】 投稿者: 最新の、ハイステのクラス編成 (ID:jh8n5TrrRa.) 投稿日時：2023年 08月 10日 10:11
この書き込みはアップデートは大事です。さん (ID: idm6mu5cRc6) への返信です
ハイステのクラス編成は、最新でも件のレス通りじゃなかったですか？
繰り返しますが、最新でも
翠嵐はハイステだけで多クラスある校舎では最下位クラスからでも普通に受かったはずですよ（学附はハイステのうち下2クラスからは受かりにくいですが）
【7280266】 投稿者: ハイステのクラス編成 (ID:Ahda.KNKUZM) 投稿日時：2023年 08月 10日 11:39
この書き込みはこんな感じですさん (ID: 8v.fWwvx0aY) への返信です
＞学附は、普通のステップで無対策の塾生でも合格できてる子がいます。翠嵐より遥かに合格はし易い
学附が無印ステップからそれなりに受かるのは正しいです
ただ、それこそ、翠嵐こそ無印ステップからも多数受かってますよ
翠嵐の方が明らかに簡単です（無印ステップから学附に合格できるのは、応用力に優れたタイプの子たち）
【7280272】 投稿者: ハイステのクラス編成 (ID:Ahda.KNKUZM) 投稿日時：2023年 08月 10日 12:15
この書き込みはこんな感じですさん (ID: 8v.fWwvx0aY) への返信です
＞学附は、普通のステップで無対策の塾生でも合格できてる子がいます。
＞翠嵐より遥かに合格はし易い
翠嵐は無印ステップから普通に受かっています。レアでもなんでもなく
学附はハイステから受かるのが圧倒的多数です
890: 2023/08/10(木) 17:39:56.71 ID:PtG++SUn(3/3)調 AAS
512実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/09(水) 23:53:36.61ID:eUdgBGk50
>>505
499は、一工なんて全く持ち出していないじゃないの
それにしても、「湘南の比較対象が、川和、柏陽」はいくら何でも湘南に失礼だわ
翠嵐を相対的に持ち上げたいからって湘南をサゲすぎ（差が大きくなったのは確かだけど）
やっぱ、>>140にあるように、「神奈川の高校受験で翠嵐を独り勝ちさせたいために湘南（神奈川から受験が多い学附も）を下げたい」奴はネット上に多いっぽいな
891: 2023/08/11(金) 03:43:18.76 ID:sOYdpgX1(1)調 AAS
（コピペ）
＞学附は繰上げで定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの
そこを差し引いても、「学附は超難関だし、翠嵐よりも難関」なんですよ
まず、「実質全入入試みたいなもの」これ誇張しすぎです
仮にその表現を許すとしても…
「定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの」でも、超難関な高校って存在しますよ
奈良の東大寺学園高校（中学入試組が優秀すぎるし、高校受験では他校に蹴られることも多いせいか、今年で高校募集停止です。ですが、最後の高校入試である今年も含めて超難関であり続けましたし、高校入試組の東大・京大・国医合格実績も凄いと評判です）がそれ
2023年度 入学者36名 合格者165名 不合格者26名 （受験者191名）
つまり、入学者数の3−4倍の数が蹴られていますし、実質倍率が極端に低くて殆ど不合格になっていません
ですが、入試難易度も進学実績も非常に高いです（今年度の高校入学組の進学実績が判明は3−4年後なので例年の話。たぶん今年入学者の進学実績も高いでしょう）
＞翠嵐は特色入試もある
特色入試は、良くも悪くも受験勉強的な難しさとはベクトルが異なります
超難関国私立高校の問題が解ける人も対策をしなければ苦戦しますし、逆に、超難関国私立高校の問題には手が出ない人も、シッカリ特色問題対策すれば翠嵐合格点は取れます
「翠嵐特化対策」（早慶附属以上の国私立は狙わず、易しめ私立併願でしのいでその代わり翠嵐対策を最大目標に、翠嵐狙い撃ちで勉強する）なら、超難関国私立高校よりも合格は易しいです
逆に、「翠嵐＋早慶附属以上の国私立（神奈川3大塾の上位層で、超難関国私立蹴って翠嵐に行く子たちがやってる勉強）」なら、一気に合格難易度はアップします。【超難関国私立高校の難問対策＋神奈川5科500満点学力検査対策＋特色対策】全てこなさなければいけないので
これは、翠嵐に限らず都立重点校や浦和・千葉に超難関私立蹴りで受かる場合にも似たことが言えますが
892: 2023/08/11(金) 17:22:53.89 ID:SU7H3vkp(1)調 AAS
【7280599】 投稿者: それもあるが (ID:mF1GDg5pWW2) 投稿日時：2023年 08月 11日 06:11
この書き込みはちゃうちゃうさん (ID: IbwDLksWCG2) への返信です
公立推しの塾が多いからでは？
学附に限らず、開成・筑附・渋幕など、全国どの公立トップよりも圧倒的に難関な高校を蹴って公立に行くことを勧める塾が多いです（もちろんすべての塾、受験生ではないですが）
早慶附属に関しても、3科専願で最初から早慶附属しか考えていない受験生以外には、公立も受けて早慶蹴り公立を勧めるケースが多いです
理由は分かりません
皆で考えてみませんか？
【7280880】 投稿者: 塾も合格実績が欲しいでしょう (ID:e0ehYOk8oQY) 投稿日時：2023年 08月 11日 15:59
この書き込みはそれもあるがさん (ID: mF1GDg5pWW2) への返信です
塾も宣伝になりますので、難関高校合格者数が（1校だけでなく様々な高校に）多ければ多いほど嬉しいでしょう
（塾視点で）最高に有難いパターンは
開成＋国立大附属＋早慶附属複数＋都県立トップ オール合格パターン
ありがたいでしょう
開成＋国立大附属＋早慶附属複数（開成や国立大附属に進学で、都県立は受けない） パターンよりも、更にありがたいでしょう
893: 2023/08/14(月) 17:48:36.57 ID:pQxwlqsc(1)調 AAS
2023/08/12(土) 13:20:15.70ID:J9R/Emuj0
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
豊島岡女子なんて、当時のサンデー毎日増刊で「高校入学組の東大現役合格者は5名」って明記されてたのに、同時期のネット上では「豊島岡の高校入試組は東京一工全てゼロ。マーチが平均進学先」とか大嘘書かれまくってた
ネット上のネガキャンなんてそんなもの
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>学附のほか、開成・筑附・海城・豊島岡（高校募集停止前）なども散々ネット上でネガキャンされてる
これかの学校はネガキャンされつつも褒められることも多いです。開成なんて特にそう。実績でものが言えます。
筑附は皇室騒動に巻き込まれただけ。今年も合格実績が良かったのでネガキャンは少ないです。
その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか、その要因を減らすことも重要ではないかと考えます。
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか
ココ不思議よね
2000年代中盤も最難関国私立高校へのネガキャンは盛んで、開成はランク上だったからネガキャンも手を出しにくい空気があってバッシングされていなかったけど、学附と同等以下のポジションだった筑附は学附ほどネガキャンされていなかった
当時から学附がダントツでネガキャンに遭う頻度が高かった。バッシングサイトも学附ターゲットのものが大半だったし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
2010年頃に
「筑駒はさすがに別格でネガキャン勢も揚げ足取りがとりにくいと思ったのでしょう。先日、筑駒を叩く意見も見かけましたが『手を出しかけて、引っ込めた』と言ったところでしょうか？
学附・筑附へのネガキャンは進行しているので、今後は開成にもどんどん範囲を広げていくものと思われます」
みたいな指摘があった
実際、当時は珍しかったネット上での開成へのネガキャンも、今ではごく普通に見るな
的中してる
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
自分や子供が学附に不合格だったとか、私怨でネット上で学附へのネガキャンしてる人は少なからずいそう
894: 2023/08/14(月) 23:00:10.78 ID:xTCE7iJb(1)調 AAS
即断即決
895(1): 2023/08/15(火) 05:55:32.59 ID:08O2zYbn(1)調 AAS
駿台中3テスト追跡データだと、筑駒・灘とも64−66くらいで過半数合格だったはず
【7283227】 投稿者: 東大現役合格に中学駿台60後半も要らん (ID:aLpned6lTpQ) 投稿日時：2023年 08月 14日 23:41
この書き込みは駿台高校受験5科総合55で東大も努力次第さん (ID: TB49eWpCgZw) への返信です
東大に中学時駿台60後半も要らんでしょ
駿台高校入試テスト63くらいあれば現役合格が普通に狙えるくらい
ちなみに
灘と筑駒に高校受験で受かるのは、理３以外に現役合格するのより確実に難しい
＞駿台高校受験テスト、駿台高１全国模試（秋）を両方受けた人を２桁人数知ってるけど、その子らの成績を見る限り、
＞駿台高１（秋）３科総合−２≒駿台高校受験３科総合−２か−３≒駿台高校受験５科総合 （総合６０近辺で。６５以上とかになると差が高校・大学で差が一気に縮まる）
＞って感じかな
＞意外に思われるかもしれないけど、大学受験用の駿台全国高１が一番、数値が高く出やすい模様（大学受験用とはいえ、高１用の模試は母集団のレベルがそんな高くないのだろう。高校受験の３科よりもかなり高く出る子が多い）
＞駿台のHPによると、現役合格者平均値はの高１第２回駿台の総合で
＞東大文３、理２が６６
＞東工大が５７
＞地方旧帝文系が５０前半
＞くらい
896: 2023/08/18(金) 19:16:59.88 ID:+MhYq7T2(1)調 AAS
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（現役合格者平均）
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞2021年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（英数理総合 現役合格者平均）
＞「東工大工学院 57.8 阪大工 53.6 東北大工 53.2」
という2つのデータを受けて
946実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/17(木) 12:18:41.20ID:jtQyKm2N0
>933>940
阪大は、完全に東北大・名古屋大理系寄りの入試難易度やな。東工大よりも
いや、「寄り」というより東北大と平均値がほぼ不変なデータになってる
947実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/18(金) 16:07:53.83ID:1m97yl1v0
京大と阪大って、意外と差が大きいのな。
阪大でも上位合格層なら京大届くだろうけど、合格最低レベルで見ると両校で相当レベル違いそうだし、平均も結構差があるな。
京大はなんだかんだ言っても平均学力高く、公立高校の生徒から見れば底のレベルもかなり高そう。
897: 2023/08/19(土) 11:12:00.26 ID:vgccX7ci(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
898: 2023/08/27(日) 16:38:01.07 ID:dQUdFu+1(1/2)調 AAS
＞高校から開成に3年間だけ行っても、中高一貫校の本来の超先取りという旨味を味わえないからね
そうでもないみたい
開成の高校入学に関して、内部生から生の声
「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」
【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39
＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。
開成は高２から数?に入りますが、鉄緑会は高１の１月から数?に入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。
＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。
開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。
【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03
東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。
899: 2023/08/27(日) 16:52:16.24 ID:dQUdFu+1(2/2)調 AAS
【7290377】 投稿者: なるほど (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 27日 10:01
この書き込みは横さん (ID: ALzHl0NgWO.) への返信です
高校からでも開成に行く方がコスパタイパが良いのだったら、
既に翠嵐でなくて開成選んでいるはずじゃないですか？
なぜ、みんな翠嵐に行ってるのですか？
【7290461】 投稿者: わずか (ID:rblTi1WrD/w) 投稿日時：2023年 08月 27日 12:37
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
ステップ出身の横浜翠嵐合格者１３２人のうち、開成に合格している可能性がある人は１０人で、率にするとわずか
７．６％です。残りの９２．４％は開成に合格していません。
【7290645】 投稿者: 翠嵐に限らず (ID:bu5mf5SVzqU) 投稿日時：2023年 08月 27日 16:30
横浜翠嵐、というか地域を問わず
「他にもっと凄い高校に受かったのに、それを蹴って進学するのはカッコイイ」という価値観を持った受験生は非常に多いです。実際、進学した高校で入学直後に「〇〇高校を蹴った」て言って一目を置かれるのはよくあります（入学してからかなり時間が経つのにいつまでも言ってると痛い奴扱いされがちですが・・・）
特に、「蹴った高校は国私立高、進学した高校は公立高校」てパターンが多いですね。国私立高同士でも格上が蹴られることはありますが、入試難易度通りに進学する優先度になりがち（進学校vs附属校とかだと違ったりしますが）
【7290618】 投稿者: そりゃ (ID:/zIGrK9aFR2) 投稿日時：2023年 08月 27日 15:45
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
神奈川から荒川区まで遠いってイメージがありますから（実際に遠いかはともかく）
あとは公立だと安いとか
県立千葉あたりでも開成とどっちか行けるってなったら県千葉を選ぶのが大半ですし、中学生はイマイチ真の値打ちを分かっていない子が多いのでしょうね
（天下の灘高校でさえ、入試難易度も進学実績も遥か格下の高校に多数蹴られますし）
900: 2023/08/31(木) 13:40:46.79 ID:XYl7valo(1)調 AAS
（↓の引用レスのことではなく、現実の受験生とかが）共学校に幻想持ってる、夢見すぎな人が多い。逆に、男子校、女子校、別学 をイメージだけで敬遠しすぎな人が多い
開成高入の人の報告（要約）
「開成高入は進度が速いですが、開成・筑附・渋幕に受かった人は普通に付いていけるし、その進度の早さゆえ東大理系受験にも有利」
「開成の授業とテストは、東大受験・共通テストにも使える授業」
「東大進学を考えているなら開成。実績が桁違い。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の３年間だけで選ばないでください」
の後のレス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ここから、共学校に関して）
【7292424】 投稿者: 時代 (ID:Yzx1bDs5GYM) 投稿日時：2023年 08月 30日 12:05
もう、時代は男子校じゃないよ。
加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
【7292860】 投稿者: 目先の３年間 (ID:vGCFMkFL0OY) 投稿日時：2023年 08月 31日 04:18
この書き込みは時代さん (ID: Yzx1bDs5GYM) への返信です
＞もう、時代は男子校じゃないよ。加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
それが、先に引用された開成高入生の人の証言「目先の３年間で高校を選ばないでください」なんじゃないでしょうか
だいいち、私自身も共学高校出身なので身を持って知っていますが、陽キャ リア充でもなければ特に共学のメリットを感じられないと思います。受験時代は「絶対共学の方が良い。そうじゃないと高校生活がつまらなくなる」と共学を熱望していましたが、実際に入って卒業してみれば、中学までの公立中の学校生活とあまり人間関係変わらないよなと思いました
隣の芝生は青く見えるかもしれませんが、同性しかいない環境で高校生活を送る方が気楽で羨ましいと思ったことも多々ありますし、同様のことをクラスメイトも言っていました
いずれにしても、少なくとも勉強には特にメリットには成り得ないですし（勉強以外もメリットになるかは疑問）
901: 2023/09/02(土) 23:13:07.31 ID:U9utqdEV(1)調 AAS
【7294414】 投稿者: 駿台高校受験で5科60でも東大全然狙える (ID:7jQ32JxWpp2) 投稿日時：2023年 09月 02日 20:12
この書き込みはさすがにそれは高校受験を過小評価さん (ID: zE9CksZXSTk) への返信です
＞さすがにそれは高校受験のトップ層を低く見積もりすぎです
＞中学時に駿台60後半で東大受からない人はいますが、逆に駿台60前半以下や50台で（何なら、高校で頑張ったタイプならそれ未満でも）東大に受かった方も少なからずいますので。トータルでバランスが取れています
＞今年は不調でしたが都立の2番手校では駿台模試で60以上あった方は数えるほどしかいませんが、東大現役合格だけでも普段は10名近く出ます
実際、そうだと思います
駿台中3高校受験公開テスト追跡データによると
県立浦和は合格者最高が62
県立千葉は合格者最高は70ジャストで、68以上は棒グラフの目盛から推測するに、実人数3人（もしかしたら4人かも？）しかいません
サンプル数は浦和は不明ですが、県立千葉は合格者の7割くらいが駿台模試を受けています（追跡データとともに駿台模試受験者のデータがある）
浦和もスクール21の一番上クラス、早稲アカの特訓クラスは駿台模試を受けるはずなので、トップレベルで受かる子たちは駿台模試は受けてる確率が高いです
902: 2023/09/03(日) 23:48:42.94 ID:Lqzfl62k(1)調 AAS
【7294985】 投稿者: 早大学院の方が日比谷より難関 (ID:0Lw6aRHQl7g) 投稿日時：2023年 09月 03日 20:45
この書き込みは日比谷より早大学院さん (ID: 8ghkq2f5n.A) への返信です
3科なのを考慮しても早大学院の方が日比谷より難関らしいので（早〇アカの先生が言ってました）、選択できる生徒は言うほど多くないっぽいです
日比谷は学力的には男子が圧倒的に優勢ですし
日比谷はほぼ全員が早慶附属以上に受かってるというイメージは間違いで、実際は淑徳・青稜・専大松戸・朋優などを併願校にして早慶附属以上には1個も受かっていないってパターンも実際は普通にいます
あと、日比谷のその進学実績の計算は「現役で早慶受ければ受かる学力だけど私大は受けず東京一工一本」「東大落ちだけど京大一工にしてれば受かった」てパターンがカウントされませんよ
日比谷は高3全生徒の7割近くが共通テスト全科目受験総合点・得点率80％以上なので、学力的には7割くらいが旧帝以上に現役合格できる数字です（東大を中心に東京一工医メインで、地帝は受ける人少ないですが）
903: 2023/09/08(金) 23:58:47.76 ID:NMvea+1a(1)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
904: 2023/09/10(日) 23:13:21.94 ID:kEB4Di1X(1)調 AAS
スレが伸びてる
外部ﾘﾝｸ:www.zyuken.net
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/10(日) ]
横浜翠嵐に入るのと開成に入るのは、どちらが難しいですか？
905: 2023/09/12(火) 17:29:25.79 ID:rH04mDX2(1)調 AAS
↓この投稿者、「小山台を蹴って学附に進学した生徒が出た、とか嘘臭いな。学附は小山台の併願校に成り下がったとか、いつもの学附にネガキャン繰り返してる公立高シンパの印象操作じゃねーの？」とか思ってるんじゃなかろうか？邪推かな？解釈違いならすまんが
299実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/09/12(火) 01:55:31.88ID:F95in2le0
>>183
＞【男子】
＞学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
＞昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
＞市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
＞【女子】
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
＞学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
＞専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
＞市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
>>243
>駿台の追跡データを見る限り、入試難易度（ボーダー）はこんな感じ
>筑駒≒灘＞開成＞筑附＞渋幕＞附設＞＞ラサール＞学附（高校外部）＞＞日比谷≒市川＞県千葉（≒西≒西大和）
東京学芸大附属orより易しい高校との併願結果が上記か
「小山台が二次募集したのは、小山台蹴り学芸進学が出たからじゃないのか？」とかいうネット投稿があったがこれはどういうことか？
>内緒さん＠保護者 [ 2023/03/04(土) ]
>繰り上げ合格した数人が小山台高校を蹴ったと思われます、それで小山台は二次募集をすることになりました。
>都立上位高で二次募集をするのは久しぶりです。
可能性
１小山台が二次募集したのは学芸大附属以外の国私立高進学組が蹴ったから（つまり下記の投稿の推測が間違い。「小山台蹴り学芸進学」という人はそもそも実在しない）
２小山台が二次募集したのは学芸大附属進学組が蹴った。ただし、その生徒は、「日比谷合格者ですら劣勢を強いられる学芸に受かり、なおかつ小山台を（蹴ったとはいえ）受験した実力派（日比谷は受けても十分受かりそう）」
のどっちか？
906(1): 2023/09/12(火) 19:57:45.76 ID:dlpP/fAv(1)調 AAS
公立ルートってPTAが面倒そうなのがネック
公立トップは意識高いOBが保護者になってそうだし
907: 2023/09/13(水) 13:26:46.59 ID:xp+b0zfR(1)調 AAS
311. 匿名 2023/09/12(火) 03:21:02
>>75
>>208
慶應女子は3年後慶応大学止まりになるのはマジ勿体なさ過ぎだと思います
私、福岡ですが、附設ラサールだけでなく灘や慶應女子も受ける地元最大手塾では、慶應女子の入試難易度は灘とほぼ並んで完全別格扱いです
最難関私立高（ラサール以上）向けコースの、更に上澄みが附設に受かるんですが、そのまた遥か上の上澄みしか灘と慶應女子はキツイとされています
高校入学組が中学入学組より最難関大合格率が高く、特に女子は九州はおろか全国最難関クラスの附設よりも遥かに難しいのが、慶應女子
908: 2023/09/15(金) 09:06:16.73 ID:DPXZaUJy(1)調 AAS
>>906
役員とかもうすでに決まってて楽だったけどな
うちの場合はＯＢが超意識高いだけに
一部の人が損するようなヘタなことはしない
まあ学校によって違うだろうけど
少なくとも一般父兄の自分は大いに感謝してるよ
909: 2023/09/18(月) 19:24:16.14 ID:qBwOHknl(1)調 AAS
公立トップ高の前段階の公立中&地区PTAと関わるのじゃまくさい
910: 2023/09/21(木) 16:16:12.86 ID:niY5bBLm(1)調 AAS
都立は来年から男女枠撤廃か
どう影響するんかね？
911: 2023/09/25(月) 23:49:31.53 ID:pfKLnCvd(1)調 AAS
＞「東海高校の超トップクラスも、実は黄チャート（例題とその下のセット問題）をしつこくやっている」
灘でもそうみたい（黄色チャートよりももっと上のレベルの問題だろうけど）
「灘の人たちは難問ではなく標準問題を多く解く」スレより
＞1名無しなのに合格2023/09/24(日) 08:23:08.66ID:GcSZ8X7Y
＞高校数学で、自称進学校のトップ達は情報不足ゆえに肩に力が入り難問に時間をかけて取り組んでしまい、その結果、演習量不足に陥ります。一方で、灘高生は、実は高3でも標準問題＋αばかりを大量に解いており、そのことはあまり世間では知られておりません。東大入学後に灘の友人達から聞きました。
＞Twitterﾘﾝｸ:dokuryoshien1
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
912: 2023/11/03(金) 23:29:02.92 ID:yyyYSf43(1)調 AAS
N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年
72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附
913: 2023/11/04(土) 14:12:44.77 ID:P6GIBYFC(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
914: 2023/11/07(火) 04:13:04.27 ID:vc3dnvTF(1)調 AAS
河合塾 高校受験模試（2023年版）
65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実
61 早大学院
60
59 日比谷
915: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
916: 2023/11/20(月) 23:13:39.53 ID:5ApJ18TT(1)調 AAS
305. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:41
>84
＞公立信奉で私立をこき下ろす人多い
凄まじく多いね
2000年代中盤から、ネット上で都立重点校とか神奈川トップ公立とかをやたら推して、国私立高校の高校入学叩きをする人やサイトがウジャウジャ出てきた
302. 匿名 2023/11/18(土) 12:56:20
>59
あなたのことを言ってるんじゃなく、ネット上には別学のデメリットなるものをやたら強調して共学の公立トップ校に誘導しようとする人たちが多いからナーバスになってる人もいるのかも
「男子校の開成はやめて都県立トップ校に行こうよ」みたいなこと書く人が多い
304. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:14
>302
共学推しも別学推しも鬱陶しいよね
心の中で思っときゃいいだけなのにね、よこ
342. 匿名 2023/11/18(土) 15:13:51
>304
「自分がシンパしてる高校（または出身校）に優秀な生徒が多く来てくれれば」という下心で言ってる人も多そうだし、なおさら嫌よね
917(1): 2023/11/23(木) 17:32:41.51 ID:tAmWFf1L(1/5)調 AAS
【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
20. 匿名 2023/11/18(土) 17:43:00
＞とくにクラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた。
これ大事じゃん
92. 匿名 2023/11/18(土) 18:17:26
>20
クラス替えしたくない派も、クラスに馴染めない子とか人間関係で揉めた時の対処法出せばいいのにね
ただ「伝統壊すな！クラス替え反対」じゃなくてさ
議論も出来ない「自由な校風」って何？
178. 匿名 2023/11/18(土) 23:12:21
>20
ホントだよね
みんな、その部分をスルーせずよく読んだ方がいいよ
21. 匿名 2023/11/18(土) 17:43:21
卒業生が口出しするのはおかしいと思う
甲子園の慶應ＯＢのけたたましい応援とか先輩達うるさい
14. 匿名 2023/11/18(土) 17:41:57
輪の中に入れたら天国だけど、入れなかったり外れてしまうことあったら地獄でしかない
19. 匿名 2023/11/18(土) 17:42:17
結束が高まる＝排他的になる
34. 匿名 2023/11/18(土) 17:45:54
>7
OBがうるさい学校は体質変わらないよね、って言っても一部のそれしか誇れるものがないやつら。
クラス替えがあろうがなかろうが、絆は作れる。群れてなくちゃいられない弱いやつらが、やたら絆、仲間を主張する。
918(1): 2023/11/23(木) 17:33:13.64 ID:tAmWFf1L(2/5)調 AAS
【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
189. 匿名 2023/11/19(日) 01:17:08
>1
＞クラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた
「これから起きるか分からない事態を、先回りして心配している。杞憂かもしれないのに」てパターンかと思いきや、「既に現実として、クラス替えが無くて人間関係に困る生徒が出ている」のか
それなら、大問題でしょう
182. 匿名 2023/11/18(土) 23:27:35
>1
クラス替えしないことによるメリット→取り返しがつきやすい
同 デメリット→取り返しがつきにくい
なので、本文中にある通り「とくにクラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた。」ならば、クラス替え導入を考えてあげて欲しい
と思ってしまった
62. 匿名 2023/11/18(土) 17:58:30
>1
「3年間クラス替えが無くて楽しかった」て言ってる人は、イジメられたりデメリットを感じることが無かった人が多数だろうしなあ
クラス替えが無くてデメリットを感じた人の気持ちはなかなかわからんやろなあ
都立国立高校に限らず
919(1): 2023/11/23(木) 17:33:52.07 ID:tAmWFf1L(3/5)調 AAS
【 都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
156. 匿名 2023/11/18(土) 20:35:15
在校生は卒業生がいつまでも口出してくるのは嫌じゃないかな。学生時代クラスで和気藹々してきた記憶だけが残ってる人達が署名してるんだろうね。
193. 匿名 2023/11/19(日) 01:30:00
普通の公立小だけど毎年クラス替えがある。
以前は2年に1度だったけど、ある年いじめがあって、その時の校長が毎年に変えたと聞いた。
やっぱり物事には理由があるんだよね。1800人が反対したとしても、いじめに苦しむ生徒が1人でもいたら、学校として対応を考えるのはむしろ真っ当な事だと思うけどなあ。1800人はそうした経験がなく楽しい学校生活送れたのかもしれないけどさ。結局当事者でないとその苦しみってわからないのだろうな。その校長先生のやり方が強引過ぎた事が問題で、もっと上手く進めれば良かったって事なのかな。難しい。
198. 匿名 2023/11/19(日) 02:08:05
>193
「（多数派が楽しんでて、問題点を感じなかったとしても）少数派の苦しんでる人の状況を放置する」てなら、その時点で、高校に対する好感度が落ちるわ
個人的には
206. 匿名 2023/11/19(日) 09:17:51
>7
ほんとにどうでもいい事に署名とか騒いだりって
大人たちが学校に関して必死になるポイントが
違うだろ、って話だよね。
別にクラス替えごときに伝統だのドヤ顔されたところで？だし。
学校の一大事でも全くないのに。
920(1): 2023/11/23(木) 17:35:49.42 ID:tAmWFf1L(4/5)調 AAS
【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
41. 匿名 2023/11/18(土) 17:48:50
今の生徒の実態を見て校長が「クラス替え必要」って思ったんなら必要なんだよ。
卒業した人に発言権ないよ
240. 匿名 2023/11/19(日) 12:52:21
>41
だよね
何で今の実態を見てる校長の意見を否定するのか
しかも卒業生が
45. 匿名 2023/11/18(土) 17:49:24
国立高校と同じ学区出身だけど
これがイヤで私立に行った同級生が実際にいるよ
「クソみたいな奴と３年間同じだったら詰むじゃん」って
69. 匿名 2023/11/18(土) 18:02:06
>7
なんでOB出てくるのかね
校長は理由を言ってるのに、理屈じゃなく伝統だから、で押し通すところが嫌だわ
110. 匿名 2023/11/18(土) 18:28:51
>69
自分の子供がクラス替えがない事で辛い思いしてたら反対しないくせにね。
結局、他人事なんだよ。
もう少し、辛い子の立場になって考えてやらないもんかね？
154. 匿名 2023/11/18(土) 20:23:19
俺たち結束力最高！ってしてる人達はそこからあぶれてる人達なんか目に入らないんだよね
無視してるじゃなくて本当に気付かない
921(1): 2023/11/23(木) 17:36:19.08 ID:tAmWFf1L(5/5)調 AAS
237実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/21(火) 18:52:06.07ID:83I4Vy600
週刊誌記事より。一字一句正確な引用ではないですが
↓
「都立国立高校卒の作家の杉江氏。『私としてはクラス替えあったほうがいいと思う。進学校なので陰湿なイジメは無かったと思うが、カースト上位は固定されてて、それが３年続いたらギスギスしたものを感じた。クラス替え反対は在校生はともかく卒業生が署名に出てくるのは違うと思う。それこそ、生徒の自主性重視の校風に反している』」
922(1): 2023/11/24(金) 19:13:09.96 ID:Q27fHX8R(1)調 AAS
【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
他の掲示板で、「学芸大附属中学ってそんなに塾代がかかるの」というスレを読んで気になっていたのですが、
たまたまこちらをみて「東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因」というスレを読んで、なんだかちょっと怖くなってきました。
こちらの掲示板の読者のほうが、世代も上ですし、もっと事情が詳しそうですので、
以下の事実関係や、もしくは背景などがわかればお知らせ下さい。
・付属中の生徒は、駿台で偏差48で学芸大付属中高校に進める。
・一方で外部からの高校入学は偏差63くらい必要。
・東大合格実績をたたき出してる主体は、高校から入った秀才たち
・東大合格率ナンバーワンの塾、鉄緑会の指定校から学芸大付属がはずされた
・学芸付属は塾代がかかる
そのほかなんでも、現状をお知らせいただけるとうれしいです。
学芸大付属にお子さんを通わせている親御さんなどからも、情報をもらえるとうれしいです。
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。
923: 2023/11/27(月) 00:40:52.66 ID:1RlF/w+y(1)調 AAS
>>917-921
253. 匿名 2023/11/19(日) 14:12:12
>84
うちの子には、クニタチじゃなくて西高か戸山高（後者は少し地理的に遠い）を勧めようかな・・・
あくまで本人次第だけど
213. 匿名 2023/11/19(日) 11:17:17
子供にはクラス替えない所は勧めないな。
こんなことでＯＢ・ＯＧが署名活動とかも、ちょっと引く。
229. 匿名 2023/11/19(日) 12:08:56
>213
都民じゃないから知らん学校だけど兎に角めんどくさそうな学校だなと思った
321. 匿名 2023/11/25(土) 15:33:18
ネガティブキャンペーンに終わった気がして悲しい。
OBOGと名乗ったり関係者らしき人達の、ツィートや掲示板の発言の数々↓↓↓
「ゴミ・圧力・バカ・あなたの学歴は？・底辺・ 低所得・お前らよりオツムいい高校生達に勝てるわけ無いじゃん！・OBはちょっと署名手伝っただけ・反対したのは生徒、等々」
たった今ネット上で残っているだけでも、こんなにひどすぎる。
みんな読んでいるよ？
いくら反対署名活動を正当化したって、いじめがなくたって、
こんな発言読んだらこわいし、信頼なくすよ。
悩んでいる生徒やこれから入学する生徒が安心して通えますように。。。
924(1): 2023/11/30(木) 17:52:57.61 ID:ZpGJPPbA(1/2)調 AAS
【7349651】 投稿者: 拾い物 (ID:G5pCTLTL9ik) 投稿日時：2023年 11月 29日 21:56
この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: TOQ5cNpQc8w) への返信です
Xで拾った情報（多分現高2）
2023年7月頃に結果が出た全統模試
英語 数学 国語 総合 理科
翠嵐 158.2 158.1 133.4 449.7 320.8
日々谷 162.6 158.4 127.9 449.0 324.3
本当にこの学年は日比谷と同レベルで争ってる
925: 2023/11/30(木) 17:54:53.28 ID:ZpGJPPbA(2/2)調 AAS
【7349712】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:FMu/p0X9k8w) 投稿日時：2023年 11月 29日 23:46
この書き込みは拾い物さん (ID: G5pCTLTL9ik) への返信です
それはそれは貴重な情報ですね。
河合塾ですかね。
現高2は意外にも翠嵐お得意の数学が奮ってませんね。
理科ってのは理科系の生徒の英数平均点でしょう。
情報提供者がおそらく理系なんだと思います。
総合ってのは文理合わせた全校英数国ですね。
英語が日比谷に負けるのはいつものことです。
総合を英数国に理科を理系英数と改訂してみます。
SNSで「拾い物さん」が拾った情報（多分現高2）
2023年7月頃に結果が出た
河合塾全統模試（文系平均はネタ元に無し）
英語 数学 国語 英数国 理系英数
翠嵐 158.2 158.1 133.4 449.7 320.8
日々谷 162.6 158.4 127.9 449.0 324.3
翠嵐現高2は日比谷とほぼ同じレベルみたいですね。
全校英数国は日比谷に0.7点勝っている。
これは素直に素晴らしい。
現高2が頑張っていることがわかります。
1年と少し本番までありますからこれかの伸びも期待。
待望の現高3の情報ではありませんでしたが、
大変貴重な情報提供ありがとうございました。
926: 2023/12/06(水) 02:44:10.45 ID:LW5f7us0(1)調 AAS
白陵高校は↓の進学実績を出す生徒たちが入学した時代（2008年頃は）、駿台模試80パーセント合格値は59か60くらいだったはず（英数国3科目。同時代の3科目校だと智辯和歌山や中大杉並が57くらいだったかと）
【4350626】 投稿者: これ (ID:lulmCFmQ2Q2) 投稿日時：2016年 12月 06日 13:11
某高校受験塾掲示板よりコピーしたものです
2011年、白陵難関国立大合格者数、中受、高入分離したもの
（サンデー毎日増刊、志望校を決める、より抜粋）
−2011年−−｜-卒｜東｜京｜阪｜神｜北｜東｜名｜九｜一｜国‖-合‖.-割｜
−校名−−−.｜-数｜大｜大｜大｜戸｜大｜北｜大｜大｜工｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
△白陵−−−.｜188｜24｜24｜20｜-9｜-2｜--｜-4｜-7｜-4｜38‖122‖64.9｜京医3阪医2神医3北医1名医1
△白陵中受−.｜148｜21｜19｜16｜-9｜-2｜--｜-2｜-7｜-4｜--‖-80‖54.1｜国医不明
△白陵高入−.｜-40｜-3｜-5｜-4｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--‖-14‖35.0｜国医不明
927: 2023/12/06(水) 12:44:33.00 ID:z6slGHv6(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
928: 2023/12/08(金) 23:07:26.34 ID:5u9aitey(1)調 AAS
【7355461】 投稿者: どう学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:sdRzWH.SMa6) 投稿日時：2023年 12月 08日 20:53
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
「 投稿者： 捕らぬ狸の皮算用より確実な道を(ID:133LiyRjO1Q)」さんへ、
今度はまたまた毎度お馴染みの塾高推しコピペですか。
塾高に入学したい人は慶應義塾大学に進学したい人ですよね。
翠嵐を強く志望する方々は、慶應義塾大学を第一志望だと考えることはほとんどありません。
旧帝以上の国公立大学を強く志望する方がほとんどです。
東京一工は当然人気ですが、慶應義塾大学よりも地方旧帝を選ぶ方々の方が断然多いのです。
経済的には地方に下宿させるのは負担が大きいはずですが、それでもそちらを選びます。
早慶人気は絶対ではないのです。
高いレベルの難関進学校はその傾向は一般的に強いものですが、翠嵐の場合は更に顕著です。
それにしても今まで何度も投稿された定番コピペをしてもコピペ回答で即時に対応されてしまうのに懲りませんね。
2023のデータが出せないから2年間使い続けた2022のネタを後生大事にキープせざる得ない懐事情が透けて見えるのが興味深い。
少なくとも翠嵐志望者の心を揺さぶるには旧帝は全て含んで頂かないと。
4,000コメントに向けて順調な発進ができそうです。
【7355508】 投稿者: 内部からは終わってしまう (ID:HvJszjFPGWk) 投稿日時：2023年 12月 08日 22:10
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
塾高は行きたくないです！
内部生のばば かと一緒に過ごしたくないです。大学入ってからも高校1年レベルの英語もできてないですし。とてもじゃないけど付き合えないし、関わりたくない。
929: 2023/12/09(土) 19:27:19.46 ID:mVXRWkKG(1)調 AAS
342実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/03/13(月) 05:53:44.16ID:eA68WIYA0
早稲田アカデミーの御馴染みハイレベルテスト（アドバンス模試）2022
合格率50％（80％だと、50％値にプラスどれだけかはマチマチ。学附女のように＋2の所も、慶女のように＋12の所もある。筑駒68、開成66、早慶男子は早実58以外は全て56）
筑駒 64
開成 58
筑附（男） 60
筑附（女） 58
学附（男女とも） 52
お茶の水附 48
日比谷（男） 50
日比谷（女） 44
慶女 56
早実（女） 56
早大本庄（女） 54
早実（男） 54
早大本庄（女） 54
慶應義塾・慶應日吉 52
早大学院 50
20ー30％
お茶の水46 学芸50と48 早実男50 早本48 他早慶男 44−46 早慶女50
930: 2023/12/10(日) 23:58:59.60 ID:oPgHJrAF(1)調 AAS
翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
投稿者: サウルス (ID:L.OReaiTNBY) 投稿日時：2023年 12月 10日 14:04
去年の駿台模試の追跡データだと（翠嵐のサンプル数は難関国私立高のそれと比べて少なくて当てになりにくいというのはまず大前提で）、高学力でも結構な数が落ちていて、もっと低い学力で全員受かっていたりと、良くも悪くも「水物」という印象です
5教科総合58、60ジャストで不合格者がかなりの数出ていますが（とはいえ合格者の方が多い。52以上の地帯はどこもそうです）、54では全員合格だったり
ただ、58でも不合格者が少なくないのは県立浦和もですが
日比谷だと、54以上はどの地帯も順当に8割以上受かっているのですが
追跡データでは58や60あれば渋幕でも普通に勝負になるし、開成もそれなりに良い線行くので、優秀な生徒を取り逃がしてる感がありますね
「高学力・低内申の子が落ちている」
学力検査がミスなく確実に9割3−4分クラスの超高得点を取らなければいけないという、失点防ぐゲームみたいな試験になっている
特色検査が独特
などが原因なのでしょうか？
それにしても、翠嵐の入試は、（低内申で受かっている子も実際居るとはいえ）ほぼオール5の内申、取りこぼしの許されない学力検査、目玉の特色検査、とオールマイティな学力を求められる（ここまでくると本番での運の要素も入ってくるのでは？）、まさに「選ばれし者」が合格する超難関の様相を呈してきましたね
931: 2023/12/11(月) 23:32:59.77 ID:q4QxwzSV(1)調 AAS
『サンデー毎日臨時増刊 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4
932: 2023/12/12(火) 02:07:36.15 ID:l9OpexpD(1)調 AAS
『サンデー毎日臨時増刊 2017年度版 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大2、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4
933(1): 2023/12/12(火) 13:51:40.25 ID:qEryA9vp(1)調 AAS
445名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 12:52:37.80ID:4uojhzCv0
お受験板と大学受験サロン板で
「学附がこれ以上凋落すると翠嵐にとってもデメリットの方が大きい。良い併願校がなくなるため翠嵐を受けてくれる人が減るから」
という意見があった
446名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:00:53.68ID:lMSmKbcl0
エデュの書き込みのコピペでしょ
あの書き込みからしてすでに「公立側が国私立を自分の利益のために叩いてた」ってことを白状してるようなものだからね
ネットの学校情報やバッシングなんてその程度のもの
いずれにせよ受験生や保護者は一生のことなのだから情報リテラシーを持たないとね
447名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:24:59.48ID:4uojhzCv0
↑
受験ナビからの引用だった記憶
448名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:28:12.52ID:lMSmKbcl0
ああナビか
間違えた
934: 当時、市川は東大11名、昭和学院秀英は東大5名 2023/12/12(火) 17:26:08.83 ID:79Go+LBS(1)調 AAS
【2014年 高入生のみ実績】
サンデー毎日臨時増刊2014 11・８志望校を決める 私立中学・高校編 40ページから46ページより抜粋
※元データには東京一工＋地元旧帝以外の数も記載あるが、ここで抜粋する際は省いた。また、後年に高校募集停止の高校もあり
豊島岡女子（高入生83名）：東大5、京大１、東工大１、一橋１、早大23、慶大15
城北（73名）：東大2、一橋２、早大32、慶大23
広尾学園（89名）：東大1、東工大1、早大9、慶大12
本郷（72名）：東大1、東工大1、早大20、慶大18
明大中野（141名）：一橋２、早大1
市川（113名）：東大3、東工大2、一橋２、早大40、慶大25
昭和秀英（100名）：東大1、東工大6、早大29、慶大17
専修大松戸（315名）：東大1、一橋１、早大37、慶大22
鎌倉学園（134名）：東大１、東工大1、一橋１、早大30、慶大5
滝（102名）：東大2、京大4、名大8
大阪桐蔭（521名）：京大9、阪大10
大阪星光学院（27名）：東大1、京大８、阪大3
清風南海（78名）：東大1、京大3、東工大1、阪大3
近大附属和歌山（205名）：京大4、阪大6
智辯学園和歌山（55名）：東大2、京大2、一橋1、阪大4
東大寺学園（42名）：東大5、京大9、阪大2
久留米大附設（61名）：東大6、京大5、東工大2、九大２
935: 2023/12/12(火) 21:28:55.60 ID:sgkxz4E1(1)調 AAS
ネット上には、国私立高校の高校入試へのネガキャンする奴が多すぎ
しかも、「在校生ですが」とか「情報筋によると」とかのフレーズで信用させようとして大嘘投稿するから悪質すぎる
＜豊島岡女子の高入の東大合格者数（それぞれ、サンデー毎日増刊の各年度バージョンに載っていたデータ。これはガチ情報）＞
2007 2名（現役のみのデータ）
2011 2名（現役のみと思われる。この年の豊島岡女子の東大現役と浪人合計で13名・現役のみ11名だが、雑誌には全体で11名と書いてあったらしいので）
2012 2名
2013 5名
2014 5名（現役浪人合計）
上記までが、雑誌記載の本物のデータね
________________________________________________________
（本題は以下）
★★冒頭で書いた「一貫校の高入へのネガキャンの嘘投稿」の実例（上記の雑誌データで、大嘘だと判明済み）★★
高校受験ナビ豊島岡女子学園掲示板にあった
「豊島岡女子は（2013年時点で）高入は歴代で東大2名（別の投稿では1名」「最近では東大ゼロ名」とか、大嘘書くなよ！
↓
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました
936: 2023/12/13(水) 01:11:13.39 ID:OdmZwuZw(1)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。
389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/23(火) 13:14:15.26ID:5hgD/5iK0
>>252
＞そのへんでやめてやりましょう。
＞次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
＞その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
＞これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その引用レスも、何気に酷いこと言ってるなw
裏を返せば、「翠嵐受験生にとって不利益にならなければ、学附へのバッシングを続けても止めようと思わない」って意味にならない？
937: 2023/12/13(水) 19:01:40.88 ID:XUZfp3JI(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【7358968】神奈川公立３番手校は学附・日比谷・西大和学園より難関？
938: 2023/12/14(木) 12:31:39.92 ID:C7f1P+CA(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
939: 2023/12/14(木) 13:05:40.04 ID:tKn6b65T(1)調 AAS
千葉県
思考力を問う問題
千葉東・東葛もあるのに県船はない不思議
940(1): 2023/12/14(木) 22:26:30.77 ID:vCVVfaAt(1)調 AAS
1レス目に貼ってあるスレは、インターエデュの「高校 公立高校地域別 神奈川公立高校」カテゴリにあるスレ
39実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 20:27:04.13ID:NLGkqhbt0
今度は日比谷をディスり始めた模様
↓
??l翠嵐は日比谷を超えられるか？
投稿者： 翠嵐の伸びしろ
投稿日時： 2023年 12月 14日 08:00
??l翠嵐の内申比率は十三分の三。日比谷の内申比率より低い。
学校独自問題は無くとも特色検査は一番難しい問題を選んでいる。
さらに、東京都高校授業料無償化で私学の負担が減り中学受験は増える。優秀な公立中生が減る。始まった高校入試のスピーキングテストも不評のようだ。英語はやはり私立で学ぼうという人が多い。
学力ある生徒を選抜するには、翠嵐方式の方が日比谷より優れている。
おそらく数年以内に（制度が変わらなければ）翠嵐が東大合格者数公立トップになるだろう。70人越えでベストテンに入り日比谷を凌駕する。
皆さんのお考えを聞かせて下さい。
45実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 21:07:52.90ID:t/sZn5Ug0
>39
このスレにも翠嵐シンパと思われる人間の他校貶し投稿が多数貼られているが、今度は日比谷までターゲットにし始めたか
湘南、学附、桐蔭学園、開成、慶應日吉ときて、さらに日比谷
色んな高校にケンカ売ってるなあ
特に、湘南を叩くために（翠嵐とは完全に次元が違う）柏陽やそれ以下の県立を不自然に持ち上げて「湘南はそれらの高校と同格で、翠嵐に遠く及ばない」という話にしたがる
941: 2023/12/22(金) 02:40:49.17 ID:Vym5MEeD(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R2−4年の3年通算
西
（男子）
西○明大明治× ６ 西×明大明治○ ２
西○城北× １ 西×城北○ ８
西○中杉× ３ 西×中杉○ ７
西○中附× ３ 西×中附○ ３
西○立教新座× １ 西×立教新座○ ５
（女子）
西○明大明治× １２ 西×明大明治○ ２
西○中杉× ０ 西×中杉○ ８
942: 2023/12/22(金) 02:43:14.17 ID:Vym5MEeD(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３−4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2
戸山○立教新座× 4 戸山×立教新座○ 2
戸山○明大中野× 3 戸山×明大中野○ 5
戸山○中杉× 6 戸山×中杉○ 5
戸山○城北× 3 戸山×城北○ 14
（女子）
戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1
戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2
戸山○中大高× 4 戸山×中大高○ 2
戸山○中杉× 0 戸山×中杉○ 11
943: 2023/12/23(土) 20:51:40.11 ID:YGge/UsH(1/3)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
都立国立 男女別
R4年
男子
国立○桐朋○ 24 国立○桐朋× 1 国立×桐朋○ 5 国立×桐朋× 2
国立○早大学院 9 国立○早大学院× 9 国立×早大学院○ 1 国立×早大学院× 4
国立○中附○ 7 国立○中附× 1 国立×中附○ 5 国立×中附× 4
国立○立教新座○ 7 国立○立教新座× 3 国立×立教新座○ 0 国立×立教新座× １
国立○早大本庄○ 4 国立○早大本庄○ 4 国立×早大本庄○ 0 国立×早大本庄× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 2 国立×明大明治○ 2 国立×明大明治× 1
女子
国立○帝京大高○ 19 国立○帝京大× 1 国立×帝京大 10 国立×帝京大× 0
国立○中附○ 10 国立○中附× 3 国立×中附○ 4 国立×中附× 3
国立○早実○ 3 国立○早実× ５ 国立×早実○ 0 国立×早実× 2
国立○お茶の水○ 1 国立○お茶の水× 6 国立×お茶の水○ 0 国立×お茶の水× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 3 国立×明大明治○ 0 国立×明大明治× 0
国立○中杉○ 1 国立○中杉× ０ 国立×中杉○ 3 国立×中杉× 2
944: 2023/12/23(土) 20:54:16.34 ID:YGge/UsH(2/3)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３−4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院○ 9 戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1 戸山×早大学院× 19
戸山○早大本庄○ 3 戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 11
（女子）
戸山○早実○ 2 戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1 戸山×早実× 1
戸山○早大本庄○ 2 戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 7
戸山○お茶の水○ 2 戸山○お茶の水× 4 戸山×お茶の水○ 0 戸山×お茶の水× 2
戸山○青山学院高○ 2 戸山○青山学院× 9 戸山×青山学院○ 0 戸山×青山学院× 5
945: 2023/12/23(土) 20:58:42.99 ID:YGge/UsH(3/3)調 AAS
0738実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>>726
＞戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
＞○○出さないのは印象操作だよな…
そうか？
ダブル合格まで見ると入試難易度の差が却って分かりにくくなるよ
まず、戸山ｖｓ早大学院の例で言うと、入試難易度の差は科目差を差引いてもクッキリとあるよ（戸山○早大学院×20名、戸山×早大学院○１名ってデータ相応に）
2021年入試の駿台中3テスト追跡データで、初めて過半数合格になるのは戸山42、早大学院52（ちなみに日比谷48、市川48、筑附60、開成62）
早稲田アカデミーでも戸山はレギュラークラスの上位にいれば受かる（特訓クラスから受かるのも結構いる）けど、早大学院は特訓クラスが必須（特訓クラス以外からの合格も稀ながらいるけど）
戸山○早大学院○が9名もいるので入試難易度も「そこまで差が無いんじゃないか？」とか思えがちかもだけど、実際は入試難易度の差は片方○×の比率通りと言わざるを得ない
戸山○早大学院○はかなり上位で受かっている人たちでしょ
ダブル合格の数まで見たら、入試難易度の差を却って見誤りかねないよ
946: 2023/12/26(火) 23:55:26.21 ID:zDZ6ygkv(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞早慶附属は「中学受験よりも高校受験の方が入りやすい」と言えるので推しています。が、MARCH附属はそうは言えなくなってきました。高校受験で唯一レッドオーシャン化しているのがMARCH附属。
＞都立合格者の併願状況を見ると、MARCH附属の合格率が50％を超えるのが、区部だと都立青山（2番手）、市部だと立川（2番手）だと微妙なところで、国立（トップ校）でなんとか。
＞ただし、MARCH附属の難度感は通っている塾の志向によって変わってきます（←これが意外と重要）。
＞一番損をするのは、都立自校作成校を志望していて、途中から大学附属に切り替えるパターン。たいてい2番手系の都立志望からMARCH附属への切り替え。正直に言います。予後不良のケースが大変多いです。
＞例えば、立川高校女子合格者の中大附属合格率は20％にすぎません。
＞大学受験はどうか。教え子が早慶大へ大学受験で進みますが、高校受験時代にMARCH附属に届かなかった層も進学しています。戦略的に勉強を進めると文系早慶大は附属受験よりもずっと目指しやすい。
（中略）
＞早慶附属レベルまで突き抜ければ、レッドオーシャンの世界から脱することができます。が、そこまでの学力はなくMARCH附属を第一志望にするなら、大学受験以上の激戦必至です。
＞現中2以降でMARCH附属がさらに激化する予想もあります。MARCH附属の「安心料」のコストが高くなりすぎているので、注意が必要です。
947: 2023/12/26(火) 23:57:06.66 ID:zDZ6ygkv(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞Vもぎの判定を語り尽くします。都立高校受験の合否判定は異次元の精度の高さです。例えばトップ校の日比谷高校、A判定以上を取った日比谷受験者は合格率なんと100％。1人も不合格が出ませんでした。これがD判定以下になると全滅です（続）
＞しかも、日比谷高校の合格者のうち4割がA判定以上の状態で受験しています。1.7倍前後と高倍率のイメージがある日比谷高校。しかし、実際には合格安泰で受けている生徒が多く、また、D判定以下で玉砕している受験生も多いのです。
＞◆A判定以上は実はほぼ受かる
VもぎのA判定以上は実はほぼ落ちていません。
＞A判定は本来「合格率80％以上」です。10人中2人程度は不合格になります。
（中略）
＞都立高校受験のA判定は、昨年度データを解析する限り、本当に落ちません。全体の合格率は99％程度です
948: 2023/12/29(金) 20:59:20.42 ID:NZY93/1Y(1/2)調 AAS
公立高校シンパと思われる奴が高校受験ナビ開成掲示板を荒らしてるな
神奈川の塾事情はよく知らんが、「某神奈川大手塾の早慶附属向け特訓の受講基準が（その塾の模試で）3科500位以内、学芸大附属向け特訓が5科500位以内」って情報あったし、3科700位、5科300位で開成は受かるとは思えん
しかも、開成の新高は最近も進学実績良好なのに「最近は全然ダメ」とか大嘘書いてるし
内緒＠一般人 [ 2021/11/20(土) ]
高校から３年間の開成行っても大してメリットないでしょ。中受からならまだ分かるが。
内緒さん＠一般人 [ 2021/12/12(日) ]
高入りから東大は中入りと同じくらいいるのでしょうか？神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
内緒さん＠一般人 [ 2022/01/23(日) ]
昔は開成の東大合格率は、高入りの方が高かったんだよ。だから高入りの定員を50人→100人に増やした歴史がある。
現在は、高入りは全然ダメ。東大に受かるような子は、みんな都立や公立に行っちゃう。
落第生＠中学生 [ 2022/02/02(水) ]
塾の模試の判定を見る限り公立と開成じゃ圧倒的に開成のほうが判定が厳しいです。高校に入ってからの話は全く知らないんでそこには触れませんが高校受験組の人達の偏差値で言うなら確実に開成のほうが高いです
内緒さん＠中学生 [ 2021/02/21(日) ]
繰上げ合格連絡きた人いますか？
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/28(水) ]
当たり前。開成は大量に繰り上げがでるような学校じゃないから笑
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/29(木) ]
そりゃそうだ。翠蘭なんて高校は滑り止めにもならんわ
内緒さん＠一般人 [ 2021/05/04(火) ]
↑それどこだよw翠嵐のこと？翠嵐も繰り上げないぞ？w大量繰り上げの学校は自分の板でなんとかしたまえwww
949: 2023/12/29(金) 21:02:23.03 ID:NZY93/1Y(2/2)調 AAS
↑
慶應女子の入試難易度評価は九州でも抜群に高い
0314実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/29(金) 15:38:43.71ID:KxdAeIky0
>>245
＞（開成高校が）神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
＞合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
＞どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
えーー？？本当ですか？？信じられないです
首都圏の高校受験受験事情に詳しくない自分が言うのも何ですが
九州の大手塾で○進館というのがありまして、ここでラ・サール以上を受ける生徒はTZてところ以上に在籍します
○進館の席次で言うと、各校受かる目安は、
「ラ・サールは120位以内、久留米大附設は80位以内、灘と慶應女子は附設の半分以下の席次」と言われています
TZ以上生は駿台模試も受けますが、5科総合でラサール合格者はだいたい55くらい、附設合格者は58くらいが多い感じです（上位合格者はもっともっと取ってます。灘とか慶應女子と併願もありますし）
開成高校って、ラ・サールよりも附設よりもかなりの差で難関なのではないでしょうか？
神奈川がレベル高いのは分かりますが、九州の精鋭が集まって灘高合格者数が近畿の塾を抑えて全国一の年もしょっちゅうの○進館でのラ・サールと附設と慶應女子の席次でも、上記の通りですよ？
神奈川の塾の模試で5科300位、3科700位で開成高校に受かるとは、到底思えないのですが・・・
950: 2023/12/30(土) 00:43:33.88 ID:PTrMkoti(1)調 AAS
2178. 匿名 2023/12/27(水) 02:25:47
2176 受験関係のネット掲示板界隈だと、翠嵐生の保護者か翠嵐受験生の保護者と思しき人たちが翠嵐アゲ投稿で毎日盛り上がってるよね
2194. 匿名 2023/12/27(水) 02:40:49
2178 翠嵐シンパのネット民は、翠嵐ヨイショ投稿だけならいいけど、翠嵐のライバル校の数々を貶しまくるのが嫌よね
2197. 匿名 2023/12/27(水) 02:44:16
2194 学附とかも攻撃されてたね。日比谷バンザイの人からも散々けなされてたよね。今もそうなのかな
2210. 匿名 2023/12/27(水) 02:59:37
2197
学附バッシングはマジでやめて欲しい
学附にはもっと頑張ってもらわないと、翠嵐や湘南の有力な併願校に使えなくなる
翠嵐とか落ちたら学附という道があったけど、学附が東大1桁にとかなったら、「落ちたら学附」になった場合に悲惨になる
「翠嵐落ちたら（東大数名しか受からない）中大横浜や山手学院」なんてことになりかねないし
翠嵐シンパだか都立シンパだか知らないけど
「学附大凋落ｗ」「東大1桁に将来はなるｗ」
とかウッキウキで掲示板投稿しまくってるけど、将来の翠嵐受験生とかのこととか考えてるのかな？
「翠嵐落ちたら、東大数名校の私立に行くしかない」てなるリスクを嫌って、中学受験とかに行く人とか出かねないし、結果的に翠嵐も困ることになると思うんだが
2245. 匿名 2023/12/27(水) 03:48:55
2210
バッシング云々の話題は置いておいて、、、
高校受験生と家族サイドの視点から見ると、進学実績の高い高校は多いほうが有り難いね
塾講師がツイッターで「高校受験のデメリットは進学校の選択肢の少なさ。特に女子」て書いてた
私も、10年くらい前に都内に住んでたけど、上の子の高校受験では海城が高校募集してたから、国立大附属の滑り止めかつ東大に何十名も受かる進学実績だったので迷わず併願高校に選んだ
でも、下の子の高校受験では海城は高校募集やめてて、併願校は早慶附属は進学校志向の我が子のニーズに合わないし、他は市川とか城北とかあるけど海城には遠く及ばない実績だし、、て併願作戦に困ったわ
951: 2024/01/08(月) 22:26:43.51 ID:L5BmKlNL(1)調 AAS
横浜翠嵐の特色検査について
【7356639】翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
【7375227】 投稿者: バラード (ID:RIMXDjGSdFQ) 投稿日時：2024年 01月 08日 09:12
今、特色4問ですが、科目入り組んで5科目対応だけではなかなか難しい問題も出てます。
社会や理科でグラフ読み取って考察などはまだまだですが、音楽、保健体育、美術系との複合出題も出てきます。
このあたりはまだまだ私立難関では出てない? かもしれません。
オクターブ12音の音程、周波数比率など物理数学も含まれるし、色とか立体図も、ゲームルールや健康トレーニング科学など、きちんと学校で習ったことおさらいしておかないと対応できないこともあります。
【7375451】 投稿者: 正直な感想 (ID:a0Zt3F2fm5.) 投稿日時：2024年 01月 08日 12:56
この書き込みはバラードさん (ID: RIMXDjGSdFQ) への返信です
高校受験的な問題傾向から外れすぎて、将来の大学入試で結果を残せる受験生を選抜するのには不向きに思います
このスレの過去ログで「追跡結果を見ると、難関国私立高校に受かる学力の人でも翠嵐には結構落ちていて、そのくせ難関国私立なんて無理という学力の生徒も翠嵐に多数受かっている」みたいな話が出ていますが、そういう歪な結果になっている原因の一つだと思います
とはいえ現状でも東大50名は出せているわけですが、難関国私立高校入試や都立重点校のようにオーソドックスに高校受験的な問題それもハイレベルな出題で入試選抜すれば、もっと進学実績上がると思いますが、（実際にどうかはさておき）世間では現在の特色検査入試が上手く行っていると解釈されているっぽいので実現は難しいでしょう
952: 2024/01/13(土) 18:47:42.81 ID:yIJAMPox(1)調 AAS
また翠嵐シンパが湘南を叩いてる
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【7379335】校風が真逆の県立トップ高校が２校（翠嵐と湘南）あるのが、神奈川の強み
【7379471】 投稿者: 湘○ってたしか (ID:l6e2eAy/09I) 投稿日時：2024年 01月 13日 16:17
桐○学園の再来、、、
とか、言われてる高校でしょ！
もう、凋落済みネタはいらないと思うけど。
【7379507】 投稿者: いつから (ID:efh9xJiLmOE) 投稿日時：2024年 01月 13日 16:58
湘南って、いつから進学校じゃなくなったの？
まだあるの？
【7379548】 投稿者: いずれ (ID:DmX9UDsZsGQ) 投稿日時：2024年 01月 13日 17:48
湘○も内申比率高にはしったから、それこそ山手と実績も変わらなくなるだろうし、その内、東大合格も学附みたいに無くなっていくと思う。
953: 2024/01/16(火) 19:40:48.29 ID:y+zd9BTa(1)調 AAS
↓やっぱ「翠嵐は体育祭が嫌（だから志望から外す）」ていう人もいるんだね
【7380695】 投稿者: うちも東京へ (ID:HEXc4z/Ku0A) 投稿日時：2024年 01月 15日 12:08
日比谷と翠嵐の違いは置いておいて。。
うちも中学は神奈川でしたが、翠嵐は体育祭が嫌だと言って回避でした。
となると、神奈川に他の学校がないので、東京の学校へ進学。そこから東大合格。
神奈川の出来る子は、神奈川に残らない場合が多いと思います（子供の塾の友人達もかなり東京へ）。
もちろん、都立高校に進めるはずがないので、国私立になります。
その意味で、神奈川の出来る子は東京に流れがちなのです。
実際には、渋幕も受けて特別特待で合格しています。
子供としては、東京の高校がダメだったら、千葉まで通う気だったようです。
神奈川の高校受験生にとっては、翠嵐以外と考えると、神奈川には受ける高校が１つもありません。
東京なら日比谷が嫌でも、他の都立トップ校に行くという選択肢もあるでしょうけれど。
神奈川は、東京に比べると広くて、交通の便も悪いんですよね。
それが、出来る子が神奈川に残りにくい原因の一つです。
特に、川崎、横浜の生徒だと、湘南よりは東京ですね。近さからも。
954: 2024/01/17(水) 23:45:41.89 ID:Q6tLP9bW(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
今、中１で都内のZ会進学教室に通って東京学芸大附属高（公立中から受験です）に行きたいと思っています。この塾に通っていた方、どうでしたか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
Ｚ会進学教室に行っていました（現在高校生なので最近年です）
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです
学附（内部進学ではなく）はＶコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした
学附に行きたいなら、Ｖコースで行われる塾模試（外部模試ではありません。外部模試でＳ台テストも受けますが）で63が学附合格ラインなので頑張りましょう
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
前のレスで書いたようにＶコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。
あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ（僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります）
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います
955: 2024/01/17(水) 23:51:59.32 ID:Q6tLP9bW(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
↑
日比谷はＶコースじゃなくてＫコースで受かるんですね
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
202×年のＺ会進学教室ＯＢ（スレ主さんとは別人）だけど、日比谷はＫコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、ＶとＫが３：２くらいだったよ
Ｋだと早慶附属蹴りはいなくて（早慶附属はＫじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと）日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ
＞Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、
＞「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
＞と書いてる
これはその通り
956: 2024/01/19(金) 23:11:04.03 ID:bsOZlOrp(1)調 AAS
MARCH附属はやっぱ入試難易度と出口のコスパ悪いな
こんな難しいのに
【7382729】 投稿者: 難易度 (ID:i54AkRbVznY) 投稿日時：2024年 01月 18日 06:42
こういうエビデンス出してるのに目を背けるもんね。
昔の情報で止まってるのか認めたくないのか？
中大附属高校推薦入試
2023女子
受験者207 合格者58 倍率3.57
合格者平均内申42.7 うち42以上の内申の者45
内申42以上の不合格者44
最低内申合格者38が一人 次いで39が二人
テストは、内申を4倍した持ち点と、英語数学の各60点満点の合計300点満点と論文で競う。
高内申を取っていても受からない中附女子の推薦入試。
そして一般では、推薦で残念だった子、他の附属高校との併願や都立高校第一志望の子も合わさったさらに厳しい戦い。
厳しいと思いますよ。
957: 2024/01/23(火) 04:23:07.72 ID:HDLO3qyW(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【7387488】 投稿者: このスレ見てると (ID:BUBLVtN34Oo) 投稿日時：2024年 01月 23日 02:34
翠嵐の先輩たちや保護者の方たちって「後輩となる翠嵐受験生たちが、将来に東大合格実績のための戦力となるかどうか？」てことばかり気にしていて、正直言って非常に感じ悪いです
スレ初期から「迷うか落ちるかってレベルの生徒なら翠嵐に入っても東大合格できないし取り逃がしたって気にしない」みたいな話が多いですし
958: 2024/02/07(水) 23:20:13.72 ID:4qjNEYkx(1)調 AAS
↓（塾講師の証言）3科とはいえ、早慶附属高校合格のための勉強量は、日比谷や翠嵐に合格する勉強量の1・5倍くらいな模様
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞都立・県立高校の場合は、たとえ最上位校でもここまでやる必要はないケースがほとんど。これらの高校の入試問題は中学範囲内だけだから、早慶附属高校の入試問題のように大学入試レベルまで勉強しなくても大丈夫。
＞私が見てきた子たちのことを考えると、早慶附属高校受験生は都立・県立最上位校受験生の1.5倍以上勉強していると思う。もしかしたらもっとかも。それぐらい早慶附属高校の受験勉強は厳しいってことね。
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞早稲アカは、学力別に複数クラスに分かれてる。その中でも「特訓クラス」というのが最上位（一部校舎除く）で、このクラスに入るために選抜テストが年間に何度もある。
＞まずはこの特訓クラスに常駐できないと早慶附属高校合格は危ないよ。実際、早稲アカの特訓クラスに入れなかったからという理由で早稲アカを諦めて、私が勤めてる某進学塾に入ってくる子は結構いるし。
＞ちなみに、早稲アカの特訓クラス常駐というのは、公立中学校の学年1位でも難しいレベル。まあ、早慶附属高校は入試で内申点を考慮しないから、特訓クラスには学校の定期テストに力を入れていない子も結構いるんだけどね。表現は悪くなっちゃうけど、「学校の定期テストなんて入試に関係ないんだからそこそこでいい。そんな暇あったら早稲アカの復習・宿題をやる！」みたいな感覚ね。
＞さらに驚くのは、早稲アカの特訓クラスに入れない子は「レギュラークラス」という下位クラスになるんだけど、早稲アカ以外の塾から見たら全然「下位」じゃない。その下位クラス（レギュラークラス）から、首都圏の公立高校トップ、日比谷とか西とか翠嵐とか浦和とか千葉とかに普通に受かってるからね。私立ならMARCH附属高校とか。
＞つまり、普通の塾の最上位クラスが、早稲アカの下位クラス（レギュラークラス）に相当するってことです。すごーく優秀な生徒じゃないと早稲アカは厳しいというのはこういうことね。
959: 2024/02/19(月) 14:46:09.43 ID:iI0ffh1f(1/3)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（男子）】
2018年
合格平均 62.9
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 86％
60−65 59％
55−60 28％
55未満 11％
2019年
合格平均 62.8
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 78％
60−65 63％
55−60 33％
55未満 7％
2020年
合格平均 60.5
75以上合格率 ー％
70−75 83％
65−70 75％
60−65 50％
55−60 26％
55未満 23％
960: 2024/02/19(月) 15:03:36.82 ID:iI0ffh1f(2/3)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（女子）】
2018年
合格平均 64.1
75以上合格率 100％
70−75 80％
65−70 76％
60−65 60％
55−60 25％
55未満 12％
2019年
合格平均 65.3
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 80％
60−65 74％
55−60 29％
55未満 7％
2020年
合格平均 63.3
75以上合格率 ー％
70−75 75％
65−70 87％
60−65 75％
55−60 46％
55未満 13％
961: 2024/02/19(月) 16:14:43.68 ID:iI0ffh1f(3/3)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（男子）】2020年は50未満でも五分
（2018年）
合格平均 59.8
70以上合格率 100％
65−70 91％
60−65 81％
55−60 67％
50−55 64％
50未満 14％
2019年
合格平均 59.2
70以上 100％
65−70 86％
60−65 88％
55−60 86％
50−55 52％
50未満 35％
2020年
合格平均 57.0
70以上 100％
65−70 100％
60−65 90％
55−60 86％
50−55 78％
50未満 47％
962: 2024/02/21(水) 22:54:55.57 ID:IdwCGQ7J(1)調 AAS
【7387935】 投稿者: 私立第一志望は公立入試棄権 (ID:jnl/v6btXPk) 投稿日時：2024年 01月 23日 14:22
この書き込みは開成蹴りしかいないよさん (ID: 5AiKxQQfwW6) への返信です
＞神奈川で両方受かったら開成行くやつはもう殆どいないよ。
＞翠嵐受かったらこっち来るよ。荒川の僻地行っても何もメリットないから。
開成第一志望なら、そもそも公立は受験前に棄権するので、ダブル合格で開成ではなく公立進学なんて当たり前だよ
【7412513】 投稿者: 力尽くでくるのね (ID:ByPE/oqkYCo) 投稿日時：2024年 02月 21日 12:22
この書き込みは開成に進学さん (ID: aZrQgZCHPuo) への返信です
やっぱり、
今が旬の翠嵐受験生だから
そんなに欲しいの？
直談判してみたら！？笑
他校スカウトに走らなきゃならないなんて、
開○信者も落ちたものだね〜
【7412594】 投稿者: 「荒川の僻地」呼ばわりとは・・・ (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 14:56
開成はじめ難関国私立高校の悪口をネット掲示板で吹き込んで回っている人が多いのは、翠×シンパでは？
「開成は荒川の僻地」「高校入試組は早慶上智が関の山（←デマ）」とか色んな所でも悪口書いてる投稿見る
【7412595】 投稿者: 開成のOBでも無いだろうに (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 15:00
＞荒川の僻地に何で遠征しなきゃならないの
＞どうせ大半の生徒のように、鉄緑会に行かないと東大行けないのだから、わざわざ開成に行こうとも思わないよ
開成は高校の授業が優れているし元々の生徒レベルが凄いので（中学・高校どっちから入った生徒も）予備校に行かなくても東大は充分
鉄緑に通うのは「さらに強化」「意識高いタイプが上積みに通う」側面が大きい
「鉄緑が無いと東大に行けない」なんて、開成のOBでもなくて他校の人が、ネットで聞きかじったことで推測で書いてるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*