[過去ﾛｸﾞ]
國學院大の前田監督が温情采配(贔屓選手優遇)してる噂について検証するスレ (241ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145
: 2020/01/15(水) 18:13:13
ID:WYDUjfqp(1/4)
調
AA×
>>18
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
145: [sage] 2020/01/15(水) 18:13:13 ID:WYDUjfqp 温情采配あった派のいうところの、87回大会〜96回大会までの４年生の出場人数が多い一方で成績が悪いことについて興味が湧いたから自分なりに考察してみた。 >>18の平均順位は微妙な誤りがあったから下記のとおり訂正して話を進める。 ４年生38人 12.6位 ３年生24人 10.3位 ２年生16人 8.3位 １年生12人 11.2位 結論から言えば、 「４年生の出場人数が多い一方で成績が悪い」原因は戦力の層が薄いことによるもので、明確に「実力不足や調子の悪い４年生を下級生に優先して出場させた」ということを示す情報は得られなかった。 まず出場人数の38人の出場区間内訳については １区(４人)２区(６人)３区(３人)４区(２人)５区(５人) ６区(２人)７区(４人)８区(３人)９区(４人)10区(５人) となる。 このように極端に出場人数が多くなる区間は存在しない。 ２区が６人と他区間に比べれば多いが、エース区間であり、力のある４年生が走るのは当然だろう。残りの３人がいずれも３年生(87回荻野、89回寺田、95回土方)であり、この10年間１、２年生が走っていないことからも、温情で選手を起用する区間ではないことは明らか。 ４年生区間平均順位が15位以下になる区間が４区と８区であるが、いずれも出場人数が２人、３人と少なく、どちらも１年生が３人ずつ起用されるなど、そもそもがチーム内において、経験値や実力において不安がある選手が起用されやすい区間ではないかと推察される。 従って温情枠といわれるような区間はないといえる。 また、箱根駅伝本選に出場することが目標のチームを作り、戦えるチームではなかったことは前田監督自身が発言していることである。 その結果、４年生になればそこそこ走れる選手が増える一方で、稼げる選手が不在となったことで、上記のような４年生出場人数に対して区間成績が悪いということになったと推察する。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1578327065/145
温情采配あった派のいうところの回大会回大会までの４年生の出場人数が多い一方で成績が悪いことについて興味が湧いたから自分なりに考察してみた の平均順位は微妙な誤りがあったから下記のとおり訂正して話を進める ４年生人 位 ３年生人 位 ２年生人 位 １年生人 位 結論から言えば ４年生の出場人数が多い一方で成績が悪い原因は戦力の層が薄いことによるもので明確に実力不足や調子の悪い４年生を下級生に優先して出場させたということを示す情報は得られなかった まず出場人数の人の出場区間内訳については １区４人２区６人３区３人４区２人５区５人 ６区２人７区４人８区３人９区４人区５人 となる このように極端に出場人数が多くなる区間は存在しない ２区が６人と他区間に比べれば多いがエース区間であり力のある４年生が走るのは当然だろう残りの３人がいずれも３年生回荻野回寺田回土方でありこの年間１２年生が走っていないことからも温情で選手を起用する区間ではないことは明らか ４年生区間平均順位が位以下になる区間が４区と８区であるがいずれも出場人数が２人３人と少なくどちらも１年生が３人ずつ起用されるなどそもそもがチーム内において経験値や実力において不安がある選手が起用されやすい区間ではないかと推察される 従って温情枠といわれるような区間はないといえる また箱根駅伝本選に出場することが目標のチームを作り戦えるチームではなかったことは前田監督自身が発言していることである その結果４年生になればそこそこ走れる選手が増える一方で稼げる選手が不在となったことで上記のような４年生出場人数に対して区間成績が悪いということになったと推察する
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 96 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s