[過去ﾛｸﾞ] 陸自装輪装甲戦闘車両112 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930(1): (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-o7ZV [124.141.239.176]) 2022/04/05(火) 14:30:58 ID:AwvYcK1i0(11/20)調 AAS
>>928
ちゃんと読めたのか？このがち糖質は。
何か
先ず、陸自は耐IEDに関して実績が
あった訳でない
コマツに出したが何でその部分の903の引用は
避けたか説明して。
で、耐IEDは駄目、だったの？
むしろ、対弾(装甲)の問題は表面化しても
そちらの話は出てないから、問題に
なってはないと思うぞ？
繰り返すが、「色々と」駄目な車両だったと思うが。
でも仕切り直しになった訳よ。‥現地生産実績は
凄いフィンランド産()の装甲車とかがファイナリスト
だけどw
>>928
いやあ、コメントの古臭さがね。
案外同じ世代か知らんがw
932(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-uZTH [133.159.152.68]) 2022/04/05(火) 14:54:08 ID:dUXEdY0YM(20/21)調 AAS
>>930
> 先ず、陸自は耐IEDに関して実績が
> あった訳でない
無いからコマツにもMAVにも耐IED要求してテストもやったんだろ?
仕様に盛り込まれてるからだ
コマツが「色々」駄目だった事と陸自が耐IEDを重要視していないとは何の脈絡も無いが？
>>931
896 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-o7ZV [124.141.239.176]) sage 2022/04/05(火) 11:22:30.88 ID:AwvYcK1i0
で、IEDを外征組織でない自衛隊はそこまで気にしてるのか？
↑聞いてるのはこれの根拠だが？
言葉が通じない奴だなぁ
妄想で説明出来ないなら正直に言えよ?
スルーしてやるから
コマツが落ちたのは「防弾板の性能未達」だ
耐IEDを重要視していない、に脳内変換するのは勝手だが妄想なら他でやってくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s