[過去ログ] 陸自装輪装甲戦闘車両112 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
941: (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 22:12:30 ID:jZqJCZzN0(1/6)調 AAS
流石に陸自は外征などあり得ないからIED対応など優先順位は低い、なんて考えてる無能が選定担当をしているとは思えないが、、、
陸自だからなぁ、、、
943
(4): (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 22:54:41 ID:jZqJCZzN0(2/6)調 AAS
>>942
それは陸自が将来にわたって外征など”絶対に”しないという前提だろう>この国においては
空母保有や長距離ミサイル取得など今までの常識がひっくりかえってる状況でそんな事を言ってる人間は無能オブ無能としか言えん
将来装輪が外征してIEDで死傷者が出たときに、可能性は無いと想定していました、なんて言い訳はいかにも役所らしいけれどね
働き者の無能、声のでかい無能ほど迷惑なものは無い
945
(1): (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 23:10:58 ID:jZqJCZzN0(3/6)調 AAS
>>944
というか調べてみたら2分でソースあったな
外部リンク[html]:jm2040.blogspot.com

外征想定も対爆性能要求も書いてあるな
MCVベース案は耐爆性能に技術課題を有する、とも書いてある
陸自は無能の子じゃなかったな

>、と考える俺はそんな無能類かね

間違いなさそう

いずもの空母化とか普通に当たり前でしょ
世間の常識がひっくり返っただけで
948
(2): (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 23:33:09 ID:jZqJCZzN0(4/6)調 AAS
>>947
小松の件は性能不足としか書いてないね
いくつか記事を見る限り「耐弾性や不整地走行に大きな問題があった」と共通しているので対爆性能では無くそういう事なのだろう
逆に三菱案は対爆性能に、と言葉を使い分けて書いてあるので
どちらにせよ耐IEDは当然の如く重視されてる訳だな

>で、まあ空母化は普通に考えてたが(カタパルト付きでね?
>戦後初英アークロイヤルと、問題になってた
>前方格納庫の位置があまり変わらんですわ)
>長距離弾道ミサイルを導入するかも、なんて
>言ってた奴5、6年にいたか?手前も含め

そこに食いつく?
普通に想定していたが証明しようも無いし本題では無いからどうでも良い事な気がするけれど
950
(1): (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 23:42:05 ID:jZqJCZzN0(5/6)調 AAS
公式の言葉を素直に解釈すればコマツ案は対爆性能はクリアしたが防弾性や走行性能で要求をクリア出来なかった
(対爆もクリア出来なかったら三菱案のように遠慮なくコメント付くだろう)
MCVベース案は基本性能に問題は無いが対爆性能に課題がある
コマツはIED想定のV字シャーシー、MCVベース案はそうではない差が出たと考えられるね

>>949
何が気に障ったのか知らないが別に嘘だと思ってもらって結構だよ
953
(1): (ワッチョイ da02-S2l7 [27.93.19.62]) 2022/04/05(火) 23:47:55 ID:jZqJCZzN0(6/6)調 AAS
>>952
公式ソースに外征も対爆要求も書いてあると晒されて自論を覆されたのが気に障って発狂してる訳ね、、、
メンドクサ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s