[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 874 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114(1): 2017/02/04(土) 15:22:06.19 ID:G0a/CdI7(2/3)調 AAS
>>113
オスプレイはこの表で言うところの輸送ヘリのカテゴリだろ？
たいして減ってねーじゃん
171(2): 2017/02/05(日) 18:48:31.19 ID:lrEtEpP0(1)調 AAS
自衛隊って建築インフラ整備能力は単独でどの程度持ってんの？
187: 2017/02/06(月) 08:11:05.19 ID:v1nQ+OOc(1)調 AAS
>>186
アビオニクスやレーダーは載せ替え可能だからそれは本質的な比較にならない
機体自体の持つ基本的な性能、つまりペイロードやレドーム径
可変インテークによる全高度での性能維持等はF-15が優っている
ペイロードに余裕があるということは装備追加による性能向上余地が大きいことでもある
電波ステルス性に劣っていてもより径、出力の大きなレーダーでカバーできれば
空対空交戦時には弱点にならず、搭載ミサイル数が多い、あるいはより高性能で
ただし重いミサイルも搭載可能な分だけ有利になる
前述の理由で高空ではF-15が優位に動けるからF-16より交戦可能範囲も大きい
269(1): 2017/02/11(土) 15:20:30.19 ID:aEPe75mN(1)調 AAS
18世紀の鋼の胸甲だと至近距離での拳銃の弾や小銃の流れ弾程度は防げるくらいの性能があるから
あながち時代錯誤って訳でもない
274(2): 2017/02/11(土) 16:37:48.19 ID:DIGgFt70(1)調 AAS
>>270
う～ん
前にゴルゴ13で見て、当然に"ある"と思っていた、「電子トリガー」。
今、書き込む前に確認の検索をしたが、かえって自信が揺らいだ。
現実にあるのかな？
380: 2017/02/15(水) 16:48:52.19 ID:53KIy7qD(1)調 AAS
>>379
> どういうことですか？
> じゃないんですか？
ID:r23nMiEc
↑
バカ質問荒らし認定
スルー推奨
387(1): 2017/02/15(水) 19:21:54.19 ID:RTI7c1+R(2/5)調 AAS
>>385
この20年でものすごく進歩してるけど、軍事の先端分野は。
2017年のアメリカ軍が1997年のアメリカ軍と戦ったら、情報テクノロジーと無人機の運用の面で
2017年側が圧勝するだろう。
412(1): 2017/02/16(木) 16:48:07.19 ID:DVw8hZ4l(2/2)調 AAS
>>411 女子校生全般のブルマとか…1990年代後半に絶滅した模様。
社会正義/公正の面ではもちろん人前禁煙と同じく当然、なんだがね(´・ω・｀)
718(1): 2017/03/04(土) 16:09:46.19 ID:1PLdXif2(1/2)調 AAS
>>716
WW2のときアメリカ軍のレーションは日本兵にとっては
「アメリカのコンビーフってなんて美味しいんだ・・・。
こんなもの大量に食ってる国に勝てるわけねぇ」
という「神のおめぐみ」だったけど、とうのアメリカ兵にとってどういうものだったかと言えば。
アメリカ始め連合軍の兵隊全てに「もうこんなもの食うのは嫌」と言わしめたかのSPAM缶は、
沖縄人には「アメリカに占領されてよかったこと」の筆頭に挙げられる「夢の缶詰」だったけど、
じゃあ「スパムメール」ってどういう意味ですか？ っていう。
なので「誰にとって」上手いのか不味いのか、って視点が必要かと。
831: 2017/03/10(金) 18:51:34.19 ID:fSO3HB5Z(2/2)調 AAS
Ⅳ号駆逐戦車は突撃砲として開発開始されてるよ
あえていうなら突撃砲大隊の装備としては違うかもしれないが
突撃砲旅団の後継装備とは言えるんではなかろうか
875(3): 2017/03/12(日) 21:42:59.19 ID:xNorxddw(1)調 AAS
>>873
特別な事情がない限り、戦争は適年期の男が戦い、女性を戦場に出すことは少ない。アメリカやロシアとて、絶対数からすれば、圧倒的に男性の方が多い。
現在のアメリカが女性軍人を採用する理由は、男女同権の建前からと言うのも多いが、それでも出来るだけ危険な職務には付けないよう配慮している。
またアラブ諸国では、男性軍人が女性の身体検査などをすると、それだけで現地住民の恨みを買ってしまうので、一定数は必要という事情がある。
（女性軍人がいると、現地住民の女性に狼藉を働き難いという、副次的な効果も見込める）
ロシアやイスラエルの場合は、単純に祖国防衛のために、可能な限りの兵力を集めねばならなかったからで、ロシアはもうやってないだろ？
ちなみにドイツや日本の場合は、大戦末期でも前線に軍人として女性を送り込むことはしなかった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s