[過去ﾛｸﾞ] 進撃の巨人を軍板的に考察するスレ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 2013/09/01(日) 10:35:13.01 ID:??? AAS
現代の兵器で女型巨人に効果的なのってなんだろう。
戦車でも複数輌で攻撃しないと難しそう。
60: 2013/09/05(木) 15:08:16.01 ID:R2D0pCgM(2/3)調 AAS
>>59
新開発・新概念はＮＧ(たとえ出来そうであっても)
作品中のテクノロジーと概念の応用のみで語れ。と言うならば
まず【鉄の檻】を作れと言いたい
巨人が喰えない・壊せないサイズの鋼鉄の檻を作って、そこに人間を入れる
それを設置すれば巨人誘引装置になるし、滑車をつければ移動できる
それを壁の内側と外側に大量に配置すれば、ほとんどの巨人は群がる
あとは隙を狙って壁上から奇襲する
鉄の檻は作中に出てくるから、技術も概念も作中の範囲内
あとはそれを巨大化して外に設置するという“発想”だけ
これなら飛躍じゃないはず
68(1): 2013/09/05(木) 21:27:05.01 ID:uduGh8P9(1)調 AAS
物語の中での壁に対する盲信と、福一原発の安全神話とか
人間側の無能って、けっこう現代と通じる部分があると思わないかい？
絶対に安全っていう前提の元で、現代人も原発の安全対策を完璧にできてなかったしさ。
物語の人類が、軍事的に最善を尽くさなかったとしか思えない惨状はなんとなく似てる。
だからこそ、読んでて歯痒い気分になるんじゃないかなぁなんて思ったり。
98: 2013/09/12(木) 18:57:16.01 ID:??? AAS
あのボンベ材料竹ってマジか？
169: 2013/09/24(火) 20:33:03.01 ID:??? AAS
そういやアフィブログとかで進撃の巨人軍事的考察スレが載ってたな
…と思ったらこのスレと過去にあったもう一つのスレの事だったわ
171: 2013/09/24(火) 22:31:30.01 ID:??? AAS
>>162
7ｍクラスまでならファランクスで仕留める事は出来るかな？
345(1): 2013/10/05(土) 18:22:59.01 ID:??? AAS
普通に考えて生物と工業製品なら工業製品のが早く出来るだろ、微生物なら別だろうけどな
もちろんファンタジー的な何かが有るのなら別だけどそうなるとここではない別の板の担当になるぞ
まあ今も板違いだけどな
373: 2013/10/10(木) 21:29:34.01 ID:??? AAS
猿やクリスタがさっさと知ってる事喋ったらもうマンガ終わるのに
460: 2013/10/21(月) 07:36:12.01 ID:??? AAS
実演を見せるだけでもかなりの底上げになるだろう
壁内にいる時にちょっと出張くらいは可能では？
578: 2013/11/03(日) 12:18:51.01 ID:??? AAS
>>576
だから夢オチなんて出てくるんだろうね
主人公（中学生くらい）の知識と常識に寄った夢なら理解できる
665: 2013/11/23(土) 07:15:59.01 ID:??? AAS
いやいや
立体機動すんのに体重管理は必須では？
969: 2014/04/29(火) 00:56:54.01 ID:HfbE86Ei(1/9)調 AAS
93 ：名無し三等兵：2014/04/28(月) 08:23:48.86 ID:zFmKMjpA
ソ連野砲部隊「数揃えたら良いじゃない」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*