[過去ログ] 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
638: 2014/03/18(火) 17:17:44.59 ID:??? AAS
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
639: 2014/03/18(火) 17:19:11.57 ID:??? AAS
外部リンク[pdf]:www.gao.gov
MQ-4C 9653.5 million/ 70機=137.9 million
P-8   24569.5 million/122機=201.4 million
640: 2014/03/18(火) 17:20:28.76 ID:??? AAS
  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
641: 2014/03/18(火) 17:22:09.31 ID:??? AAS
  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
642: 2014/03/18(火) 17:22:58.03 ID:??? AAS
外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
この記事の下にエンジン込1.8億ドル書いてるジャン
643: 2014/03/18(火) 17:22:58.83 ID:??? AAS
P-1

試作4機で1機169億円

試作2機で1機222億円

量産しだすと1機124億円予定

<結論>
・P-1は米軍向け価格(131億〜175億)より1機あたりも低価格である
644: 2014/03/18(火) 17:24:34.01 ID:??? AAS
  
おいおいバカチョンはなんで古い記事を張っているんだ!
朝鮮人のクソぶり丸出しだなあ。
エベキン族土人丸出しだぞwww

★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com

  
645: 2014/03/18(火) 17:24:37.43 ID:??? AAS
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
646
(1): 2014/03/18(火) 17:25:18.46 ID:??? AAS
>>636
ライセンス生産ならもっと高くなる
647: 2014/03/18(火) 17:27:27.89 ID:??? AAS
>>646
自衛隊にP−8を採用させようってんじゃなくて
単に米軍と自衛隊とでそれぞれの次期哨戒機の取得コストを比較してるだけ

まぁ米軍さんについてはさすが民間機ベースにした効果が出てるよね、という
648: 2014/03/18(火) 17:27:53.77 ID:??? AAS
バカチョンはどんな哨戒機作っているんだよwww
バカ土人だから何も出来ないバカなんだろwww
649: 2014/03/18(火) 17:29:43.29 ID:??? AAS
P-1

試作4機で1機169億円
外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
試作2機で1機222億円
外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp

量産しだすと1機124億円予定

<結論>
・P-1は米軍向け価格(131億〜175億)より1機あたりも低価格である
650: 2014/03/18(火) 17:30:21.61 ID:??? AAS
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
651: 2014/03/18(火) 17:31:29.27 ID:??? AAS
   

Googl検索 「P-1 量産70機 価格1機124億円」 約 73,500 件 (0.31 秒)

外部リンク:www.google.co.jp

   
652: 2014/03/18(火) 17:32:53.08 ID:??? AAS
  
P-1  
初回4機は679億円(1機169億円)。
量産70機の価格1機124億円予定。

Googl検索 「P-1 量産70機 価格1機124億円」 約 73,500 件 (0.31 秒)

外部リンク:www.google.co.jp
653: 2014/03/18(火) 17:33:01.65 ID:??? AAS
米軍価格はエンジン価格や研究開発費が含まれたり含まれなかったりするからね
654: 2014/03/18(火) 17:34:23.79 ID:??? AAS
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
655: 2014/03/18(火) 17:34:30.41 ID:??? AAS
  
P-1  
初回4機は679億円で1機169億円。
量産70機の価格1機124億円予定。

Googl検索 「P-1 量産70機 価格1機124億円」 約 73,500 件 (0.31 秒)

外部リンク:www.google.co.jp
656: 2014/03/18(火) 17:35:10.57 ID:??? AAS
P-1

試作4機で1機169億円
外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
試作2機で1機222億円
外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp

量産しだすと124億円予定

P-8  1機183億円(エンジン込)
外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com

<結論>
・P-1は米軍向け価格(131億〜175億)より1機あたりも低価格である
657
(1): 2014/03/18(火) 17:35:59.89 ID:??? AAS
量産70機の価格1機124億円「予定」。

(なおP-8は既に131億まで下がった模様)
658: 2014/03/18(火) 17:37:11.94 ID:??? AAS
 
P-8A16機を24億ドルで受注=最新価格150億円

 
■ボーイングはアメリカ海軍から「P-8A ポセイドン」対潜哨戒機を16機、24億ドルで受注 (2014/02/26)
 画像リンク

ボーイングは2014年2月26日、アメリカ海軍からP-8Aポセイドン16機を、24億ドルで受注したと発表。
P-8Aの受注は合計53機になり、低効率生産から本格的な量産体制に移行。P-8Aはすでに13機が
納入済で、2013年12月からは初めての海外、沖縄への部隊展開も実施中。P-8Aは737-800をベー
スにした哨戒機で、737の工場で生産することにより、スケジュールを短縮しています。アメリカ海軍で
はP-3Cと置き換えるため、117機の導入を計画している。

P-8A 初期13機の価格(8機21億ドル機(262億円))。 量産価格1機(150億円)。

P-1  初回4機は679億円(1機169億円)。 量70機の価格1機124億円予定。
  
659: 2014/03/18(火) 17:39:41.86 ID:??? AAS
>>657
地上施設の整備とか頭にある?

外部リンク[html]:www.47news.jp
司令部機能を持つ地上施設の整備に数百億円を要すると見積もっている。

★MQ-4C価格210百万ドル(210億円)と高額で77機の調達要求に対して68機に削減された。
外部リンク[aspx]:www.deagel.com
660: 2014/03/18(火) 17:42:11.11 ID:??? AAS
 
P-1  
初回4機は679億円で1機169億円。2008年予算で4機679億円
量産70機の価格1機124億円予定。

Googl検索 「P-1量産124億円」 約 119,000 件 (0.32 秒)

外部リンク:www.google.co.jp
661: 2014/03/18(火) 17:50:25.72 ID:??? AAS
 
P−8A 16機を24億ドルで受注=最新価格150億円

Googl検索 「P-8A対潜哨戒機を16機 24億ドルで受注」約 7,470 件 (0.48 秒)
外部リンク:www.google.co.jp

■ボーイングはアメリカ海軍から「P-8A ポセイドン」対潜哨戒機を16機、24億ドルで受注 (2014/02/26)
 画像リンク

ボーイングは2014年2月26日、アメリカ海軍からP-8Aポセイドン16機を、24億ドルで受注したと発表。
P-8Aの受注は合計53機になり、低効率生産から本格的な量産体制に移行。P-8Aはすでに13機が
納入済で、2013年12月からは初めての海外、沖縄への部隊展開も実施中。P-8Aは737-800をベー
スにした哨戒機で、737の工場で生産することにより、スケジュールを短縮しています。アメリカ海軍で
はP-3Cと置き換えるため、117機の導入を計画している。

P-8A 初期13機の価格(8機21億ドル機(262億円))。 量産価格1機(150億円)。

P-1  初回4機は679億円(1機169億円)。 量70機の価格1機124億円予定。
  
662: 2014/03/18(火) 17:53:10.16 ID:??? AAS
P-1派生型

P-1試作1号機が多用途機UP-1に改修され平成26年度に配備予定

大雪による日本飛行機(株)整備施設の損壊とこれにより発生した自衛隊航空機への損害について
外部リンク[html]:www.mod.go.jp
当該整備施設には、定期修理中の自衛隊機6機(P−3C×3機、OP−3C×1機、EP−3×1機、UP−3D×1機)が所在しておりました。
663: 2014/03/18(火) 17:56:03.89 ID:??? AAS
P-1派生型

なお、海上自衛隊ではP-3Cの派生型をいくつかの用途に使用しているが、
これらの後継機もP-1をベースに改造開発されることが有力視されている。
うち、EP-3(新造5機)・OP-3C(改造5機)については、2005年(平成17年)より耐用年数設定の為の技術検討が行われており、
後継機選定のスケジュール設定の目安となるデータを収集している。
これらがP-1で代替されれば、製造数は80機程度となる。

最初の派生型として、P-1試作1号機が多用途機UP-1に改修され平成26年度に配備予定である。
664: 2014/03/18(火) 17:59:37.26 ID:??? AAS
P-8導入派はEP-3・OP-3C・UP-3D後継とか考えないの?
665: 2014/03/18(火) 18:06:14.47 ID:??? AAS
ネトウヨざまあ言いたいだけなんじゃないの
666: 2014/03/18(火) 18:06:53.94 ID:??? AAS
  
■アメリカの哨戒機 ポセイドン P-8 Poseidon 民間機ボーイング737-800ERXの流用
画像リンク
 (写真)

民間機なので低高度で低速で飛ぶことに前提で作られていない。あくまでも高度10000mを民間速度430
ノット(800km/h)飛行用なので最大速度も900km迄。民間機なので急激なアップダウン、急旋回は不可能。
更に大きなエンジン2基を絞っての低速飛行も限界あり。発電機も別に搭載せずエンジンの発電に頼る。
運用もP-8AはP-3よりもはるかに高い高度で巡航用に特化され、※MAD(磁気異常検出器)は搭載しない。

P-8は開発開始から大変な機体となった。737-800民間機をベースにしたため、低速で低高度の飛行要求
に困難を極めた。もともと、旅客機は空気抵抗の小さい高高度を高速で飛んで消費燃料を減らすように設計
されている。ところが哨戒機は抵抗の大きい低空をゆっくり長時間飛ぶ必要がある。大きく後退した後退翼
での低速飛行も困難を極めた。更に双発エンジンも主翼からパイロンで前方に大きく突き出て取り付けられ
ており、これが片方のエンジンをアイドルにして燃料を節約しようとすると、前方に突き出たエンジンにより主
翼にねじれモーメントが生じ翼がバタバタし始め、直進できず常に舵を切らないとならず抵抗が増え燃費が
悪くなる問題を抱えた。結局低空低速飛行時の片肺は止めざるえなくなった。その他の問題も多発したが哨
戒機としてなんとか完成した。結論として、低高度の要求は消えて中高度運用となった。さらにMk-54魚雷
投下高度も28000フィート以上からも投下出来る方法となり、高度100メートルまで目標に滑空誘導させる特
殊なキットを取り付けた。

つづく・・・・・
  
 
667: 2014/03/18(火) 18:09:43.72 ID:??? AAS
  
■アメリカの哨戒機 ポセイドン P-8 Poseidon 民間機ボーイング737-800ERXの流用
画像リンク
 (写真)

つづく・・・・・
  
エンジンを低速に絞ったから燃費が1/3になるなんてことは無い。まず低高度は空気抵抗が大きく、高高度と
違って3倍も多く消費する。だから航空機はできるだけ空気抵抗の少ない高高度を飛行して燃費を稼ぐ。ポセ
イドンは低高度低速での燃費性能は公表されていない。

P-8には※MAD(磁気異常検出器)は搭載しない。理由は、P-3のように200フィート(60m)の低高度を飛行しな
がら、時には波を被る海面スレスレでMAD(磁気異常検出器)でスキャンし、潜水艦に魚雷を投下する。しかし、
P-8には200フィート低高度飛行は無理でありMAD(磁気異常検出器)は搭載していない。またエンジンも塩を
被っても安全な特殊なエンジンでは無く、普通の民間のエンジンだ。

海外向けP-8isにMAD(磁気異常検出器AN/ASQ-508A)搭載可能(交尾に小さい棒)あるが、MADが有効に
使うには機体金属や磁気対策をして搭載する必要がある。問題のMADスキャンに有効な低空飛行が出来る
かは不明。

関連記事
外部リンク:www.defensemedianetwork.com
外部リンク:breakingdefense.com
外部リンク[html]:bacteriosclub.blogspot.jp
  
  
668
(1): 2014/03/18(火) 18:10:02.08 ID:??? AAS
★自衛隊6機、大雪で損傷?…調達価格860億円

海上自衛隊厚木航空基地(神奈川県)に隣接する格納庫の屋根が2月の大雪で陥没し、定期修理中の自衛隊や米軍の哨戒機などに被害が出た。

格納されていた10機のうち、自衛隊機(6機)だけで調達価格は約860億円に上るが、倒壊の危険から調査が進まず、1か月が経過した今も被害の全容は判明していない。

防衛省などによると、格納庫は、自衛隊機などの整備を請け負う日本飛行機(横浜市)の所有。
縦約60メートル、横約170メートルの大きさで、2月15日午前5時頃、天井部分が大きく陥没した。
当時、格納庫では、潜水艦を探知するP3Cや画像情報を収集するOP3Cなど計6機の自衛隊機が整備を受けていたほか、米軍の哨戒機4機も置かれていた。

格納庫は30センチの積雪に耐えられるように設計されていたが、完成から約60年がたっており、同省は雪の重みで陥没したと見ている。
6機の垂直尾翼が天井を突き破っている状態といい、幹部は「機体の上方から大きな圧力がかかっており、大規模な修理や検査が必要だろう」と見る。

外部リンク[htm]:www.yomiuri.co.jp

雪の重みで屋根がつぶれた格納庫。
天井を突き破った機体の一部が見える(2月15日、読売ヘリから)=三浦邦彦撮影
画像リンク


画像リンク

669: 2014/03/18(火) 18:12:00.17 ID:??? AAS
すげー伸びてると思ったらコピペ厨が発狂してるのか
670: 2014/03/18(火) 18:12:13.80 ID:??? AAS
P-8導入派はEP-3・OP-3C・UP-3D後継とか考えないの?

P-8導入派は地上施設の整備とか考えないの?

外部リンク[html]:www.47news.jp
司令部機能を持つ地上施設の整備に数百億円を要すると見積もっている。
671: 2014/03/18(火) 18:14:19.10 ID:??? AAS
  
■ P−8とセットで運用される無人機MQ−4C"トライトン"のテストは順調に進展中

米海軍の新しい哨戒機P-8システムの最低限システムとしてP-8を1機にMQ-4Cを3機
を最低運用システムにしている。MQ-4C価格210百万ドル(210億円)、最低1セット630億
円で、これにP-8とセットでは800億円は越える。この最低セット数を購入維持できる国は
限られるだろう。P-8Aは高高度から官制を行うという難解な運用方式となっている。P-8A
の米軍調達は現時点で117機に対して、無人機は68機に削減されており、いずれも高額
な調達金額となっている。

米軍ではP-8ポセイドンは"洋上哨戒機"と言っており、対潜水艦重視の"対潜哨戒機"と
は言っていない。つまり洋上攻撃機としての位置づけにしている。中距離空対艦地ミサイル
を搭載し、遠方から陸や艦艇に向けて攻撃することを前提にしている。低空の偵察は3機
のMQ-4C"トライトン"を使い監視してなにかあれば駆けつけ高高度から中距離空対艦地
ミサイルや高高度投下魚雷で対応する。

無人機MQ-4C"トライトン"のミッションは空軍仕様よりも低空・中高度の任務が増えるので
機体バランスのためにV字尾翼の形状も少し変更した。また目標の識別を行うため雲の切
れ間をぬって、高高度から低高度に急降下できるよう翼の強度を上げた。強度を上げたこと
により、低高度の荒い気象にも対応できるようになった。

  MQ-4C"トライトン" (運用イメージ写真)
画像リンク


  
   
672: 2014/03/18(火) 18:19:27.03 ID:??? AAS
P-1はP-8と価格ではりあう前に、まず実戦配備を進めろよ。
673
(1): 2014/03/18(火) 18:21:07.21 ID:??? AAS
P-8導入派はEP-3・OP-3C・UP-3D後継とか考えないの?

P-8導入派は地上施設の整備とか考えないの?

外部リンク[html]:www.47news.jp
司令部機能を持つ地上施設の整備に数百億円を要すると見積もっている。

P-8導入派はハッキングとか考えないの?

クリミア:露軍事技術者「米無人機捕獲」…自衛部隊が回収
外部リンク[html]:mainichi.jp
674: 2014/03/18(火) 18:25:34.66 ID:??? AAS
>>673
P-8導入派はアメリカ様がダウングレードなしのアメリカ軍価格で自衛隊に売ってくれると思ってる馬鹿です
675: 2014/03/18(火) 18:27:25.88 ID:??? AAS
P-8導入派はEP-3・OP-3C・UP-3D後継とか考えないの?

P-8導入派は地上施設の整備とか考えないの?

外部リンク[html]:www.47news.jp
司令部機能を持つ地上施設の整備に数百億円を要すると見積もっている。

P-8導入派はハッキングとか考えないの?

クリミア:露軍事技術者「米無人機捕獲」…自衛部隊が回収
外部リンク[html]:mainichi.jp

P-8導入派はアメリカ様がダウングレードなしのアメリカ軍価格で自衛隊に売ってくれると思ってる馬鹿なん?
676
(1): 2014/03/18(火) 18:32:57.65 ID:??? AAS
P-8導入派はバカチョン在日です。
自分で何も作れない
ろくに整備すら出来ない大バカ民族。
P-8にホルホルしてもP-8も買えない乞食。
677: 2014/03/18(火) 18:44:14.28 ID:??? AAS
 
■アメリカの哨戒機 P-8ポセイドン 民間機ボーイング737-800の流用 MAD(磁気異常検出器)は搭載しない

P-8には※MAD(磁気異常検出器)は搭載しない。理由は、P-3のように200フィート(60m)の低高度を飛行しな
がら、時には波を被る海面スレスレでMAD(磁気異常検出器)でスキャンし、潜水艦に魚雷を投下する。しかし、
P-8には200フィート低高度飛行は無理でありMAD(磁気異常検出器)は搭載していない。またエンジンも塩を
被っても安全な特殊なエンジンでは無く、普通の民間のエンジンだ。

海外向けP-8isにMAD(磁気異常検出器AN/ASQ-508A)搭載可能(交尾に小さい棒)あるが、MADが有効に
使うには機体金属や磁気対策をして搭載する必要がある。問題のMADスキャンに有効な低空飛行が出来る
かは不明。

P-3は4基のエンジンの内2基をカットして200フィート(60m)を飛行しながらMAD(磁気異常検出器)でスキ
ャンしながら磁場の異常を探しながら潜水艦を発見する。

関連記事
外部リンク:www.defensemedianetwork.com
外部リンク:breakingdefense.com
外部リンク[html]:bacteriosclub.blogspot.jp

  
678
(1): 2014/03/18(火) 18:53:12.42 ID:??? AAS
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com
679: 2014/03/18(火) 18:53:51.88 ID:??? AAS
P-8はソノブイ40本くらい増えてるからMADなんて使わなくてもソノブイばら撒けばいい作戦なの
680: 2014/03/18(火) 18:55:31.36 ID:??? AAS
  

>>678 :名無し三等兵:2014/03/18(火) 18:53:12.42 ID:??? ← 朝鮮人のデマコピペうるさい!!!
P-1の最新の価格は222億円
P-8は131億円

<ソース>
P-1価格:外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
P-8価格:外部リンク[html]:www.bga-aeroweb.com

  
681: 2014/03/18(火) 18:58:10.84 ID:??? AA×

682
(1): 2014/03/18(火) 18:59:57.41 ID:??? AAS
>>676
っていうか、「P-1がP-8より高性能だと癇癪起こる!」ってだけじゃ・・・
(予算が有れば)輸入可能なP-8と、輸入不可のP-1だから…
683: 2014/03/18(火) 19:42:08.68 ID:??? AAS
>>682
そもそも自国で哨戒機を「開発できる国」と「開発できない国」では「価格交渉」すらできない
フランスはアトランティックを改良しながら使うみたいだし実質、日本以外に「価格交渉」できる国がない
アメリカ様の言い値でP-8を買うしかないということ
684: 2014/03/18(火) 20:37:11.47 ID:??? AAS
酷使様を煽るのは面白いな
685: 2014/03/18(火) 20:41:52.96 ID:??? AAS
面白くねぇよ
ゴミレスで汚いだろうが
686: 2014/03/18(火) 20:58:19.29 ID:??? AAS
煽るも何もお前が一人で騒いでるだけじゃん
687: 2014/03/19(水) 13:47:28.01 ID:??? AAS
なんなんだ,この垂れ流しは
688: 2014/03/19(水) 18:40:06.76 ID:m4ctRB5+(1)調 AAS
強制ID記念真紀子

P8とかP3とかNymとかAtlとか出たら神
689: 2014/03/19(水) 22:07:07.74 ID:ypTmrCYK(1)調 AAS
マレーシア航空の機長のフライトシュミレーターにデータ削除の痕跡
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp

ディエゴガルシア基地のデータもあるみたいだから、アメリカはP-8をディエゴガルシアに移して捜索した方がよさそうだな。
690
(1): 2014/03/20(木) 01:08:37.26 ID:nZRdFLpI(1)調 AAS
>>668
>>調達価格860億円

大雪で損壊したP-3Cを新たに調達するのかと勘違いさせる記事だよな。
過去に調達した際の金額と書いておけよ、読売。
でも機体は損傷したけど、中の機材はダメージ受けていないだろうから
他の余剰となっているP-3Cに移植されるのではないのかな。
後継機のP-1配備が始まっていることだし。
691: 2014/03/20(木) 01:20:49.81 ID:TrzFG3X0(1)調 AAS
>>690
最悪アメリカにあるP-3Bの購入でもいいわけだしね。
692: 2014/03/20(木) 05:23:02.42 ID:lPU67qBA(1)調 AAS
マレーシア旅客機 音波探知での捜索要請 NHKニュース 外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp

ソノブイ撒いて探せということか。
693
(1): 2014/03/20(木) 06:24:50.22 ID:seTsXz9D(1)調 AAS
あれ1本数百万するんじゃなかったっけ
694: 2014/03/20(木) 07:36:03.45 ID:9VZfvG8N(1/2)調 AAS
護衛艦のヘリでディッピングソナー使った方がいいんじゃなか。
695: 2014/03/20(木) 08:22:50.57 ID:JRTT9e82(1)調 AAS
そもそもソノブイで残骸見つかるもんなのか?
696: 2014/03/20(木) 08:42:24.69 ID:9VZfvG8N(2/2)調 AAS
飛行機のブラックボックスが信号音を出してるらしい。
697: 2014/03/20(木) 11:02:54.91 ID:dqNyX+mt(1)調 AAS
とりあえず「哨戒機による捜索を強化してくれ」って要請みたいですね
もちろんソナーでブラックボックスは見つけたいんだろうけど
残骸等を目視発見してあたりを付けてからソナーの出番でしょうし…
698
(1): 2014/03/20(木) 17:19:22.67 ID:YtT345KZ(1)調 AAS
ディッピングソナー使えるSH-60と護衛艦を派遣した方が良いと思うけどなぁ…
ポンポンとソノブイをバラ撒くなんて勿体ねー
699: 2014/03/20(木) 18:21:47.04 ID:AjQM7Iy/(1)調 AAS
>>698
海自を待つまでもなく
米・豪・NZあたりの艦とへりが先にやるでしょうね
700: 2014/03/20(木) 18:23:12.10 ID:Nz+oUpKg(1)調 AAS
ブラックボックスは墜落場所を特定してから
小型潜水艇マイクにつけて捜索だろう。
墜落箇所が特定できてもブラックボックスが回収できてない例もある。
そんな大きな音ではないのではないか。
ちなみに、バッテリーは30日程度。

残骸捜索は専門のサルベージ船だろうけど、見つからないか
範囲が広ければ各国の駆逐艦が動員さえるかも。
701: 2014/03/20(木) 19:42:24.07 ID:8tQig3po(1)調 AAS
潜水艦が接続水域航行=外国籍、沖縄・宮古島沖−防衛省(2014/03/20-16:44)
外部リンク:www.jiji.com
防衛省は20日、海上自衛隊のP3C哨戒機が19日夜、沖縄県・宮古島沖の接続水域を外国の潜水艦が潜航したのを確認したと発表した。
領海侵入はなく、20日午前に接続水域を出たという。
接続水域の航行は国際法上は問題なく、同省は「国籍について一定の分析はしているが、公表は控える」と話している。
同省が潜水艦の航行を公表するのは、昨年5月に中国海軍とみられる潜水艦が同県・南大東島沖を航行して以来。
702: 2014/03/21(金) 00:12:36.72 ID:+v4PQJFk(1)調 AAS
強制IDになった途端コピペがw
703: 2014/03/21(金) 06:21:48.89 ID:GLTDAW8u(1)調 AAS
>>693
100万円〜140万円くらい
外部リンク[htm]:report.jbaudit.go.jp
704: 2014/03/21(金) 13:42:18.32 ID:YYQEaWCW(1)調 AAS
新車の軽自動車くらいだな。
705: 2014/03/21(金) 14:10:58.50 ID:UKAfvkXH(1)調 AAS
当時はゼロ戦より魚雷の方が高かったそうだし
兵器の価値ってのはよくわからん
706: 2014/03/21(金) 14:16:26.30 ID:pq4SugoL(1)調 AAS
ミサイルや魚雷に比べたら安い安い
707: 2014/03/21(金) 14:17:54.52 ID:HX/jrnh7(1)調 AAS
昔買ったハープーンの在庫が大量に余ってるそうだが
708: 2014/03/24(月) 03:05:19.37 ID:NpVv5hL0(1)調 AAS
ピアース空軍基地に到着したP-3C
オーストラリアに日の丸付けた軍用機が派遣されるとは感慨深い
いい写真だったので転載

画像リンク

709
(2): 2014/03/24(月) 22:26:05.17 ID:UTR5GqvU(1)調 AAS
パースの沖合いの捜索海域は深さ7000mの深海で
そこにブラックボックスが沈んでいるじゃねえのとの事だ。
710: 2014/03/25(火) 02:02:19.40 ID:x0RS5Hb9(1)調 AAS
>>709
日本の深海探査船「かいれい」と、深海探査機「かいこう7000II」の出番だな・・・
H-IIロケット8号機の残骸回収の経験もあるし…
711: 2014/03/25(火) 08:49:22.55 ID:iV2/BFr+(1)調 AAS
>>709
クソ深いな
712: 2014/03/25(火) 14:04:00.72 ID:CbajNJ//(1)調 AAS
日本が行くしかないな。

かいこう 7000m
しんかい 6500m
ノティール(仏) 6000m
アルビン(米)4500m
中国の潜水艇は役に立たないだろう。
713: 2014/03/25(火) 16:08:31.19 ID:Imnzu3c2(1)調 AAS
中共にも7000mまで潜行できる蛟竜号が有るけど
まだまだいろんな問題があるみたい。
714
(2): 2014/03/25(火) 16:38:43.98 ID:ettOW9gE(1)調 AAS
インドのP-8IがMH370捜索している動画
動画リンク[YouTube]

715: 2014/03/26(水) 02:33:35.70 ID:5OAvolg6(1)調 AAS
日本にも特殊潜航艇の蛟竜があったな。
716: 2014/03/26(水) 07:20:00.57 ID:p3KKUQez(1)調 AAS
>>714
P-1はいつになったら任務につけるのだろうかorz
717: 2014/03/26(水) 10:50:24.72 ID:TpFzq5ak(1)調 AAS
>>714
途中でバブルウィンドーから目視捜索してるけど、P-8ってバブルウィンドーついてたっけ?
オプションで付けられるのかな?それとも別機種の映像が混ざってるのか?
718
(1): 2014/03/29(土) 14:20:52.52 ID:EYbPwpfs(1/3)調 AAS
自分の住んでるところ空港も全く近くない街なのになんでP3Cはあんなに超低空飛ぶの?エンジン音が半端なくうるさい\( `o´ )/
719
(1): 2014/03/29(土) 15:04:19.17 ID:i6/90ouv(1)調 AAS
>>718
もし習志野あたりなら空挺師団の降下支援の為に低空飛行とかしてるんじゃない?
720: 2014/03/29(土) 15:18:16.58 ID:OQynDtoW(1)調 AAS
空挺師団の降下支援の為にP-3Cは何するん?
721
(1): 2014/03/29(土) 17:52:50.39 ID:EYbPwpfs(2/3)調 AAS
>>719
c(⌒っ.ω.)っ違う〜鹿児島のとある離島!定期的にP3C飛んでいくから沖縄からかな?って思うもしくは鹿屋基地?
722
(1): 2014/03/29(土) 20:25:28.61 ID:Wa448U17(1)調 AAS
>>721
鹿屋と那覇どちらも有りそうな、船舶の識別や島嶼の異変の監視等、日常業務かと。
1日に1回は、各基地で手分けして日本周辺を一周するのでその一環でしょう。
723: 2014/03/29(土) 22:25:21.12 ID:EYbPwpfs(3/3)調 AAS
>>722
へー!そうだったのか!納得した
724: 軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25 2014/03/30(日) 22:27:00.08 ID:SOCYWX1M(1)調 AAS
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!

【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
2chスレ:army

軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
外部リンク:idtroops.wiki.fc2.com

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
725: 2014/04/01(火) 10:00:33.26 ID:GWgoi+BH(1)調 AAS
ロシア機また日本海飛 北ミサイル発射後で4度目
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
726
(3): 2014/04/01(火) 12:46:22.51 ID:Ev07W2eh(1)調 AAS
日本飛行機の格納庫の積雪による屋根倒壊で
危ぶまれていた整備中のP3Cは全期無事だった模様。
727: 2014/04/01(火) 16:41:04.12 ID:xKzf4+MX(1)調 AAS
>>726
ソースはよ
写真で見た時は尾翼が屋根から突き出てたじゃねぇか
728: 2014/04/01(火) 16:56:14.66 ID:cNH1EsQ7(1)調 AAS
>>726
実は故障したフリをさせておいて、密かに南方に派遣させてたそうじゃねえか。
やるな防衛省。
729
(1): 2014/04/01(火) 17:28:41.87 ID:vdOKNlmp(1)調 AAS
>>726
エイプリルフールネタじゃないよね?
ソースありますか?
730: 2014/04/01(火) 18:09:30.96 ID:RXIyJaQv(1)調 AAS
>>729
4月バカでしょう
731: 2014/04/02(水) 18:17:41.49 ID:l1xgH0tW(1/2)調 AAS
米最新鋭哨戒機ポセイドンも苦戦、不明のマレーシア機捜索
外部リンク:jp.reuters.com
732: 2014/04/02(水) 21:00:59.19 ID:l1xgH0tW(2/2)調 AAS
ロシア機:日本海を飛行…自衛隊機が緊急発進
外部リンク[html]:mainichi.jp
733
(1): 2014/04/04(金) 13:34:36.08 ID:dzpP+2M+(1)調 AAS
P-1派遣すれば良かったのに。習熟飛行兼ねて。
734: 2014/04/04(金) 15:55:11.53 ID:0XjdW8Jj(1)調 AAS
>>733
テストで不具合があったので無理。
735
(1): 2014/04/05(土) 20:02:25.99 ID:cnFvcosn(1)調 AAS
やっぱジャップ製品はクソだな
736: 2014/04/05(土) 22:21:31.34 ID:ekMsonPE(1)調 AAS
いつになったら、任務に就くんだ。
737: 2014/04/06(日) 10:48:05.07 ID:pnLkS7Vn(1)調 AAS
ロシア軍機また日本海飛行 空自7度目スクランブル
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
738
(1): 2014/04/06(日) 11:25:01.34 ID:PDUz9H2b(1)調 AAS
>>735
P-1欲しい国はたぶんないが
海自が使った中古P-3なら欲しいって国ならありそうw
739: 2014/04/06(日) 11:28:11.68 ID:Ft7Ug72x(1/4)調 AAS
陸上攻撃機が欲しい国ならあるんじゃないの?
740
(1): 2014/04/06(日) 11:51:20.37 ID:YlOh0pQB(1)調 AAS
陸攻って・・・
今時、飽和攻撃で敵艦隊殲滅なんて夢見てるのは日本だけだろ。(せいぜいアメまで)
他に使い道あるかな?巡航ミサイルとか?

まぁマレーシアは別の意味で欲しがるかも
741: 2014/04/06(日) 12:01:10.73 ID:Ft7Ug72x(2/4)調 AAS
300kmの地上発射超音速空母キラーが導入されてる時代だし、
それ運ぶミサイルキャリアの需要が生まれても不思議じゃない
742: 2014/04/06(日) 12:09:09.10 ID:Jz/Z7KiB(1/2)調 AAS
>今時、飽和攻撃で敵艦隊殲滅なんて夢見てるのは日本だけだろ。(せいぜいアメまで)

マジで?
他の国はどうやって敵艦沈めるの?
743: 2014/04/06(日) 12:41:53.29 ID:CxydtOJw(1)調 AAS
陸攻?
対空戦闘が出来てペイロードもある戦闘攻撃機の方がよっぽどいい
744: 2014/04/06(日) 12:45:33.57 ID:Ft7Ug72x(3/4)調 AAS
哨戒できるの?
745: 2014/04/06(日) 13:00:15.04 ID:/wTXM/Ul(1)調 AAS
>飽和攻撃で敵艦隊殲滅
これって旧ソ連がはじめたような。
746: 2014/04/06(日) 13:17:50.61 ID:gmIwW0Di(1)調 AAS
>>738
> 海自が使った中古P-3なら欲しいって国ならありそうw

そんなもんボロボロでもう飛べませんが?
韓国海軍向けみたいに桁交換すりゃ飛べるけど。
747: 2014/04/06(日) 13:44:53.77 ID:Ft7Ug72x(4/4)調 AAS
まあこれ見てると、ベトナム等は潜水艦だけでなく水上艦、あと陸地の攻撃も考えてるようね

外部リンク[html]:defense-studies.blogspot.jp
748: 2014/04/06(日) 14:32:42.30 ID:AnHJgbGs(1)調 AAS
>>740
艦隊相手に戦闘する必要がある国が限られている。
749: 2014/04/06(日) 23:41:56.45 ID:nCKtuOXP(1)調 AAS
対地もできるし、非対称戦争の時代だからなあ
750
(2): 2014/04/06(日) 23:55:53.91 ID:Jz/Z7KiB(2/2)調 AAS
確かに非対称戦を考えると、P-3CもP-1も過剰性能な気がするなぁ
不審船の監視だけなら、欧州が運用してるような洋上監視機の方がコストは安いし、ってか海保の持ってるガルフVみたいなのでも十分

まぁ、見付けた後はどうするのかって問題もあるけどな
海自の艦船は非対称戦を想定していない武装だから、たとえばはやぶさ型の76mm単装砲だのSSM-1Bだのを不審船にブチ込めば木端微塵になっちゃうんじゃねぇの
751
(1): 2014/04/07(月) 00:19:28.90 ID:yBYFvlv7(1)調 AAS
非対象戦でしかも海上戦に海自が出てくる段階でどうなんだ?(海保が片付ける案件じゃ?)と思わないでもないけど、
それでも出て来い、て言われたら76mmで殲滅するんじゃないの? 一々12.7mmなんぞで様子なぞ見ずにw
752
(1): 2014/04/07(月) 00:33:49.45 ID:RE2njwdE(1/3)調 AAS
はやぶさ型の12.7mmは甲板の銃架に括り付けるタイプで腰だめ射撃しか出来ないから、例えば不審船の機関だのプロペラを狙撃して停船させる…といった運用は出来ない
荒い日本海を40ノットで駆け抜けるような状況だとなおさらね
そもそも12.7mmでは力不足ではないかって気がしないでもない

せめて20mm、25mm、40mmくらいの威力は欲しいけど、発射速度毎分3000発のCIWSをマニュアル操作で撃てばやっぱり木端微塵になっちゃうし、
この用途も考えて米海軍が積んでる電子光学照準器付き機力作動型の20mm機関砲が羨ましいわ

…まぁ対潜哨戒機スレで書く話ではないがな
753: 2014/04/07(月) 00:37:43.27 ID:xI/cf/rL(1)調 AAS
米海軍のは25mm機関砲でね?
754: 2014/04/07(月) 00:44:46.04 ID:RE2njwdE(2/3)調 AAS
おうすまん…タイプミスだ
755
(2): 2014/04/07(月) 10:29:35.80 ID:0EJddXPN(1)調 AAS
>>750
03式62口径76mm砲曳光平頭弾薬包
画像リンク

756
(2): 2014/04/07(月) 18:36:40.09 ID:RE2njwdE(3/3)調 AAS
>>755
そのポンチ絵見てみろよ
漁船ってレベルじゃねえ
757: 2014/04/07(月) 20:54:42.06 ID:eVBErLnh(1)調 AAS
>>750-752
海自が出てくんなら、76oの威嚇射撃で停船させて、それでも逃げたら近づいて12.7oで機関部攻撃じゃないの?
近付いたところで攻撃してきたら76oで吹っ飛ばせば良いわけだし。
758: 2014/04/07(月) 22:47:45.97 ID:GrV30XfC(1)調 AAS
>>756
え?普通に漁船っぽくね?
759: 2014/04/08(火) 00:42:58.79 ID:A5tRV9CA(1)調 AAS
>>756
偽装漁船って言ったって日本海を越えてくるんだからこのくらいのサイズはあるでしょ。
近海漁業に使うボートに毛が生えたような船じゃ航行が命がけになるし、ペイロードも
稼げない。
760: 2014/04/10(木) 20:22:59.59 ID:crTmM8V3(1)調 AAS
豪哨戒機が新たに信号探知
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
761: 2014/04/11(金) 08:35:29.75 ID:Zq8gjscl(1)調 AAS
>>755
76mm砲,どうして手動照準なんだろ
762: 2014/04/11(金) 15:30:37.34 ID:dj+sb6BG(1)調 AAS
威嚇射撃の為じゃない?
FCS-2連接の射撃装置は命中させるためについてるので、
わざと外すのは難しかったって不審船対応した時の話に出てた。
763: 2014/04/11(金) 23:27:23.83 ID:myHnHBXC(1)調 AAS
あとは船体の特定部位に照準するためだろうな。船体中央だと危ないから船首とか船尾とか。
764: 2014/04/12(土) 01:06:18.51 ID:T72eIM/4(1)調 AAS
手動照準による定点射撃って、まさか砲塔からの直接照準じゃあるまいし
ナイトビジョンとかスタビライザーなり付いたFCS-2との連動したカメラ
かなんかで狙いつけるのかな?
1-
あと 237 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s