[過去ﾛｸﾞ] フジ♪秋元優里♪Part52 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117(3): 93,105 2013/11/09(土) 19:38:51.22 ID:EZsdVfUlO携(1)調 AAS
>>111
＞誰が決めたのでしょうか…。
お前が「アンチ投稿」の定義を提示してもらおうか。
＞「アンチ投稿」なのに、スルーされている書き込みが存在する事や、
『アンチ（荒らし）はスルー』『荒らしに構う奴も荒らし』この言葉知ってる？
＞「粒焼き」に対しても苦情が出ている件については、どうなのでしょうか…。
お前自身が『アンチ投稿はしていない』と発言し、俺が反論しているのがここまでの流れ。何故粒焼きが出てくるのかな？
＞「アンチがレスする → 私が指摘や引用をする」の流れで、「平等な情報の提示」が達成されます。
これこそ誤りな件。そもそもお前のレスが『平等な情報の提示』と、誰が決めたのでしょうか…w
＞『一方的な情報の押しつけ』をなさっているのは、むしろ「ID:hNzF19fMO」さん自身 でしょう…。
証拠は？有るなら出せ。
そうやってブーメランで返せば言いくるめられるとでも思ってるのかね。
あと、俺が指摘した
＞お前のレスは単なる「コピペ荒らし」
なぜこれに反論しないのかな。事実と違うのなら反論しろ。
あ、「コピペ荒らし」なのは事実だから反論出来ないのですねw
123(2): 2013/11/10(日) 09:32:44.59 ID:a1ph6pCk0(1/2)調 AAS
>>122 は、「粒焼き」(＝いつもの「粘着アンチ」)です。
>ゆりりんはADを怒鳴る
↓
●(a) アナウンサーと周りのAD(スタッフ)は、一緒に仕事をしてきた職場仲間 ではないのでしょうか…
(b) 「記事の書き手」は、その「現場」を、自分の目で見たのか… (c) 「書き手の悪意」は、入っていないのか…
>>117 対策)………[ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ( 上の補足 ) ]………
>お前が「アンチ投稿」の定義を提示してもらおうか。
「アナウンサーに対し、悪意ある書き込みを執拗に行う事」ではないでしょうか。
>『アンチ（荒らし）はスルー』『荒らしに構う奴も荒らし』この言葉知ってる？
それを言ってしまうと、「同じもの＝荒らし」と仰っている方が私にレスした時点で 「荒らし」になってしまいますけど…。
といいますか、私が聞いているのはそういう事では ないんですが。(なんかズレてます)
>何故粒焼きが出てくるのかな？
「粒焼き」と私のレスが「ワンセット」である状況で、貴方自身が、私のレスに対する反応「だけ」を取り上げているのが、ここまでの流れです。
>これこそ誤りな件。そもそもお前のレスが『平等な情報の提示』と、誰が決めたのでしょうか…w
決めるも何も、「アンチ」と「私」の発言機会が「１対１」である事を、「平等」だと言っているだけなのですが。
>証拠は？有るなら出せ。そうやってブーメランで返せば言いくるめられるとでも思ってるのかね。
105の最下行自体が、『一方的な情報の押しつけ』になっている点です。
「ブーメラン」というフレーズを使う前に、「なぜブーメランが返ってくるのか」(＝原因) をお考えになった方が…。
-
131: 2013/11/10(日) 12:50:48.78 ID:f8AW2PIg0(1)調 AAS
「＞アナウンサーに対し、悪意ある書き込みを執拗に行う事」ではないでしょうか。
どこからが悪意でどこまでが善意なのかね
＞なんかズレてます
どこがどうズレているんだよ
＞決めるも何も、「アンチ」と「私」の発言機会が「１対１」である事を、「平等」だと言っているだけなのですが。
平等の定義は何だ？ お前がコピペ貼って平等になっているのならそれを具体例を上げて証明してくれ
＞ 「なぜブーメランが返ってくるのか」(＝原因) をお考えになった方が…。
頭がいいと思っている奴は抽象的な文面しか書けないのかね？ 理系の大学生さん、その原因を具体的に書いてくださいよ
>>117ではないが、同じものがどこの大学に所属しているか知っている者より
140: 2013/11/11(月) 21:42:49.92 ID:PILrOE+fO携(2/3)調 AAS
>>135 を受けて)
>『発言の量（文字数）』は明らかにお前の方が上。どう見ても不平等ですよね。
文字数だけを捉えて平等不平等を議論するのが正しいと、誰が決めたのでしょうか…。そもそも、「粒焼き」と私では、レスの内容や目的が全く違います。
「粒焼き」の目的は「ネタの拡散」。私は、引用等で情報を平等にしつつ、「粒焼きがアンチ行為を繰り返してきた事の説明」を加えるのが目的です。
目的や内容が異なるレスについて、見かけの文字数だけを捉えて平等不平等を議論するのは、明らかに無意味で、「誤り」だと思いますが…。
(「他人の書き込みを抜き出し、それに対してレスをする」という時に、ある程度の文字数を要する事は、105,117,134 あたりをご覧になれば 分かるのでは…)
>その言葉、お前にそっくりそのままお返しします(笑)
「そうやってブーメランで返せば言いくるめられるとでも思ってるのかね。」(>>117) というレスもありますね。
・外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com [ このあと行う引用の元レス ]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s