フジ♪秋元優里♪Part51

[過去ﾛｸﾞ] フジ♪秋元優里♪Part51 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

64(4): 2013/05/04(土) 01:32:22.00 ID:bzZEb4X90(1)調 AAS
さっき２０：５４からのニュースで、ゆりりんらしき女性がニュースを読んでたように見えたのですが、
まだ産休じゃないのでしょうか？

ＴＶつけた瞬間に切替わっちゃってよく確認できなかったので人違いかも、、

65(3): 2013/05/04(土) 01:32:23.00 ID:jmijxlr10(2/3)調 AAS
>>64
まだ産休に入っていない。今月一杯かな…。
まあ、いつ産休に入るかよりも、
いつ種付けしたんだということに注目されているが…
これ程ゆりりんが叩かれるのも
「秋田の同じもの糞おじさん基地外」のせいだって避難所（コミュ）では確定しているけどな。

104(3): 2013/05/04(土) 01:33:02.00 ID:t7pGFt8i0(1)調 AAS
レインボー発のゆりりん、いつもの丸顔で可愛かった　声もよかった
その後が朋ちゃんだったから、久しぶりの同期リレー ^-^

117(3): 2013/05/04(土) 01:33:15.00 ID:XFMH1oGA0(1)調 AAS
>>116 を受けて)

「自ら、タバコネタを持ち出す方」が、久しぶりに来ましたので、
これを「受けて」、スレの情報を「平等に」する為に、以下を引用しておきます。

――【たばこ写真について】―――[ 引用元 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ]―――――

　● 友達とカフェでおしゃべり → 時折、外でいっぷく → またおしゃべり　[ 2011年 3/24 ：要約 ]

　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]

――――――( ウソだと思うのは、個人の自由です。以上は、>>116を受けての、引用です。 )―――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　.

122(3): 2013/05/04(土) 01:33:20.00 ID:K6gCEEYLO携(1/2)調 AAS
>>121 対策)
――――――――【「対策」の意味について】―――――――――

「対策」というのは、元々、私が続けてきた事です。
「自ら、タバコネタを持ち出す人」が、"歩きタバコ"と連呼している事を「受けて」、
私が、「平等な情報の提示」の為に行なってきた事・・・それが、元々の「対策」です。

　私が「対策」レスをした時点で、既に、スレの情報は「平等に」なっています。
　加えて、私のレスは「ウソだと思うのは個人の自由」との補足付きです。

ですから、本来であれば、『私のレスへの"対策"は不要』という事になります。

　今までのこのスレの"流れ"を踏まえれば、「タバコネタに粘着したいだけの人」が、
　「自ら、タバコネタを持ち出している」との指摘から逃れる為に、形だけ、"対策"と書いているだけでしょう…。
.

139(5): 2013/05/04(土) 01:33:37.00 ID:1Y8x6/JEO携(1/2)調 AAS
.
スレを落ち着かせる為にスルーしてみましたが、結果的に、「私がスルーしても意味が無い」という事を示す形になってしまいました。
私がレスをしなくても、「歩きタバコ」と言いたい方は、自分から、勝手にレスをするのです。

また最近、「自ら、タバコネタを持ち出したい方」の中に、形だけ、「を受けて」「対策」などの語を入れている方がいます。
「自ら、タバコネタを持ち出している」との指摘をかわすための行為だと思われます。気を付けて下さい。

( 「を受けて」「対策」というレスは、「自ら、タバコネタを持ち出すレス」を受けて、スレ全体の情報を「平等に」する為に、
　私が、始めたものです。私がレスをした時点で、既に、「情報の平等」は、達成されています。 )
.

140(4): 2013/05/04(土) 01:33:38.00 ID:1Y8x6/JEO携(2/2)調 AAS
>>137 >>125 を受けて)

――【タバコ写真】―――[ ★ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com より ]―――――――――――

　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]

　● 友達とカフェでおしゃべり → 時折、外でいっぷく → またおしゃべり　[ 2011年 3/24 ：要旨 ]

　『ポストを見たけど、あれは「歩きタバコ」ではなく、店の外に出て吸ってた』 [ 2010年 8/31 ]
　という
　趣旨の書き込みには、『嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました』 [ 2013年 5/3 ]
　というレスが、２年８か月以上経って、付きました…。

( 「２年８か月以上も前のレスを、突然あのタイミングで否定したレスが、本当に、"本人のもの" なのだろうか… 」
　という疑問を、私は持っていますが、「一番下だけ本当で、上の３つは、全部ウソ」と思うのは、「個人の自由」です。)

　※ 以上、「自分の目で、その"現場"を見てもいない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参考にする」という考えから。
.

195(5): 2013/05/04(土) 01:34:33.00 ID:9ndTnImb0(1)調 AAS
>>193 を受けて
週刊誌はゆりりんの通勤時とオフ時の歩き煙草しているところの撮影をしました
誰が見てもおわかりの通り、あれは歩き煙草写真です

197(5): 2013/05/04(土) 01:34:35.00 ID:Fu5SPqr10(1/2)調 AAS
まあファンとしては歩きタバコみたいな下品な行為は慎んでもらいたいのは事実。
でも、優里さんだって息抜きしたいんだろうなあ・・・・

221(4): 2013/05/04(土) 01:34:59.00 ID:fy021wuP0(1/3)調 AAS
>>216-217 を受けて)
このお２人は、『粒焼き』が『先に』レスをした、という事には触れていません…。
当たり前ですが、『粒焼き』さんがタバコネタを持ち出さなければ、私も、自らタバコネタを持ち出したりは、しません。

>個人がどう思おうと勝手だし、
だからこそ、「ウソだと思うのは個人の自由」との補足が、付いているわけです。
私の目的は、断定というよりも、「断定調の粘着」を受けての、「平等な情報の提示」です。

>同じものオヤジが貼ることが「秋元が歩きたばこしていた」と言っているも同然
→
この解釈は、「誤り」です。私の引用( >>213 )の内容と、"矛盾"しているからです。
むしろ、『粒焼きがタバコネタを持ち出し、かつ、それに誰も指摘をしないこと』が、
「秋元が歩きたばこしていた、と言っているも同然」の状況を、作りだすのでしょう…。

>>219 は、『粒焼き＝いつもの粘着アンチ』です。たまに「ファンを装って」書き込みますが、
「自ら」煙草ネタを持ち出し、執拗に、煙草ネタを繰り返すのが、彼の目的です。

>>214-215 さんも、いつもの、煙草ネタを書き込みたいだけの方です。
.

232(3): 2013/05/04(土) 01:35:10.00 ID:6BPiOryh0(1)調 AAS
>>224 対策）スレの情報を平等にする為に
ネットで検索するとヒットするゆりりんの歩き煙草写真は、
オフの日に歩きながら煙草を吸っているところを撮影され、週刊誌に掲載されたものをスキャンした画像です。

235(4): [ １０４yori ] [sa　ge] 2013/05/04(土) 01:35:13.00 ID:ItlKD3vs0(1/2)調 AAS
>>232 対策)

………【たばこ写真について】………( ※ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com より )…………

　● 友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり [ 2011年 3/24 ] 　
　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]
　
　＞記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた [ ２０１０年 8/31 ：要約 ]
　＞嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました [ ２０１３年 5/3 ( ２年８か月以上、遅れて付いたレス ) ]

………………( ※ 形だけ私の真似をしたレスへの対策です。 >>221 >>223 も、併せてどうぞ。 )………………

(1) 「一番下だけ本当で、上の３つは、全部ウソ」と思うのは、『個人の自由』です。
(2) 私は、「自分の目で、その現場を見ていない事」は、「静止画１枚だけ」でなく、他の情報も参照するよう、心掛けています。
(3) このレスは、「スレの情報を平等にする為」のものです。 ( タバコネタを自ら持ち出す方がいなければ、不要になります。)
(4) 232さんは、形だけ私の真似をして「対策」と書いていますが、元々は、「自らタバコネタを持ち出し粘着してきた方」です。
.

236(4): 熟読願います。 2013/05/04(土) 01:35:14.00 ID:ktVlXw0u0(1/3)調 AAS
>>232 対策)
ゆりりんは、OFFの日に歩き煙草をしているところを撮影されてしまい
週刊ポストがその歩き煙草写真を掲載し、ネット上に歩き煙草画像が出回りました。

(1) 誰がどう見ても歩き煙草ですが「あれは歩き煙草だよ」と思うのは、『個人の自由』です。
(2) 私は、「自分の目で、その現場を見ていない事」は、「静止画１枚だけ」でなく、他の情報も参照するよう、心掛けています。
　　つまり、誰しもが「歩き煙草」であると言っていますし、歩き煙草だと思っています。
(3) このレスは、「スレの情報を平等にする為」のものです。 ( タバコネタを人の手を借りて「よし来た！」と持ち出す同じものおじさんがいなければ、不要になります。)
(4) >>235さんは、形だけ私の真似をして「対策」と書いていますが、元々は「タバコネタに執拗に粘着してこのスレを荒らしている張本人」です。
　　>>235さんは、荒らし対象（NG指定）として、このスレのテンプレにもなっています。

246(4): 【平等な情報提示】 [a] 2013/05/04(土) 01:35:24.00 ID:tCziY9h6O携(1/2)調 AAS
>>236 対策)

●――[ スレの情報を平等にする為に ]―――( タバコネタを「自ら」持ち出しているのは、私ではありません。 )――●

　＞記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた [ ２０１０年 8/31 ：要約 ]
　＞嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました [ ２０１３年 5/3 ( 上のレスから、２年８か月以上も後 ) ]

　【１】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]
　【２】友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり [ 2011年 3/24 ] 　

　・以上、「自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参考にする」という視点から。
　・「上から２番目"だけ"本当で、他の３つは、全部ウソ」と思うのは、『個人の自由』です。
　★ 他の方のレスは、「引用」または「要約」しているだけです。( "自分に都合の良いような修正"は、ありません。騙されないで下さい。 )

――――――――[ ※ 補足 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com　>>221 >>244 ]―――――――――
.

248(3): 2013/05/04(土) 01:35:26.00 ID:PDXUQZNN0(1/2)調 AAS
はじめて書き込むけど一言だけ。

歩きタバコ騒動がなかなか落ち着かないけど
謝罪会見を開いておけばよかったんだよな。
秋元がけじめをつけないから、こうやってズルズルと騒動が続いている。

あれだけの美貌と実力を持っているのだから
国民は秋元を許すと思うよ。

259(4): 【平等な情報提示 [ 本物 ] 】 [sa　ge] 2013/05/04(土) 01:35:37.00 ID:aNAGiugL0(2/2)調 AAS
>>254 ,>>257(＝粒焼き) 対策。

……【参考 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com 】……………………………………………………………………

　● 友達とカフェでおしゃべり → 時折、外でいっぷく → またおしゃべり　( 2011年 3/24 )　
　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　( 2010年 8/30 )
　　　
　＞記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃない、店の外に出て吸ってた　( 2010年 8/31 ：要旨 )
　＞嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました　( 2013年 5/3　※ 上のレスから、２年８か月以上も後 )

　 ( 「２年８か月以上も前のレスを、突然あのタイミングで否定したレスが、本当に、"本人のもの" なのだろうか… 」
　という疑問を、私は持っていますが、「一番下だけ本当で、上の３つは、全部ウソ」と思うのは、「個人の自由」です。)

……《「自分の目で、その"現場"を見てもいない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参照する」という視点から。》……
.

271(3): 2013/05/04(土) 01:35:49.00 ID:RWjJ+f+s0(1/3)調 AAS
>>267 を受けて)
>粒焼きが先に言い出しても同じもの親父が何度もコメントしなくてもいい
→
私が何度もコメントしているとすれば、それは「粒焼き」が先に「何度も」コメントしているからでしょう。
「粒焼き」のレス１回に対して、私のレスも１回です。( 説明の内容によっては、２レスになります。 )

>粒焼きは色々言い方替えてくるが同じものオヤジは同じモノのコピペだから読むに値しないし
>平等な情報提供になってない。
→
「粒焼き」さんの秋元アナ関連のレスは、「同じモノ」(同じネタ)への粘着で、(言い方が変わっても)本質的には変わっていません。
また、「粒焼き」によるタバコネタのレスに対し、私が引用をすれば、それは (スレ全体を見れば) 「平等な情報提供」となります。

【注意】
>>263＝>>266＝>>269＝『粒焼き』です。彼は、昔からいる、秋元アナの『粘着アンチ』で、
秋元アナへの悪意に満ちた「アンチ活動」を、幾度となく繰り返してきた人物です。
彼の目的は、「自らタバコネタを持ち出し、粘着する事」だけです。形だけ、ファンを「装って」いますが、騙されないで下さい。
.

283(3): [ 平等な情報の提示 ] [sa ge] 2013/05/04(土) 01:36:01.00 ID:+VSXO7/90(1)調 AAS
>>281 対策）

……【煙草写真について】…………[ ★ 引用元等外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com >>271 >>277 ]………………

　● 友達とカフェでおしゃべり → 時々、外でいっぷく → またおしゃべり　[ 2011年 3/24 ]　
　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]
　　　
　＞記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた　[ 2010年 8/31 ：要旨 ]
　＞嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました　[ ２０１３年 5/3　※ 上のレスから、２年８か月以上も後 ]

　( 「２年８か月以上も前のレスを、あのタイミングで突然否定したレスが、本当に、"本人のモノ" なのだろうか… 」
　　という疑問もあり、一番下のレスは、元々、引用するつもりはありませんでした。粘着されたので、貼るようにしただけです。)

……[ 以上、『自分の目で、その"現場"を見てもいない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参照する』という視点から。 ]……
.

302(4): 【平等な情報提示 [ 104より ] 】 [sa　ge] 2013/05/04(土) 01:36:20.00 ID:pTzPnRsf0(1/2)調 AAS
>>294(＝私の偽物), >>296(＝粒焼き) 対策）

―――■[ 参考資料 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ]■―――( 「ファン」としての「平等な情報提示」 )―――

　● オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010年 8/30 ]
　● 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべりと書いてあった　[ 2011年 3/24 ]
　● 記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた　[ 2010年 8/31 ：要旨 ]
　
――《 ↑ 引用理由：『自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参考にする』》――――

ちなみに、「嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました」　( 2013年 5/3 (３番目のレスに対して) )
という書き込みもありました。

( 私は、「２年８か月以上も前のレスを、突然あのタイミングで否定したレスが、本当に "本人のもの" なのだろうか」という疑問があり、
　４番目のレスを引用する気は、ありませんでした。ただ、貼らないと粘着されたので、貼るようにしました。アンチ目的では、ありません。　
　「４番目だけ本当。上の３つは、全部ウソ」と思うのは「自由」です。このスレは「偽物」「成りすまし」も多いので、気を付けて下さい。)
.

305(3): 【 104 より。】 [sa　ge] 2013/05/04(土) 01:36:23.00 ID:pTzPnRsf0(2/2)調 AAS
>>301 対策)
【補足】…………
>大島の前任者（秋元）もADを普段から怒鳴りつけることで有名だよな

　・アナウンサーと周りのADは、長く一緒に仕事をしてきた職場仲間ではないのでしょうか…。
　・「書き手の悪意」は、入ってないのでしょうか…。
　・そもそも、ネタを書いた人は、その「現場」を、実際に見たのでしょうか…。
　
>>304 対策)
「ID:qvCF/TDM0」さんは、今となっては、私のレス( >>302 )の真似をして、「～対策」というレスをしていますが、
元々は、「自ら」タバコネタを持ち出し、歩き煙草と連呼し、粘着していた方です…。

　私は、「自ら」タバコネタを持ち出す事は致しませんし、
　過去のレスにより、「ファン」であることも説明済みです。ですから、
　「同じものおじさん＝アンチ」という主張は、全くの『ウソ』です。( 事実とは、真逆です。 )
.

312(3): [ 104 より ] [sa　ge] 2013/05/04(土) 01:36:30.00 ID:3+bKz3qy0(1)調 AAS
>>311 対策)

●[ 参考 ]●………………………………………………………
>元々は、「自ら」執拗に歩きタ煙草ネタに粘着し、

　【１】記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃない、店の外に出て吸ってた　( ２０１０年８月 (要旨) )
　【２】友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり　と書いてあった　( ２０１１年３月 )
　【３】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　( ２０１０年８月 )

( これらのレスは、『他の誰か』がタバコネタを持ち出した時に、それを受けて、私が(後から)貼っているものです。
　ですから、私が「自ら」タバコネタを持ち出しているという御主張は、『間違い』です。 )

――――《このスレの基本的な"流れ" 》――――

(1) 「私以外の誰か」が、「自ら」たばこネタを持ち出し、執拗に粘着し、歩き煙草とレスを繰り返す
(2) 私が、これを受けて、上の引用を行う (→ この時点で、スレの情報の「平等」が、達成される )
(3) 私のレス(～対策) の真似をして、「ID:VYzGo33c0」さんがレスをする(→ スレの情報が、「平等」ではなくなる )
(4) 「口癖＝同じものおじさん」の方が登場し、「ファン」への監視や粘着が始まる(→ 「アンチ」には、何も言わない )
.

366(3): 2013/05/04(土) 01:37:24.00 ID:ZCjcBsAT0(1)調 AAS
>>363
・アナと周りのADは、一緒に仕事をしてきた仕事仲間ではないのでしょうか…。

社会人経験のない人だから、書き込める言葉

いままで、働いた経験はあるの？
あるんだったら、職種と経験年数を答えてね

369(27): [ １０４より ] 2013/05/04(土) 01:37:27.00 ID:ZTa80Xew0(1/2)調 AAS
>>366 >>367 を受けて)

「社会人経験」が豊富な方なら、「ADは、一緒に仕事をしてきた仲間には、ならない」と決め付けず、
色々な関係(＝場所によって異なるでしょうし、同じ場所でも色々な人達がいるでしょう…) があるのではないか、
と思わないものでしょうか…。( 経験豊富 → 様々な状況が存在する可能性を考える、という風に。)　
( いままで、多くの現場で、非常に多くのAD達を見てきた経験がある方なら、断定できるのかも知れませんが…。)

……【参考 ( スタッフ、ADと思われる方達が、登場します ) 】………

　[1] 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.fujitv.co.jp
　[2] 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.fujitv.co.jp
　[3] 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.fujitv.co.jp
　[4] 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.fujitv.co.jp

↑に登場する人達も、「雑用やらされ、嫌味言われ、毎日徹夜の激務で、薄給で、仲間なんて意識などない」方々なのでしょうか…。
.

385(3): 2013/05/04(土) 01:37:43.00 ID:iKqG2tLQ0(1)調 AAS
>>384 それを認めると、彼の日常生活でのやること（２ｃｈの荒らし）が
なくなっちゃうから無理だと思うよ。
最近は秋元以外のスレでもエスカレートしてるからさ

519(4): 【平等な情報提示】 [a] 2013/05/04(土) 01:39:57.00 ID:jZk+vmfX0(1/2)調 AAS
>>518　を受けて）　※スレの情報を平等にする為に

〓〓〓〓【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の書き込みより】〓〓〓〓
（補足）Yahoo検索すれば、さらに100人以上がネット上で同様の発言をしています
（補足）海外のフォーラムでは「yuri akimoto Smoking while walking」と認定されている模様です

＞●私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました　記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。
＞●（週刊ポストを読んだけど）これは歩き煙草でしょ
＞●記事は、歩きタバコの写真のことではなく、オフの日の内容について書かれたものであり、写真とはまったく関係ないのが分かる。
＞●週刊ポストも読んだ上で、僕は歩き煙草だと思います。
＞●（週刊ポストを）アメリカ人に見せたらアレは歩きタバコとしかいいようがないってさ。
＞●俺も週刊誌を立ち読みした一人　断言する。あの写真は歩きタバコだよ。
＞●（週刊ポストを読んだ私も）歩きたばこに１票
＞●確実に歩きタバコだよ　俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)
＞●（週刊ポストを読んだけど）自分もあれは歩きたばこだと思います。
＞●私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
＞●（週刊ポストを読んだ）私の主観ですがあれはどう見ても歩きたばこだと思います
＞●（週刊ポストを読みましたが）歩きタバコについては残念ながら認めざるをえないと思います。
＞●僕も反論するために例の雑誌を読んでみたよ。結果は・・・ううぅぅぅぅ。。あれは歩きタバコだな。
New!!　2chｽﾚ:ana
＞●週刊ポストを読んだ上で歩き煙草と思いました。嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました。
＞　ポスト読んだけど云々のくだりは、今後引用しないで頂きたいと思います。

530(30): 【平等な情報の提示】 (104より) [saeg] 2013/05/04(土) 01:40:08.00 ID:jeLgsgEJO携(2/2)調 AAS
>>523＝>>519 対策)

〓〓〓■【以下、『現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達』の書き込みより】■〓〓〓

　●　友達とカフェでおしゃべり → 時々、外でいっぷく → またおしゃべり、と書いてあった　[ ２０１１年３月下旬, 要約 ]

　●　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ ２０１０年８月下旬 ]

( ●　記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく　店の外に出て吸ってた　[ ２０１０年８月下旬, 要約, 参考 ] )

>嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました　[ ２０１３年５月 ]
↑
これについて私は、
『２年８か月以上も放置されていたレスを、突然あのタイミングで否定したレスが、本当に、"本人のもの" なのだろうか… 』
という疑問を、持っています。(→ 今までのスレでの出来事を踏まえて。元々、"偽物"や"成りすまし"等が多いスレですので… )

※ 自分は、『 "静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参照する( 自分の目では、その"現場"を見ていないから )』という視点で、
　スレ全体の情報を「平等に」する為に、「上の３つは全部ウソ、と思うのは自由」との補足付きで、引用(要約)しています。

〓〓〓[ ※ 上の引用の元レス：外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ]〓〓〓
.

539(3): 2013/05/04(土) 01:40:17.00 ID:7SxGe1x20(1)調 AAS
ゆりりんって今どこに住んでるの？

554(6): 2013/05/04(土) 01:40:32.00 ID:ca5MHWfU0(1/2)調 AAS
２年ぶりに来たけど、スレが何者かに占拠されとるようやな。
やっぱり秋元さんの歩きタバコが原因なんかな？

歩きタバコは、ホンマにアカンことやと思うけど
生田と付き合いだしてからは、そんなことはやってないと
わしは聞いとる。今の秋元さんは真面目で貞淑な妻やで。

557(8): 2013/05/04(土) 01:40:35.00 ID:ca5MHWfU0(2/2)調 AAS
スレ全部読んでみたけど、同じものおじさんは真性のアンチだと思う。
歩きタバコネタとか、秋元さんへの嫌がらせとしか思えない。

560(6): 2013/05/04(土) 01:40:38.00 ID:vBpgWXg10(1)調 AAS
ゆりりん一筋でこれまで応援してきたが今まで色んなことがあったな。
ニュースＪＡＰＡＮの捌きっぷりは年齢を考えると贔屓目抜きに完璧だった。
震災対応も政府よりはるかに素晴しかったよ。

青井実とのデート現場写真や歩きタバコ写真にはファンとしてはショック受けたけど
今思うとあれも、ゆりりんらしくていい。もうすぐ本田や翠といった同期の仲間たちが退社することになるけど
ゆりりんは末永くフジのために頑張ってほしいと思う。ファイト！ゆりりん。

562(3): 【粒焼きに騙されないで下さい】 2013/05/04(土) 01:40:40.00 ID:2so7UgSuO携(1/2)調 AAS
>>554＝>>557＝>>560 を受けて)

ID:ca5MHWfU0＝ID:vBpgWXg10 は、『粒焼き』という、秋元アナに対し悪意ある書き込みを繰り返してきた、
『粘着アンチ』です。 ( 「２年ぶりに来た」というのは、勿論ウソです )

>歩きタバコネタとか、秋元さんへの嫌がらせとしか思えない。(>>557)
→
　実は、『粒焼き』さん自身が、秋元アナとは「無関係」の、１１個ものスレッドで、
　誰も話題にしていないのに、「自分から」秋元さんのタバコネタを持ち出していました…。
　( ※ 以下、「粒焼き」さんが、他のアナのスレで「タバコネタの宣伝活動」を行った時間です。調べれば分かります。
　　→ 07:49:21 08:01:30 08:14:19 08:25:57 08:47:39 09:01:36 09:09:22 09:17:48 20:52:32 20:56:22 22:28:22 )

⇒ つまり、『粒焼き』自身が、「秋元さんへの嫌がらせ」をしている「真性のアンチ」である事を、自ら認めたわけです。

ですから、>>560の
「ゆりりん一筋でこれまで応援してきた」「ファンとしてはショック受けた」「ファイト！ゆりりん」
　↑
これらは全て『ウソ』です。「粒焼き」は、( 形だけ )ファンを「装い」、自分が思ってもいない事を、平然と書いているのです…。
「真性のアンチ」である事を自ら認めながら、それを隠そうとする…。これが『粒焼き』なのです…。
.

565(4): 2013/05/04(土) 01:40:43.00 ID:5lYWJ2do0(1)調 AAS
こんなスレになってしまったことが非常に残念。
（同じものの度を越した秋元バッシング活動がこういう結果を招いたんだろうけど）
歩き煙草なんか秋元のちょっとしたお茶目な一面にすぎないし
みんな許してやろうよ。

577(3): 2013/05/04(土) 01:40:55.00 ID:4DplDU8l0(1/2)調 AAS
同じもの氏は正義感あふれる人だと思うけど
なぜ秋元アナの歩きたばこだけは誤魔化そうとするのだろう。

583(3): 2013/05/04(土) 01:41:01.00 ID:4DplDU8l0(2/2)調 AAS
秋元アナがツイッターで歩きタバコを認めればいいと思う。
ファンのみんなに謝罪したいという意志はあるらしいし。

598(3): [age] 2013/05/04(土) 01:41:16.00 ID:Q9mDYddb0(2/2)調 AAS
同じものは、今夜も元気に他スレで大暴れ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org

早いとこ同じものは、秋元の歩きタバコとAD怒鳴りを認めたらどうだね。

608(3): 2013/05/04(土) 01:41:26.00 ID:5gmkaVMu0(1)調 AAS
折れは、秋元　優里を信じている。
何があっても、折れは彼女の味方だ。

歩き煙草については、止むに止まれぬ事情があったに違いない。
あの写真が事実とはいえ、理由もなくあんな行為をすることは断じてありえない。

635(3): [ 気をつけて下さい ] 2013/05/04(土) 01:41:53.00 ID:BGqxfftYO携(2/2)調 AAS
>>634 を受けて)

★ 粘着アンチ＝粒焼き ★ の書き込みの実態。

　「粒焼き」は、秋元アナとは無関係なスレで、「自ら」秋元アナのタバコ等を持ち出し、派手に「宣伝」を行っています。
　見て分かるとおり、彼のレス内容はほとんど同じです。(→ 文体を変えたり、ファンを装ったりはしますが…)
　私が書き込まなくても、この「粒焼き」の行為は変わりありません。(→ 私より「先に」書き込んでいるから)

>秋元粘着アンチー同じものおじさん
→
これは「誤り」です。事実とは「真逆」です。「粒焼き」(＝粘着アンチ)への対策をしている「ファン」が、私です。

　また、「粒焼き」が書き込みを行った「その時点」で、秋元アナのタバコ等の「宣伝」は、既に「完了」しています。
　私はそれを「受けて」書き込んでいるだけですから、「同じものが宣伝を行っている」というのも「誤り」です。

>「平等な情報の提示」を目的としています
→
ID:RK5mOrGM0 さんの書き込みは、平等ではありません。「ファン」を「アンチ」に仕立て上げる一方で、
「対策」を「便乗」と言い換えたり、「言い訳」という単語の力を借りる事で、　
「粒焼き」(＝粘着アンチ)の事は批判しないようにしているようです…。
( 「粒焼き」だけを批判しないのが「平等」だ、と感じるのは「個人の自由」ですが… )
.

652(3): 2013/05/04(土) 01:42:10.00 ID:yg3tiQu90(1/2)調 AAS
歩き煙草やってるわりにはゆりりんって肌キレイだよなあ。
自己管理が出来てるんだろう。

691(3): 2013/05/04(土) 01:42:49.00 ID:NyNdPFqz0(1)調 AAS
折れは同じものさんの味方だし、歩きタバコはなかった派なんだけど
最近自信がなくなってきた。

というのは、過去ログを読むと、実際に雑誌を見たという人が歩きタバコあった派が
あまりにも多いから。

701(3): 【粒焼き対策】 [a] 2013/05/04(土) 01:42:59.00 ID:/3YVN/LXO携(1)調 AAS
>>699＝>>691＝>>689(＝「粒焼き」＝粘着アンチ)への対策。

………●[ たばこネタ粘着対策 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ]●………
↓
　[A]　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり　と書いてあった　[ 2011/03/24 ]
　[B]　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　[ 2010/08/30 ]

　( 『記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃなく　店の外に出て吸ってた』 [ 2010/08/31 ] については、>>530)

……【ＡＤ怒鳴り(orスタッフ怒鳴り)ネタ対策】……
↓
　(1) 「書き手の悪意」は、入っていないのか…　(2) ネタを書いた人は、その「現場」を、実際に見たのか…　
　(3) アナウンサーと周りのAD(スタッフ)は、仕事仲間ではないのか…　(4) 補足 ⇒ [ >>369 ]

※
　上の引用は「スレの情報を平等にする為」の資料であり、私が認めるかどうかは、全く、関係ありません。
　『自分の目では、その"現場"は見ていないから、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参照する』(＝引用理由)
※

730(3): [ 念のため ] [saga] 2013/05/04(土) 01:43:28.00 ID:iH3moIfAO携(2/2)調 AAS
>>729 を受けて)
>歩きタバコ
→
　( 『記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた』：要約 )

　【b】女友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり　と書いてあった
　【c】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

[ 注意： >>726(＝ADネタ)　,外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ]―――

>同じものおじさんの姑息な宣伝活動によって
→
完全なる「誤り」です。事実とは、真逆です。
タバコネタとADネタを、「自ら」執拗に持ち出しているのは、『粒焼き』という人物です。
彼は、無関係なスレで、「自ら」秋元さんの話を始め、「宣伝活動」をしています。
私は、「粒焼き」が「宣伝活動」を終えた「後」に、「平等な情報の提示」や、「粒焼きさんによるアンチ活動の説明」をしている「ファン」に過ぎません。
-

764(4): 【念のため】 [a] 2013/05/04(土) 01:44:02.00 ID:ni7/+9q5O携(2/2)調 AAS
>>761 を受けて)
>歩きたばこ
　　↓
( 『記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃない　店の外に出て吸ってた ( 要約、参考 ) 』 ※ >>530 )
＋
　●　女友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり　　
　●　オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

>AD怒鳴りつけ
　　　　↓
　[a] アナウンサーと周りのADさんは、職場仲間ではないのか… ( ＋ >>369 ) 　
　[b] ネタを書いた方は、その「現場」を、実際に見たのか… / 「書き手の悪意」は、入っていないのか…　　

※ 上は、(スレの情報を平等にする為の)情報提示、下は、私の疑問を書いているだけです。
　私が認めるか認めないかは、関係ありません。それ以前の話です。
-

811(4): 2013/05/04(土) 01:44:49.00 ID:c2ueHF7+0(1)調 AA×

812(5): 【粘着AA対策】 [a] 2013/05/04(土) 01:44:50.00 ID:i4s+BSKnO携(1)調 AAS
>>811 対策)―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>歩きタバコ
　　↓　↓
【参考】記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた (要約)　[ >>530 ]

【２】友達とカフェでおしゃべり → 時々、外でいっぷく → またおしゃべり、と書いてあった (要約)

【１】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

――[ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ( ３つとも全部ウソ、と思うのは個人の自由 ) ]――

※ 『自分の目で、その"現場"を見てもいない事は、"静止画１枚だけ"でなく、他の情報も参考にする』
　　という
　　理由での引用であり、騙す為の引用ではありません。気を付けて下さい。

( 「ID:c2ueHF7+0」は、「自分自身の創作台詞＋AA」のスタイルで、昔から粘着している「アンチ」です… )
-

837(3): ( 念の為 ) [a] 2013/05/04(土) 01:45:15.00 ID:K8BsqgUFO携(1)調 AAS
>>836 について。

>ゆりりんはADをビビらして～怒鳴る
→
　●[A] 書き手は、その「現場」を、自分の目で見たのでしょうか… ／「書き手の悪意」は、入っていないのでしょうか
　　 [C] キャスターさんと周りのＡＤさんは、一緒に仕事をしている職場仲間ではないのでしょうか… ／ ( >>369 )

※ ID:0nSxkFUn0 も「粒焼き」です。彼の目的は、タバコネタとADネタの「周知活動」で、これが「アンチ活動」にあたる事も、彼自身が認めています。
　つまり、「粒焼き」氏は、形だけファンを「装い」、秋元さんに粘着している「アンチ」だという事です…。
-

873(3): 【粒焼き対策】 [a] 2013/05/04(土) 01:45:51.00 ID:maglOPDnO携(2/2)調 AAS
>>871 対策)
>歩きタバコ …………[ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ( 元レス ) ]…………
↓
　『記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた』　( 補足： >>530 )

　【 1 】友達とカフェでおしゃべり → 時々、外でいっぷく → またおしゃべり
　【 2 】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

・>>856 は「ウソ」で、事実とは異なります。以上の引用は、「平等な情報の提示」を目的としており、
　私が認めるか認めないかは、一切、関係ありません。 ( 「３つとも全部ウソ」と思うのは、個人の自由です )
　勿論、私の目的は、「アンチ活動」ではありません。「ファンとしてのアンチ対策」が、真の目的です。
―――

877(5): 2013/05/04(土) 01:45:55.00 ID:vhDKMUxq0(1)調 AAS
同じものは地震の前までは札付きのアンチ活動家だったが
歩きタバコを宣伝することに最近は力を入れている。
あの手この手で秋元を苦しめることが彼の楽しみなんだろう。

879(3): [ 騙されないで ] [a] 2013/05/04(土) 01:45:57.00 ID:FaBVeFTMO携(1/2)調 AAS
>>877 対策)
ID:vhDKMUxq0 も『粒焼き』です…。
※
　『粒焼き』は、地震の前から秋元アナに粘着している、札付きの『アンチ活動家』で、タバコネタ等を宣伝することに、最近は力を入れています。
　あの手この手で秋元さんを苦しめることが、『粒焼き』さんの楽しみなのでしょう…。
※
　私は、地震の前も後も、純粋な「ファン」です。私が行っているのは、ただの「アンチ対策」です。( 「同じもの＝アンチ」という主張は、事実と真逆の「誤り」です )
　また、タバコネタを「先に」持ち出しているのは『粒焼き』さん達ですから、私が「宣伝」しているという御主張も、事実と真逆の「誤り」です。
　あの手この手の「アンチ活動」(宣伝) で、悪意をもって秋元アナを苦しめ、それを対立する「ファン」(私) に擦り付ける…彼がよく使う手口です…。

――【 >>873 も併せてどうぞ】――
．

885(3): [ 気をつけて ] [a] 2013/05/04(土) 01:46:03.00 ID:FaBVeFTMO携(2/2)調 AAS
>>877 は、
「歩きタバコ」　と書きたいだけです。
　　　↑　↑
●[A] 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外でいっぷくしてまたおしゃべり　と書いてあった

( 『記事を見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃない　店外に出て吸ってた』 [ >>530 に補足 ] )

●[B] 休みの日にカフェの外でたばこ吸ってる姿を撮られてる　友達とカフェにいる姿しか撮れなかった (要約)

>>881 を受けて)
>ファンを装った、いちばんの巧妙で陰湿なアンチ
→ これは、「粒焼き」さんであるという真実。(→ 私は、ただの「ファン」に過ぎないという事実 )

>>883 を受けて)
私が「ファン」なのは事実ですので…。仮に、「ネット上」で「アンチ対策」をするだけで「ストーカー」なら、
「アンチ」の方々は、どうなってしまうのでしょう。「勝手な解釈」をしているのは、「ID:T1s52xjK0」さん自身でしょう…。

――[ 外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ( これは擁護目的ではなく、情報を平等にする為のものです ) ]――
.

903(5): 【説明と対策】 2013/05/04(土) 01:46:21.00 ID:GHp8EHPnO携(1/2)調 AAS
>>902 対策)
>フジ秋元（歩きタバコ）―――【外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com ( 引用元 ) 】――――
　　　　　　↑　↑　　
( 【0】記事を見たが、あれは「歩きタバコ」じゃなく、店の外に出て吸ってた　[ >>530 ] )

　【2】友達とカフェでおしゃべり → 時々、外でいっぷく → またおしゃべり　( 要約 )

　【1】オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる　女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった　( 要約 )

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>901 に関して)
>歩きタバコって書くのはアンチ行為でも荒らし行為でもない
とありますが、実は、
『粒焼き』自身が、「歩きタバコネタとか、秋元さんへの嫌がらせとしか思えない」( >>557 )
とか、「歩きタバコを宣伝すること～秋元を苦しめること」( >>877 ) などと書いているのです…。

( >>901さんは、「粒焼き」の活動は「アンチ行為」じゃない、と言い張っていますが… ）
-

921(4): 2013/05/04(土) 01:46:39.00 ID:KMjErMuW0(3/3)調 AAS
>>918
地獄へ堕ちろ(ﾟДﾟ)

942(5): 2013/05/04(土) 01:47:00.00 ID:hJkO9zfv0(1)調 AAS
松尾→結婚後、夫が牡馬クラシック初制覇
秋元→結婚後、夫のレギュラー番組が激減

結局、松尾はアゲマンで秋元はサゲマンってことか
本田はどうなんだろう？

950(3): ( 気を付けて ) [sag] 2013/05/04(土) 01:47:08.00 ID:XrQ2DBqF0(1)調 AAS
>>948
………【粒焼き対策】……
>ＡＤ怒鳴りつけ
　　　　　↓↓
(A) キャスターと周りのＡＤは、一緒に仕事をしている職場仲間ではないのか…　(B) >>369 [ 補足 ]
(C) 「記事を書いた人」は、その「現場」を、実際に見たのか…　(D) 「書き手の悪意」は、入っていないのか…

>悪意のこもったアナ板住人への洗脳活動
これを行っているのは、まさに『粒焼き』さん自身です。( 「粒焼き (>>948)」は、昔からいる「粘着アンチ」です。 )
秋元さんのネタを、無関係なスレで、『自分から』執拗に持ち出しているのは、『粒焼き』さん自身ですから…。
-

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.269s*