801系新板設置要望スレ 5

[過去ﾛｸﾞ] 801系新板設置要望スレ 5 (986ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

903: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:00:29 ID:9slQItTe0(1)調 AAS
>>902
どういう人がいようとナマ禁止じゃなければ反対なんでしょ？
別にそれはそれでいいと思うけど。

904(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:05:17 ID:rUEVZatI0(3/7)調 AAS
>>900
法的解釈じゃなく「都市伝説の否定」
このスレでもナマの都市伝説に振り回されている人がいたから
議論の邪魔になるものはまず排除したいってこと。

>>902
「あくまで参考に」ということを繰り返した上で
現実に存在して広く告知されてるイベントの注意事項を貼り付けただけで
(私が捏造したわけでも、私が作成したわけでもないｗ)
なんで「強引に創作板にナマを組み込もうとする」になるのか謎。
繰り返すけど、思い込みでレスはしないでほしい。

905: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:15:03 ID:+fTIXSm80(1/3)調 AAS
>>902
訳がわからん
なぜ899が「強引に創作板にナマを組み込もうとしている」ように見えるんだｗ
というか逆に、どういう風にナマを組み込もうとすれば賛成するの？

参考にとこういう実例を挙げてくれるのはありがたい
賛成派も反対派も「こう思う」「こうなはずだ」と言っていては進まないし。
エロパロ板でナマ禁止なのもてっきりナマと二次の違いからかと思ってたけど
実際の流れを持ってきてくれた人のおかげで違うと解ったし。

906(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:19:11 ID:AyZm1hJO0(1)調 AAS
>>904
ナマが危険がどうかなんて個々が判断すればいいんじゃない？
実際に訴えられた事は無いってのは散々既出なのに
何で今更そんなもん貼ってんのかよくわからない。

都市伝説なんだから危険じゃない、反対するなとは言えないでしょう。
だから需要に焦点を絞って議論しましょうって言われてるのに。

907(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:28:13 ID:Kpi/HcBn0(1/2)調 AAS
「実際に訴えられたことはない。都市伝説だ」と決めつける人の存在も謎だけどね。
過去には訴えられたケースも存在したわけだし。
そして、有名人の名前自体に人格権が存在するという判例はある（野球ゲームなど）。

908(3): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:34:20 ID:tMEf5AJ60(1)調 AAS
ねえねえ
見えない敵やら二次ナマオリジポジションで争ってんのも良いけどさ
中立意見が1番多かった時はどうするのさ
（昨日も聞いたんですが、上記の討論に夢中で誰も答えてくれなかったので）
選択肢に含まれている方がいいと答えてくれた方の意見は分かったので
それは含まれていてもいいかなと思ったけど
スレをザッと読んで1番気になるのは
中立意見が1番多かった時はどうなるのかって事なんだけど…

909(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:40:45 ID:/ozrbdLx0(1/2)調 AAS
中立ってどの意見のこと

910(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:50:46 ID:IBB8L59s0(1/6)調 AAS
>>908
質問の意味がよくわからない
「中立」を投票項目に入れるか入れないかという話？

911: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 01:56:24 ID:rUEVZatI0(4/7)調 AAS
>>906
だから個々の判断をするためには「都市伝説」じゃなく
「実際にあること」を参考にしなきゃならないでしょ？
「今さら」というわりには、これら大き目のオリジナル系イベントが
ナマをオリジナルとして認めていることについては
今までのナマ議論において出てこなかったと記憶してるので。
「あくまで参考に」と言って貼り付けたものに対して、頑なに
「都市伝説なんだから危険じゃない、反対するな」という意味にとるのは
どうして？

>>907
繰り返しになるけれど、コピペをよく読んでもらえればわかるとおり、
「法的にキケンじゃない、反対するな」という意図で貼り付けたものじゃないですよ。

912(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:01:49 ID:+fTIXSm80(2/3)調 AAS
>>909-910
「どちらでもいい」という投票項目を入れたとして、その票をどうするかということかと。

賛成・反対のどちらかに入れるわけにもいかないしね
結果としての数には含めないってことでいいのかな？
（入れても無意味ってわけではなく、意思表示としての意味はあるけど
結局賛成が多いのか反対が多いのか、と言うときの数には含めないというか）

913(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:17:38 ID:IBB8L59s0(2/6)調 AAS
>>912
そういうことか。自分は「どちらでもいい」を項目に入れることに不賛成だから
答えられないなあ。
912は、自分が新板設置について中立の立場であることを、
投票によって意思表示したいの？

914(3): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:32:37 ID:9GRTdYwO0(1)調 AAS
>>912
賛成・反対・中立のそれぞれをありのままに運営に報告して
中立票をどう捉えるかは運営にまかせるしかないんでは？

中立票を賛成・反対のどちらかに振り分けるなんて有り得ないし、
賛成・反対のどちらにも属さないからといって無かったことにするのもおかしな話

どうせ申請にしろ報告にしろ投票スレは提出するんだし

915(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:43:27 ID:rUEVZatI0(5/7)調 AAS
いっそのこと、今まで出た板候補の人気不人気投票にして
どういう板を何板作るか(投票結果によっちゃ二板もあり)の決定も
運営の判断にまかせたら恨みっこ無しになって解決かもｗ

いやマジな話、何かあった場合真っ先に砂かぶるのは運営なのだし
どういう板にするかを委ねてみるのも一考かも試練。

916(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:45:23 ID:+fTIXSm80(3/3)調 AAS
>>913
いや、自分も「どちらでもいい」はない方がいいので答えられないけど
入れた方がいいって人が多いなら仕方ない。
ただやっぱりその「その票をどうするか」をきっちり決めて欲しい。

>>914
うん、判断するのは運営だから任せるしかないね。
含めないっていうのはちょっと言い方が悪かった。ごめん
どっかに振り分けたりはしないってことでいいのかな？という意味で。

>>915
結局それは今やろうとしてる投票とどう違うんだｗ

917: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:53:23 ID:AN0xPgY50(1)調 AAS
>>908
中立ってどっちの結論が出ても構わない、どっちかの意見に与する
つもりはないってことでしょ？
じゃあ賛成票反対票で決を採って、中立は参考意見として別枠、
って感じでいいんじゃないかな。

その中には「あれば使うしなきゃないで我慢する」人もいるだろうし、
「使う予定はないけど使う人がいるなら出来ても構わない」人もいるん
だろうけど、どっちにしろ出来ても出来なくても不満のない人たちって
ことだから。

918: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 02:55:00 ID:IBB8L59s0(3/6)調 AAS
>>914
914は、自分が中立の立場であると、投票によって意思表示したいの？

「中立・どうでもいい」がなぜ必要か、よくわからないんだよね
どうでもいいなら、わざわざ面倒な投票に参加する必要もないわけで
そういう人が多数派なら、投票総数自体が少なくなると思うんだ
賛成50、反対50みたいな低い数字になったら
新板に関心のある人が少ないと、普通に判断されるでしょ。

919: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:08:08 ID:rUEVZatI0(6/7)調 AAS
>>916
いや、今は選考項目をある程度絞ろうとしてるわけでそ？
絞らずに今まで出た板案全ての人気不人気投票にして
それらの結果を参考に運営に板決定してもらい
出来上がった板の細かいルールも、今まで出た案や候補の中から
運営に決定してもらうとか。
ちと乱暴すぎると思うけれど。

920: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:08:15 ID:+RtQxY4z0(1/2)調 AAS
「中立」「どうでもいい」の項目について聞いてもいいですか？
私は、2つの言葉が同じではないと思うんですが。

中立・・・（賛成・反対それぞれの立場を分かった上で）賛成、反対どちらの側にも味方しませんよ。
どうでもいい・・・賛成、反対知ったことか。新板あっても私には関係ないからどうでもいいよ。

3択で聞いた時「中立」って何か違和感を感じる。

ナントカ板に

賛成・・・ナントカ板欲しい人（使用したい）人が一票を投じる項目

反対・・・ナントカ板がいらない人（使用しない人）が一票を投じる項目　と来た場合、第3項目作るなら

賛成・反対どちらにも味方しない、私は中立だよ。の「中立」は
どちらが、正しい・間違っている。という投票ではなく、いるかいらないか　の投票だからいらないと思う。
正しい・間違ってるで問うなら、どちらにも味方しない項目はありだと思うけど
いるか、いらないかで中立って何だろう？

第3項目作るなら、賛成反対関係ないよ。私使わないと思うし関係ないの無関心という「関係ない」「どうでもいい」がいいと思う。
まあ、2択が一番簡単だけどね。

賛成でも、反対でもない人の意見の取り扱いは　>>914　に賛成。

921: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:08:27 ID:lhFT0zFK0(1)調 AAS
>>907
それはない
訴えられたケースが存在するなら実例を挙げられるはずだけど
しょーもない噂話以上のものは存在しない

野球ゲームの判例はまさにパプリシティ権そのものの判例
人格権とは全く異なる

初めに「ナマは危険」という前提ありきでこじつけようとすると恥かくよ

922(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:12:07 ID:l72YSnlUO携(1)調 AAS
そもそも
本当に中立や、どうでもいい人が、わざわざコード申請たりテンプレートに沿って投票するんだろうか
嫌みとかなんでもなく

923: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:21:19 ID:rUEVZatI0(7/7)調 AAS
>>922
白紙で選挙に投票するという類の人間もいるからね。
でもそういう人間は問題視されるほど多くはないと思うなぁ。
思うところあって中立という立場でも、普通に投票不参加が
ほとんどだろうと思う。

924(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:26:19 ID:g5YhIHVvO携(1/4)調 AAS
>>908
>>873です。873でも書いたけど、
「中立は賛成でも反対でもなくどっちでもいい801板住人の票」
これ以上でもこれ以下でもない。
でも801板住人の総数には含まれる。これは重要。
需要や作るなのパーセンテージに含まれないってことだけ。

925: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:32:55 ID:g5YhIHVvO携(2/4)調 AAS
途中送信してしまった>>924続き

たとえばある新板が、中立300賛成100反対100なら
欲しい20％、作るな20％、どっちでも構わない60％ということです

926: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:50:29 ID:g5YhIHVvO携(3/4)調 AAS
投票結果をどうするかですが、
申請自体は誰でも好きにできるので、勝手に申請された時に運営サイドに
たとえば中立30賛成10反対60の新板を「賛成10％の需要があるので作って下さい」
と誰か(賛成も反対も)が勝手に申請に行った場合でも、
「待て待て、ただし60％が反対している、30％はどっちでもいい」
というデータを出せるよね。
反対とはただの反対ではなく「作るな」という意見であるという注釈は必須で。
これはかなり強調して報告するのがいいと思う。
反対というより「作るな」だと。

で、差し引いて50％が「作るな」の反対意見だというのは「反映してください」と
ちゃんと数字を出して投票データを提示できる。
この例でいうとこんなん蹴られておしまいでしょ。
作るなの理由ももちろん一緒に提示するわけだし。

私はそういう為の投票だと思ってた。
こう、先走りらめえええっていうか、勝手に申請しても意味ないよ？っていう。
でなければジムさんに凸した時点で立ててもらってるよ。
それがなかったのが答えだと思うんだけど。

927(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 03:59:54 ID:/ozrbdLx0(2/2)調 AAS
全体の割合じゃなくて欲しい人の絶対数が当然問題になるだろ。
上でも出てるが、そもそも801板住民そのものがpink全体から見たらマイノリティだし
pink利用者全体の中では８０１板を嫌っている人、８０１そのものが大嫌いという人が多数派だろう。
で、pink全体で801板を潰して欲しいという投票をして“潰せ”が多数派だったら
運営は801板を潰すと思うのか？

928(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:01:25 ID:aKXUif5xO携(1/4)調 AAS
>>924
言ってる意味はわかるけど、需要判定にどっちでもいいは賛否のどっちでもいいとは違うんで、
ごっちゃにしてないかな？
もしかして、あなたの「どっちでもいい」は、結果板できたら自分も使う予定、出来なくてもいい、の事？
出来ても使わない予定だが出来てもいい、の意味ならば需要面では「使わない」一択では？

賛否だと中立は必要だ
使う使わないなら中立は不要だ
需要調べのが大事だと自分は前にも何度か言ってきたが、あまり賛同して貰えてない印象だったので控えて代案出したりしてたけど

仮に使う使わない10:90の結果でも、運営は10の需要認めて板出来る可能性もある(わからんが)

使うか使わないかわからないし関心ない意味で中立な場合、その票に意味あるかしら

929(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:19:08 ID:Kpi/HcBn0(2/2)調 AAS
>>928
需要判定で投票しようと言ってるのは（たぶん）あなた一人だから。
需要判定のみ投票項目にしろ、というのは、
「作るな」という積極的反対意見を潰そうとしてるように見えるよ。

930(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:43:45 ID:aqdpthw30(1/6)調 AAS
板が欲しい人（賛成）、欲しくない人（反対）、どうでもいい人（中立）で、
全体の割合があった方が判断しやすいだろうって事で3択なんじゃないの？

中立を潜在的な需要とみなして板を作る可能性もあるし、
全体の割合として参考にするだけかもしれないし、それは運営じゃないとわからないけど。

逆に聞きたいんだけど、3択で不都合ってある？

>>927
801板全体の中で欲しい人が少数なら
他にもっと需要がある板を優先する（801新板は却下する）って判断もあると思う。
運営が乗り気で一定数以上の賛成があれば板を作るって話でも無いし。

931(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:44:38 ID:kR0BKxQA0(1/2)調 AAS
「どの板案もどうでもいい」って人はそもそも投票しないかもしれないけど、

A板について　賛成・どうでもいい・反対
B板について　賛成・どうでもいい・反対
C板について　賛成・どうでもいい・反対

例えばこういう投票形式だったら「A板とB板には賛成だがC板はどうでもいい」とか
「A板には反対でC板に賛成だがB板はどうでもいい」という意見は必ず出てくるから
賛成でも反対でもない、間を取った選択肢は必要だと思う

それぞれの割合にどういう意味を見出すかは運営次第でしょう

932: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:46:16 ID:aKXUif5xO携(2/4)調 AAS
>>929
多分というか、確実に自分以外にいるよ
中立イラネがこのスレ内にあるけど自分は数スレぶりに需要の件では書き込みした位ご無沙汰なネタ

必要性は感じないが多数が賛否にしたいんだろーなとは感じたのでそれを尊重して他の提案してたし

ちなみに賛否なら「反対派」なんすけどねー
毎回妙な決めつけが出るのだけど、辞めて欲しいね
いっそコテつけようかとさえ思うよ

933: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:52:29 ID:aKXUif5xO携(3/4)調 AAS
ちなみに今現在は>>930の方向で同意してます

さっきのにちと補足です
使いたい使わない投票とと需要は自分の中では同じ意味です

934(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 04:58:45 ID:IBB8L59s0(4/6)調 AAS
801板の全住人が投票に参加するわけじゃないだろう
どうでもいい人が、わざわざ投票でその意思表示をする必要はなく
どうでもいいならこのスレも見ないだろう、せいぜい名前欄いつ戻りそうかなで
のぞく程度だと思う
ここで「どうでもいい」という投票項目を作る方向で意見を出している人は、
自分が投票で「どうでもいい」という意思表示をしたいの？

935(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:01:10 ID:+RtQxY4z0(2/2)調 AAS
>>896　
賛成した、板ができた、でも使えないって人が出るのはどうかなとは思う。には同意。

801創作についてナマ・二次・オリジナルについて色々な考えの人がいて、現時点で割合を予測し
話を進めては駄目なんだよね。ざっと見てみて投票時に、オリ・二次・ナマを同じ土俵に上げてるのは
下の2つの投票案かな？

創作板投票案-1----------------------------------------------
オリ・二次・ナマすべての立場の人に項目を与え、投票を行う。
801創作で取り扱う内容は、この中で一番票を得ることができた案を採用。
但し、この案は得票1位以外の、票をどのように捉えるかの取り決めが必要だと思います。

>>584
1-a　オリ・二次・ナマ全て可能がほしい
1-b　オリのみ可能、二次・ナマ禁止がほしい
1-c　オリ・二次のみ可能、ナマ禁止がほしい
1-d　(1-abc全てについて)どうでもいい
1-e　(1-abc全てについて)いらない

創作板投票案-2------------------------------------------------
創作板の是非（賛成/反対/どうでもいい）で問い、是非を問う。
オリ・二次・ナマすべての立場の人にスレ立て時、相談必須の義務を課す。

>>679 の1
1　オリ・二次・ナマあり板
　スレ立ての前に相談所に相談

936(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:07:25 ID:aqdpthw30(2/6)調 AAS
>>934
新板はどうでもいいけど、801板の自治には参加したいって人はいると思う。

とりあえず賛成、とりあえず反対と票が入って本質的な需要がぼやけるより、
特別に「中立」があると困る理由が無いなら3択でもいいと思う。

937: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:08:56 ID:kR0BKxQA0(2/2)調 AAS
>>934
何度も同じ質問をしているみたいだから寝る前に答えるけど
「どうでもいい」に投票しようかと思っている板案はあるよ
あとは>>931が自分の考えです

938(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:12:33 ID:g5YhIHVvO携(4/4)調 AAS
>>928
＞賛否だと中立は必要だ
＞使う使わないなら中立は不要だ
それですそういうこと。

使う人の中でも、欲しい！なら賛成へ・作るな！なら反対へ・別にあってもなくてもいいなら中立へ。
使わない人でも、欲しい！なら賛成へ・作るな！なら反対へ・別にあってもなくてもいいなら中立へ。
『特に中立の意思がないなら、賛成反対いずれかへの投票を推奨します。』
と書くとか？

「新板ができてもできなくてもどっちでもいいけど、801板いち住人として一票投じたい」
人もいると思うんだよね。これは尊重して選択肢はいると思う。
需要判定に含まない801住人がそこにいる。
それもその人の意思なのだから中間の選択肢は残しておくのがいいと思う。

正直中立が過半数いくことは無いとは思うけど、
パーセンテージにしたら賛成反対両方に意味はあるよ。
どちらともとれるではなく、どちらともとれない住人票選択肢は必要だと思う。
前回LRも、なんでもいいから名前欄戻せと反対に投票した人もいた。
今回はそういう人は中立に投じてもらって私はフェアにやりたい。
欲しい需要がほんとにあるなら、その数字が知りたいと思う。
たとえば2ch利用者の年齢や性別を知りたいなーと思うのと同じように。
匿名だから正確には不可能だろうけど、近い値が出ればいいなと思う。

939: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:21:13 ID:KCJKET690(1)調 AAS
やっぱ意見分かれるから、これ以上議論を長引かせるより、
さくさく投票で終わらせたい。

940(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:23:55 ID:IBB8L59s0(5/6)調 AAS
>>936
936は「新板はどうでもいいけど801板の自治には参加したい」人なの？
よくわからないが「どうでもいい」では自治に参加したことにならないよ
自分の票がどう扱われても「どうでもいい」ということだからね

「本質的な需要」はどんなやり方しても出ないよ
投票項目を細かくすることで、かえって板設置後の需要が予想がしにくくなる
可能性もある
不都合というならぶっちゃけ賛成、反対、どちらの立場にとっても不都合だし。

941(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:35:21 ID:aqdpthw30(3/6)調 AAS
>>940
801新板は欲しいですか？
の質問に、「どちらでもいい」と答える人はいるんじゃない？

使うか使わないか分からない人が、もし賛成票に入れて
結局使わなかったら、なんの為に需要を確認したのかって事になると思うんだけど。
使うか使わないかは、もし板ができたら、その時に判断したいって人もいるだろうし。

>投票項目を細かくすることで、かえって板設置後の需要が予想がしにくくなる
これがよくわからないな。

>不都合というならぶっちゃけ賛成、反対、どちらの立場にとっても不都合だし。
何が不都合なのか具体的にお願い。

942: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:39:51 ID:zzZUtg7o0(1)調 AAS
>>893
自分は、今あるどの案にも全面賛成じゃないけど、
わがまま言い始めたらいつまでも落ち着かないから、
今ある案のどれかに賛成しようかなと思ってる。

もしかしたら、>>893が不思議に思っている人の一部は、
同じように、妥協や前向きに打開策を見つけようと思って、
自分の本来の意見を言わないようにしているかもしれないし、
単に、この数日アクセスしてないだけかもしれない。

正直、穿った見方をすると、オリ案の賛成者は少ないのでは？という意見も
分かる。
けど、それも投票しないと分からないし、
一部の人が、ナマ禁止は一人か二人しかいないのでは、
というのが事実であれば、それこそ投票が早いと思う。

943(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:44:37 ID:aqdpthw30(4/6)調 AAS
>>940
ちなみに私は基本的には賛成だけど
投票段階までの議論によっては反対かもしれないし、
どちらとも言えないかもしれないと思ってる。

その、どちらとも言えない時に投票が始まったら
とりあえず反対に入れてしまいそうな気がする。
だったら投票するなと言うのもわかるけど、これまで議論に参加してきて
何の意思表示もしないってのも気持ちが悪いし、
賛成できないなら反対に入れておくかと言う感じ。

944: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:49:39 ID:aqdpthw30(5/6)調 AAS
どちらとも言えないって時に2択で投票ならって意味ね。

945: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 05:59:58 ID:aKXUif5xO携(4/4)調 AAS
>>938
レスありがとうです
把握しました

946(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 06:16:07 ID:IBB8L59s0(6/6)調 AAS
>>941 >>943
眠くなってきたから>>941の質問上二つについては
あとで答える時間あったら答える
とりあえず最後のだけ

二択の場合、意見が決まらない>>943が
「賛成できないなら反対に入れておくか」で反対に入れると
反対の人にとっては943の１票分支持が増えるよね。
でも同じように意見の決まらない別の誰かは
「反対して板ができなかったら後悔するかもしれない」で
賛成に入れるかもしれない。
するとその人の１票分賛成の支持が増える。
二択であれば、つねに賛成、反対のどちらかに都合がいいわけだ。
でも三択だと、上記の人の票がみんな「どうでもいい」に流れるから
賛成、反対、どちらの支持も増やすことができない、
つまりどっちにとっても不都合になる。

947: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 06:21:38 ID:BVuDaH7D0(1)調 AAS
中立が不要と思っている人は、賛成か反対に入れれば済むし、
中立が必要と思っている人は、中立に入れればいいんじゃない？

948(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 06:52:26 ID:aqdpthw30(6/6)調 AAS
>>946
なるほど。

私は実際に使うかどうか需要を確認するのが投票の趣旨だと思ってる。
投票での勝ち負けが大事なのでは無く、板が出来た場合に
ちゃんと使われるか、使われないかの方が大事だから。

949: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 06:58:33 ID:mZ1HfQB30(1)調 AAS
使いたいか使いたくないか、の方が需要ははっきりするかもね。
使うかもしれない…けどどうかなあ、わかんないな…とか、今のところ
使いたいとは思わないけど…あったら使いたくなるかもなあ…とかの
人の行き場が困りそうな気はするけど。

でも使いたい使いたくないじゃなくて、「存在して欲しくない」人もいる
んだよね。使わない票に入れればいいような気もするけど。

950(3): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 15:14:59 ID:4eHtKRK9O携(1/5)調 AAS
>>935
上の案にすると、創作板是非投票だけ項目多くなるけど
どちらかでいいんじゃない？
中間票についての議論も大事かと思いますが、早いとこ投票形式を進めないと駄目なんでは？

951: 950 2008/07/26(土) 15:18:12 ID:4eHtKRK9O携(2/5)調 AAS
本当にすみません。
携帯からの書き込みに関わらず、気付かすに>>950をとってしまいました。
>>955 すみませんが次スレをお願いします。

952: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 15:43:08 ID:+SHSIMVyO携(1)調 AAS
中間票に関しては>>948に賛成

中間票なしの二択だと
「自分は使わないけどそういう板が存在しても別にいいよ」
という層が賛成票の中に含まれる可能性が高いけど
それはjimおじさんが言ってた「need」ではないよね

選挙にも白紙投票の制度はあるのだし、
積極的に「need」を感じる人がどれくらいいるかを測る意味でも
中間票の項目は設けるべきと思う

勿論中間票の中には潜在的需要も含まれるだろうけど
それらにしたって使うか使わないかは出来てみないと分からないから
賛成ではなく中間票をあえて選択してるんだろうし

953(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 16:55:40 ID:dH7zxfRMO携(1/6)調 AAS
4案が出てｽﾚがかなり落ち着きましたね
ほしい板の案は出そろったようです
残る意見で落としどころが必要なのは「イラネ」のようなので、
「イラネ」をはっきりさせるためにも

1:801創作板ほしい・イラネ
2:801サロン板ほしい・イラネ
3:801難民板ほしい・イラネ
4:801オリジナル板ほしい・イラネ

オリジナル以外は801板のｽﾚ立て基準を適用
難民以外はｽﾚ立て相談所を通して重複防止やｼﾞｬﾝﾙ等の実情を相談してスレを立てる
難民以外でスレ立て相談所を通さないスレは削除申請可
削除判断は運営にお任せする

たとえば、1で「ほしい・イラネ」を併記し、
2は「イラネ」を投票した他は投票しなかった場合
2の「イラネ」のみカウントする
ってシンプルな方法で投票しませんか？

954(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 18:06:23 ID:4eHtKRK9O携(3/5)調 AAS
>>953
少し前に、ナマモノ・二次についての意見がまとまった訳じゃない。
意見を書き込まなかっただけだ。というレスがあったけど本当の所どうなんだろう。
ナマモノ禁止についての意見は落ち着いたのか、休戦なのか、どうでも良くなったのか。

955(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 19:27:00 ID:7Gzyf5JE0(1/2)調 AAS
自分も中間項目はあったほうがいいと思う。

>>953
>ってシンプルな方法で投票しませんか？

いや、単に中立という項目があったほうが、シンプルでは。
普段ここに来なくて投票にだけ来た方も
ひと目で分かるだろうし。

956(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 20:03:58 ID:dH7zxfRMO携(2/6)調 AAS
>>954さん
4案がナマ論争の落としどころだったんでしょう
1次創作ができて2次・生のｼﾞｬﾝﾙｽﾚを見ずに801を満喫する場所の提案で納得されたのでしょう
4案全て投票結果を報告して運営に報告するというスタイルならば
少数派の板が採用される可能性もあります
隔離という表現は関心しませんが、
オリジナル案がでることでこのｽﾚが落ち着いたように
オリジナル板で満足してくれることで、801板に平穏が訪れるなら応援しましょう
と支援票が集るかもしれませんね

>>955さん
ｽﾚ立てお願いできますか？
私も>>950さんと同じで携帯からでｽﾚが立てられません

ご意見を入れて

1:801創作板ほしい・イラネ・中立
2:801サロン板ほしい・イラネ・中立
3:801難民板ほしい・イラネ・中立
4:801オリジナル板ほしい・イラネ・中立
5:新板4板全部ほしい・イラネ・中立

一括投票の項目を提案されていた方もいらしたので作り直してみました
どうですか？

投票日はコミケの翌週の金曜日
IDの末尾で携帯からの書き込みかどうか判断できたと思うので
携帯とPCからの投票結果を別に集計
有効コード判別のために3人以上のスクリプトによる集計人のかたが手を上げていただけたら
問題点をいくつかクリアできそう

957: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 20:11:20 ID:dH7zxfRMO携(3/6)調 AAS
次ｽﾚ立ちましたね
>>次ｽﾚ1乙

958(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 20:35:45 ID:4eHtKRK9O携(4/5)調 AAS
>>956
ナマモノ禁止をこだわっていた人にオリジナル希望の人が多かった。と言うことかな。
強弁派隔離のような感じも否めない。なんでも創作にもオリジナルスレは立つよね。
二次、ナマモノを見ることにこだわりのなかったオリジナルの人との共存になると思ってる。

959(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 20:49:48 ID:dH7zxfRMO携(4/6)調 AAS
>>958
共存を望まれるオリジナルの方は
801板、801創作、801サロン、801難民を利用されたいいと思います
今までの801板の基準を適用するということにすれば、オリジナル系のｽﾚが却下される理由もないでしょう
801創作板がｼﾞｬﾝﾙ系の投稿で盛り上がった場合、今の801板並の混雑になれば
オリジナル系の設定のｽﾚはオリジナル板に立てたほうがdat落ちも免れるでしょう
細かいｼﾁｭで投稿の場所が分かれたら、同じ好みの方が集ってﾏﾀｰﾘ楽しめる場所になりそう
ｼﾁｭにこだわる方にとってもいい場所ですね

960: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 20:53:03 ID:dH7zxfRMO携(5/6)調 AAS
79さんの801板に関するコメントを見つけたので転載します

運営批判要望議論スレ３
2chｽﾚ:erobbs
348 ◆79EROOYuCc sage 2008/03/13(木) 06:41:06 ID:RdhqJTDo
>>339さんあたりまで

ぴんく難民板で、ごたごたがありましたが、
801板の住人さんは、ちゃんと解決策をみつけるとおもいますので
申請やらなにやらが出てくるまで、待ちます。

961: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 21:07:01 ID:7Gzyf5JE0(2/2)調 AAS
>>956
>4案がナマ論争の落としどころだったんでしょう

ということでしょうね。
ナマ禁止希望だけどオリ案なら妥協できるという人もいれば、
ナマあり希望の人の中にも、創作案一本化がいい人もいれば、
四案投票でいいじゃないという人もいるだろうし。
>>679の2では、ナマと二次を区別することに反発している人もいましたが、
その点については今回のオリ案はクリアしているのも、
落としどころとして適しているのではないかと思います。
自分自身は、今ひとつどの案もちょっと好みとは外れる感じだったのだけど、
投票を実現することを重視し、四案に反対する理由がないなという感じです。

962: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 22:21:20 ID:dH7zxfRMO携(6/6)調 AAS
この流れで投票日が決まったらいいですね

963(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/26(土) 23:39:17 ID:4eHtKRK9O携(5/5)調 AAS
４案でまとまるんだったらそれで賛成するんだけど、
煽る訳じゃないけど、異論がある人は早いとこ発言して欲しい。

あと、結構チェックしている私でもなぜ創作が２板になっているのかが分かりづらいから、
投票用に経緯説明ができる方、どなたか説明文作って下さいませんか？

964(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:28:25 ID:imcHUgc8O携(1/4)調 AAS
>>963

>>839 >>881 >>889-891

軽く拾ってみたけど、どう経緯説明すればいいんだろ。
それにまだ４板案で本決まりというわけでもないし、
４板案に反対の人はループを防ぐ為スレ５の800ぐらいから読んでね
と言うしか無いんじゃないの。

経緯を知りたいならログ読んでもらって、
投票用、というなら二つの板の違いを強調することで分かるんじゃないかな。

つっても違いは二次ナマがあるかないか、だけ。
その他の、「要スレ立て相談」やIDはオリ専創作案もなんでも創作案も同じだよね。
あと、なんでも創作案は１ジャンル１スレまでがつくぐらい。

965(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:38:33 ID:EF6DGY0R0(1)調 AAS
またマルチしてる？
どういう人がやってるのか知らないけど頼むからやめて欲しい

966: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:43:46 ID:QNH267Lt0(1)調 AAS
新スレへの誘導がまだのようなので

801系新板設置要望スレ 6
2chｽﾚ:801

>>965
荒らしや愉快犯だったら、やめれと言っても逆効果でしょうね。

967(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:50:20 ID:imcHUgc8O携(2/4)調 AAS
あれ、違うのか、
オリジナル板案は、強制移動は無いのは前提だけど
シチュ系スレを801板から将来的な分割住み分けすることも視野に入れてるってこと？
住人の話し合い次第で

オリジナル801創作板ではなくオリジナル801板ってことかな？
わからなくなってきた
オリ板欲しい人は説明ください、お願いします

968(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:53:35 ID:ygUwyfMK0(1/2)調 AAS
マルチ見てきたけど、反対

そもそも「1つもらえるとしたらドレにしますか？」って投票じゃないの？
そんな全部に賛成できるような投票意味ナス
これらの中からどれか一つって趣旨の投票だと思ってたよ

969(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 00:54:24 ID:ygUwyfMK0(2/2)調 AAS
つか、集計人はそれでいいって言ってんの？
スクリプト使えんの？

970(4): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:25:06 ID:imcHUgc8O携(3/4)調 AAS
>>968
二つ前ぐらいのスレでその投票方法についての問題点がいろいろと
指摘されてた。
スレを「ジャイアンツ」で検索した前後数100レスあたりに出てきてたよ。

もらえるとしたらどれ？とは違って801板での需要を見よう、需要も分からない内に
何言ってんの？という主旨だったと思う。
どれか一つのシンプルな投票にした時と、一つずつ選択投票にした時は
どちらも問題点はあるので、じゃあどうしよう？とまだ議論の途中。
次スレのテンプレも参考に。

＞集計
各板選択投票にした場合、スプリクトはムリ臭いと私も思う。
既存のスプリクトは使えなさそうだし、かといってプログラムなんか組めねえｗ
できる方いたら嬉しいけど。

手集計でいくという話になってた。
私もシコシコ手集計やるよ。
他にもやると言ってくれた方はいましたが、もっと募集中。多いに越した事ないので。
ただコードやID重複のチェックにスプリクト使えるようなら是非協力欲しいです。

集計はちょっと…でもチェックぐらいなら、という方も募集中です。

971(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:28:12 ID:Q7MfeYDW0(1/4)調 AAS
１日スレを見なかったら
板案や投票形式がまとまったことにされマルチポストされてた。
愉快犯の仕業だね、迷惑な話だ

>>969
集計人に名乗りあげた人の意見は出ていない
現状、名乗りあげてる人は複数いるけど、
トナメ等で使用されるツールを使えるという人がいない
エクセルなど使って手集計すると言ってくれてる
有り難いが不安もある

972: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:37:05 ID:Q7MfeYDW0(2/4)調 AAS
改めて提案
-------------------------------------

・801系新板設置について
下記の板から、
あなたが利用したい掲示板を選んで投票してください。
どれも利用しない、したくない場合は「すべて不要」に投票してください。

<<801創作板>>
<<801難民板>>
<<801サロン板>>
<<全部不要>>

-------------------------------------

上記のような方法で投票したい。

973: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:39:03 ID:Q7MfeYDW0(3/4)調 AAS
うわ、案内文と項目の文言違ってた

×→どれも利用しない、したくない場合は「すべて不要」
○→どれも利用しない、したくない場合は「全部不要」

974: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:46:11 ID:IzJ/gqt90(1/6)調 AAS
>>967
強制移動は、どの板のありませんで統一してはどうだろうか。
長期的に住み分け、移動が起きるのはありえても、
設置時に強制移動なんて、現実的ではない。
板に限らず、強制移動を希望するレスもあったけど、
現実に無理な話なのに、その議論をするのは無駄な気がする。
今までは、反対意見がいくつかついて、そのまま立ち消えるって
繰り返しだし。

975: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:47:04 ID:imcHUgc8O携(4/4)調 AAS
>>971
＞板案や投票形式がまとまったことにされマルチ
m　j　d　？
迷惑だな。ただでさえ名前欄まで変わってんのになあ。
でもスレ見れば事実かは分かることですし。

マルチされて来た人はほんとにごめんなさい。
愉快犯だろうとなんだろうと、ネチケット違反ガイドライン違反のマルチ野郎が
不快にさせて申し訳ない。

976: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 01:48:57 ID:IzJ/gqt90(2/6)調 AAS
>>964
経緯はログを読んでもらう、
板の内容が分からない人は、引続き（今までと同じように）質問し、
質問が出たら、それについて話をして、最新の板案に修正を加えるって感じで
いいのではないでしょうか。

現在は、オリ案のほうに「一次」、「法に抵触しない」のような説明があるので、
わりと違いは分かりやすいと思うけどな。
なんでも案のほうは、かなりシンプルなので、もう少し説明を加えたい人がいれば、
提案してみてもいいかも。

977: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 02:02:08 ID:IzJ/gqt90(3/6)調 AAS
>>965
見てきたわ。

801系新板は不要ってスレを含むスレ乱立者もいるし、
夏なのでしょう。

あれを見て来た方、まだ議論中で決定ではありません。

978: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 02:28:45 ID:IzJ/gqt90(4/6)調 AAS
>>938
>『特に中立の意思がないなら、賛成反対いずれかへの投票を推奨します。』
>と書くとか？

不要だと思う。
三段階あるという事実がひと目で伝われば、
その三段階のどれが自分に最も適しているのかは、各自の判断任せ。

979(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 03:00:47 ID:zqZ7HFhfO携(1/2)調 AAS
>>970
９月まであればプログラムは恐らく組めるだろうけど、投票項目が増えれば増えるだけプログラムが膨大化し、バグが増える
前例やデータがないからシュミレートも面倒
結局手集計と同じで、投票項目が増えれば増えるだけリスクが上がる
そういう点から見ても、投票はシンプルな方がいいと思うけどね

980(1): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 03:51:20 ID:1Ws6LbgS0(1/2)調 AAS
>>979
ちょっと待って、979はプログラムに詳しい人なの？
素人判断で申し訳ないんだけど、ただ票を数えるだけなのに膨大化とかバグとか、
そんな面倒なことになるんだろうか？

それと手集計については、テキストエディタなんかに付いてる「任意の文字列を
抽出する機能」を使えば一瞬で出来るんじゃないかな。
ただ、選択肢については【サロン案に賛成】【創作案に賛成】など、
他の設問と被らないように工夫する必要が出てくるけど。
…で、最終的にソフトでそれぞれの項目の票数を出した後に、無効票を探してその分を引けば良い。
有効票の内約を調べるのは大変だけど、無効票を探して報告するだけなら一般の人たちでも簡単に協力できるよね。

取得コードの有効／無効の判別については、前回の投票の時と同じ方法で出来るのならば、
選択肢が増えたことに対する集計上の問題はそれほどでも無いんじゃないかと思うんだけどどうだろう。

981: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 04:08:39 ID:xx54ZbsCO携(1)調 AAS
マルチしたり新板不要スレを含むスレ乱立したり、反対派の行動が基地外じみてきたね。
あんな事ばかりしていたら反対派がどんな意見を出してきても説得力がなくなって損するのは自分達なのに

982: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 04:15:21 ID:1Ws6LbgS0(2/2)調 AAS
「これだから反対派は」とか「これだから賛成派は」みたいな言い方はやめようよ
過激な人がいるのはお互い様だし煽り合ったって何も良い事は無いよ

983(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 04:41:22 ID:zqZ7HFhfO携(2/2)調 AAS
>>980
プログラムと手集計について
長いから興味あるなら

プログラムを多少かじってる
純粋に考えても賛否が4板分なら1票あたり8通りで済む投票も、賛中否にすれば72通りだからね(多分)
その分間違う可能性も増えるさ
選択肢が一つ増えると集計用プログラムに8行くらい増やすだけですんだとして、4板に中立の選択肢を増やすと、32行増える
その他に同一コードを検出するプログラムと、不正コードを検出するプログラムと、スレログをデータとして扱えるようにする定義を記述しなきゃならない
そんでバグ探しのテストデータが必要で
これが600レスとして、こいつを条件変えて4つ
中立一つくらいならまぁ増やせるかもだけど、これ以上は私じゃ役不足だわ

でも手計算はもっと辛いと思うよ
１、検索で発行済みコードを一つずつ確認してコードの重複をチェック、重複削除またはデータの訂正
２、不正コードのチェック、削除
だけど、これは表がなくて検索使えないから、発行済みコードチェックの時正当なレスのにレス番控えておくとかするしかない
３、IDの重複チェック、重複削除またはデータの訂正
これも元がないから>>1から一つずつIDをコピーして検索
４、こうして出来たログを、もう一度1から見直して初めて集計
手計算だから間違いあるだろうけど、平均するのか全員一致まで数え直すかも決まってない

上記の手順で一つでも間違うと他の人と違う結果になる。上の方で間違うほどその被害は大きいね
１日600レスとして、２日やって、１レスあたり72通りの回答
エクセルがやってくれるのは、「４」の一部とグラフ作りぐらい
大変だよ
これで開催日数や投票項目増やすとすごいことになるんじゃないか

私が思いつかないだけで画期的な方法があるのならいいんだけど

984: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 05:11:37 ID:IzJ/gqt90(5/6)調 AAS
>>983
>賛否が4板分なら1票あたり8通りで済む投票も、賛中否にすれば72通りだからね(多分)

四板分　賛否のみ　2*2*2*2=16通り
　　　　三択　　　3*3*3*3=81通り
じゃないの？

この二択から三択に増えることで、どう大変になるのか、
自分には分からないので、そこについては、他にも詳しい方、
色々と教えて下さい。

ところで、下記のように、怪盗を一種の四桁の数字にするのは、
どうでしょう。

賛成＝0、中立=1、反対=2として、
四板それぞれに、0か1か2で答える。
左から順に、オリ・なんでも・難民・サロンで、四桁の数字とする。
たとえば、オリのみに賛成で残りが反対ならば、0222。
0000から2222まで81通りのパターンができる。
各パターンへの投票数を、各板への得票数へと変換するのは、
エクセルなどで一瞬でできるし。

985: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 05:22:59 ID:IzJ/gqt90(6/6)調 AAS
上の案は、手集計にするなら、一人四項目の回答があるよりも、
一項目のほうが手間が省けるかも？と思いました。

上の案では、板毎に回答するよりも、投票する際の間違いが起きやすいことは
承知の上で提案しています。
0312などの回答であれば、2板目への回答が無効という対処ができますが、
22122など5桁にされてしまうと、全て無効とせざるを得ないなど。
手集計する側の手間を省き、一方で、投票する側が慎重にならないと、
自分の意見が反映されないということになります。

986: 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/27(日) 05:28:42 ID:Q7MfeYDW0(4/4)調 AAS
前回のローカルルール投票のとき
手集計をやってみようとしたけど挫折した
>>983の作業はすごく大変だよ。
<<賛成>><<反対>>の単純な二択だったけど。

投票項目を増やしたり、投票方式を複雑にすると、
投票率さがるし、投票、集計ともにミスが増える
全体のなかでは少数の意見が１位になりやすくなる

板全体を巻き込んで投票しようというのだから、
新板議論に（熱心に）参加してない大多数の人が
簡単に把握できるほうがいいと思う

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.153s*