Canon EOS R5/markⅡ part32 (495レス)
Canon EOS R5/markⅡ part32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
385: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 21:31:02.86 ID:rcV2gfnp0 >>384 AWBの進化は凄いでしょ ソニーのAI搭載時も騒がれてたけどキヤノンは元々色味がいいからあまり騒がれてないけど AWBが良くなったからなのかほぼほぼ使った人は空の色が良くなってると言ってる。 私も完全同意ですがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/385
386: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 21:38:42.17 ID:01/sOd060 >>385 そうなんだ?ありがとう 基本的にrawでしか撮らないし自分で調整しちゃうのだけど、 ちょっと期待しておくよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/386
387: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 21:45:16.36 ID:rcV2gfnp0 >>386 まじで凄いと思いますよ 逆光とかでなければ見た景色をそのままシャッタースピード変えるだけで写せてしまいますからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/387
388: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/20(金) 21:49:23.15 ID:3eki5sY60 R5との比較ばかり目にするけど初代RからR5Mark2にしたオレにしたら凄く満足できるカメラなんだよね バッテリーもWi-Fi切っとけば高速連写しなければ結構持つし、エラーで騒いでる人は怪しいメーカーの安物のメモリーカード使ってただけでしょ 買って使ってない人は憶測で語らないでいただきたいものです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/388
389: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 21:54:11.19 ID:01/sOd060 >>388 Rとの比較ならR5でもとんでもなく満足できると思うよ 久々に購入したカメラを批判されたくない気持ちはわかるけど、 別に他人がどういったっていいやん。どんなトンデモ批判されたとしても、 君のカメラで君が撮影した写真には、全く影響ないんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/389
390: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 21:55:09.62 ID:rcV2gfnp0 ちなみにまだ試してませんがエンジェルバードのカードだと熱が全然でないと海外のプロの方が言ってました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/390
391: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/20(金) 21:57:01.78 ID:ZAh0Wc/Y0 >>384 実際使ってる人のレビューというのは用途(被写体)の情報が出てくるんだよ それによって期待するポイントが変わるからレビューではそこの深堀りを書くことになる この想像レビューで納得出来る人は自分の用途が曖昧なんじゃないかと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/391
392: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 22:00:00.08 ID:rcV2gfnp0 https://www.youtube.com/watch?v=lLqI9CydoBQ Episode 19: CANON R5 MARK II IMPRESSIONS AND WILD TIPS FROM THE BTW PROS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/392
393: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/20(金) 22:05:12.29 ID:3eki5sY60 >>389 あーごめんごめん あなたにじゃなくて価格コムに書き込みしてたいつもの基地害に対しての文面なんだよね 正当な批判なら理解するけどあれはただの妄想をまきちらしてるだけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/393
394: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 22:22:19.78 ID:e5k+VQxZ0 >>381 この書き込み・・・ なんかここに張り付いてるz8オススメニコ爺に近いものを感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/394
395: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/20(金) 22:30:13.31 ID:01/sOd060 >>391 そんなに用途の話が出てくるレビューって多くないと思うけども? ま、件のレビューは酸っぱい葡萄なんだろうけど、 君もそんなにカリカリしなさんなとも思っちゃうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/395
396: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/20(金) 23:10:09.22 ID:ZAh0Wc/Y0 >>394 あれ?この言葉選びは…って思うよね 何にせよR5IIの満足度ランクを下げたくて投稿しないわけにいかなかった使命感を感じて笑えるし、別個体でもこんなのが複数居るならそれはそれでオモロイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/396
397: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 00:02:34.42 ID:dxigxvSB0 結局R5IIでもErr70出るんだな ファームアップでも直せないんだろどうせ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/397
398: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 00:05:10.57 ID:1z/5Y2kb0 >>385 今までのが酷すぎるわけでもないしなあ。 それこそRAWで調整するので俺は色温度固定で撮影してるからなんのメリットもないな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/398
399: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 00:07:09.61 ID:1z/5Y2kb0 >>393 妄想ではないよね。どのへんが妄想なわけ?具体的に指摘しないと。 R5IIはR5に比べてAFは向上したが、それはR5が旧世代過ぎたのもある。 プリキャプチャは絶大な効果があると思う。これだけでR5IIが欲しいと思うよ。 でも、それだけかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/399
400: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 00:08:34.66 ID:dxigxvSB0 >>391 >実際使ってる人のレビューというのは用途(被写体)の情報が出てくるんだよ そんなこと無いでしょ 使う上で本体自体のユーザビリティに目を向けないってある? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/400
401: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 00:19:08.68 ID:peLvGQrz0 オートホワイトバランスはイクシーの方がいいし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/401
402: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 00:54:11.51 ID:sl8msfTe0 色々言い分はあるだろうけど、レビュー読む限り 高感度ノイズ、バッテリー消費の激しさと割高感 電源の使いづらさ、動画撮影の制限、にも関わらず高い本体価格 ボディのレビューとして全部が全部間違ってはいないと思うんだけど 頭から否定してる人らは上の何処が正しくないと思うの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/402
403: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 01:21:57.97 ID:c7bLrLRC0 >>402 電源入れたこともないのバレバレなのにレビューなんかしてるからじゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/403
404: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 01:35:51.55 ID:XI8KKSbw0 そもそも評価欄読んでたらわかるけど普通購入者は自己肯定の為に贔屓目に評価するよねほぼ全員 その気配が皆無というのは珍しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/404
405: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 01:41:23.99 ID:1z/5Y2kb0 >>404 意味無いでしょ、そんなレビュー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/405
406: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 01:42:18.20 ID:3XI0Xoy70 >>402 R5IIが売れてる理由って機能に対して安いからだからなぁ 特にプリキャプチャが実用的じゃないとか何言ってんだ?って話よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/406
407: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 01:47:40.29 ID:XI8KKSbw0 >>405 購入者レビューというのはほぼそうなってるよ選んで金出して買ってんだから当たり前 そこから割り引いて必要な情報探すのが大前提 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/407
408: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 01:51:07.76 ID:1z/5Y2kb0 >>407 クソ意味ないね。そんなのはレビューとは言えない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/408
409: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 02:19:22.94 ID:XI8KKSbw0 そんな神視点で公平にレビュー書いてる購入者なんか居ないでしよ アマゾンの1000円くらいの調味料ならともかく60万だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/409
410: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 02:58:59.12 ID:6go7nlFB0 >>404 >そもそも評価欄読んでたらわかるけど普通購入者は自己肯定の為に贔屓目に評価するよねほぼ全員 このスレでは何故か憶測で「Z8推しニコ爺はZ8持ってない」などという批判があるけど、本当は「Z8推すのはZ8持ってる証拠」なのか? 逆に考えると、もし「Z8持ってないのにZ8推してる」なら、自己肯定のための贔屓目も無くて事実として「公平な神視点で見てもニコンZ8はコスパ最強」と言える訳ですね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/410
411: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 04:24:36.23 ID:wAGg3Hi10 >>410 鍵カッコ基地害が本性をあらわしましたw 頑張ってZ8買えるようにまずは就職して働けよwww どこも雇ってくれるまともな企業は無いだろうけどwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/411
412: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 07:01:01.28 ID:wAGg3Hi10 >>410 よく見てみたら笑えること沢山書いてるなw 鍵カッコ基地害はニコ爺だと認識している 公平な神視点wはいはいお前は貧乏神なwww 持ってない使ったことのないカメラをアホが推したところで誰も参考にはしないんだよwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/412
413: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 07:53:33.19 ID:kQHtZQ3O0 >>410 Z8、ニコンの評判を下げる言動は謹んでください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/413
414: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 09:24:58.04 ID:ZgWCfocQ0 高画素の積層センサーでRAWプリキャプチャが出来るカメラ、なおかつCFexpressB対応 この条件を満たすカメラが現状R5II以外に存在しないのと、いつか出たとして60万以下で買える可能性が低い事 60万が割高って言う人は上記の機能が必要な撮影はしてないと解釈できるので、その場合はR5IIを買っても無駄になるから、R5や他社の非積層高画素カメラの方が適してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/414
415: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 09:36:08.76 ID:qhGV4NTu0 RAWプリキャプチャくらいしか威張れるところがありませんといってるようなものにしか見えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/415
416: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 09:43:02.82 ID:ZgWCfocQ0 >>415 RAWプリキャプチャだけなら他にも選択肢あるからね 要素の組み合わせで価値が出るんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/416
417: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 11:45:19.48 ID:vHPWpov50 揚げ足取り、ネカマ、キチガイのオアシス価格.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/417
418: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 12:51:50.02 ID:jqs8LgEv0 >>415 それしかないよ。現実問題として。組み合わせって言うなら他のカメラにも組み合わせでメリットがあるし。 RAWプリキャプチャが唯一最強の選択理由だよ。それだけで買う価値はある。今のところは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/418
419: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 13:01:15.19 ID:4wuXfsAh0 電子シャッターとAFは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/419
420: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 13:07:20.22 ID:vNb88a140 使ってみると他にもいいところはたくさんあると思うがプリキャプチャは本当に神機能ですよね 競馬のゲート開く瞬間とかかなり面白く撮れるしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/420
421: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 13:52:18.17 ID:sl8msfTe0 高感度ノイズ、バッテリー消費の激しさと割高感 電源の使いづらさ、動画撮影の制限、にも関わらず高い本体価格 プリキャプチャが実用的なのはわかるよ 上の要素のどれが間違いだったのかを聞きたかったんだけど 誰も指摘しないのを見るに概ね内容としては正しいレビューだったのかな 高感度ノイズとかバッテリー問題はこことか海外でも指摘されてたし 他社比較で価格が割高なのも事実、動画の制限も確かにあるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/421
422: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 14:02:36.20 ID:ZgWCfocQ0 このレスの読まなさは鍵カッコの擬態かな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/422
423: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 14:27:17.95 ID:vNb88a140 >>421 電源とかみんな使いやすくなったと言ってますよ。 バッテリーは使い方次第ですのでなんとも言えない。 プリキャプチャ使わないと600枚くらいは撮れるので 高感度ノイズはまあありますがLightroomでなんとでもなりますしその反面ハイライトはフルサイズセンサーの中ではトップクラスでは? 値段は他社と比較して高いと言いますが機能、性能、日本製など考えると安いのではないでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/423
424: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 18:11:49.11 ID:GdKDVzzP0 お前ら高感度ってどんな被写体で使うんだ? 室内、夜景、夜の飛行機、鉄道とかか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/424
425: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 18:21:58.32 ID:Ieob0d4A0 マクロで接近戦やと絞るし露出倍数も掛かるからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/425
426: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:08:19.56 ID:jqs8LgEv0 >>423 プリキャプチャしか能がないのに、それを使わなかったら何の意味があるんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/426
427: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:14:09.13 ID:jqs8LgEv0 >>424 野鳥。 小さいから望遠。 ただでさえF値は開放前提。 しかも開放的な明るいところにいることは稀で、天気が悪いとか、木陰にいるとかで露出は厳しいことが多い。 実際に撮ってみればわかるよ。 少しでも高感度耐性が高いほうが有利。 そもそも常にマイナス2EVで撮影してる。 そうしないとISO感度稼げない。すぐに25600行っちゃうね。 856とか持ってる人は別だろうけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/427
428: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:26:32.95 ID:jqs8LgEv0 >>424 鉄道はまず高感度いらない。所詮、1/500もあれば止まる。新幹線も400mmもあれば十分かと。絶対に800mmがないと新幹線は撮れないってほどではないと思う。 夜景は三脚なり固定して撮れと言いたい。 新しい表現としてこんな暗いシーンでもこんなのが撮れるんだ! ってのは別に夜の飛行機含めて色々ありすぎるでしょうが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/428
429: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 19:41:26.81 ID:CNzfc1UB0 1/500だと細部は流れる、できれば1/1500以上は欲しいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/429
430: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 19:43:58.20 ID:UPJcp3/h0 >>426 え????? プリキャプチャしか脳がないと思うきみの脳が足りないでしょ R5mark2を本当に使ってるのか疑わしいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/430
431: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:44:50.86 ID:1z/5Y2kb0 カワセミの飛び込みと飛び出しを簡単に撮れたなら、その機材を教えて欲しい。 俺もそれ買う。 まあ、これも運もあるよね。 よく飛び込みするポイントなら、何度でもチャンスがあるか、撮りやすいし、その場が休憩地点ならそもそも飛び込まないから撮れるチャンスがない。 だからこそ、プリキャプチャが重要。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/431
432: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:46:00.32 ID:1z/5Y2kb0 >>429 まあね。 小鳥は1/2000が最低だけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/432
433: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2024/09/21(土) 19:46:23.66 ID:UPJcp3/h0 >>431 そもそもカワセミなんてどこにでも居るんだから撮れるでしょw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/433
434: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2024/09/21(土) 19:49:41.06 ID:1z/5Y2kb0 >>433 そうだね。よくわかりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725226933/434
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.968s*