Canon EOS R5/markⅡ part32 (486ﾚｽ)
上下前次1-新
385(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)21:31 ID:rcV2gfnp0(1/4)
>>384
AWBの進化は凄いでしょ
ソニーのAI搭載時も騒がれてたけどキヤノンは元々色味がいいからあまり騒がれてないけど
AWBが良くなったからなのかほぼほぼ使った人は空の色が良くなってると言ってる。
私も完全同意ですがｗ
386(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)21:38 ID:01/sOd060(3/5)
>>385
そうなんだ？ありがとう
基本的にrawでしか撮らないし自分で調整しちゃうのだけど、
ちょっと期待しておくよ
387: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)21:45 ID:rcV2gfnp0(2/4)
>>386
まじで凄いと思いますよ
逆光とかでなければ見た景色をそのままシャッタースピード変えるだけで写せてしまいますからｗ
388(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)21:49 ID:3eki5sY60(1/2)
R5との比較ばかり目にするけど初代RからR5Mark2にしたオレにしたら凄く満足できるカメラなんだよね
バッテリーもWi-Fi切っとけば高速連写しなければ結構持つし、エラーで騒いでる人は怪しいメーカーの安物のメモリーカード使ってただけでしょ
買って使ってない人は憶測で語らないでいただきたいものです
389(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)21:54 ID:01/sOd060(4/5)
>>388
Rとの比較ならR5でもとんでもなく満足できると思うよ
久々に購入したカメラを批判されたくない気持ちはわかるけど、
別に他人がどういったっていいやん。どんなトンデモ批判されたとしても、
君のカメラで君が撮影した写真には、全く影響ないんだよ
390: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)21:55 ID:rcV2gfnp0(3/4)
ちなみにまだ試してませんがエンジェルバードのカードだと熱が全然でないと海外のプロの方が言ってました。
391(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)21:57 ID:ZAh0Wc/Y0(4/5)
>>384
実際使ってる人のレビューというのは用途（被写体）の情報が出てくるんだよ
それによって期待するポイントが変わるからレビューではそこの深堀りを書くことになる
この想像レビューで納得出来る人は自分の用途が曖昧なんじゃないかと思うよ
392: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)22:00 ID:rcV2gfnp0(4/4)
https://www.youtube.com/watch?v=lLqI9CydoBQ
Episode 19: CANON R5 MARK II IMPRESSIONS AND WILD TIPS FROM THE BTW PROS
393(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)22:05 ID:3eki5sY60(2/2)
>>389
あーごめんごめん
あなたにじゃなくて価格コムに書き込みしてたいつもの基地害に対しての文面なんだよね
正当な批判なら理解するけどあれはただの妄想をまきちらしてるだけだから
394(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)22:22 ID:e5k+VQxZ0(1)
>>381
この書き込み・・・
なんかここに張り付いてるz8オススメニコ爺に近いものを感じる
395: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/20(金)22:30 ID:01/sOd060(5/5)
>>391
そんなに用途の話が出てくるレビューって多くないと思うけども？
ま、件のレビューは酸っぱい葡萄なんだろうけど、
君もそんなにカリカリしなさんなとも思っちゃうよ
396: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)23:10 ID:ZAh0Wc/Y0(5/5)
>>394
あれ？この言葉選びは…って思うよね
何にせよR5IIの満足度ランクを下げたくて投稿しないわけにいかなかった使命感を感じて笑えるし、別個体でもこんなのが複数居るならそれはそれでオモロイ
397: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)00:02 ID:dxigxvSB0(1/2)
結局R5IIでもErr70出るんだな
ファームアップでも直せないんだろどうせ
398: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)00:05 ID:1z/5Y2kb0(1/8)
>>385
今までのが酷すぎるわけでもないしなあ。
それこそRAWで調整するので俺は色温度固定で撮影してるからなんのメリットもないな。
399: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)00:07 ID:1z/5Y2kb0(2/8)
>>393
妄想ではないよね。どのへんが妄想なわけ？具体的に指摘しないと。
R5IIはR5に比べてAFは向上したが、それはR5が旧世代過ぎたのもある。
プリキャプチャは絶大な効果があると思う。これだけでR5IIが欲しいと思うよ。
でも、それだけかな。
400: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)00:08 ID:dxigxvSB0(2/2)
>>391
＞実際使ってる人のレビューというのは用途（被写体）の情報が出てくるんだよ
そんなこと無いでしょ
使う上で本体自体のユーザビリティに目を向けないってある？
401: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)00:19 ID:peLvGQrz0(1)
オートホワイトバランスはイクシーの方がいいし
402(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)00:54 ID:sl8msfTe0(1/2)
色々言い分はあるだろうけど、レビュー読む限り
高感度ノイズ、バッテリー消費の激しさと割高感
電源の使いづらさ、動画撮影の制限、にも関わらず高い本体価格
ボディのレビューとして全部が全部間違ってはいないと思うんだけど
頭から否定してる人らは上の何処が正しくないと思うの？
403: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)01:21 ID:c7bLrLRC0(1)
>>402
電源入れたこともないのバレバレなのにレビューなんかしてるからじゃね？
404(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)01:35 ID:XI8KKSbw0(1/3)
そもそも評価欄読んでたらわかるけど普通購入者は自己肯定の為に贔屓目に評価するよねほぼ全員
その気配が皆無というのは珍しい
405(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)01:41 ID:1z/5Y2kb0(3/8)
>>404
意味無いでしょ、そんなレビュー。
406: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)01:42 ID:3XI0Xoy70(1)
>>402
R5IIが売れてる理由って機能に対して安いからだからなぁ
特にプリキャプチャが実用的じゃないとか何言ってんだ？って話よ
407(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)01:47 ID:XI8KKSbw0(2/3)
>>405
購入者レビューというのはほぼそうなってるよ選んで金出して買ってんだから当たり前
そこから割り引いて必要な情報探すのが大前提
408: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)01:51 ID:1z/5Y2kb0(4/8)
>>407
クソ意味ないね。そんなのはレビューとは言えない。
409: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)02:19 ID:XI8KKSbw0(3/3)
そんな神視点で公平にレビュー書いてる購入者なんか居ないでしよ
アマゾンの1000円くらいの調味料ならともかく60万だし
410(3): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)02:58 ID:6go7nlFB0(1)
>>404
>そもそも評価欄読んでたらわかるけど普通購入者は自己肯定の為に贔屓目に評価するよねほぼ全員
このスレでは何故か憶測で「Z8推しニコ爺はZ8持ってない」などという批判があるけど、本当は「Z8推すのはZ8持ってる証拠」なのか？
逆に考えると、もし「Z8持ってないのにZ8推してる」なら、自己肯定のための贔屓目も無くて事実として「公平な神視点で見てもニコンZ8はコスパ最強」と言える訳ですね？
411: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)04:24 ID:wAGg3Hi10(1/2)
>>410
鍵カッコ基地害が本性をあらわしましたw
頑張ってZ8買えるようにまずは就職して働けよwww
どこも雇ってくれるまともな企業は無いだろうけどwww
412: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)07:01 ID:wAGg3Hi10(2/2)
>>410
よく見てみたら笑えること沢山書いてるなw
鍵カッコ基地害はニコ爺だと認識している
公平な神視点wはいはいお前は貧乏神なwww
持ってない使ったことのないカメラをアホが推したところで誰も参考にはしないんだよwww
413: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)07:53 ID:kQHtZQ3O0(1)
>>410
Z8、ニコンの評判を下げる言動は謹んでください。
414: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)09:24 ID:ZgWCfocQ0(1/3)
高画素の積層センサーでRAWプリキャプチャが出来るカメラ、なおかつCFexpressB対応
この条件を満たすカメラが現状R5II以外に存在しないのと、いつか出たとして60万以下で買える可能性が低い事
60万が割高って言う人は上記の機能が必要な撮影はしてないと解釈できるので、その場合はR5IIを買っても無駄になるから、R5や他社の非積層高画素カメラの方が適してる
415(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)09:36 ID:qhGV4NTu0(1)
RAWプリキャプチャくらいしか威張れるところがありませんといってるようなものにしか見えない
416: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)09:43 ID:ZgWCfocQ0(2/3)
>>415
RAWプリキャプチャだけなら他にも選択肢あるからね
要素の組み合わせで価値が出るんだよ
417: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)11:45 ID:vHPWpov50(1)
揚げ足取り、ネカマ、キチガイのオアシス価格.com
418: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)12:51 ID:jqs8LgEv0(1/4)
>>415
それしかないよ。現実問題として。組み合わせって言うなら他のカメラにも組み合わせでメリットがあるし。
RAWプリキャプチャが唯一最強の選択理由だよ。それだけで買う価値はある。今のところは。
419: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)13:01 ID:4wuXfsAh0(1/2)
電子シャッターとAFは？
420: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)13:07 ID:vNb88a140(1/2)
使ってみると他にもいいところはたくさんあると思うがプリキャプチャは本当に神機能ですよね
競馬のゲート開く瞬間とかかなり面白く撮れるしw
421(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)13:52 ID:sl8msfTe0(2/2)
高感度ノイズ、バッテリー消費の激しさと割高感
電源の使いづらさ、動画撮影の制限、にも関わらず高い本体価格
プリキャプチャが実用的なのはわかるよ
上の要素のどれが間違いだったのかを聞きたかったんだけど
誰も指摘しないのを見るに概ね内容としては正しいレビューだったのかな
高感度ノイズとかバッテリー問題はこことか海外でも指摘されてたし
他社比較で価格が割高なのも事実、動画の制限も確かにあるよね
422: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)14:02 ID:ZgWCfocQ0(3/3)
このレスの読まなさは鍵カッコの擬態かな？
423(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)14:27 ID:vNb88a140(2/2)
>>421
電源とかみんな使いやすくなったと言ってますよ。
バッテリーは使い方次第ですのでなんとも言えない。
プリキャプチャ使わないと600枚くらいは撮れるので
高感度ノイズはまあありますがLightroomでなんとでもなりますしその反面ハイライトはフルサイズセンサーの中ではトップクラスでは？
値段は他社と比較して高いと言いますが機能、性能、日本製など考えると安いのではないでしょうか？
424(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)18:11 ID:GdKDVzzP0(1)
お前ら高感度ってどんな被写体で使うんだ？
室内、夜景、夜の飛行機、鉄道とかか
425: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)18:21 ID:Ieob0d4A0(1)
マクロで接近戦やと絞るし露出倍数も掛かるからな。
426(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:08 ID:jqs8LgEv0(2/4)
>>423
プリキャプチャしか能がないのに、それを使わなかったら何の意味があるんだよ。
427: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:14 ID:jqs8LgEv0(3/4)
>>424
野鳥。
小さいから望遠。
ただでさえF値は開放前提。
しかも開放的な明るいところにいることは稀で、天気が悪いとか、木陰にいるとかで露出は厳しいことが多い。
実際に撮ってみればわかるよ。
少しでも高感度耐性が高いほうが有利。
そもそも常にマイナス2EVで撮影してる。
そうしないとISO感度稼げない。すぐに25600行っちゃうね。
856とか持ってる人は別だろうけど。
428: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:26 ID:jqs8LgEv0(4/4)
>>424
鉄道はまず高感度いらない。所詮、1/500もあれば止まる。新幹線も400mmもあれば十分かと。絶対に800mmがないと新幹線は撮れないってほどではないと思う。
夜景は三脚なり固定して撮れと言いたい。
新しい表現としてこんな暗いシーンでもこんなのが撮れるんだ！
ってのは別に夜の飛行機含めて色々ありすぎるでしょうが。
429(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)19:41 ID:CNzfc1UB0(1)
1/500だと細部は流れる、できれば1/1500以上は欲しいよ
430: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)19:43 ID:UPJcp3/h0(1/5)
>>426
え？？？？？
プリキャプチャしか脳がないと思うきみの脳が足りないでしょ
R5mark2を本当に使ってるのか疑わしいわ
431(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:44 ID:1z/5Y2kb0(5/8)
カワセミの飛び込みと飛び出しを簡単に撮れたなら、その機材を教えて欲しい。
俺もそれ買う。
まあ、これも運もあるよね。
よく飛び込みするポイントなら、何度でもチャンスがあるか、撮りやすいし、その場が休憩地点ならそもそも飛び込まないから撮れるチャンスがない。
だからこそ、プリキャプチャが重要。
432: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:46 ID:1z/5Y2kb0(6/8)
>>429
まあね。
小鳥は1/2000が最低だけどね。
433(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/21(土)19:46 ID:UPJcp3/h0(2/5)
>>431
そもそもカワセミなんてどこにでも居るんだから撮れるでしょｗ
434: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)19:49 ID:1z/5Y2kb0(7/8)
>>433
そうだね。よくわかりました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.278s*