[過去ﾛｸﾞ] 【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:25 ID:NtF3X2pZ0(1/3)
>>80
おまえはその２つのレンズを撮り比べた事も無いんだろ
なんで全く同じだと思ったの？ 光学系の構成だけか？
同じだと言うならライカレンズとパナレンズの描写の違いを検証してみろよ
82(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:27 ID:vYBNrQSH0(1)
>>81
だから同じかどうかは関係ないんだわ
文の後半を読め
83: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:27 ID:NtF3X2pZ0(2/3)
パナライカでさえLUMIX名とは全く違う描写をするのに、同じレンズだと思い込む事自体が理解不能だわ
もしかしてパナライカさえ使った事ないの？
84(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:28 ID:NtF3X2pZ0(3/3)
>>82
後半も何も全ておまえの空想の思い込みだろ？
パナライカの描写の違いをどう説明するんだ？
85(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:31 ID:lOpQRMfM0(1/4)
>>84
マイクロフォーサーズでパナライカと同じグレードのレンズがそもそも無いんだがラインナップ知らないのか？
86(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:33 ID:fZmU9l3I0(1/2)
>>85
発色や解像度も含めた描写の違いを言ってるんだが理解出来ない？
そもそもカメラ持ってる？
87(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:34 ID:fZmU9l3I0(2/2)
パナライカは上から下まで全てのレンズでコッテリとした発色と言うライカ特有の特徴を持ってるんだが見た事ない？
88(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:35 ID:lOpQRMfM0(2/4)
>>86
価格帯が違えば同じ会社のレンズでも同じにはしないだろ
例がそもそも大間違い
89: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:36 ID:9x5PO6fb0(1/2)
>>87
その傾向があるのは15mm f1.7くらいだけどな
望遠ライカとかもはやクセも何も無い
90(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:40 ID:lOpQRMfM0(3/4)
ライカと同じコーティングでライカ以外の会社にOEM供給してても興味を持たないんだろうな
信者は撮れる写真じゃなくて外装にしか興味がないから
ライカ=こってりの先入観で見てるからパナライカすらまともな評価ができてない
91(3): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:42 ID:x3A5KaAz0(1/2)
>>88
最初に価格帯が違うライカのレンズとパナが同じだと言ったのはおまえだろ？
ほんまもんの馬鹿なのかな？
ほんと大丈夫？
92(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:45 ID:lOpQRMfM0(4/4)
>>91
パナライカとルミックスのレンズの比較をしてるんだがお前大丈夫か？
93(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)16:50 ID:9x5PO6fb0(2/2)
キヤノンの50mm F1.8と50mm F1.2を比べて描写が違うって言ってるようなもんだよなあ
まず構成から違うしそりゃそうだろとしか
94(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:06 ID:x3A5KaAz0(2/2)
>>92
だからライカとルミックス、シグマでも同じ事が言えるだろ
全く同じレンズだと思ってるのはおまえだけだぞ
95(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:10 ID:cr2FFayn0(1/10)
>>94
俺が言ってるのは>>90な
OEM供給されたレンズはコーティング含めて全く同じだとかは一言も言ってない
ただシグマ製でもパナソニック製でもライカの外装になればそれだけでありがたがる
仮にライカと同じコーティングを採用してもシグマやパナソニックの外装そのままだったら歯牙にもかけないだろ？レンズの質じゃなくてブランドしか見てないだろ？って話
96(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:12 ID:4gvvwulO0(3/4)
信者なんて言ってる時点でアンチなのを気づいてないところが馬鹿丸出し
97(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:14 ID:cr2FFayn0(2/10)
>>96
図星で反論もできなくなったか
98(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:15 ID:bYxUK6T+0(1/4)
>>95
な、訳ないだろw
ライカだろうとパナだろうと描写力と方向性を精査した上で自分の求めてる物なら購入するし、違うと思えば買わない、当たり前の事じゃないか

俺が言ってるのは、描写力を無視してOEMだと言うだけで同じレンズだと言い張るおまえのような奴がチンケだと言ってるだけな
99(3): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:17 ID:cr2FFayn0(3/10)
>>98
パナライカすら字面につられてまともに評価できないのに何を精査するつもりなんだ
100: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:19 ID:cr2FFayn0(4/10)
てかもう一度言うがコーティングも何もかも同じだなんて一言も言ってない
思い込みが激しすぎるだろ
101(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:20 ID:bYxUK6T+0(2/4)
>>99
ライカの字面に踊らされてるのはおまえだろ
自分のレスを見返してみろ
102(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:20 ID:bYxUK6T+0(3/4)
ライカにはブランドバリューがある
まずそこから認めろよ
103: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:21 ID:bYxUK6T+0(4/4)
それを否定する、理解すら出来ないなら会話にならないからな
104: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:21 ID:4gvvwulO0(4/4)
>>97
ほんと馬鹿丸出しだな
おまえのような暇人じゃないんだから5ちゃんに張り付きっぱなしじゃないっつうの
105(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:23 ID:cr2FFayn0(5/10)
>>101
そこに安価してみて
106(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:28 ID:rO//NpT00(1/5)
>>105
>>102に対する答えはどうしたよ？
107(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:30 ID:cr2FFayn0(6/10)
>>106
102の前に101を解決してからだ
矢継ぎ早にしてたんじゃまた複雑になるだけ
108(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:31 ID:rO//NpT00(2/5)
>>107
なんだ認めてないのか
なら会話にならん
109(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:32 ID:cr2FFayn0(7/10)
>>108
会話にならないな
102の回答は101が終わったらすると言っているだろう
110(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:34 ID:rO//NpT00(3/5)
>>109
ブランドバリューを認めてないんだろ？
なら会話にならんよ
111(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:35 ID:cr2FFayn0(8/10)
>>110
なんで勝手に結論を出すんだ？
まずは101に答えろって
112(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:36 ID:rO//NpT00(4/5)
>>111
ライカのブランドバリューを認めたらな
認めるか？
113(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:37 ID:cr2FFayn0(9/10)
>>112
だから
>>101が先だって
何個も何個も質問してたらまたレス番がぐちゃぐちゃになる
114(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:38 ID:rO//NpT00(5/5)
>>113
認めないんだな
ならおまえとの会話はここまでだ
さらば馬鹿者よ
115(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 03/23(土)17:39 ID:0/CFOyTY0(1/2)
無駄に連投したせいで窮地に陥ってるの草
116: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:40 ID:cr2FFayn0(10/10)
>>114
結局これは思い込みで虚言だったわけね
見返したところで踊らされてるのはお前だけだもんな

101 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/03/23(土) 17:20:01.59 ID:bYxUK6T+0
>>99
ライカの字面に踊らされてるのはおまえだろ
自分のレスを見返してみろ
117(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:49 ID:pNilD34l0(1)
>>70が究極のアホだったな
118: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)17:51 ID:/n3vu3p/0(1)
>>117
いいレンズならLAOWAでも気にせず使うし
ライカに踊らされてる人はブランドで騙せるんだろうけれど
119(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)18:50 ID:QUV2p3Ni0(1)
LAOWAは高価だしいいレンズだろ
>>70は単なる馬鹿
120(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)18:52 ID:BQ6XrZj30(1)
>>119
LAOWAにはブランドバリューなんて皆無だろ
それでいいレンズだと思うなら工業製品にブランドバリューの付加価値は邪魔になるという好例だ
121(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)18:54 ID:V1VhyuB40(1)
>>120
何を言ってるんだ
LAOWAのレンズがいいのは世界の共通認識だぞ
おまえが知らないだけな
特にマクロレンズは世界一とも言われてる
122(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:00 ID:JnEWGqc30(1/8)
>>121
>>56-63の書き込みの流れで書き込まれたものなので
つまり>>70の書き込みを肯定しているということにしかならないな
どんな流れで描きこまれたのかくらい把握しておこうね
123(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:05 ID:ODehovrH0(1/10)
>>122
アホだなぁ
LAOWAのレンズが幾らすると思ってるんだ
124(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:06 ID:JnEWGqc30(2/8)
>>123
中華製品を買ってろよとは何だったのか
125(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:06 ID:ODehovrH0(2/10)
>>124
日本語で頼むわ
126(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:07 ID:JnEWGqc30(3/8)
>>125
>>63のことだよ
127(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:10 ID:ODehovrH0(3/10)
おまえはLAOWAについてもっと造詣を深めた方がいいぞ
128(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:11 ID:JnEWGqc30(4/8)
>>127
言われるまで中華製品ってことも知らなかった人に言われたくないなあ
129(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:11 ID:ODehovrH0(4/10)
>>126
おまえは自分のレス以外は同一人物だと思い込むキチガイなのか？
130: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/23(土)19:12 ID:ODehovrH0(5/10)
>>128
何を言ってるんだおまえはw
LAOWAについて知らない訳がないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 872 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*