OLYMPUS E-P7/PEN-F/E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part71 (653ﾚｽ)
上下前次1-新
604: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/12(木)17:28 ID:SB7XBcUO0(1)
e-pl8とかe-p7よりはるかに質感いいよな
少々重くなっても金属外装に戻してほしい
605: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/12(木)18:28 ID:8EWQXgx30(1)
11月までかー
せっかくだしやっとこうかな
オリンパス機大事にしたいし
606: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/12(木)18:37 ID:CG2nuMOC0(1)
俺のep7まだ1年くらいだけどシャッター交換やったほうがいいか？
607: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/15(日)11:31 ID:f4bBGo380(1)
シャッター回数1万弱いってるからやっとこうかな
608(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/16(月)08:49 ID:nZHWxYaA0(1)
俺のep7はまだ5000枚くらいだけどやったほうがいいか？
609(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/16(月)18:03 ID:MtJ0wpyu0(1)
E-P7の仕様書にシャッターの耐久回数が書いてないよね？
610(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)12:04 ID:AuvBNgvz0(1)
>>609
書いて宣伝にしてるのはハイエンドくらいでしょ。一昔前は10～15万、
フローティング化以降は20万～となってるけど、m43は早くから電子が使えたからね。
量販機は以前だと～5万と言われてたけど、10万近く持つ人も居るようですから、使い方と運次第かと。
611(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/17(火)17:24 ID:rTJHz8nO0(1)
>>610
なるほど、シャッターの耐久回数はハイエンドに近い機種しか書いてないんですね。書いてあるのが普通だと思ってました。
で、OLYMPUSの場合OM-1で10万回でしたか？ そうなら、この程度の機種なら5万回くらいになればユニット交換をしてもいいかもしれないですね。いくらかは知りませんが
612: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)17:55 ID:jQD+n73S0(1)
>>611
40万回だったろう
613: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)20:08 ID:hS4incsQ0(1/2)
40万回のテストだったはず
614: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)20:08 ID:hS4incsQ0(2/2)
E-M5の頃20万回だったような、、、
615: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)21:11 ID:CiUC63t/0(1)
>>608
4桁はさすがにまだ必要ない。
5万だったら替えようかなって気になるが、メインで使ってるE-M5Ⅲでもまだ3万、
最初からサブでしか使ってないPEN-Fはまだ4千くらいなんだよな。
E-M5ⅢはOM-5Ⅱが出たらすぐにでも買い替えたいけど。
616: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/17(火)22:06 ID:4c3MzhIt0(1)
OM-1のカタログ、仕様書を見たところ40万回の作動試験をクリアとは書いてますが設計上の耐久回数は記載されてませんでした。でもまあ40万回と理解するのが普通なんでしょうね
https://i.imgur.com/G9qd2We.jpeg
617: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)09:54 ID:LQV1rvzs0(1)
ボディ10万以下でep8こい
618: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)12:26 ID:tjQ9lCaO0(1)
infoのF後継機噂なしのスレ、好き放題書かれてるねぇ
あのてのノイジーマイノリティーを真に受けて出して爆死した初代F
619(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)13:20 ID:uQ0KIyrN0(1)
pen-fは期待したほどではなかったがきちんと売れてはいた
620: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)18:42 ID:3PVOu+sl0(1)
>>619
ですね。黒もシルバーも。ただ、どれぐらいの数を見積もってたの？！というのはある。
ダイヤルとかワザワザ挽物で作ってたし、全世界で数万台売る気だったのかな…
M1mk2と被って、コンセプトが全く違うのにモロ比較されてしまうなど、時期が悪かったとしか。
621: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/18(水)21:39 ID:WnmJI6K+0(1)
今やフルサイズが主流だから、m4/3は世界はもちろん日本でも売れなくなり
PEN‐F後継機を作るより、PEN E-P7のマイナーチェンジ版で十分では？
622: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)00:06 ID:mboRESYB0(1)
結局今年もう一つ出るかもの噂は噂でしかなかったのか…
623: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)07:52 ID:cgUMqMil0(1/2)
PENシリーズは一台維持が限界なんだろうけど
E−PL8かE−P5ベースの金属製でクラシックな質感高いものにしてほしい
624: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)16:48 ID:8boGU4lB0(1)
期待ばっかさせやがって
625: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)17:15 ID:gmZIAzBb0(1)
OMの新製品は年末に発表してCP＋前後に発売のパターン多いから出るにしてももっと後でしょ
それにあくまで噂でしかないのにメーカーに文句言うのはお門違いでは
626(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)18:17 ID:sdm7n2bC0(1)
Pen F中古で購入したんだけどとてもいいねえ
普通の写真撮るのならEVFもあるしもうこれで十分だな
最新型のE-P7と機能的にはあまり変わらないんじゃないのかなあ
627: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)18:24 ID:Xlhll3Mx0(1)
>>626
そりゃそうだ。P7の方が寄せたのだから。残念なのはEVFが無いこと。
以前のPenならモニターライブビューオンリーでOKだったけど、
数が売れることのなくなった今では、フラッシュ外付けにしてでもEVFの方が良い。
撮ってる感は増すし、日中屋外でモニターが見えにくい時でも構図確認出来る。
628: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)19:27 ID:cgUMqMil0(2/2)
pen-fは防防だったら殿堂入り神モデルだったんだが
629: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)22:22 ID:Ees3JPC00(1)
お尻PENPEN
630: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)07:46 ID:nnGs2sDY0(1/2)
ep8が出るのが先か会社畳むのが先か
ドキドキしてきた
631: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)07:48 ID:mvVwLx2L0(1)
PEN－FとEP－7の2台で撮り比べたけど出てくる写真はほとんど変わらないな
632: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)09:16 ID:nnGs2sDY0(2/2)
ep8にファインダーついたらep7売って買うかもしれん
633: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)10:42 ID:OHWqLPU30(1)
クラウドファンディングでいこう
634: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)11:41 ID:lWrC7SIf0(1)
個人的にはPENはファインダーは外付けオプションでいいかな
Fみたいなモデルに付ければいいんじゃないか
635(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)20:06 ID:vCUPYFBF0(1)
VFシリーズ使えるようにするためにはアクセサリポートもつけなきゃいけないからちと大変か
636: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)20:58 ID:hUNDa7Tm0(1)
あれこれ予想、妄想するのは楽しいけど
OMDSに多彩なオプションに対応するような余力があるのだろうか?ってのが…
637: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)22:36 ID:fQgbgmxs0(1)
まぁ外付けEVFは時代のあだ花的なもんでOM-Dが出た時点で役割はほぼ終えてるからなぁ
結局PENの撮影スタイルは背面液晶が基本だし屋外で見えにくいならモニターの方を進化させる方向に行くのが正常ではあるかと
638: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)00:17 ID:5GSm5udY0(1)
OMDSには余録なんぞあるわけがない
必要な物さえ出せてないんだぞ
ラインナップの維持だけで精一杯でしょうな
EUのUSB C制限に対応した後継機すら出せてないのが現状
どうすんだろね
OM-5出した時にメニューがそのままだったことを見るに、ハードソフト双方の技術者が逃げちゃったんだろうなぁ
639: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)04:15 ID:nZVoINF10(1)
ep7の写りで満足してるからなぁ
640: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)05:47 ID:do4a1s840(1)
エンジニアは逃げたんじゃなくて、オリンパスが撤退した時に解雇された。
641: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/21(土)10:13 ID:jMhNLpHC0(1)
>>635
VFがだめだった理由は、嵩張る・電気食う・外れそうになる・割高、だ。
廉価版のVF3を出したけど、これならM10買うわになってしまう。
EVF付けるなら少し小さく構図確認用と割り切ってでも内蔵にすべきだ。
高感度が使える現代、フラッシュこそ外付けで良い。近接照明は埋め込みLEDで事足りる。
642: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/22(日)08:24 ID:I1M2md+e0(1)
ボディ形状は統一して金型コスト下げたらと思うんだけど、M型ライカですら毎回変えてるのをみると、難しいもんなのかね
643(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/23(月)06:33 ID:HQgZm0kB0(1/2)
E-P7。メカシャッターのフィーリングに惚れて買ったんだけど、メカシャッター延命のために静音を多用してて本末転倒な俺
644(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)07:03 ID:SxoLjdNm0(1)
>>643
普通に使っていればシャッター寿命まで撮ることなんてまず無いですよ。
スポーツや鳥などをP7で撮る事も少ないでしょうからね。むしろ、メカなので
ある程度使ってやらないと馴染まないですよ。
645(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/23(月)11:29 ID:HQgZm0kB0(2/2)
>>644
なるほど。目がシャッターを多用します
646: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)12:20 ID:9BHfkSd/0(1/2)
>>645
ムスカか
647(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/23(月)13:16 ID:0xyYql5o0(1)
tupe-c機すら出せないならDJIみたいな未来ある企業に身売りしろ
648: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/23(月)13:26 ID:Z30hgIuI0(1)
>>647
買収したい技術なんて無いだろw
ダストリダクションぐらいか。
649: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/23(月)19:38 ID:rYLQDAu20(1)
それとボディ内手振れ補正
650: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)19:49 ID:9BHfkSd/0(2/2)
>>644
えー
じゃあ半額交換やらなくてもいいか…
651: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)19:50 ID:rS8zuiOZ0(1)
後は防塵防滴の技術
652: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)19:54 ID:9sHKCdj10(1)
ガラス玉売るビジネスモデルなのにそんなもん買いたがる気狂いおらんやろ。
XBOXが身売りされないのと全く同じ。
653: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/24(火)00:19 ID:spG38S9u0(1)
オリンパス使い続けてたから気にしなかったけど
他社の低価格機ってダストリダクション機能無いんだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s