[過去ﾛｸﾞ] 【アンケート】日替わりIDに設定を変更するかについて (434ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): 1さん★ 2013/07/04(木) 00:49:53 ID:???0 AAS
日替わりIDに変更するかアンケートするスレです。
意見があればレスしてください。
したらばｽﾚ:netgame_6969
544 たけし★ [sage]2013/07/03(水) 22:46:34 ID:???0
>>543
いいけどスマホは無効って書いておいてください。
あとage推奨で意見あれば書く感じで
日替わりIDにすることによるメリット
→IDがコテハン化している現状が打開できる
→ID数が増え掲示板の活性化しているように見える
→誤爆などの恥ずかしいレスをしても、IDが変わるので引きずらない
→IPが固定ではない人とIPが固定の人と公平な立場になる
→日をまたげば自分のレスに安価をつけてレスすることができるので、盛り上がる話題を作ることができる
日替わりIDにすることによるデメリット
→取引スレで日をまたぐとIDが変わっている
→NG機能が使えない
デメリットに対する反論
→トリップをつければよい
そもそも取引は虚偽のレスでもおかしくない形でおこなっておりIDは関係無い
→NG機能が使えないが、連日荒らし続ける人は管理人が規制しているので現状居ない
省1
69(2): アラド名無しさん 2013/07/04(木) 13:28:44 ID:4V2UKpvM0(9/23) AAS
>>64
>>57の書き込みした人がIDチェックする人だからってみんながみんなそうとは限らん
>>57の書き込みによってその人のIDの書き込みチェックされるって事は発生するだろうが・・・
そもそも普通に利用してればＩＤチェックされた所で問題無い
>>65
具体的に言えば自演とかかな
ここの>>1は自演推奨らしいけど俺は反対
216: アラド名無しさん 2013/07/04(木) 21:33:31 ID:NuPFzrvA0(20/24) AAS
とりあえず日替わりにしたい人は日替わりにすることによるメリットを
もう一度よく考えて箇条書きで構わないから書き出してくれよ
虐げられし弱き魂の救済とか言われてもピンと来ないよ
>>1で挙げられているメリットはどう見てもメリットじゃないぞ
226(1): アラド名無しさん 2013/07/04(木) 22:05:42 ID:PyXYIVes0(1/11) AAS
>>1に書かれてる事と変わってなくね？
色々挙げてるけど結局発言に責任持ちたくないって事でしょ
251(1): アラド名無しさん 2013/07/04(木) 23:57:06 ID:Y.UnPSqY0(14/18) AAS
>>250
俺は>>1だからな
いやもう一人いた、けどすごい正当なこと言ってたからすげーなと思った
正直、本音を出すとこの掲示板は荒れるからなかなか言い出せないのでこういう
荒れるために用意したスレで議論するの楽しかった、使い捨てスレッドまた立たないかな
お互い間違ってないこと言ってるところが熱かったなー
308: アラド名無しさん 2013/07/05(金) 19:26:37 ID:Lk/aLNQ.0(2/2) AAS
毎回ルール変更の議論になると>>302みたいなたけしが〜て言う奴沸くけど
一個人の見解が管理人と一緒だっただけで保守だなんだってやめてくんねーかな
管理人が発言に気をつけるべきなのは昔からだけど
>>1で掲げてるメリットなんてコテハン化してて自演できないし
自分の発言に責任持ちたくねーから日替わりにしてくれよって言ってるようにしか見えない
不用意な発言しなきゃいいだけ、したらごめんなさいすればいいだけで変える必要ないじゃん
335: アラド名無しさん 2013/07/06(土) 16:29:11 ID:FAW5B31kO携(11/13) AAS
>>1の後に何回か書き直されてるのに都合が悪いとそれも見ないのか…
こういうの気持ち悪いのばっか
だからID固定が恐ろしいっていってんだよ
過疎スレで絡まれようもんならそれこそ年単位で粘着されるわ
338: アラド名無しさん 2013/07/06(土) 16:44:48 ID:PEHMIwn.0(20/26) AAS
後で書き直された奴にも一通り反論が出てるじゃん
そもそも>>1の動機が不純にしか見えんのだが
萌えスレで議論出来なかったとは言うが、そこからこのスレに派生する意味が分からん
平等を思ってというより、自らの言動の結果叩かれ、個人的な理由でこの議題を持ち出した、と疑われても仕方ない
339: アラド名無しさん 2013/07/06(土) 17:29:19 ID:jPCRDTYc0(2/2) AAS
>>249>>251見たら分かるけど不純どころか真っ黒でしょ
スレ立てた>>1自身が初めから議論のための議論しかするつもりないんだから話にならないわ
萌えスレの件にしたって>>1がテンプレ無視した行為してたからレス削除されたってだけの話だし
341: アラド名無しさん 2013/07/06(土) 19:09:58 ID:gyx3ZVpM0(1) AAS
>>1＝萌えスレで違反してエロ制限なし公開し、これを注意されるも駄々こねを始め暴れる。削除を受けているので１が悪いのは明らか。
その後愚痴スレに俺は悪くないとばかりの内容を書き込み反省の色無し。
果ては自分が今後有利になれる・萌えスレ書き込みたいけど叩かれるだろうから日替わりにしたいがためこのスレを立てる。
レッテル貼り？は？
342(3): アラド名無しさん 2013/07/06(土) 20:33:18 ID:FAW5B31kO携(12/13) AAS
>>1の個人攻撃で話題反らしですかｗ
いいですねー
>>1だけが賛成を主張しているのだけではなくあくまで賛成派の1人であり発議者であるだけなのだから>>1の信用性と提案の有用性は＝にはならないだろ
そもそも説得力ないというのならそちらも同じだろう
賛成派は変なのに絡まれるリスクがあるからIDを変動性にしろと要求している
それに対しそちらはこの意見を否定するにはリスクは存在しないと証明、もしくは解消するための方策を提案する義務があるがそれをせず
相手への罵倒と自己責任論という単なる自分の価値観を振りかざすことしかしていない
荒らしが増え管理人の手間がかかるかもしれないというデメリットがあると主張しているが他ならぬ管理人がそれは許容している
賛成派の意見を否定するにはもうひとつ、賛成派の数が反対派の数と比べて明らかに少ないということを証明するためアンケートなり投票をするという手段があるが
それは不正が行われるということを主張し頑なに拒んでいる
そのリスクはお互い平等にあるはずなのに、だ
どちらが信用出来ないのか一度よく考えたほうがいい
345: アラド名無しさん 2013/07/06(土) 21:10:42 ID:PEHMIwn.0(21/26) AAS
>>342
1の信用と案の有用性がイコールでないというのにはまったくもって同意だが、この場合はわけが違う
>>1のような人物がしたらばにいることを考えると、IDによるNG機能はたいへん便利なものであるから必要、という論が成り立つから
絡まれるリスクはあるだろうが、現時点で大々的に問題になっているわけではないから、それはリスクリターンの問題になる
つまり、存続派の主張するID機能の効果と、絡まれる問題性を天秤にかけることになる
存続派の意見は、そもそも普通にしてれば絡まれないし、絡まれても擁護してくれる人が現れる、つまりリスクというのは通常存在しないというもの
解消のための方策は、暴言などは吐かず、ネチケットを守って利用すること
アンケートについては、少なくとも俺は、双方で不正が有り得るという意味で発言したよ
読み返してみたら、どちらかによってる発言と取ることも出来るっぽい書き方だったから、後出しと言われても反論する気はないが
378: アラド名無しさん 2013/07/07(日) 01:13:59 ID:5fpvg0/g0(14/24) AAS
問題なのが長期にIDが変更されないスレ=過疎スレだろうし、たけしが適当に選らんだ過疎スレだけ対象とかでいいと思うよ
それでも1ヶ月だと12スレになるから多いけれど、2ヶ月なら6スレ、3ヶ月なら4スレだしそこまででもないと思う
確かに不便だし、3ヶ月にすると長期ID固定がーって話し戻るから結局ダメになるからアレだけれども
そもそもID変更するメリットらしいメリットが、ミスを誤魔化せる程度しかないのが弱いよなぁ
>>1に書いてあるのなんて自演で盛り上げるとか目も当てられんし……
427: アラド名無しさん 2013/07/12(金) 12:32:58 ID:H.QDluGo0(1) AAS
おい>>1さん萌えスレでぐちぐち言うのやめていただけませんか
退くなら潔く退いてくださいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.399s*