[過去ログ] U.C.の艦船について語る総合スレ80 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2: (ワッチョイ df4c-tDB0 [101.142.69.75]) 2019/09/06(金)16:53 ID:WB3/Ot+L0(1) AAS
                      [2]     /i\
    [1]   ./\                  / ..i.  \
       ./7ヽ  \            ../,;-‐''⌒`‐→\
    / /       \           '───────゛
   <--- i --------->           さんかくにおる
    \ ヽ、    /
       .\. ヽ  /          [3]  l\、
       .\/               ,.:i-‐\゛)
    さんかくにおる             〆 | / \
                          └──‐゛
省30
5: (ワッチョイ df4c-tDB0 [101.142.69.75]) 2019/09/08(日)22:44 ID:V87BQUIQ0(1/2) AAS
あれジムじゃなかったっけ?と思ったけどそういえば2機いたな
先に落とされたのは確かに機銃だ

あとはUCのネェルアーガマ
バウアタッカーとズサのブースター墜としてる
6: (ワッチョイ df4c-tDB0 [101.142.69.75]) 2019/09/08(日)22:45 ID:V87BQUIQ0(2/2) AAS
あとヨーツンヘイムが機銃でジム落としてる
9: (ワッチョイ df4c-tDB0 [101.142.69.75]) 2019/09/09(月)05:25 ID:aaaLL75m0(1) AAS
角度によっては戦車砲すら弾くMSだけど既存の兵器と違って関節まみれだからな
13: (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/13(金)11:58 ID:M7xRAOZs0(1) AAS
エゥーゴ関係だしそもそも生産設備・量産体制があまり整ってなかったとか?
80年代末に内部抗争が落ち着いたころにはもうクラップ級の案が出てたとか さ

よく考えたら(大型の)ジェガンの量産決まってるのに旧式の艦で運用してた時期があるんだな
規格面で苦労してそう
24
(1): (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/15(日)01:27 ID:y6V/6eC/0(1) AAS
露天だと(本当に大丈夫なのか)尚怪しくなってないか?
32
(1): (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/16(月)12:48 ID:ai7LNeO00(1) AAS
CVはなんであんなに種類あるのか謎だしどれも共通化されていないような印象
MSもだし正直デザイン周りはリメイクして欲しい
48
(1): (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/17(火)11:15 ID:eI1ghi5U0(1/3) AAS
スラスタ熱や融合炉・摩擦で局所的に熱を持つのは分かるけど機体全体の表面で分散するって種のラミネート装甲みたいだな
これって今でも活きてる設定なんだろうか?

これを正とすると>46みたいなのがマジになりかねないし色んな描写・設定で無理が出てきそう
表面分散設定を良しとするか否かで冷却システムについてもかなり変わってくるよね
51: (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/17(火)12:51 ID:eI1ghi5U0(2/3) AAS
ツッコミ所はあるし個人的にも死に設定だと思うけど
逆に肯定的な要素や意見があったらそっちの方を聞いてみたい(考えが変わるかもしれないし)
59: (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/17(火)16:43 ID:eI1ghi5U0(3/3) AAS
>>57
2〜4行目についてはどっちとも取れるな
議題とは直接関係ないけどこれも相反する描写が結構ありそうな感じ
72: (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/18(水)09:02 ID:viUjK2Y70(1/3) AAS
 ・MSの排熱方式が不明瞭
 ・(表面で分散する場合)装甲材の物性が不明瞭
 ・ジェネレータetcによる余熱がどの程度か不明瞭

分からん要素が多すぎて迷宮入りしそう
リアリティより宇宙世紀的な視点で見た方がマシだろこれw
89
(1): (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/18(水)16:09 ID:viUjK2Y70(2/3) AAS
>>87
再起動できないってどこの描写?
128: (ワッチョイ 834c-6eB1 [101.142.69.75]) 2019/09/18(水)22:49 ID:viUjK2Y70(3/3) AAS
一応素粒子的なものじゃなかったっけ?
あの辺はリアルでも解明されてなかったりするしロマンあるよな(議論放棄
157
(2): (ワッチョイ c34c-59xw [101.142.69.75]) 2019/09/22(日)08:54 ID:VaZhsJ+b0(1/2) AAS
>>154
非搭載
リフティングボディだよ 理屈で考えるな(脳死
160: (ワッチョイ c34c-59xw [101.142.69.75]) 2019/09/22(日)09:40 ID:VaZhsJ+b0(2/2) AAS
明言はされてないけどまぁ搭載してないだろう
あれでも元は民間輸送船だし地球に降りた時は立てないと離陸すらできないって言及されてるし
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.366s*