UNIXって死滅しかけてません? (328レス)
UNIXって死滅しかけてません? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/23(土) 09:52:29.22 風前の灯 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/23(土) 20:28:06.51 現状はブランドとしての価値しか残ってない 「○○はUNIXである」という使い方をする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/24(日) 10:23:37.01 UNIXが駄目なら百合ックスすればいいじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/28(木) 19:29:32.74 スパコンのOSは全てLinux UNIXの居場所はもうどこにもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/28(木) 23:48:49.43 そのLinuxユーザーに徹底的に迫害されて Linux板での居場所を失った志賀が自作自演するクソスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/29(金) 16:03:40.23 >>5 志賀スレに帰れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/29(金) 20:54:06.80 1と4だけど志賀ちゃいまっせ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/30(土) 09:46:34.42 UNIXが駄目ならゆみみみっくすにすればいいじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/30(土) 10:06:01.65 みんな美容室 UNIXに行かないとのか? 僕は行かないが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sa] 2021/04/19(月) 07:24:07.23 スーパーカブ見てる? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/05/03(月) 22:33:07.51 以前ならUNIX系といっていたものを 今は、LINUX風というようにしてる UNIXという言葉は事実上死語であろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/04(火) 00:31:16.72 macOSはLinux風じゃなくUnix風OSだぞ UNIXというブランドの価値がなくなってるのは事実だが macOSはLinux風じゃないので苦労する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/05/07(金) 00:18:49.94 この世から、AIXが無くならい限り生き続ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/07(金) 08:00:12.81 結局のところ、Linux の方が高性能になっているのだろうか? UNIX は完成しているので、ハードウェア対応の改修が多くなっているのだろうが。 AIXも最新(といってもそんな新しくはないが)のものなんてハード込で高いしサーバ用途に振ってあるので個人じゃ買えないだろう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/08(土) 12:09:08.01 >>14 一体何の話をしているのか? UNIXはハードを売るのが仕事だろ? ハードが限られてるからOSのアップデートをする必要が殆どない パッケージはどうせオープンソースのなにかをパクってるんだろ?gitとかさ そしてデスクトップマシンとして使わないだろ?サーバー用途だろ? 何かをする意味がない Linuxは性能というより新しいハードに対応する必要がある デスクトップマシンとしても使うから、高機能と言うより使いやすくする必要がある 使い勝手が良くて安いが性能も低いのがLinuxマシンで でも時代が進むにつれて使い勝手も良くなって安くて性能が良くなったから UNIXにする意味がなくなりつつという流れだろ? UNIXはもう値段を下げるぐらいしかできることがなくなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/08(土) 12:41:50.03 ハード屋さんがカスタマイズしたUNIXと比較するとLinuxはハードウェアの障害検知と、動かしたままで部品交換する仕組みの精錬度が足りてない気はするけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/05/09(日) 09:35:38.95 >>16 それは事実だけどクラウドがそれを覆しつつあるんだよな ・ハードウェアの障害検知 ハードウェアが正常に動いていたとしてもソフトウェアが正常に動いているとは限らない。 結局ソフトウェアの障害検知は必要で、ハードウェアが壊れればソフトウェアも 壊れるのでソフトウェアの障害検知だけで事足りる(基本的にね) ・動かしたままで部品交換 LinuxというかPCは性能が低いので大規模システムを1台で処理するようなんてことはしない UNIXを使う場合のコストを出せるようなプロジェクトであれば 数十、数百、もしくはそれ以上のLinuxマシンを使うことがクラウドならできる 複数台のマシンを使って組むシステムは1台〜数台が停止したところで問題のない設計でシステムを作る つまり"ハードウェア"を動かしたまま部品交換はできなくとも システムを動かしたまま部品交換ができるので問題ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/05/09(日) 13:08:23.91 部品交換ってせいぜい電源とHDDだけだろう MB、CPU、RAM、PIC-Eのデバイス辺りをホットプラグとか限界がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/09(日) 13:32:37.10 PCの話として仮想マシンで対応しているし WindowsやLinuxでCPU、RAMのホットスワップはできる PCI-Eなら仕様の時点でできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/05/10(月) 05:44:10.42 仮想の話じゃなくってデータセンターで動いてるインスタンスの話をしている 大体CPUやRAMが完全に0になる様な交換をした時点でリセットも同様だし 動作中にCPUクーラー交換までできたとして普通の神経してりゃ怖くてやらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 308 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.967s*