[過去ﾛｸﾞ] 【Naomi】大坂なおみ【Osaka】Part 9 [無断転載禁止]©2ch.net (824ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317(3): 2018/09/12(水)13:18 ID:Zgw6kSm+(1) AAS
>>302
自分はセリーナ擁護派なんだけど、セリーナがあそこまで怒ってるのって
3ゲーム終わった後のタイムの時にセリーナが主審に直談判してるんだけど、
主審もそれについて頷き、セリーナが「ありがとう」って言ってるんだよね。
なので、セリーナはその時点で警告が取り下げられたと思ってるんじゃない？
嘘つき呼ばわりしたのは1回目の警告が取り下げられてなかったから。
セリーナの直談判に適当に返事してた主審も悪いと思う。
あなたの主張はわかりますが、この警告を取り下げることはできません、って
言っておけばセリーナもラケット破壊することもなかったと思う。
320(1): 2018/09/12(水)16:20 ID:UrNwON39(1) AAS
>>317
俺はどっち擁護とかでなく、強いて言えば審判擁護だなw
だってテニスの公式試合出てルールブック読んでる人ならwarningについては知ってるだろ？
1回目のコーチングは事実問題でこれはチャレンジシステムと違って審判がそう思ったら仕方ない。
2回目のラケット破壊はまぁ異論はないだろ。
で3回目のやり取りだけど、俺はあのやり取りを聞き取る語学力がないから何を言ってたのか分からんが
少なくともテニスルールのコードで
9) 施設または設備の損傷
10) ボールの乱用(Abuse of Balls)
11) ラケットや用具の乱用(Abuse of Rackets or Equipment)
省17
325: 2018/09/12(水)18:06 ID:ydbFf76Y(1) AAS
>>317
あれを見てセリーナ擁護出来るって、クズだな。
警告は受けたら取り下げられるとか無いのよ？
裁判かよwww
審判は依怙贔屓忖度しないで、真っ当な対応仕事をしてて、偉い。
326(1): 2018/09/12(水)22:55 ID:kIb+vnK4(1) AAS
>>317
まさにそのとおり。
コーチングの警告に対してセリーナはしていないと主張、ラモスが理解したと言ってうなずいたからサンキューソーマッチと礼を言って試合に戻った
この流れでは誰もが警告は取り消されたと思うだろう
それが取り消されてなかったから「嘘つき！」と言ったのであって、セリーナが怒るのは当然
適当な対応したラモスが１００％悪い！
警告たまってると知ってればラケット破損はなかった
エバートもラモスの説明不足と言っている
あの良識的なエバートが言うんだから間違いない
試合をぶち壊したのはラモス！ 世界はラモスを絶対許さない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.556s*