構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？

[過去ﾛｸﾞ] 構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ (402ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

279: 2018/09/02(日)10:16 ID:elP7igYW(1/8) AAS
>>275
なるほど、船頭多くして船山に登るってやつだな

280(1): 2018/09/02(日)10:19 ID:elP7igYW(2/8) AAS
>>275
なるほど、働きアリの法則ってやつだな
よく働いてる働きアリだけをあつめても、
なぜか2割はサボるようになるというやつ

282(1): 2018/09/02(日)11:35 ID:elP7igYW(3/8) AAS
学科目や部活動が評価関数になるなら
ビデオゲームの上手さも評価関数になって良いはずだ

285(1): 2018/09/02(日)12:27 ID:elP7igYW(4/8) AAS
つまり、受験の点数が高い人ほど
評価も高いという評価関数を作れば良いんだな

286: 2018/09/02(日)12:30 ID:elP7igYW(5/8) AAS
ステータスオープンって叫んだら
評価値が表示されればいいのにね

289: 2018/09/02(日)15:03 ID:elP7igYW(6/8) AAS
偉い人は頭がいいからな。サマータイムとか

293: 2018/09/02(日)22:00 ID:elP7igYW(7/8) AAS
例えばC言語は構造化プログラミングだから
イベント駆動という概念が存在しない

295: 2018/09/02(日)22:27 ID:elP7igYW(8/8) AAS
はい。知ってます。