■新国立競技場■ザハ氏のが一番だ■ [無断転載禁止]©2ch.net (122ﾚｽ)
上下前次1-新
52: 2016/02/28(日)15:57 ID:16jSCENn(1) AAS
B案設計者の建物でトラブル発生
【岐阜】日本を代表する建築家の伊藤さんが設計した建物、木材の乾燥による変形と工事の時の誤差が重なり屋根に水たまり 補修へ
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456475277/
53: 2016/04/01(金)00:21 ID:RH/TL0zE(1) AAS
亡くなったな
54: 2016/04/01(金)00:30 ID:tZqIcYe1(1) AAS
Architect Dame Zaha Hadid, whose designs include the London Olympic Aquatic Centre, has died aged 65.
55: 2016/04/01(金)01:26 ID:xP1CIA5d(1) AAS
【訃報】白紙撤回された新国立デザインのザハ・ハディド氏が死去©2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
56: 2016/04/01(金)08:30 ID:wFEQFpdp(1) AAS
老けて見えたよな
57: 2016/04/03(日)02:47 ID:ia8KSVLW(1) AAS
新国立問題は、最初に違反していたザハ案を選んだのが最大のミス。
http://i.imgur.com/OiP6C97.jpg
ザハ案は旧コンペの高さ70ｍ条件を違反オーバーする
80ｍ超えのデザイン原案で応募してきた時点で失格だった。
https://web.archive.org/web/20140907204816/http://www.data-max.co.jp/company_and_economy/2014/09/15628/0905_o1311//
審査条件には「提出後の追加修正は認められない」という項目もあったのに
最終的に安藤の独断でザハ案に決めてしまった・・
本来なら失格なのに選ばれたから、ザハもある意味で被害者か？
http://loveriver.net/stadium/compe/
省12
58: 集ストテク犯被害者必見！ 2016/04/13(水)00:08 ID:Nqw8eHRi(1) AAS
[拡散希望！]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
省13
59: 2016/05/16(月)20:57 ID:zil6YNkG(1) AAS
【朗報】東京五輪 不正誘致なら第２回ロンドン五輪開催へ ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:poverty
60: 2017/01/22(日)00:48 ID:Z6VthfRu(1/4) AAS
新国立競技場は隈や大成建設が設計した「A案」のままなら、
東京五輪後にサッカーの８万席へ増設しても日産スタジアムとそう変わらない遠さになる。
これがB案だったなら、ゴール裏客席のスタンド一層目は
「Stadeフランス（サンドニ）」並みの近さまで増設される設計だからまだマシだった。
http://i.imgur.com/A5yzRs4.jpg
http://i.imgur.com/cFz1K.jpg
http://i.imgur.com/TdwA1YJ.jpg
http://www.urcities.com/u/cms/www/201606/081348387d8t.jpg
しかもB案のメイン・バックスタンドはイングランドの聖地「ウェンブリー」並みの近さになってた。
http://i.imgur.com/8176uRN.jpg
省2
61: 2017/01/22(日)00:49 ID:Z6VthfRu(2/4) AAS
たまに、「五輪後の新国立利用からサッカー界は手を引くべき！」という人がいるけど
日本サッカー協会が、新国立ザハ案の決定時から深く関与しまくってきたからまず無理。
新国立が完成すれば、天皇杯や高校サッカーやJリーグカップ戦や
主要な代表戦試合などでバンバン使うようになるのはもう既定路線になってる。
ここ最近でも、この流れだよ ↓
[16/07/14] 「新国立、ピッチ近くまで観客席をせり出させて」 日本サッカー協会が政府へ要望
https://this.kiji.is/126293998016677366?c=39550187727945729
[16/12/10] サッカー協会「新国立のトラック撤去を念頭に2023年女子Ｗ杯や、将来の男子Ｗ杯招致めざす」と表明
http://www.asahi.com/articles/ASJD94DVRJD9UTFK00H.html
[16/12/14] 政府・自民党の前文科相、「新国立の後利用は球技専用で。いつまで陸上競技場にこだわるのか」
省3
62: 2017/01/22(日)00:51 ID:Z6VthfRu(3/4) AAS
新国立について政府は、いつでも匿名で意見募集中だから文句ある人はじゃんじゃん出しまくろう。
http://www.kantei.go.jp/jp/headline/shinkokuritsu_saikento_suishin.html
ここで重要なのは、
「新国立A案の８万席・増設案が酷すぎだから修正して！」と主張するのは当然として、
さらにB案でも
「 球技専用スタジアムとしてはまだ客席が遠すぎて駄目だ！」
「 せめてロンドン五輪後の改修で埼玉スタジアムと同じ近さのスタンド一層目になったロンドンスタジアム並みにして！」と
無理を承知で、貪欲になって政府やサッカー協会側へも要求し続けていくべき。
■(補足説明） ↓
ちなみに採用されたA案や落選したB案の増設計画はどちらとも、
省5
63: 2017/01/22(日)00:52 ID:Z6VthfRu(4/4) AAS
おまけ。
「埼玉スタジアム」と「ロンドン五輪スタジアム」のスタンド客席の傾斜角度がほとんど同じなので、
五輪後に球技モードへ改修してピッチから一層目スタンドまでの距離もほぼ同等になった両スタジアムは
そっくりなスタンド客席の形状に見えてしまうわけ。
http://i.imgur.com/oJTjS0f.jpg
http://i.imgur.com/o4k14z2.jpg
■
http://i.imgur.com/Da97uZU.jpg
http://i.imgur.com/Wp8TMFZ.jpg
■
省12
64: 2017/03/28(火)16:27 ID:P3u3v7h2(1) AAS
「不時着したＵＦＯ」は清掃も大変＝韓国
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170326-00000007-cnippou-kr
新国立ザハにしなくてよかった
65: 2017/05/21(日)18:42 ID:Bm6y21wO(1) AAS
国立競技場の解体や、周辺施設の青年館やJSCビルの移転・建て替えを決める新国立デザインコンペは野田内閣の決定事項です
http://i.imgur.com/IbIj3Uw.jpg
ザハ案が３０００億円後半になると試算が出てたのも民主党野田政権、田中眞紀子大臣時代。
http://i.imgur.com/qZ8KUYP.jpg
■ 民主党政権の初動ミス 『 新国立有識者会議 』にコスト計算の専門家が不在
〜 会議資料も未公開で自由に検証できず 問題発覚遅れの要因に
2chｽﾚ:liveplus
＞ 2012/05/25 【東京五輪招致】 ２０２０年五輪開催都市の１次選考で東京が３都市の一つに残った。
＞ 今回は立候補申請ファイル提出前に早々と、国会決議、閣議了解、財政保証の“３点セット”を得た。★★←民主党野田政権
http://web.archive.org/web/20120707033918/http://sankei.jp.msn.com/london2012/news/120628/otr12062819040068-n1.htm
省6
66: 2017/05/23(火)10:40 ID:kk3R2M5A(1) AAS
・ ザハ案は文科省が３４６２億円という試算を黙っていた。
http://i.imgur.com/B3xIsa6.jpg
・ 安倍政権が見直して１５００億円まで節約したので
新国立ザハ案の建設費に回されるtoto助成金が１０００億円ぐらい浮いて
将来のJリーグ新スタ計画で使えるようになってる。
・ ザハ案は中途半端な可動席で五輪後も陸上競技場として使う予定だったが
安倍政権が見直して五輪後は「民間団体がサッカーなど専スタに改修すればいい」と変更。
・ 安倍政権はJリーグの新スタジアムやプロバスケの新アリーナなど
全国で新たに約２０個整備させて地域活性と経済効果が出るように「政府が積極的に融資・支援する」方針
http://i.imgur.com/ofVSryr.jpg
省13
67: 2017/05/31(水)22:17 ID:OaM9UJjX(1) AAS
東京五輪組織委員会は仮設施設の整備費などでさらなる負担を受け入れる考えを明らかにしました。
対象となるのは、新国立競技場のサブトラックや射撃会場の自衛隊朝霞訓練場などの仮設施設の整備費で約300億円になります。
組織委員会はこうした負担増を賄うため、1000億円以上の増収を目指すことにしています。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000100935.html
これ、新国立競技場のサブトラックは「仮設」で確定じゃん
五輪が終わったら撤去ですわ
68: 2017/07/27(木)02:25 ID:zGTk2Rn8(1) AAS
それでも、ザハ案のまま強行するよりはマシなんだよ
・ 新国立ザハ案の総工費は３０００億円で年間維持費は約４６億円。
（見直した現行案の建設費は1500億円で維持費は24億円）
・ ザハ案は五輪の後も「 可動席を備えた８万人の超巨大な陸スタ 」で
建設費の大半はtoto助成金を１５００億〜２０００億円ぐらいを浪費させる計画だった。
http://i.imgur.com/4XJiGSF.jpg
・ 可動席を１回動かすだけでも100万以上の経費が掛かるのに、
陸上界が大会を開いても100万円しか使用料を払えず。
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
・ ザハ案は「 巨大キールアーチの建設費だけで９５０億円 」
省10
69: 2017/07/28(金)12:59 ID:lxGKR170(1) AAS
補足すると、新国立Ａ案とＢ案の「専スタ」改修プランは、
どちらも五輪時の既存スタンドを解体せずその上に座席を
単純に覆い被していく簡単な工事手法なので、増設する座席範囲を変更しやすい。
つまり、Ａ案の改修計画をＢ案の「1階スタンド全席」に修正することも容易。
改修の資金面は、3000億円と言われたザハ案に比べてＡ案は1500億円だから、
新国立の建設費で使われるtoto助成金もザハ案より1000億円ほど浮いてるので、これを有効活用できる。
あとはサッカー協会やクラブフロント側が、政府側へ「Ａ案を見直してくれ」とちゃんと説得できるかどうか。
ちなみに、Ａ案でもメインとバック最上階の客席位置は埼玉スタより近くなってるので、
仮に下層スタンド全体を改修工事で増設出来たら、埼玉スタなみの「専スタ」になる。
http://i.imgur.com/5v8x1eZ.jpg
省1
70: 2017/07/29(土)01:48 ID:a3aa/7uu(1) AAS
埼玉スタジアムのゴール裏１９ｍと、ロンドン五輪スタ球技モードのゴール裏は同等の距離。
http://i.imgur.com/06W07Iy.jpg
http://i.imgur.com/NvOOlFn.jpg
傾斜もほぼ同じ緩さなせいで両者のスタンド内観が似てくる理由になってる。
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg
要は、新国立のゴール裏の近さも下層スタンドは埼玉スタ程度の「専スタ」に改修できるけど
あとはサッカー協会が「Ａ案を見直してくれ」と粘り強く説得して、政府を動かせるかどうかだよ。
サッカー協会がしっかり仕事して「Ａ案」のスタンド増設範囲を、
Ｂ案どころか、ロンドン五輪スタと同じ近さになるような設計に修正できればベストかな。
欲を言えば、スタンドの最前列をできるだけ直線的にできれば良い。
省1
71: 2017/07/29(土)01:50 ID:FFFftMMX(1/4) AAS
[2016/07/14]
＞日本サッカー協会、新国立の後利用 「スタンドをピッチ近くまでせり出させて」と要望
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2016/07/14/kiji/K20160714012966730.html
＞サッカー協会の田嶋幸三会長 「新競技場をサッカー専用スタジアムにしたい。」
＞同協会の念頭にあるのはトラックの撤去だ。
＞トラックがあるとフィールドと観客席が離れてしまい、臨場感が薄れるためだ。
＞サッカーには、会場を満員にできる国際大会などのキラーコンテンツがある」と強調する。
http://www.asahi.com/articles/ASJD94DVRJD9UTFK00H.html
こんなこと自信ありげな事を言っておきながら、
結局最後はサッカー協会が「Ａ案」の少ない増設範囲で納得したら、もうそれまでだね。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s