[過去ログ]
2015年に武蔵野大学と契約終了していた舞田敏彦 [無断転載禁止]©2ch.net (98レス)
2015年に武蔵野大学と契約終了していた舞田敏彦 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しさん@社会人 [sage] 2017/03/01(水) 20:06:48.13 そちらで連載をしている舞田敏彦は経歴詐称をしている。 経歴詐称と言えば、ショーン川上の例が記憶に新しい。 彼は、経歴詐称により、すべてのメディア出演を辞退した。 舞田敏彦は、日経デュアル、プレジデント、ニューズウイークなどのWEBメディアで連載しているが、 読者のなかには、「かれが大学教員だから」ということで、彼の記事を信用した人もいるはずである。 彼および上記メディアは、そんな読者を、決して犯してはならない方法で裏切ったのである。 各メディアは、そっこく舞田敏彦の連載を中止せよ。 実務教育出版やインプレスも、彼の著書を販売するのをやめよ。 詳細URL http://ameblo.jp/demita77/entry-12248122668.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/1
79: 名無しさん@社会人 [] 2018/03/17(土) 18:39:55.11 >>78 舞田さん、お疲れ様です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/79
80: 名無しさん@社会人 [] 2018/03/23(金) 01:41:18.62 ご本人は、よくここを見ているんだな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/80
81: 名無しさん@社会人 [sage] 2018/03/23(金) 02:53:58.36 お水の社会学しかおぼえていなィ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/81
82: 名無しさん@社会人 [] 2018/12/02(日) 12:36:25.96 748名無しさん@社会人2018/12/02(日) 12:35:18.78 「ガキ中年事件」の全貌はこちら↓ http://blog.livedoor.jp/demita77/archives/cat_93965.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/82
83: 名無しさん@社会人 [] 2018/12/02(日) 15:43:26.92 ?舞田ちゃん?コンサル?白饅頭 答えは誰かな。 みんなで当ててみよう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/83
84: 名無しさん@社会人 [] 2019/01/20(日) 12:17:49.35 公的研究費の管理、3億6100万円の不正経理 2013年4月26日 読売新聞 文部科学省は26日、全国1179の大学や短大、研究機関などを対象とした公的研究費の管理に関する調査で、 北海道大や日本大など46法人で総額約3億6100万円の不正経理が見つかったと発表した。 このうち、約1億7200万円は、同省が研究費の適正管理の徹底を求めた2008年度以降に行われていた。 不正経理の手口は、実態のない架空発注で支払った物品代金を出入り業者に管理させ、あとで引き出す「預け金」などだった。 不正経理の金額が大きかったのは、札幌国税局の指摘がきっかけで判明した北海道大学の約1億7000万円、日本大学の約4700万円、 武蔵野大学 の約1900万円など。 このほか、上智大や大阪大など6法人では、計約900万円の私的流用もあり、家族の旅費や自宅の家電製品購入などにあてられていた。 同省は研究費の返還を指示するとともに、新規の研究費申請を一定期間、受けつけない罰則を適用する。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/84
85: 名無しさん@社会人 [] 2019/02/28(木) 10:10:00.55 実務教育出版は、このような人物に原稿を書かせて、本当に大丈夫なのだろうか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/85
86: 名無しさん@社会人 [sage] 2019/02/28(木) 13:16:45.58 76 名前:名無しさん@社会人 2019/02/28(木) 04:33:46.63 『社会統計学専攻と称するデマ常習犯 ... - だんぼら』 http://danbora.tumblr.com/post/66860010784 『【○○○○】博士課程修了者の多くが行方不明・死亡したと称するデマについて【またお前か】 こりゃ、ほたえな』 http://yunishio.blogspot.com/2013/11/blog-post.html タナカキミアキ氏の勉強不足は拭えない。 もう少し、上記の内容をよく読んでから、公衆に向かって「関わってはいけない相手」だという侮辱的な発言は慎むべきであった。 メールやツイート、ブログを読んで感情的になる前に、相手のことをよく調べてから発言すべきだったと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/86
87: 名無しさん@社会人 [] 2019/03/28(木) 15:07:54.16 >>86 貴様ら、勝手なことを抜かすな、このボケナスが! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/87
88: 名無しさん@社会人 [] 2019/04/06(土) 14:34:00.16 ダニエル・ゴールデン著、原書房、 ピュリッツァー賞記者が暴く諜報機関と名門大学の深い闇。 孔子学院の設立などで大量の留学生をアメリカに送り込み、工作員として アメリカで人脈を広げ、また研究者を情報と合わせて高額の費用で招く国家。 日本でも他人事ではない大学の実態を、綿密な取材から明るみに。 目 次 はじめに FBI、大学へ行く; 第1部 アメリカの大学に潜入する外国の諜報機関 (「透明マント」; 中国人がやってくる;祖国をもたないスパイ; いびつな交換留学;上海で罠にはまって); http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/88
89: 名無しさん@社会人 [] 2019/04/06(土) 14:34:58.17 ダニエル・ゴールデンさん 大学とスパイ機関の密接な関係を解明。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/89
90: 名無しさん@社会人 [] 2019/07/06(土) 18:03:22.13 経歴詐称か。 他にも経歴詐称の教員とか、問題職員とかいないの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/90
91: 名無しさん@社会人 [] 2019/07/07(日) 09:52:47.73 不祥事は隠すのが一般的です・・・。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/91
92: 名無しさん@社会人 [] 2019/07/09(火) 13:03:31.09 ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/92
93: 名無しさん@社会人 [] 2019/11/27(水) 18:33:21.79 調子に乗るな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/93
94: 名無しさん@社会人 [sage] 2022/11/05(土) 12:20:21.92 武蔵野市長に約10億円の損害賠償 元市長がツイッターで提訴宣言 市有地の土地取引めぐり「経緯が極めて不可解」 投稿には1万超の「いいね」 https://www.zakzak.co.jp/article/20220824-OFRIT46NUZPQNHBZOEALUY6NWQ/ >東京都武蔵野市が市有地の不適切な土地取引で同市に損失を与えたなどとして、元市長で元衆院議員の土屋正忠氏が23日、 松下玲子市長らに計9億9800万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴すると、自身のツイッターで宣言した。 >24日朝時点で、土屋氏の発信に対し、1万2000件もの「いいね」が寄せられている。 >土地取引をめぐっては、土屋氏側が松下市長と市側に賠償を勧告するよう監査請求していた。市監査委員が今月2日付で「棄却」と通知してきたため、土屋氏は提訴に踏み切るという。 >監査請求で、土屋氏側は武蔵野市が昨年8月に市内の不動産業者から用地約350平方メートルを購入し、同年10月に市有の駐輪場跡地約300平方メートルを同社へ売却した取引について、 >駅から遠い土地を不当に高い価格で購入し、駅から近い一等地を不当に安く売却したと指摘。取引により計約9億9800万円の損害を市に与えたとしていた。 >土屋氏は「市側にメリットがない取引で、経緯が極めて不可解だ。売買について市民への説明も不十分で、提訴によって詳細を明らかにする必要があると考えた」とコメントしている。 >武蔵野市の担当者は「訴状の内容を確認してから判断し、コメントしたい」と話した。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/94
95: 名無しさん@社会人 [sage] 2022/11/05(土) 12:21:02.50 住民投票条例再提出へ 松下市長がシンポで意向表明 東京・武蔵野市 https://www.sankei.com/article/20221103-J4XNVUSLAVICLNKCG2KVJXW4DU/ >東京都武蔵野市の松下玲子市長は3日、市内で開かれたシンポジウムで「住民投票条例を定めたい」と述べ、令和3年12月に市議会本会議で否決された同条例案について、再提出する意向を表明した。提出時期は明言しなかった。 >今年2月の記者会見では「論点を整理して検討する」として、再提出を当面見送る考えを示していた。 >市が昨年提出した条例案は日本人と外国人を区別せずに投票権を認める内容で、外国人には留学生や技能実習生らも含まれていた。この点について、実質的な外国人参政権を容認するとの慎重論や、市民への周知不足の懸念が噴出。 >さらに、条例案の根拠となる自治基本条例の原案を作った懇談会が設置根拠となる条例を欠き、地方自治法に抵触する可能性を指摘する声などが上がっていた。 >これに対し、松下氏は「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」などと主張。懇談会の法的位置づけについても、設置条例は不要で自治法に違反しないなどとする見解を市のホームページで公表している。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/95
96: 名無しさん@社会人 [sage] 2022/11/05(土) 12:21:27.85 武蔵野市子ども条例検討委 法的位置づけに疑念 https://www.sankei.com/article/20221104-HUEZP7MCVZOTJOFINEPJ44UGEE/ >東京都武蔵野市が来春にも市議会に提案予定の「子どもの権利に関する条例案」について検討を進めていた市委員会の法的位置づけなどに疑念が生じている。 >市は適法性を強調するが、地方自治法や地方公務員法に抵触すると判断される可能性もあり、住民監査請求を行う動きが進んでいる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/96
97: 名無しさん@社会人 [sage] 2022/11/06(日) 04:59:30.54 国会議員、市議との大激論必至 東京都武蔵野市・松下市長が「外国人住民投票」条例案再提出へ 昨年は懸念噴出で否決「市を二分する恐れある課題」長島氏 https://www.zakzak.co.jp/article/20221104-CDSJ4WKUHNOS5N2V4B4YRGSQV4/ >東京都武蔵野市の松下玲子市長が、また注目発言だ。 >同市議会で昨年12月に「否決」された外国人にも住民投票権を認める条例案について、松下市長は3日のシンポジウムで、「住民投票条例を定めたい」と再提出の意向を表明したのだ。否決された条例案には、国会議員や市議らから強い反対の声が上がっただけに、再び大激論となりそうだ。 >「吉祥寺駅前の市有地売却問題の不透明な行政措置で失った市政への信頼を回復する真摯(しんし)な努力を行う前に、武蔵野市民を二分する恐れのある課題に着手するのは、非常に危ういと感じる。市民や議会の皆さんと厳しくチェックしていきたい」 >地元選出で自民党の長島昭久元防衛副大臣は、こう懸念をにじませた。 >昨年の条例案は、「市内に3カ月以上住む18歳以上」であれば日本人、外国人を区別せずに住民投票ができる内容で、実質的な外国人参政権を容認する懸念が噴出した。市議会での採決は僅差で「反対」が上回った。 >松下市長は否決後も、「(住民投票からの)外国籍住民排除に合理的理由はない」と重ねて主張してきた。3日のシンポジウムでは再提出の意向を表明したが、時期は明言しなかった。 >一方、反対派は住民投票制度が広い意味で参政権の一部とみなされ、投票権付与が外国籍住民に参政権を与えるとして慎重な判断を求めてきた。 >長島氏は「地方参政権や住民投票資格をめぐる最高裁判決などを踏襲し、国の権限を歪めない適切な条例案を策定することも改めて要望していきたい」と語った。 >武蔵野市の元市長である土屋正忠元衆院議員も「3カ月しか滞在していない外国人に住民投票権を付与する条例案は、武蔵野市民に大きなショックを与えた。再提出する政治的意味、責任は極めて重い。 >行く先々で『否決は良かった』との声を聞いており、同内容をそのまま出すことは考えられず、内容に注目していく」と語った。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/97
98: 名無しさん@社会人 [sage] 2022/11/06(日) 14:44:46.00 東京都武蔵野市「外国人住民投票」条例案を再提出か 「賛成」「反対」来年4月の市議選で激突も 長島氏「私の政治感覚ではあり得ない」 https://www.zakzak.co.jp/article/20221106-B33BWXA24ZPJBA4I43DO6J6GKA/ >東京都武蔵野市で昨年12月、大激論の末に「否決」された、外国人にも住民投票権を認める条例案が再び注目されている。 >松下玲子市長が住民投票条例案を「再提出する意向」を示し、その内容が関心を集めているのだ。もし、外国人住民投票案の復活提出となれば、来年4月の市議選で「賛成」か「反対」かが重要争点となりそうだ。 >「住民投票条例を定めたい」 >松下市長は3日、市内でのシンポジウムでこう発言した。産経新聞が4日報じ、ネットなどで炎上状態となっている。 >武蔵野市は自治基本条例で、住民投票の仕組みを別途、条例で定めるとしている。 >市議会では、昨年12月13日の総務委員会で条例案が可決されたものの、同月21日の本会議では、議長を除く25人の採決で反対14人、賛成11人の反対多数で否決され、廃案となった。 >松下市長は否決後、報道陣に「結果を重く受け止める。市民にもっと周知したうえで制定すべきだった」とする一方、「住民投票条例は定めなければならない」と語っていた。冒頭のシンポジウムでも「再提出の意向」は示したが、中身には踏み込んでいない。 >ある市議は「昨年否決された条例案は論外だが、松下市長の『外国人にも投票権を付与したい』という意思は強そうだ。松下市長の任期は2年以上もある。もし、外国人住民投票案の再提出なら、来年4月の市議選で『賛成』か『反対』が重要争点になる可能性がある」と語った。 >国政でも、外国勢力による「静かなる侵略(サイレント・インベージョン)」や「経済安全保障」が焦点となるなか、武蔵野市はどこに向かうのか。 >地元選出で自民党の長島昭久元防衛副大臣は「もし、昨年、否決されたばかりの条例案を任期中に再提出するとすれば、私の政治感覚ではあり得ない。 >再び武蔵野市民を分断することのないよう、広く市民の意見を聞き、議会とよく話し合うべきだ。透明でていねいな民主的プロセスを踏むことを強く要望したい」と語っている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1488366408/98
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.698s*