[過去ﾛｸﾞ] 関大スケート部のあれこれ★４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)22:42 ID:Y+I8vDpq0(1/10) AAS
モラハラ、パワハラといっても決定的な証拠がない内容だからなあ
「本人がそう思ったんだからパワハラ」理論がツイで跋扈してるが
そんなんだったらメンヘラ天国になるわ
日大の時みたいにコーチが誰か殴ってる映像でも出てくれば別だが
727: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)22:47 ID:Y+I8vDpq0(2/10) AAS
あとはやっぱりメディアをコーチよりは上手く使えるから
メディアリンチになったらそれは逆にコーチに対する実力行使だわな
組織内部ではないからパワハラやモラハラには当たらないけど
729: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)22:49 ID:Y+I8vDpq0(3/10) AAS
ツイでコーチ批判と記者の質問批判してんのフィギュア垢あんまないもん
しかも最近記者の質問批判って正義を気取る常套手段になってるし
735: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)22:59 ID:Y+I8vDpq0(4/10) AAS
日大アメフトも本当に命令されてタックルされたのか怪しいし
最初にメディアで言ったもん勝ち同情されたもん勝ちの世界になりつつある
東須磨小みたいに完全に証拠残ってたら別だけど
証拠ないのに今日の会見を信用するのは本当は難しいんだよな
逆にコーチがパワハラ、モラハラしてないと証明するのも難しいが
741(1): (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:04 ID:Y+I8vDpq0(5/10) AAS
告発した側が擁護されるのが普通ではあるけど
明らかに証拠がない告発で擁護一色になるのはちょっと怖い
しかも証拠がないのに告発された側はメディアリンチにあう
744: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:12 ID:Y+I8vDpq0(6/10) AAS
ツイでよくあるのが
「パワハラ被害者が訴えたんだからそれが何よりの証拠」
「訴訟までするんだから何か証拠があるはず」
しかしそれは魔女裁判だよ
748(1): (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:17 ID:Y+I8vDpq0(7/10) AAS
あとツイでよくあるのが
「イジメと一緒で被害者がパワハラだと思ったらパワハラ」
これも魔女裁判だしそもそも今回はイジメ被害者とは違うよ
イジメ被害者はいきなりテレビ使って印象づけとかできないよ
テレビ使えるのは強者の振る舞いだよ
754(1): (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:26 ID:Y+I8vDpq0(8/10) AAS
証拠は証言か映像でしょ
あとはメールかなんかが残ってたら大きいけどね
しかし証言も映像もそれはかなり関係者が彼寄りにならないと厳しい
だけど裁判よりも何よりもコーチに社会的制裁を加えるなら
今日の方法が最適なのは間違いない
私が彼でもそうするかも
757: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:30 ID:Y+I8vDpq0(9/10) AAS
はっきり言って彼にとっては今日の会見で復讐はほぼ完了
日大アメフトだって結局指示はなかったって結果になったけど
そんな長期の熟議や裁判の結果が出るころにはみんな忘れてる
760: (埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 19da-zGDE) 2019/11/18(月)23:58 ID:Y+I8vDpq0(10/10) AAS
私は本当にパワハラ、モラハラがあったんなら
シーズン中でもなんでも訴訟すればいいと思うけど
でもこの証明の難しい内容で？
調停に失敗した大学ではなく個人を訴えて？
しかもこの破格の1100万という金額？
という訴訟についての会見をシーズン中に起こしたのは疑問に思う
疑問に思うけどコーチへの社会的制裁が目的なら納得
選手に影響出ても責任取らされるのはコーチだし
メディアリンチするメディアもそれをしかけた彼も責任から逃げるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.241s*