[過去ﾛｸﾞ] ☆羽生結弦☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740: (長野県) 2019/12/02(月)07:23 ID:F/E1+hjO0(1/8) AAS
>>738
ジャッジの問題はさておき せめて今シーズンの受賞者を選ぶのだから せめて今シーズンのGPF選出者6名ぐらいは対象にするべきだよね
741: (長野県) 2019/12/02(月)07:29 ID:F/E1+hjO0(2/8) AAS
>>739 これが罷り通るようになると引退後も羽生は神経を使いながらショーに出ることになりそう
引退後は何の道を主にするにしてもショーには出るだろうし伸びやかに楽しむ羽生が見たかったのに
大概の羽生ファンは羽生にウンザリしているんじゃなくてフィギュア界にウンザリしてフィギュア界から距離を置きたい心理だろうからこそ
742(1): (長野県) 2019/12/02(月)07:34 ID:F/E1+hjO0(3/8) AAS
>>737 は選考委員ではなく選考委員会って事かな？
743: (長野県) 2019/12/02(月)07:36 ID:F/E1+hjO0(4/8) AAS
当初は最初の投票には自国選手に投票できても最終の投票は自国選手にできないって言われていたけど
実際はパブリックオンライン投票とメディアオンライン投票の結果を決める為に表彰カテゴリーの絶対数の割合によるって事みたい
審査員も上位6か国のGP元優勝者も加わるらしい
審査委員会の全リストはいずれ公表されるだろうと言われているけど何で投票する前に公表しないんだろうね
744: (長野県) 2019/12/02(月)07:39 ID:F/E1+hjO0(5/8) AAS
あと絶対数の割合の詳細が曖昧なのが気になる…
全ての国の候補者当たりの絶対数にするのか？
全ての国の候補者当たりの絶対数を含むけれども候補国からのオンライン投票は含まないものにするのか？
各国の候補者当たりの投票数にするのか？
今回の最初の投票と関連する知られて居ない投票や国別の割合を比較したものにするのか？
上記の４つのバランスをどう取るのか未だ決まってないのか割合がまだ不透明なのかな
しかし詳細がもう投票が始まっているにも関わらず後出しジャンケン風な曖昧さ
審査員は選考委員会で選ばれるって事なので人選も自由にできそう
745: (長野県) 2019/12/02(月)07:46 ID:F/E1+hjO0(6/8) AAS
いずれにせよ ファン人気・メディア・スポンサーへの貢献度 で受賞者を決めると言うなら
誰が相応しいかは「最も価値ある」に関しては投票するまでも無いわなｗ 来シーズンは知らんけどｗ
746: (長野県) 2019/12/02(月)08:49 ID:F/E1+hjO0(7/8) AAS
＞審査委員長はタイブレイク時のみ投票できる って事はやはり委員長以外の審査委員会メンバーは投票権有るねｗ
厳正な審査の為に管理するだけじゃなさそうｗ これじゃホントに茶番も可能
あと投票がhttpsから始まるサイトじゃない所にパスワードでログインするのが個人情報抜かれる可能性や不信感もあって危険じゃないのって事らしい
さて今日はインフル予防接種行って来る
747: (長野県) 2019/12/02(月)09:01 ID:F/E1+hjO0(8/8) AAS
なので >>742 は選考委員会のメンバーでありつつ選考委員でもあるって事だね
但し委員長のみ通常は投票権が無くて同列投票数の時に限定して投票権が発生するって事ね
いやー分かっていたけどダークな匂いがプンプンする形式だねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.378s*