無差別級 (157レス)
上
下
前
次
1-
新
116
:
闇夜の鮟鱇★
2012/10/25(木)11:58 ID:???0
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
116: 闇夜の鮟鱇★ [] ●●●続・放射線ホルミシス効果は天才を産むか?●●●(4/5) 〜〜〜原発反対で大騒ぎする残念な人々について〜〜〜 あれは今年の2月頃だったと思いますが、 『福島の野鳥が放射線の影響で減った』とか騒いでいましたね。 その後どうなったのか、ユダヤ・マスコミは報じませんが、 『毎時数マイクロシーベルトの放射線で野鳥が減った』なんて、 私なんかからすると、チャンチャラおかしい話なんですよね。 野鳥の減少には、もっと別の要因があるに違いないわけで、 例えば、あの事故の結果、福島原発の周辺では、 色々な工事車両が走り回っていた分けですね。 更に言うと、暫くの間は、放射能を測定する為とか言って、 米軍機が上空を定期的に飛び回っていたようですからね。 それで野鳥が逃げ出さないとしたら、むしろ不思議でしょ!? 何しろ、その野鳥の減り方はチェルノブイリの時より、 福島の方が激しいという分けですからね。 こうした事故の場合、日本では特に大騒ぎする分けで、 その騒ぎ方に比例して野鳥が減ったと考えるなら、 チェルノブイリより福島の方が大きく減るのは、 当然の帰結ではないでしょうか。 それから、そのチェルノブイリに関しては、少し前のNHKで、 ウクライナのコロステンという町の話をしていましたね。 私もあの番組をざっと見てみましたが…… 『放射線の影響が癌だけにとどまらない』 という話は、まんざら嘘ではないのかもしれません。 『放射線を浴びると免疫系が劣化して、 様々な病気を引き起こす』という可能性について、 医学に素人の私が、否定すべきではないでしょう。 ただ……その影響を生み出した放射線というのは、 現在も残る毎時数マイクロシーベルトのレベルではなく、 事故の直後に相当ひどい被曝があったんじゃないでしょうか。 何しろ、当時のソ連の秘密主義のせいで、 最初の3年間についてのデータは存在しないそうですからね。 その上、コロステンの人々は、山のキノコなどを採取する、 自給自足の食生活を昔から送っていて、 あの事故の後も、それを続けていたらしいですからね。 内部被曝も、当初は相当ひどかったと予想されます。 『その結果、体の免疫能力が落ちて癌以外の病気にもなりやすい』 と考えれば、今回の話は矛盾なく理解できると思います。 つまり近年になって、過去のひどい被曝の影響が、 現れてきたという分けですから、福島の人々が、 あれを見て不安になる必要は微塵もないでしょうね。 それから『年間100mSvを越すと癌のリスクが増える』 というのが、最近では医療関係者の定説らしいですけどね。 因みに、コロステンの話でも積算500mSv以上が危ないとか、 積算250mSv以上で白内障が問題になるとか言ってましたが、 何度も言うように、問題は積算値ではなく、毎時の放射線量なんですね。 でも、そもそも癌だけを心配しても仕方ないでしょ!? 人間が死ぬのは、別に癌に限らないわけですし『どうせ死ぬなら、 癌で死ぬのがベストだ』という人だっている分けですからね。 というのも『寝たきりで管につながれ何年も生かされる位なら、 癌でスッパリ死ぬ方が楽だ』という理屈も成り立つからです。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/116
続放射線ホルミシス効果は天才を産むか? 原発反対で大騒ぎする残念な人について あれは今年の月頃だったと思いますが 福島の野鳥が放射線の影響で減ったとか騒いでいましたね その後どうなったのかユダヤマスコミは報じませんが 毎時数マイクロシーベルトの放射線で野鳥が減ったなんて 私なんかからするとチャンチャラおかしい話なんですよね 野鳥の減少にはもっと別の要因があるに違いないわけで 例えばあの事故の結果福島原発の周辺では 色な工事車両が走り回っていた分けですね 更に言うと暫くの間は放射能を測定する為とか言って 米軍機が上空を定期的に飛び回っていたようですからね それで野鳥が逃げ出さないとしたらむしろ不思議でしょ 何しろその野鳥の減り方はチェルノブイリの時より 福島の方が激しいという分けですからね こうした事故の場合日本では特に大騒ぎする分けで その騒ぎ方に比例して野鳥が減ったと考えるなら チェルノブイリより福島の方が大きく減るのは 当然の帰結ではないでしょうか それからそのチェルノブイリに関しては少し前ので ウクライナのコロステンという町の話をしていましたね 私もあの番組をざっと見てみましたが 放射線の影響が癌だけにとどまらない という話はまんざら嘘ではないのかもしれません 放射線を浴びると免疫系が劣化して 様な病気を引き起こすという可能性について 医学に素人の私が否定すべきではないでしょう ただその影響を生み出した放射線というのは 現在も残る毎時数マイクロシーベルトのレベルではなく 事故の直後に相当ひどい被曝があったんじゃないでしょうか 何しろ当時のソ連の秘密主義のせいで 最初の年間についてのデータは存在しないそうですからね その上コロステンの人は山のキノコなどを採取する 自給自足の食生活を昔から送っていて あの事故の後もそれを続けていたらしいですからね 内部被曝も当初は相当ひどかったと予想されます その結果体の免疫能力が落ちて癌以外の病気にもなりやすい と考えれば今回の話は矛盾なく理解できると思います つまり近年になって過去のひどい被曝の影響が 現れてきたという分けですから福島の人が あれを見て不安になる必要は微塵もないでしょうね それから年間を越すと癌のリスクが増える というのが最近では医療関係者の定説らしいですけどね 因みにコロステンの話でも積算以上が危ないとか 積算以上で白内障が問題になるとか言ってましたが 何度も言うように問題は積算値ではなく毎時の放射線量なんですね でもそもそも癌だけを心配しても仕方ないでしょ 人間が死ぬのは別に癌に限らないわけですしどうせ死ぬなら 癌で死ぬのがベストだという人だっている分けですからね というのも寝たきりで管につながれ何年も生かされる位なら 癌でスッパリ死ぬ方が楽だという理屈も成り立つからです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.092s