松岸問題を討論するスレ (247レス)
上
下
前
次
1-
新
75
(2)
:
よねざわいずみ
◆aEFZkjvBAA
2010/01/06(水)08:52
ID:afLEmVvU0(3/4)
AA×
>>74
>>74
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
75: よねざわいずみ◆aEFZkjvBAA [] >>74 松岸だけが特別であるという根拠を、>>74さんはお持ちなのでしょうか? もしそうだとしても、規則上どう扱われるべきか、を中心に議論をしているのですから、松岸個別の問題(が存在するのであればですが)は、全体的な議論の土台の上に行われるべきです。 特殊扱いというのはそもそもそういうものですから。 で、今のところその全体についても、有力な見解(今のところ3つ出ていますよね?)について議論が深まっているという状態ではない。 とりわけ、元451さんがその後何も書いてくださらない(ように見える)ので、「元451の内容は(いろんな角度として)どこまで信用できるのか」という肝心の点が掘り下げられていません。 ただ、松岸だけに特に特別な規則が適用されるという論拠を74さんがお持ちなのであれば、それはそれこそ規16の5みたいな特別扱いの可能性もあるわけですから、ぜひそれをご開示いただければと思います。 なお今日はこれから初仕事で、仕事先からの書き込みは相当に限定されるので(笑)、その点お含みおきください。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/auto/6117/1262625578/75
松岸だけが特別であるという根拠をさんはお持ちなのでしょうか? もしそうだとしても規則上どう扱われるべきかを中心に議論をしているのですから松岸個別の問題が存在するのであればですがは全体的な議論の土台の上に行われるべきです 特殊扱いというのはそもそもそういうものですから で今のところその全体についても有力な見解今のところ3つ出ていますよね?について議論が深まっているという状態ではない とりわけ元さんがその後何も書いてくださらないように見えるので元の内容はいろんな角度としてどこまで信用できるのかという肝心の点が掘り下げられていません ただ松岸だけに特に特別な規則が適用されるという論拠をさんがお持ちなのであればそれはそれこそ規のみたいな特別扱いの可能性もあるわけですからぜひそれをご開示いただければと思います なお今日はこれから初仕事で仕事先からの書き込みは相当に限定されるので笑その点お含みおきください
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 172 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.119s*