法学総合質問スレ　その１ [転載禁止]©2ch.net (811ﾚｽ)
上下前次1-新

---

194(3): 2016/05/17(火)16:02 ID:ThXuYNwh(1/2) AA×
>>191>>192>>193


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
194: [sage] 2016/05/17(火) 16:02:50.70 ID:ThXuYNwh >>191 あってます。（102条、111条1項2号） 補足：未成年者も代理人になれます。 なお、健○者ではなくて「行為能力者」の方がいいと思います。 >>192 山口先生（修正旧過失論者ｂｙ　ｗｉｋｉ）は、過失の構造は「構成要件的結果の認識、予見義務違反」 と位置づけてますが、結果無価値は結果回避義務違反であることに間違いないからか あえて、結果回避義務については検討しないようですね。 予見義務違反＞＞結果発生＝結果回避義務違反　的な発想なんでしょうか。 そうであるなら、まさに因果関係を含めた実行行為性に吸収されるんでしょう。 新過失論で書くので間違ってたらすみません。 >>193 条文そのものとしては、発布・施行されてないので新法の検討の余地はないですが 債権者主義は批判が強く、その批判を受けて改正されるのが既定路線なので 論述の時には問題点として意識したほうが点が高いのではないかと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1422930975/194
あってます条条項号 補足未成年者も代理人になれます なお健者ではなくて行為能力者の方がいいと思います 山口先生修正旧過失論者 は過失の構造は構成要件的結果の認識予見義務違反 と位置づけてますが結果無価値は結果回避義務違反であることに間違いないからか あえて結果回避義務については検討しないようですね 予見義務違反結果発生結果回避義務違反 的な発想なんでしょうか そうであるならまさに因果関係を含めた実行行為性に吸収されるんでしょう 新過失論で書くので間違ってたらすみません 条文そのものとしては発布施行されてないので新法の検討の余地はないですが 債権者主義は批判が強くその批判を受けて改正されるのが既定路線なので 論述の時には問題点として意識したほうが点が高いのではないかと思います

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 617 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.074s