[過去ﾛｸﾞ] 香港国家安全法 桜井誠候補が中国大使館前で抗議 ネット「マスコミが一切取り上げないのが嘆かわしい」「野党は憲法審査会から逃げるな [Felis silvestris catus★] (76ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2020/07/03(金)05:34 ID:a3d7IzLf0(4/4) AAS
国民主権が国際社会の常識なのに、
国家主権とか、きもい、きもい (|||´Д｀)
58: 2020/07/03(金)05:58 ID:JsOri08B0(1) AAS
中国は、国内過剰人口のはけ口として、特に、農村の無戸籍層を日本列島に追い払うべく、日本列島を占領しようとしているのである。
つまり、同数の日本人（日本人全員）は彼らにより始末される。
日本人は、近々始まるであろうそのような事態に対し実力で対抗しなければならない。
日本列島を彼らの住処にしてはならない。
一人一殺。
格闘術とナイフなどを武器として使いこなす術をマスターして、そのような中国人を駆逐していかなければならないのである。
59(1): 2020/07/03(金)12:33 ID:67rKVnrr0(1) AAS
日本の憲法関係ないじゃん
こじつけで文句たれんなよこのゴミww
60: 2020/07/03(金)17:34 ID:A/TwrHiE0(1) AAS
>>59
がんばれ💥👊😃支那の走狗♪
61: 2020/07/03(金)19:43 ID:iLnG6JmR0(1) AAS
戦後GHQがヨーロッパや諸外国の憲法をマネて
２~３週間で作ったのが日本国憲法
62(1): 毎日新聞読者歴35年ですが何か？ 2020/07/04(土)01:18 ID:w+eSurh50(1) AAS
>>22
朝日毎日読売産経日経愛媛新聞、全紙1面でこの法案
批判的に取り上げられたがな。
。
63(1): 2020/07/04(土)08:45 ID:a1ZglFQE0(1) AAS
このスレも伸びてない。なんで桜井誠って言ってることは悪く無いのにこんな注目度低いんだ。
64(1): 2020/07/04(土)13:36 ID:33XVU32A0(1) AAS
>>63
マスゴミや与野党など都合の悪い連中が全力で潰そうとしているんだろ。
立花と違って櫻井は筋金入りだから。
65: 2020/07/04(土)22:02 ID:oUFFV4Wg0(1) AAS
ヘイト豚ｗｗｗ
66: 2020/07/04(土)22:24 ID:5P96xvP60(1/2) AAS
>>64
筋金入り(笑)
明日は桜井さんか、NHKをぶっ壊す！かなやみ中
たぶん、百合子さんでしょうけど
67: 2020/07/04(土)22:26 ID:5P96xvP60(2/2) AAS
>>62
愛媛新聞スゲーじゃん。
68: 2020/07/04(土)22:54 ID:bMchgZ7q0(1) AAS
>>1
現北海道知事や〜ば〜す〜ぎ〜！
即効逮捕しろ！
69: 2020/07/04(土)23:15 ID:ok6vS37j0(1) AAS
リアルの外交で正義マンやられたら大変だからな。
朝鮮半島だけで代理戦争してもらう方向で、米中にコウモリ外交するのが今の日本のベストだろね。
マスコミもそれで良い。
70: 2020/07/05(日)09:22 ID:FYVPs4oP0(1) AAS
(−−)/===卍ボスキャラ国を絶ち、半島を正常化させる。
まずは中華共産党、民主化してまっとうな国になってもらう。
そのあと、世界のらすぼすを日中印欧米で囲んで攻めて倒して、皆で分ける。
71: 2020/07/05(日)10:02 ID:7gjhDlwS0(1) AAS
自己評価の高すぎる市民活動家ってイメージしかない。
72: 2020/07/05(日)15:05 ID:OEk0RJL50(1) AAS
先程桜井氏に投票してきました。
73: 2020/07/05(日)23:08 ID:EJzIYaDh0(1) AAS
桜井誠さん正論❗
日本人なら支援する。
74: 2020/07/05(日)23:42 ID:HfOUBlo20(1) AAS
まるで大日本帝国の治安維持法と特高警察だな
75: 2020/07/10(金)02:00 ID:yN0ZmmQM0(1) AAS
中国版ゲシュタポ
76: 2020/07/10(金)21:43 ID:rxLHzBsY0(1) AAS
この毎回のマスコミ全社の都知事選の桜井誠候補への「意図的排除」報道の仕組みには辟易する。
特に、通信社とテレビ局は明らかに放送法違反の容疑で十分すぎるほど立件できる。
放送法は、公正中立、客観報道を義務づけているので、特定候補者を「意図的排除」して
放送しない（放映画面から意図的に外す）のは、放送法違反になるのだ。
彼を支持する支持しないは別として、民主主義の根幹である選挙において、
マスコミ全社が特定候補者のみを「意図的排除」して報道しないのは明らかに
”社会の公器”と呼ばれるメディアの姿勢に反している。
とくに国営放送が「意図的排除」するのは、簡単に言えば、少なくとも１７万票を入れた有権者から
受信料を徴収する資格を問われる重大な過ちに、一人の職員も気づかないのだろうか？
そう疑問に思われる方は、放送倫理機構（BPO）のホームページにどんどん意見を送信してみたらいかがだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.230s*