[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】ほぼ光速に達している。超大質量ブラックホールの自転速度を測定成功[07/12] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): 一般国民 ★ 2019/07/12(金)03:32 ID:CAP_USER(1) AAS
ほぼ光速に達している。超大質量ブラックホールの自転速度を測定成功（記事全文です）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190711-00010001-sorae_jp-sctch
2019/7/11(木) 11:14配信
YAHOO!JAPAN NEWS,sorae 宇宙へのポータルサイト
【科学(学問)ニュース＋】
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190711-00010001-sorae_jp-000-1-view.jpg
（画像）ブラックホール（想像図）
NASAは7月3日、オクラホマ大学のXinyu Dai氏らによるX線観測衛星「チャンドラ」を利用した研究によって、遠方宇宙にある超大質量ブラックホールの自転速度を測定することに成功したと発表しました。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190711-00010001-sorae_jp-001-1-view.jpg
（画像）チャンドラがX線で捉えたクエーサーたち。重力レンズ効果によって複数の像に分裂して見えています
省12
2(6): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/12(金)03:33 ID:PbE7cehz(1/3) AAS
角速度が光速とは
3(5): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/12(金)03:37 ID:mGLkk+cG(1) AAS
光速に近づくほど質量が増大する、んだっけ？
で、これは、
質量が無限なブラックホールが自転が光速？
なんか理にかなっている様な矛盾している様な・・訳わからん。
7(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/12(金)03:51 ID:LXL3nZs7(1) AAS
こんな机上の空論より騎乗の淫乱女論を論じたほうがまだマシ
11(7): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/12(金)04:30 ID:StJfJHrf(1) AAS
>>3
速度が光速に近づくと質量が無限に増えるってのは、
本当にそうなるワケではない。
光速に近い速度で動く物体を外部から観測すると、計算上はその物体の質量が無限に増えているようになるってことだ。
ただ、回転体の場合は、
その表面が光速で動いてその質量が無限に増え、自重でその回転体が潰れるのを
その回転体の遠心力も無限に増えるので、バランスが取れ、回転体が潰れるのを防いでいる。
ただ、その回転体の表面が光速以上で動くと、
相対性理論により、この現実世界には存在できないから、光速以上で回転してる部分は、おそらく過去に飛んでいるだろう（理論上）
省3
152(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/14(日)01:31 ID:cn+Lb0Ly(1) AAS
つーかBHのシュヴァルツシルト半径内は我々の物理学が通じない空間なのだから
光速以上で回転していても問題ないぞ
166(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/07/14(日)11:16 ID:kVx4u6Z/(1) AAS
偏微分と一般化座標を復習して
ラグラジアンやハミルトニアンをつかえるようになって
ネーターの法則を理解して
エネルギー運動量テンソルの表現を使って
相対性理論を理解すると
ブラックホールの気持ちがわかるよ
307(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/04(日)19:32 ID:XiNvnw6A(1) AAS
ブラックホールの中心は特異点といって全質量が集中していて、
大きさがゼロだとされている
こんなん、今の科学じゃ説明できないって言ってるようなもんじゃん
316(8): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/08(木)00:53 ID:rBQUanXP(1) AAS
BHが大量の水素を吸い込めば
また核融合し恒星として輝く
恒星の中心にはBHがある
317(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/09(金)07:58 ID:D7Vex10r(1) AAS
光速で高圧縮される大量の水素ガスがあれば
BH重力エネルギー ｖｓ 核融合膨張エネルギー
再度、BHを太陽核として恒星を形成する可能性高い
これ新説？
320(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/09(金)11:06 ID:guHdnL63(1/3) AAS
>>318、>>319
そう思う理由説明しないとか？説明出来ないとか？雰囲気の問題とかｗ
335(4): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/10(土)10:39 ID:saMblsyF(2/10) AAS
>>334
あほ厨房であるおまえの間違い
BHを完全に包み込むほどの圧倒的量のガス雲があれば
BHを中心(太陽核)とし、その周囲(BH外側)で猛烈(光速)な渦を生じ核融合するだろうし
そのガス雲自体の巨大重力で核融合して当然
恒星内にBHを内包しているのが自然な考え方
これガス雲から恒星が出来るプロセスな
（重要）BHに比べ圧倒的膨大なガス雲
354(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/10(土)17:42 ID:saMblsyF(10/10) AAS
>>353
あほか！ソースはあくまでブラックホール連星系の話
＞この質量降着率(※)を実現する状況として、
＞中性子星とブラックホールの合体や高速回転している
核融合する可能性ある条件は、伴星が中性子星やBHとかいてあるだろうが！
それにBHないガス雲は核融合し恒星になれるのに
BHあるガス雲は核融合出来ずに恒星を形成出来ない理由はナニ？
核融合する前にガスが皆吸われてしまうとか言わないでくれよｗｗｗ
380(7): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/13(火)14:58 ID:3h7o4FVV(1/7) AAS
>>378
>スレタイの光速自転すら観測出来ないはず
スレタイの論文で観測してんのは、降着円盤からのX線なんだけどな。
https://arxiv.org/pdf/1901.06007.pdf
そもそも、知障のお前は BH の回転速度をどうやって求めてると妄想してんだ？
>>379
>核融合起こせないガス量で、BH周辺の核融合なんて無理
吸い込みきれない程大量のガスが供給されるから降着円盤が出来るんだが。
>核融合起こせる十分な巨大ガス雲空間内で、BH周辺での核融合
そんな天体が観測されているってんなら、その名称書け、ハゲ。
省2
422(6): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/14(水)11:42 ID:bt3osMhB(14/20) AAS
また、このど池沼パニっくてんのかｗｗｗ
ただただど池沼を追い込んでも後味悪いし
少しはど池沼のフィールドで遊ぼうかなｗ
ちなみに「アインシュタイン終生BHを認めなかった」の証明を免除してあげたわけじゃないし
そっちもがんばれよ
＞BH 周辺で主系列星の核融合が起きることを定量的に示せ
まず前提条件の整理な
前提条件：
１．巨大ガス雲内で水素原子が高圧高温で集積し核融合する(主系列星の生い立ち)
２．巨大ガス雲にBHが取り込まれる事がある(BHと巨大ガス雲は衝突する)
省6
423(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/14(水)12:09 ID:RvVyL2s0(11/30) AAS
>>421
>要約もしない、コピペもしない
あぁ、うぜえ。
アインシュタインだけじゃなく、エディントン、（ソーンの指導教官）ホイーラーを含む当時の多くの物理学者は、BH は物理的に禁止、あるいは実現され得ないと考えていた。
そもそも事象の地平線を有限時間内に超え得ることは（数学者も含め）誰も示せなかった。
アインシュタインは1955年死去。
事象の地平線が有限時間内に超え得ることを示したのは1957年のフィンケルシュタイン。
アインシュタイン方程式の回転軸対称解を得たのは1963年のカー。
それらを使って爆縮で重力崩壊が可能であることをコルゲート・ホワイト・メイがシミュレーションで示した。
シミュレーション結果を受け、同年12月、ホイーラーが転向。
省4
498(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/15(木)08:52 ID:hK5uEgIk(14/39) AAS
>>497
>ど池沼がパラメータ「XTEJ1650,500とコーン星雲」で納得したんだぞ！
XTE J1650-500 は天体名であって、サイズ、質量等のパラメータではない。
カタログにも、それらは記載されてない。
>>468「BH ではない、ということしか分からん。」
とりあえず、DCBHs にならないことは確定したから続けろと書いたのだ。
しかし、お前が、>>482「完全に」を問うから、ならばパラメータを決めろと書いたのだ。
グダグダゴネてないで、とっととパラメータ決めて先進めろ、知障が。
503(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/15(木)14:17 ID:hK5uEgIk(17/39) AAS
>>502
グダグダしてないで、はよパラメータ設定して先進めろ、低能。
どうせお前に定量的な計算なんか出来るわけないんだからよ。
512(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/15(木)17:43 ID:hK5uEgIk(21/39) AAS
>>510
いつまでもグダグダうぜえな。
「４条件全てに完全に満足するか否か」「間違いあれば指摘してねｗ」だから、1.が DCBHs にならないことを保証しろ、そのためにはサイズ、質量、角運動量を決めろ、と指摘したのだ。
とっとと決めろ、気違い。
515(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/08/15(木)18:03 ID:hK5uEgIk(23/39) AAS
>>514
ほんとに馬鹿なんだからよ。
お前の出した1.は、DCBHsになったら無意味なんだよ。無意味にならないように修正しろ、と指摘してるのだ。
お前の要請通りにしてるのに、何故従わん。
まあ、計算できないからだろがな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.279s*