結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの？ (750ﾚｽ)

結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/06/27(土) 15:01:16.28 ID:1vTS5tvL 空間の性質なの？物質の性質なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/1

2: ひゃま [] 2020/06/27(土) 15:58:06.84 ID:JbMtysYK 球面波の場合を考える。球面波では原点に波動の原因があり、遅延波は中心から外側へと広がる波である。 これに対して外側から中心へと向かう波が後項の波であるが、この波は時間軸的に周囲から押し寄せて来て波の元となった時と場所で一点に集約する波となる。 波動を起こす原因の中心の原点から広がっているとすると、この波は時間を遡って過去へ向かっていると解釈しなければならない。そのためこの波を先進波と呼ぶ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/先進波 アプリケーションにより広がるとか集中するように片方を分けて見てるから過去へ向かうとか解釈になるだけで、以上の差分が重力として働くのね。 電磁気学で有名な砂川重信先生の教科書には、「（先進ポテンシャルは）物理的に意味を持たないように思えるが、じつはそうではない。 先進ポテンシャルは次のような物理的意味をもっている。」として、続けて説明が書かれている。 https://eman-physics.net/electromag/retarded.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/2

3: ひゃま [] 2020/06/27(土) 15:59:20.12 ID:JbMtysYK やばい、ひゃまに物理の神が舞い降りてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/3

4: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2020/06/28(日) 01:03:15.05 ID:??? 光って光速度m/sじゃなく光遅度s/m m:移動 1/m:ある範囲 s:滞在 1/s:ある時間 m/sは移動/ある時間 s/mは滞在/ある範囲 図で書くと分かり易いけど、縦軸横軸引いて、/xは空間or時間の一区画(数直線を線分に区切る)、x/は移動or滞在のブロック(線分) m/sは時間に移動のブロックが積み重なる…速さ s/mは空間に滞在のブロックが積み重なる…遅さ この2つは異なる 相対性と絶対性 mは相対性…大きさを比べるとき差分で比べる sは絶対性…大きさを比べるとき比率で比べる m/s＝相対性/絶対性＝相対性 s/m＝絶対性/相対性＝？？？ 物体の速度m/sは相対性なので差分でお互いの量が変わる 光速度はお互いの差分では変わらない→もし光遅度で絶対性/相対性の絶対性なら？ 光遅度s/m、絶対性なのでお互いの比率で変わる。差分(互いの動き)では変わらない ─そもそも！ 光というのは粒子ではなく場の波 粒子なら/sかもしれないが、場は電場や磁場のように/mでなければおかしい！ 光とはs/m＝滞在/ある範囲、数値では1/30×10^8 ある範囲に1秒も滞在できない、捉えられないもの つまり光とは30万の極大量ではなく、1/30万の極小量！ 光速度が不変？絶対性だからからわらないのが当然！ 相対性？物体はそうだね このm/s、s/mの話をなぜしたか 質量と重力の関係も同じようなものかもしれない kgと1/kg、kgは比率で比べるので絶対性。 なら1/kgは相対的なもの(分子によりけりだが) 重力って相対的でないか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/4

5: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/28(日) 09:01:23.70 ID:??? >そもそも『重力』とは何か、『エネルギー』とは何かという問いに帰結するんじゃないかな 『重力』は根底次元要素であるので、超弦理論の11次元のうちの１つは重力次元を持つことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/5

6: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/28(日) 17:09:31.03 ID:??? >>4 付け足し m/s＝差分/比率 s/m＝比率/差分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/6

7: ひゃま [] 2020/06/30(火) 14:28:47.03 ID:tZ8rGoAz 割って使えばいいだけの話のような 周期T=1/周波数f http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/7

8: P○ΘM [age] 2020/06/30(火) 15:18:13.28 ID:??? >>7 ベースがm/sかs/mかで違うと思うんだよ 光速がm/sなら3×10^8の極大量で、物理作用層(×層)における周りとの物理の比率(数値レベル)が極大 光速が光遅でs/mなら1/3×10^8の極小量だから、物理層での周りとの比率が極小 レーザーを照射して、もし極大量なら物質が消し飛ぶはず レーザーを高出力にしないと切断もできない＝極小量 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/8

9: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 15:29:54.78 ID:??? 素粒子の質量も単なるkg↓なら物質の普通の質量kg↑と数値が違うだけで質量としての性質は同じになるはずだけど ベースが物質kg↑と素粒子1/kg↑で違うなら素粒子の質量は普通の質量と異なるとなる 物理層(×層)でx/1(1以上)になる方がベース m/s←→s/m交換できるからっていって、どちらが実体か違うと思うんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/9

10: ひゃま [] 2020/06/30(火) 15:56:20.81 ID:tZ8rGoAz ハッブル定数も キロメートル毎秒毎メガパーセク（記号: km/s/Mpc） だから似たようなケースはあるけどね、 メートルあたり、何秒時間が遅れるとかね 必要なら組み立ててたらいいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/10

11: ひゃま [] 2020/06/30(火) 22:23:38.44 ID:tZ8rGoAz ちょっと考えたんだけど、 https://faq.teral.net/faq/show/1788?category_id=181&site_domain=public 線速度や面速度や、空間速度にしたらいい単位かもね 名前つけて、ひゃまも使うかも メートルあたり、何秒とかが作用方向からいっても正しい基準だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/11

12: P○ΘM∪ [sage] 2020/07/01(水) 00:24:14.24 ID:??? 流速のm^3/sって意訳すると m^3の水が、1/s去る時間 だから m/s、m移動と1/s去る時間とは違うんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/12

13: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/07/01(水) 00:50:08.02 ID:??? ごめん、↑ふと疑問が湧いただけ m^3/s→(m^3＝x)/s……m/sの速度じゃなくてx/sの時間計量 なんじゃないかなって x/s(←m^3/s)が→÷m^2を通るから→m/sの速度になるってことで、x/s単体だと速度的な働きはない気がする(宇宙空間に浮かべたらm^3＝xの場所から逃げる時間1/s…どの方向にどんな速度で逃げるかは規定されず1/s逃げるx計量なんじゃないかなって) 逆数はいいと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/13

14: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/07/01(水) 00:57:21.59 ID:??? >宇宙空間に浮かべたらm^3＝xの場所から逃げる時間1/s ↑ 同じところにm^3の水が(去って)新生する時間 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/14

15: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/07/01(水) 01:08:24.85 ID:??? 色々逆数にすると分かり易いものが多いと思うけど 順と逆どちらが実体かは×層のx/1になる方 流速m^3/sは計量x/sなのでm^3/sが実体 線速度m^3/s÷m^2＝m/sも速度が速いほどx/1だからこちらが順 あとm^3/s÷m^3＝1/s 去る時間 これは濾過の話みたいなので、滞在するほど濾過力x/1とするなら逆数をベースにするべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/15

16: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/07/01(水) 01:10:50.31 ID:??? 通過性能なら1/s http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/16

17: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/07/02(木) 07:41:31.32 ID:ZHY+15DG そう考えるならば*1以上の物理の極量を単離して物理量として定義するとよいだろう その新たな物理量を⇔計算記号で*と表せるという本末通りだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/17

18: ポエム [] 2020/07/02(木) 17:17:14.36 ID:0cy94jPB >>17 それ考えてました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/18

19: P○ΘM∪ [sage] 2020/07/02(木) 19:06:08.81 ID:??? 例えば 物体の質量kg↑ 素粒子の質量1/kg↑ 物体の作用範囲m↑ 仮想粒子の作用範囲1/m↑ ──の──s↑ ──の──1/s↑ 実体の排他○↑ ──の排他1/○↑ 物理の極量○↑ ──の極量1/○↑ とか 重力がこの中のどれかは分からないが、重力子という素粒子の効果→1/○の類で、 慣性は質量に関係する効果→kg/1かその類い○/1 1/○、○/1と異なるので慣性が疑似重力というのは誤り 重力が1/kg(1/○)とすれば慣性kg/1(○/1同じ物なら)と比較できるが、性質は全く異なる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/19

20: P○ΘM∪ [sage] 2020/07/02(木) 19:10:13.44 ID:??? ○/1、1/○だけでなく ＋○、−○ ^○、○√ かけ算層は物理現象、違う層は違うシステム その全てで世界は構成される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/20

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 730 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s