[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね251■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639(3): 2020/06/13(土)11:33 ID:??? AAS
>>637
>>1[m2]の面から出ている電気力線は5000本になるというように考えるのです。
と教えながら 後出しの
ガウスの法則は整数で数えられる本数ではないのだからインチキ。
学校教師や塾講師がインチキということではない、物理教育の問題。
691(3): 2020/06/13(土)14:06 ID:??? AAS
>>690
そういうこと、つまりきみの考えは矛盾している。
０をいくら足しても０というわけではない。
そこからわからないなら数学を勉強してこいということ。
702(4): 2020/06/13(土)14:32 ID:??? AAS
>>700
お前レベルにこの場でどうにかできるもんじゃないわw
ちゃんとググって勉強してこい。
もうちょっと言うと、こういうのはそもそも電気力線に限らず物理で一般的なもんだ。
圧力だって各点に働いている力は0だが、面全体では有限の力がかかってる。
そんなとこから否定してるなら物理も数学もなんもわかってないってことだ。
742(3): 2020/06/13(土)16:29 ID:??? AAS
>>741
え？あなた最初は矛盾があるとか、
電気力線の本数は無限個になってしまうからおかしいとかいってましたよね？
それに対して具体的な計算の仕方は説明しましたよね？
そりゃ電場を使わないと難しい問題もあるでしょう。
逆に電気力線の方が簡単なときもあります。
だから中高ではまず直感的に理解できる電気力線から教えているんです。
まだ何か問題でも？
832(3): 2020/06/13(土)23:17 ID:??? AAS
〜電気力線まとめ〜
電気力線とは、実際に引かれる線1本が実際には電気力線何本分に相当するのかを表す縮約付きの、縮約によって形を変える動的なものである
縮約に応じて、意味のある電場を与える面積の最小単位が存在している
面積の最小単位より小さな部分に注目したいならば、縮約を変える必要がある
このような仕組みだと考えない限り、電気力線は矛盾を生じさせる
854(3): 2020/06/13(土)23:43 ID:??? AAS
>>852
まだそれ言ってんのかw
圧力の場合どの点にだって力がかかってるはず。
でも面にかかる力は無限にはならない。
それとまったくが同じ理屈だ。
どの点にも電気力線が通ってるからといって、
積分しても電気力線は無限にはならない。
そういう説明したでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.830s*