[過去ログ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね242■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
81
(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:07 ID:gbZC1LAA(43/85) AAS
>>76

>>80
とは別の方法で
>>55
両者ともに
同じ値のmが出るんですよ

違う方法で計算された同じ値に何も意味がないと思いますか?www

>光子に対してp=mcという正しくない式を使って
それに関してはこれ

E=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
省6
82
(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:13 ID:gbZC1LAA(44/85) AAS
数学的に
x/0(未定義)
となったら別の方法を探れ
という簡単な事も知らないんですかね?
83: 2019/07/12(金)18:19 ID:??? AAS
>>67に運動量は書いてありますよ
見えますか?
84
(2): 2019/07/12(金)18:21 ID:??? AAS
>>81
>E=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
m=0のときは必然的にE=pcが出る。
エネルギーを決めればpは自動的に決まる。
v=cという事実だけからは決まらないだけ。
これを未定義だと言い募るアホはお前だけ。

>光子質量がゼロなんて相対論には言えないじゃない
そりゃ観測事実もなしには決まらんわな。他のどんな粒子の質量だって同じこと。
だから何だというのだ
85
(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:23 ID:gbZC1LAA(45/85) AAS
>>79
いや、バカにバカ呼ばわりされたから
一体バカはどっちだいと示しただけ

x/0(未定義)

の理屈を信じるなんて正気の沙汰じゃあ、ありませんよ

そんなの信じたら数学0点つけられますよねえ
86: 2019/07/12(金)18:23 ID:??? AAS
結局精神的勝利法でNASの勝ちだからな
相手するだけ無駄だぞ
87
(1): 2019/07/12(金)18:24 ID:??? AAS
>>85
>>67>>84は見えますか?
88: 2019/07/12(金)18:24 ID:??? AAS
>>78
当時はターミネーターだの、もっとどうしようもない相間が溢れていたから
NASが少しはまともに見えただけかもしれん。
単なる感想なんで気にしないでほしい
89
(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:25 ID:gbZC1LAA(46/85) AAS
>>84

相対論では運動量pは
p=(m(0)/√(1-(|v|/c)^2)v
となってv=cで未定義なんだよね
90
(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:28 ID:gbZC1LAA(47/85) AAS
>>87

>>80
>>81
>>82
>>85
>>89

は見えますか?
91: 2019/07/12(金)18:28 ID:??? AAS
>>89
>>67に運動量が書いてありますよ
92
(1): 2019/07/12(金)18:28 ID:??? AAS
>>90
見えますね
で、あなたは>>67は見えますか?
93
(1): [b] 2019/07/12(金)18:30 ID:??? AAS
相対論で思い出したんだけど
光速未満で移動する観測者から見た座標系はローレンツ変換で記述されるけど
まさに光速で移動する観測者から見た座標系ってどうなんの?
ローレンツ変換だと発散してしまうよね

そこらへんの取り扱いってどうなってるんでしょうか
94
(1): 2019/07/12(金)18:32 ID:??? AAS
>>93
光速の座標系に移るのは禁止されてる。
95
(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:34 ID:gbZC1LAA(48/85) AAS
>>92

>>70
>>72
は見えますか?
96
(1): 2019/07/12(金)18:35 ID:H3Hayj3V(1) AAS
>>94
返答ありがとう

光子から見た世界は(そもそもあるか知らんけど)記述されんのかね

なんか歯痒い気もするが所詮人間の思うことなんだろうか
97: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:38 ID:gbZC1LAA(49/85) AAS
プランク定数が出たおらの計算の光子質量mに意味がないなら
そもそもプランク定数は出ませんよ
98
(1): 2019/07/12(金)18:38 ID:??? AAS
>>95
見えますね
で、あなたは>>67は見えますか?
99
(1): 2019/07/12(金)18:38 ID:??? AAS
>>96
記述されない。光子から見たら世界は潰れてしまってるから。
100: [b] 2019/07/12(金)18:42 ID:??? AAS
>>99
やっぱりそうなるんだね

やはり人間(というか私の)感覚が当てになるのは日常においてだけだな
それすらも結構外れるけど
1-
あと 902 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s