[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね242■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(1): 2019/07/12(金)16:49 ID:??? AAS
何年か前のNASはまだそれなりに相対論を理解した上で相間やってた気がするが、
最近のNASは劣化が激しいにもほどがあるな
62(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)16:54 ID:gbZC1LAA(32/85) AAS
X線光子質量m=2.19e-31
だとすると
E=mc^2=2.19e-31・299792458^2=1.97e-14
そういえば運動エネルギーはE=(1/2)mv^2だったから
E'=E/2=0.98e-14[J]
X線の波長λ=0.01e-9X線のエネルギー1e+5[eV]=1e-14[J]
んーと、んーと、これはなんでだ？
63(1): 2019/07/12(金)16:55 ID:??? AAS
>>14>>16
へえ。どうもありがとう。曲率は離散的ではありえないって理解であってるのかな
64: 2019/07/12(金)17:04 ID:??? AAS
相対論の運動エネルギーは全エネルギーから静止エネルギーを差っ引いた残り全てだよ
√((mc^2)^2+(pc)^2) - mc^2
ニュートン力学の運動エネルギーと比べたら式に美しさはないけどこれが運動エネルギー
65: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:09 ID:gbZC1LAA(33/85) AAS
＞相対論的に正しいE,p,mの関係はE=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
そうですかサンクス
E=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
でも相対論では運動量pは
p=(m(0)/√(1-(|ｖ|/c)^2)v
となってv=cで未定義なんだよね
そもそも
光速度cのときの運動量pが未定義のくせに
光子質量がゼロなんて相対論には言えないじゃない
66: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:11 ID:gbZC1LAA(34/85) AAS
相対論の光子質量計算よりも
>>62
の計算の方がよっぽど意味ありげ
67(6): 2019/07/12(金)17:12 ID:ZmVeFs5+(1/2) AAS
光の運動量はp=h/λですね
68: 14 2019/07/12(金)17:13 ID:??? AAS
>>63
せやで
特殊相対論なら曲がってないから曲率0でおけなんだ
69: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:15 ID:gbZC1LAA(35/85) AAS
相対論はマクロ系
量子論はミクロ系
でちゃんと棲み分けてください
70(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:22 ID:gbZC1LAA(36/85) AAS
光の運動量はp=h/λですね
したがって
h=λp=λmc
俺の計算では
λ=0.01e-9、m=2.19e-31なので
h=λp=λmc=0.01e-9・2.19e-31・299792458=6.57e-34
これでまだ何か疑う余地がありますか？
71: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:28 ID:gbZC1LAA(37/85) AAS
俺の存在自体を疑われる
反証可能性の俺こそ科学者です
72(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:34 ID:gbZC1LAA(38/85) AAS
プランク定数がちゃんと出ちゃうんだもんｗｗｗ
h=λp=λmc=0.01e-9・2.19e-31・299792458=6.57e-34
73: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:38 ID:gbZC1LAA(39/85) AAS
チミたちに
X線の光子質量が意味ありげに計算できますか？
74: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:40 ID:gbZC1LAA(40/85) AAS
からかい上手のNAS6さん
が今のマイブームなの
75(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:50 ID:gbZC1LAA(41/85) AAS
あーーーストレス発散できた＾＾
76(1): 2019/07/12(金)17:56 ID:??? AAS
光子に対してp=mcという正しくない式を使って何を表現しようがデタラメにしかならない。ほんとアホだこいつ
77: 2019/07/12(金)17:59 ID:??? AAS
>>30
FAQだな。frozen star paradox 。物理板で何度も出てきた。
78(1): 2019/07/12(金)18:00 ID:??? AAS
>>61
そんなことなかったと思うが
そもそも相対論とか量子論とか以前に物理学の考え方出てくる記号の意味すら理解してないし
まぁ大半の相間量間に言えることだけど
79(1): 2019/07/12(金)18:01 ID:??? AAS
>>75
もしかして向こうのスレで僕にぼこぼこにされてストレスマッハになっちゃた？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
80(4): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:02 ID:gbZC1LAA(42/85) AAS
プランク定数がちゃんと出ちゃうんだもんｗｗｗ
h=λp=λmc=0.01e-9・2.19e-31・299792458=6.57e-34
ってこう出ちゃったから
これからは
h=λmc
m=h/cλ
としてあらゆる波長の電磁波の光子質量が計算できますね
Good luck!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 922 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s