[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね242■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:40 ID:gbZC1LAA(40/85) AAS
からかい上手のNAS6さん
が今のマイブームなの
75(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)17:50 ID:gbZC1LAA(41/85) AAS
あーーーストレス発散できた＾＾
76(1): 2019/07/12(金)17:56 ID:??? AAS
光子に対してp=mcという正しくない式を使って何を表現しようがデタラメにしかならない。ほんとアホだこいつ
77: 2019/07/12(金)17:59 ID:??? AAS
>>30
FAQだな。frozen star paradox 。物理板で何度も出てきた。
78(1): 2019/07/12(金)18:00 ID:??? AAS
>>61
そんなことなかったと思うが
そもそも相対論とか量子論とか以前に物理学の考え方出てくる記号の意味すら理解してないし
まぁ大半の相間量間に言えることだけど
79(1): 2019/07/12(金)18:01 ID:??? AAS
>>75
もしかして向こうのスレで僕にぼこぼこにされてストレスマッハになっちゃた？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
80(4): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:02 ID:gbZC1LAA(42/85) AAS
プランク定数がちゃんと出ちゃうんだもんｗｗｗ
h=λp=λmc=0.01e-9・2.19e-31・299792458=6.57e-34
ってこう出ちゃったから
これからは
h=λmc
m=h/cλ
としてあらゆる波長の電磁波の光子質量が計算できますね
Good luck!
81(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:07 ID:gbZC1LAA(43/85) AAS
>>76
>>80
とは別の方法で
>>55
両者ともに
同じ値のmが出るんですよ
違う方法で計算された同じ値に何も意味がないと思いますか？ｗｗｗ
＞光子に対してp=mcという正しくない式を使って
それに関してはこれ
E=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
省6
82(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:13 ID:gbZC1LAA(44/85) AAS
数学的に
x/0(未定義)
となったら別の方法を探れ
という簡単な事も知らないんですかね？
83: 2019/07/12(金)18:19 ID:??? AAS
>>67に運動量は書いてありますよ
見えますか？
84(2): 2019/07/12(金)18:21 ID:??? AAS
>>81
>E=√{(mc^2)^2+(pc)^2}
m=0のときは必然的にE=pcが出る。
エネルギーを決めればpは自動的に決まる。
v=cという事実だけからは決まらないだけ。
これを未定義だと言い募るアホはお前だけ。
>光子質量がゼロなんて相対論には言えないじゃない
そりゃ観測事実もなしには決まらんわな。他のどんな粒子の質量だって同じこと。
だから何だというのだ
85(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:23 ID:gbZC1LAA(45/85) AAS
>>79
いや、バカにバカ呼ばわりされたから
一体バカはどっちだいと示しただけ
x/0(未定義)
の理屈を信じるなんて正気の沙汰じゃあ、ありませんよ
そんなの信じたら数学０点つけられますよねえ
86: 2019/07/12(金)18:23 ID:??? AAS
結局精神的勝利法でNASの勝ちだからな
相手するだけ無駄だぞ
87(1): 2019/07/12(金)18:24 ID:??? AAS
>>85
>>67と>>84は見えますか？
88: 2019/07/12(金)18:24 ID:??? AAS
>>78
当時はターミネーターだの、もっとどうしようもない相間が溢れていたから
NASが少しはまともに見えただけかもしれん。
単なる感想なんで気にしないでほしい
89(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:25 ID:gbZC1LAA(46/85) AAS
>>84
相対論では運動量pは
p=(m(0)/√(1-(|ｖ|/c)^2)v
となってv=cで未定義なんだよね
90(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)18:28 ID:gbZC1LAA(47/85) AAS
>>87
>>80
>>81
>>82
>>85
>>89
は見えますか？
91: 2019/07/12(金)18:28 ID:??? AAS
>>89
>>67に運動量が書いてありますよ
92(1): 2019/07/12(金)18:28 ID:??? AAS
>>90
見えますね
で、あなたは>>67は見えますか？
93(1): [b] 2019/07/12(金)18:30 ID:??? AAS
相対論で思い出したんだけど
光速未満で移動する観測者から見た座標系はローレンツ変換で記述されるけど
まさに光速で移動する観測者から見た座標系ってどうなんの？
ローレンツ変換だと発散してしまうよね
そこらへんの取り扱いってどうなってるんでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 909 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*