[過去ログ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
585
(3): 2020/12/26(土)08:52 ID:lVVhMRIe(1/5) AAS
>>581   光は二通りの伝播をする。宇宙空間での鏡による星の光の反射がすべてを物語っている

>>582  光速不変、ローレンツ変換はデタラメ

>>583  慣性系と加速系とは別もの
586: 2020/12/26(土)09:01 ID:??? AAS
>>585
キチガイがヨダレ垂らしてアウアウ喚くな
589
(1): 2020/12/26(土)10:14 ID:??? AAS
>>585
>>581   光は二通りの伝播をする。宇宙空間での鏡による星の光の反射がすべてを物語っている

二通りって、どんな伝播とどんな伝播なんだよ。
なんで二通りあるんだ?
どんな時にどっちの伝播をするからどうやって決まるんだ?
ツッコミどころ満載なんだが。

>>582  光速不変、ローレンツ変換はデタラメ

お前が理解できないだけ。

>>583  慣性系と加速系とは別もの
省1
598
(1): 2020/12/26(土)20:14 ID:??? AAS
>>585

> 光速不変、ローレンツ変換はデタラメ

デタラメだと主張するのは勝手だけど、なんの裏付けもなく言ってるだけだよね。根拠を示してくれないと物理の議論にはならない。
>>571 は光速不変とガリレイ変換は両立しないという当たり前のことを言ってるだけで、なんの根拠にもなっていない。

> 慣性系と加速系とは別もの

慣性系と加速系が同じだなんて誰も言ってないよ?
鏡や星などの物体が、特定の座標系にだけ「ある」なんてことはない、と言ってるだけ。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.393s*