[過去ログ]
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
585: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/12/26(土) 08:52:17.57 ID:lVVhMRIe >>581 光は二通りの伝播をする。宇宙空間での鏡による星の光の反射がすべてを物語っている >>582 光速不変、ローレンツ変換はデタラメ >>583 慣性系と加速系とは別もの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/585
586: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/12/26(土) 09:01:16.40 ID:??? >>585 キチガイがヨダレ垂らしてアウアウ喚くな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/586
589: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/12/26(土) 10:14:25.44 ID:??? >>585 >>>581 光は二通りの伝播をする。宇宙空間での鏡による星の光の反射がすべてを物語っている 二通りって、どんな伝播とどんな伝播なんだよ。 なんで二通りあるんだ? どんな時にどっちの伝播をするからどうやって決まるんだ? ツッコミどころ満載なんだが。 >>>582 光速不変、ローレンツ変換はデタラメ お前が理解できないだけ。 >>>583 慣性系と加速系とは別もの 慣性系と加速系で何がどう違うのか言ってみろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/589
598: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/12/26(土) 20:14:47.20 ID:??? >>585 > 光速不変、ローレンツ変換はデタラメ デタラメだと主張するのは勝手だけど、なんの裏付けもなく言ってるだけだよね。根拠を示してくれないと物理の議論にはならない。 >>571 は光速不変とガリレイ変換は両立しないという当たり前のことを言ってるだけで、なんの根拠にもなっていない。 > 慣性系と加速系とは別もの 慣性系と加速系が同じだなんて誰も言ってないよ? 鏡や星などの物体が、特定の座標系にだけ「ある」なんてことはない、と言ってるだけ。 なんでお前はいつも、指摘されたことに答えられないの?何を指摘されているか理解できないのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/598
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.063s