[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: ひゃま 2020/08/28(金)04:13 ID:uzMNWpeQ(1/19) AAS
計測方式も知らんやつにどうせつめいするのよｗ
あほちゃうか
224(1): ひゃま 2020/08/28(金)08:07 ID:uzMNWpeQ(2/19) AAS
>>216 あほ、谷村さんにはあえて、重力質量と静止質量の違いを定義しないで質問してるから、重力と量子の関係をきいてるんだよｗ
ここで、静止質量M₀＝1、光速度c=1、粒子速度v₁＝(4/5)c
光の等価原理から、M1＝m1として、粒子１の重力質量は、
M₁＝M₀c/w₁＝M₀/√(1−16/25)＝5/3
粒子１の静止質量と同じ粒子２との合体後のエネルギーは、
E＝M₁＋M₂＝Mc²＝M(v²＋w²)＝8/3
合体前の運動エネルギーが全部、合体後の運動エネルギーになるとして、
Mw²＝2M₀c²、w＝√(2M₀c²/M)＝√(3/4)、v＝√(1/4)＝1/2
225: ひゃま 2020/08/28(金)08:09 ID:uzMNWpeQ(3/19) AAS
相対論とひゃまの理論は、どっちがスマートがわかるだろうに
まだわかってないのねｗ
226: ひゃま 2020/08/28(金)08:21 ID:uzMNWpeQ(4/19) AAS
いいかげん、重力を考慮しないっていうのは、重力を考慮するのが先で
言える言葉だっていうことを、憶えないとね。
227: ひゃま 2020/08/28(金)08:25 ID:uzMNWpeQ(5/19) AAS
谷村さんには、返事なかったら。頃合いみて、追加コメントするよ
アインシュタインの夢ついえるっていうのは、重力を組み込めたからですか？
って
ボーアとアインシュタインの議論は？どうなりましたって
229: ひゃま 2020/08/28(金)09:20 ID:uzMNWpeQ(6/19) AAS
それ、SRで説明して、横ドップラー効果のみかけだねっていう論文だけど、
レンジングデータにも出てるからその説明がないのよ
230(1): ひゃま 2020/08/28(金)09:26 ID:uzMNWpeQ(7/19) AAS
それで解決してたら、未解決問題になってないやろ？
っていうか、都合の悪い結果は、未解決にしてるだけ
233: ひゃま 2020/08/28(金)09:32 ID:uzMNWpeQ(8/19) AAS
で、おまえは大学生の問題なぞっただけだったねｗ
残念ね👅
234: ひゃま 2020/08/28(金)09:34 ID:uzMNWpeQ(9/19) AAS
いちおう、高校生でもできるので、以下noteにしておいてあげたｗ
https://note.com/s_hyama/n/nfec394f79461
235: ひゃま 2020/08/28(金)09:36 ID:uzMNWpeQ(10/19) AAS
高校生でもできるようん問題を、やたら変な原理すえられて、
ややこしくさせてるのは、いかがなものかな？
236: ひゃま 2020/08/28(金)09:43 ID:uzMNWpeQ(11/19) AAS
というか、中高校生でもできる問題を、高校でこう、大学でこうっていうのがおかしい
239(1): ひゃま 2020/08/28(金)09:57 ID:uzMNWpeQ(12/19) AAS
おまえみたいな、性格の悪いじじいが、どや顔でできたっていわなくても、ルートは、中3で習うから、中学でもできるし、高校に入ってすぐ習えるくらいだよね？
241(2): ひゃま 2020/08/28(金)10:05 ID:uzMNWpeQ(13/19) AAS
https://rio2016.5ch.net/sci/#7
なんで、他のスレで答えてるのこっちでこたえんといかんねん
あほか
244: ひゃま 2020/08/28(金)10:35 ID:uzMNWpeQ(14/19) AAS
だって、これにこたえろといわれてもなあ、
ごみのこはごみのこだもん
183ひゃま2020/08/27(木) 04:11:52.42ID:QWnzeo6Y
>>175 そんな良い称号じゃないよ
ごみの子はごみの子
249(2): ひゃま 2020/08/28(金)13:28 ID:uzMNWpeQ(15/19) AAS
あほのりくつか、
何で他のスレの質問と回答もしてるのに
答えんといかんねん
アホの同士の理屈かよ、さすが引用もしらない低能な・・・
254: ひゃま 2020/08/28(金)18:09 ID:uzMNWpeQ(16/19) AAS
相当前に計算してるわ、記号とか今と違うけど
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174370516?__ysp=R1BT6KGb5pif44CA5Y6f5a2Q5pmC6KiI44CA6YCy44G%2F5pa5
255(1): ひゃま 2020/08/28(金)18:11 ID:uzMNWpeQ(17/19) AAS
１、まずはm₁を静止質量（m₀）とした場合、運動する粒子1の重力質量（M₁)は、
２、次にm₁が重力質量（M₁）の場合、静止質量（m₀）は（式１）と逆で、
３、粒子１の静止質量（m₀）と同じエネルギーの粒子２と合体後のエネルギーは、
以上のように、粒子１と２の何のエネルギーが同じなのかで、答えが変わってくる。
https://note.com/s_hyama/n/nfec394f79461
256: ひゃま 2020/08/28(金)18:21 ID:uzMNWpeQ(18/19) AAS
君らは、相対論に騙されてるから、
真空中の光速は299792458の定義値でないといけないと思ってるやろ？
マクスウェルの方定式はそんなことは要請してないのよ、
真空中に光速は一定であることを言ってて、要はｃ±vのような
光源のスピードで、いろいろな光速が交錯することはないといってるのね。
でも実際は観測者の時計の進み方もあるわけだから、それを参照系におくと、
それが299792458m/sになるだけで、別に自由空間の境界がある場合は、
光速度でなくてもいいの
259(2): ひゃま 2020/08/28(金)19:56 ID:uzMNWpeQ(19/19) AAS
別に、光の運動量なんだから、
E=m₀c²＋pc＝M(v²＋w²)
の合成でもいいよ
の、m₀c²＝Mw^2、pc＝Mv²の光の運動量が全部、粒子の運動ならねって前提があるだけで、
そうでもなくてもいいのよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.276s*